Виставу за п'єсою російського класика Льва Толстого поставили у столичному Театрі імені Франка . 28 квітня тут відбулася прем'єра спектаклю « Живий труп » у постановці режисера Романа Мархоліа . Відомо , що Толстой категорично не сприймав Шекспіра , бо вважав , що той вигадує забагато всього неправдоподібного , а на сцені все мусить бути , як у житті . За таким принципом створений і « Живий труп » . В основі п'єси , написаної 1900 року , – події з реальної московської кримінальної хроніки . Головний герой , Федір Протасов , аристократ , інтелігент і добра душа , полюбив циганку Машу . Але він одружений , а закон не дозволяє розлучатися просто так . І тоді Федя , щоб звільнити дружину від себе , інсценує свою смерть . Дружина , тобто вже ніби вдова , бере шлюб з іншим . А тут спливає , що Протасов живий , і виходить , що його колишня дружина – двічі заміжня , а за це їй світить Сибір . І чесний Федя стріляється по-справжньому . Мораль у Толстого така : жити іноді буває так соромно , що чесніше – вмерти . Це майже як гамлетівське « бути чи не бути » . Великі актори минулого дуже серйозно ставилися до ролі Феді . Її еталонним виконавцем понад півстоліття тому вважали Михайла Романова у київському Театрі російської драми . Пам'ять про це досі жива серед театралів . І , можливо , прем'єрна публіка чекала знову чогось подібного від спектаклю франківців та Олексія Богдановича в ролі Феді . Але тут усе – зовсім інакше , усе – всупереч тому , що ми знаємо про п'єсу . Її не впізнав би сам Толстой . Слова нібито ті самі , але що далі дивимося на сцену , то ясніше усвідомлюємо : цей спектакль – не про труднощі морального вибору . Можливо , за нашого часу справді нема сенсу говорити , що комусь « соромно жити » . Ага , знайдіть тих , кому « соромно » ! Таких ви навряд чи назбираєте повен зал , і спектакль прогорить одразу після прем'єри . І річ не в тім , що ми стали гірші , – просто публіка перестала серйозно сприймати аналітичний театр . Їй більше до душі розважальний . Саме такий театр , і досить високого рівня , демонструє Роман Мархоліа . Толстовський сюжет постає у майже гламурному вигляді . Тобто головне – це не « що » показують , а – « як воно подане » . Подано дуже вигадливо . Настільки , що відомих зірок франківської сцени не одразу впізнаєш . І якийсь час сумніваєшся : це справді Остап Ступка грає Віктора Кареніна ? І невже це Наталія Сумська – в ролях матері Кареніна і матері Протасова ? Дуже яскрава Тетяна Міхіна – вона грає і Машу , і дружину Протасова . Віртуозні Лесь Задніпровський – князь Абрезков та Олег Стальчук – Слідчий , Геній . Тут кожен вихід на сцену – мов добре відточений концертний номер . Уся вистава – справжня інтрига . При тому нам страшенно цікаво , не « чим це закінчиться » , а як буде зроблено кожну наступну мізансцену . Вгадати це неможливо , бо все відбувається за логікою сновидінь . Із будь-якого комода може вислизнути дивна істота . Це Тінь – персонаж , якого немає в автора . Федя з нею розмовляє . Усе це , можливо , навіяне глюками Феді Протасова , який у пошуках щастя помітно зловживає спиртними напоями . Ця постановка – свято більше для наших очей , аніж для втомленого розуму . Мархоліа , всупереч заповітам і принципам Толстого , уникає обтяжливої правдоподібності та моралізаторства . Режисер у передпрем'єрному інтерв'ю сказав : « Про що ставлю виставу ? Про втрачений рай . Про прекрасне життя , якого не прожив . Про дурні обіцянки й випадкових попутників , про красу , що зникає . Про те , що все владнається і буде добре . І не варто хвилюватися , треба просто терпіти й вірити » . Зрештою , не так і мало . І ці слова після перегляду вистави не звучать як обман .