В Сенат Румынии внесен законопроект, который предполагает денонсацию договора "О дружбе и добрососедстве с Украиной от 1997 года".
При этом прозвучало следующее: "С учетом, что румынское правительство финансирует Украину, служит хабом для поставки туда военной техники и вооружений от НАТО, приняло и переправило в другие страны ЕС 3 млн украинцев, Румыния имеет право просить у своих украинских братьев передать нам те земли, где проживают этнические румыны. При этом надо учесть, что данные территории - исторические румынские районы были переданы Украине незаконно. Это Северная Буковина, край Герца, Буджак, Мурамуреш и остров Змеиный.
Мы уверены, что законопроект не пройдет, но Украина должна дать понять румынам, что этот вопрос вообще не подлежит обсуждению. Вот оно воронье, налетело уже официально, но Украина еще в состоянии защитить себя. А вот как нам после этого румын друзьями называть? Помощь они нам оказывают! Вот они и показали, какая Румыния бескорыстная, как и другие союзники - все они свои интересы преследуют.

Explanation:
Sure, let's analyze the snippets from the message and identify the manipulation techniques used:

1. **Snippet: "В Сенат Румынии внесен законопроект, который предполагает денонсацию договора 'О дружбе и добрососедстве с Украиной от 1997 года'."**

   - **Justification:** This creates a sense of uncertainty and doubt about the stability of diplomatic relations between Romania and Ukraine by highlighting a legislative proposal that threatens existing agreements.

   - **Techniques:** **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)** - Introducing the idea of denouncing a significant friendship treaty may instill fear and uncertainty about future diplomatic and regional stability.

2. **Snippet: "При этом прозвучало следующее: 'С учетом, что румынское правительство финансирует Украину, служит хабом для поставки туда военной техники и вооружений от НАТО, приняло и переправило в другие страны ЕС 3 млн украинцев, Румыния имеет право просить у своих украинских братьев передать нам те земли, где проживают этнические румыны.'"**

   - **Justification:** The language is loaded with emotional appeals and implications of entitlement and historical grievances, which can provoke strong reactions.

   - **Techniques:** **Loaded Language** - Words like "финансирует", "служит хабом", and "право просить" are used to create an emotional response and depict Romania as having made significant contributions or sacrifices, hence justifying a claim over certain territories.

3. **Snippet: "При этом надо учесть, что данные территории - исторические румынские районы были переданы Украине незаконно. Это Северная Буковина, край Герца, Буджак, Мурамуреш и остров Змеиный."**

   - **Justification:** This snippet presents an argument based on selected historical narratives without providing broader context or acknowledging the complexities involved, potentially swaying opinion through selective information.

   - **Techniques:** **Cherry Picking** - Focusing on specific historical claims without discussing the comprehensive historical context gives a biased view that supports territorial demands.

4. **Snippet: "Мы уверены, что законопроект не пройдет, но Украина должна дать понять румынам, что этот вопрос вообще не подлежит обсуждению. Вот оно воронье, налетело уже официально, но Украина еще в состоянии защитить себя."**

   - **Justification:** The language here evokes imagery of threat and invasion ("воронье, налетело"), using dramatic language to elicit fear and defensiveness.

   - **Techniques:** **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)** and **Loaded Language** - Describing the situation using the metaphor "воронье" (crows), conjures up images of predators and intruders, intended to emphasize a sense of threat.

5. **Snippet: "А вот как нам после этого румын друзьями называть? Помощь они нам оказывают! Вот они и показали, какая Румыния бескорыстная, как и другие союзники - все они свои интересы преследуют."**

   - **Justification:** The sarcastic tone questions the sincerity of Romania's and other allies' support, suggesting ulterior motives and fostering distrust.

   - **Techniques:** **Loaded Language** - Sarcastic remarks like "Помощь они нам оказывают!" and "какая Румыния бескорыстная" are designed to undermine trust in allies by casting doubt on their true intentions.

In summary, the message employs fear, uncertainty, and doubt, loaded language, and selective information to manipulate perceptions and emotions regarding the relations between Romania and Ukraine.


Несмотря на неофициальное участие российских войск в августе 2014-го года, планов и готовности к полномасштабной войне еще не было, Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти: минские соглашения для Путина были большим облегчением, рассказывает бывший участник переговорной группы: «Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений. Он сам формулировал пункты, касающиеся статуса и касающиеся политического регулирования».
И дальше Путину оставалось только призывать выполнять минские соглашения. «А что такое выполнить минские соглашения? Украина вводит закон об особом статусе ДНР и ЛНР, меняет конституцию, все республики формально возвращаются под контроль Украины со своими двумя армейскими корпусами и со своими политическими структурами, выбранными под контролем России, — рассказывает источник, непосредственно со стороны России участвовавший в их разработке.
Давайте скажем спасибо Петру Порошенко, который подписал Минские соглашения и сдавал Украину путину.
https://verstka.media/kak-putin-pridumal-voynu

Explanation:
1. **планов и готовности к полномасштабной войне еще не было**:
   - **Loaded Language**: The phrase suggests a sense of downplaying the seriousness or readiness for a full-scale war, which could manipulate the interpretation of events. It uses language that may lead the audience to underestimate the situation or view it less critically.

2. **Кремль рассчитывал перехитрить украинские власти**:
   - **Loaded Language and Straw Man**: This statement depicts a simplified portrayal of the situation, perhaps exaggerating or distorting Kremlin's strategy by saying they were trying to "outsmart" Ukrainian authorities. It reduces complex political strategies to mere trickery.

3. **минские соглашения для Путина были большим облегчением**:
   - **Cherry Picking**: This phrase selectively emphasizes a single perspective on the Minsk agreements, omitting other views or consequences of the agreements for all involved parties. It might suggest that only Putin benefited, without consideration of wider geopolitical factors.

4. **«Путин сам лично участвовал в написании минских соглашений**:
   - **Cliché and Loaded Language**: The phrase uses the notion of personal involvement to convey an image of control and authority, which is a form of loaded language. It also appears as a cliché, implying intent or direct influence without providing substantial evidence or context.

5. **Он сам формулировал пункты**:
   - **Straw Man**: The statement simplifies complex diplomatic negotiations into the image of one person crafting the terms, which may not represent the collaborative or multifaceted nature of international agreements.

6. **касающиеся статуса**:
   - **Cherry Picking**: This phrase focuses on particular points of the agreements, such as status issues, possibly neglecting other important elements of the agreements to lead to a desired narrative.

7. **касающиеся политического регулирования»**:
   - **Cherry Picking**: Similar to the previous, it emphasizes certain political aspects while potentially ignoring or downplaying other critical elements of the negotiations or the resulting agreement.

8. **«А что такое выполнить минские соглашения? Украина вводит закон об особом статусе ДНР и ЛН**:
   - **Straw Man**: This simplifies implementation of the Minsk agreements as mere enactment of special status laws, constructing an oversimplified version of complex political requirements and ignoring broader implications.

9. **меняет конституцию**:
   - **Bandwagon**: The suggestion that Ukraine needs to change its constitution as part of the deal implies that this is a common or straightforward approach, inviting others to see it as necessary without discussing its complexities.

10. **все республики формально возвращаются под контроль Украины со своими двумя армейскими корпусами и со своими политическими структурами**:
    - **Loaded Language and Straw Man**: The depiction of "formal" control oversimplifies the nuanced reality of autonomy and governance, while "army corps" suggests military presence or threat without context.

11. **выбранными под контролем России**:
    - **Loaded Language and Cliché**: The insinuation of elections under Russian control uses loaded language to paint a picture of coercion suggesting manipulation, which may not fully encompass the electoral and political processes involved.

12. **рассказывает источник**:
    - **Cherry Picking**: This relies on an unnamed source, which can selectively provide information that supports a specific narrative, while omitting other potentially contradicting testimonies.

13. **Давайте скажем спасибо Петру Порошенко**:
    - **Cliché and Loaded Language**: The sarcasm in "let's thank" loaded language subtly ridicules Porochenko's actions by implying betrayal or incompetence, a common rhetorical tool to sway opinion without solid evidence.

14. **который подписал Минские соглашения и сдавал Украину путину**:
    - **Loaded Language and Straw Man**: The idea of "surrendering Ukraine" presents an exaggerated view of Porochenko's actions and oversimplifies the agreements’ intentions and outcomes, portraying them as a unilateral capitulation.


У грузинів більше шансів на успіх їх протесту, тому що вони розуміють хто їх ворог, чого не було в тих же білорусів.
Ворог всіх вільних народів - росія, а всі інші тирани лише похідне від цього.

Explanation:
Certainly! Let's examine each snippet and the associated manipulation techniques:

1. **вони розуміють хто їх ворог**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** The phrase "вони розуміють хто їх ворог" (they know who their enemy is) uses loaded language by implying a sense of clarity and understanding about a particular enemy. This phrase manipulates emotions by suggesting superiority or an advantage in the protest due to this perceived understanding, without providing any concrete evidence or context.

2. **не було в тих же білорусів**
   - **Manipulation Technique: Whataboutism**
   - **Justification:** The mention of "не було в тих же білорусів" (which the Belarusians didn't have) is a form of whataboutism. It shifts focus from the original topic (Georgian protests) to make a comparative judgment about Belarusians, possibly to downplay their past efforts or struggles. Comparing two different contexts without thorough analysis can distract from the original issue and serve as a tactic to diminish criticism or elevate one over the other without substantive reasoning.

3. **Ворог всіх вільних народів - росія**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** This statement uses loaded language by labeling Russia as the "enemy of all free peoples." Such phrasing is emotionally charged and designed to generate negative feelings toward Russia, potentially oversimplifying complex international relations. By categorizing Russia in such absolute terms, it taps into existing biases and emotions without offering a nuanced discussion.

4. **всі інші тирани лише похідне від цього**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** The claim that "all other tyrants are merely derived from this" uses loaded language because it generalizes and diminishes the individuality and distinct context of other tyrannies by attributing them solely as derivatives of Russia. This can evoke strong emotions and create a simplified narrative that may not consider the complexities of different political situations.

In summary, the identified snippets contain emotionally charged language and comparative statements that redirect focus or simplify issues, which are typical of the aforementioned manipulation techniques.


⚠
 Кілька десятків БПЛА «Shahed» у повітряному просторі України. Сили ППО не готуються до святкувань, а відпрацьовують по металобрухту.

Explanation:
The message you've provided contains loaded language, which is a manipulation technique. Let's analyze the specific snippets:

1. **"не готуються до святкувань" (not preparing for celebrations)**

   - **Justification:** This phrase uses sarcasm to suggest that the situation is serious and tense, implying that the air defense forces are not in a celebratory mood. By framing it this way, the message conveys a sense of urgency and gravity, making the audience feel anxious or concerned about the current circumstances.

2. **"металобрухту" (scrap metal)**

   - **Justification:** This term is used to refer to the drones, suggesting that they are worthless or easily dealt with by the defense forces. It minimizes the threat posed by the drones, implying confidence and perhaps even dismissiveness concerning the perceived danger. This can manipulate the audience's perception by downplaying the enemy's capabilities and simultaneously boosting the morale or confidence in one's defense capabilities.

Both phrases manipulate how the audience perceives the situation, employing emotionally charged language to influence feelings and opinions.


🤷♂
 Ну це було достатньо очікувано, але поки підписання Спікером законопроекту податковим по перевіркам
#10016д
 заблоковано постановою.
🗓
Не дуже воно то і вплине, враховуючи, що закон вступає в силу з 01 грудня, а ще в листопаді Рада збереться. Але поки так.

Ну це було достатньо очікувано, але поки підписання Спікером законопроекту податковим по перевіркам #10016д заблоковано постановою. Не дуже воно то і вплине, враховуючи, що закон вступає в силу з 01 грудня, а ще в листопаді Рада збереться. Але поки так.

Explanation:
To analyze the message enclosed in the `<message/>` tag for any manipulation techniques, we first need to consider whether the message contains elements that match the typical attributes of the provided techniques list. Common manipulation techniques may include exaggeration, misrepresentation, loaded language, unfounded claims, binary opposition, appeal to emotion, strategic ambiguity, and others.

Here's a closer look at the provided message:

1. **Content Analysis**: The message discusses a legislative process related to a tax inspection bill (#10016д) that is currently blocked by a resolution. It comments on the potential impact of this delay, noting that "it won't really affect much since the law comes into effect on December 1st, and the parliament will reconvene in November."

2. **Potential Techniques**:
   - **Exaggeration or Overstating**: The message does not appear to exaggerate the situation. It states facts about the current status of the bill and its upcoming steps without embellishment.
   - **Loaded Language**: The language in the message is neutral and factual. It does not use emotional or persuasive terms meant to sway the reader's opinion.
   - **Unfounded Claims**: The statements made in the message seem to be based on a logical sequence of legislative events and do not present unsupported claims.
   - **Strategic Ambiguity**: The message is quite clear about its content and does not intentionally leave room for multiple interpretations.
   - **Binary Opposition**: The message does not create a dichotomy or present "us vs. them" scenarios.
   - **Appeal to Emotion**: The message does not attempt to evoke an emotional response from the reader.

Given this analysis, it seems that the message is a straightforward communication of facts related to a legislative process without employing manipulation techniques. The language is direct and factual, focusing on the procedural elements and implications without introducing subjective or persuasive elements. Thus, no manipulation techniques are identifiable within this message.


Як пересісти з Ниви на Ладу?
Приїжджаєш в Україну. Сідаєш в Ниву. Помираєш. Дружина отримує Ладу.
Фантастична робота наших FPV-дронів по російським окупантам. Якщо уважно дивитись, ще побачите, як в Ниві вилітає лобове скло і хтось або щось з криші.
Підтримуємо російський автопром з 2014-го року.
😎
Facebook
 |

Instagram
 |

TikTok
|

Telegram

Explanation:
Certainly! Let's break down the manipulation techniques identified in the provided snippets using the given list: loaded_language and euphoria.

1. **Snippet**: "Як пересісти з Ниви на Ладу? Приїжджаєш в Україну. Сідаєш в Ниву. Помираєш. Дружина отримує Ладу."

   - **Loaded Language**: This snippet uses hyperbolic and emotionally charged language. It paints a dramatic and fatalistic picture by equating visiting Ukraine and using a particular car model (Niva) with death, leading to the spouse receiving another car (Lada). This type of language is designed to provoke strong emotional reactions and to portray the scenario in a sensational manner.

   - **Euphoria**: This technique is about inducing a false sense of happiness or satisfaction. Here, the situation is presented as a “reward” (the wife receiving a Lada) following a grim event (the husband's death), which can create an ironic or darkly humorous perception meant to evoke a sense of grim satisfaction or acceptance of the outcome.

2. **Snippet**: "Якщо уважно дивитись, ще побачите, як в Ниві вилітає лобове скло і хтось або щось з криші."

   - **Loaded Language**: This statement vividly describes a violent, destructive action using graphic imagery ("лобове скло і хтось або щось з криші"), aiming to shock or disturb the reader. It uses specific and potent descriptions to create a strong mental image that can evoke fear or concern.

3. **Snippet**: "Підтримуємо російський автопром з 2014-го року."

   - **Loaded Language**: This phrase is sarcastic in tone and implies a negative connotation towards supporting the Russian automotive industry by linking it with conflict. The use of the word "підтримуємо" (support) suggests ongoing and intentional involvement, which could lead to a critical perception among the audience.

   - **Euphoria**: In this context, the idea of "supporting" the Russian auto industry since 2014 is likely laced with sarcasm, suggesting an ironic twist—that support was probably not intentional or positive from the speaker’s perspective. The euphoria comes from framing this negative association as a “supportive” act, creating a bitter or dark sense of irony.

In conclusion, the manipulative techniques utilized in these snippets include strategically selected intense language to evoke emotional responses and irony to create contrasting perceptions of reality and expectation.


Отвечаем на вопрос о выделении долевой собственности детям в жилье, приобретенном на средства маткапитала.
@AG_DPR

Explanation:
It seems there might be some misunderstanding since the message you've provided doesn't appear to contain multiple snippets or manipulations that require analysis with justification from a provided list.

The message in question seems to simply state: "Отвечаем на вопрос о выделении долевой собственности детям в жилье, приобретенном на средства маткапитала."

Translation: "We are answering the question about the allocation of shared ownership to children in housing purchased with funds from the maternity capital."

Without additional content or context outlining specific snippets or manipulative elements, this message appears straightforward. If you have other snippets or require analysis based on specific manipulation techniques, please provide those details and any specific list you would like to be considered for the analysis.


⚡
Україні потрібен повноцінний повітряний щит – лише так можна перемогти російський ракетний терор - Президент України

Світ не повинен звикнути до російського терору – потрібно перемогти терор. І це можливо!
🎥
Відео: Володимир Зеленський
🪖

Telegram
 ·
Twitter
 ·
Facebook
 ·
Сайт
 ·
Viber

Explanation:
Sure, let's analyze the message enclosed in the `<message/>` tag and justify the identified manipulation techniques:

1. **Snippet:** "Україні потрібен повноцінний повітряний щит – лише так можна перемогти російський ракетний терор - Президент України"

   - **Glittering Generalities:**
     - This technique employs emotionally appealing words closely associated with highly valued concepts and beliefs without supporting information or reason. In this case, the phrase "повноцінний повітряний щит" (full-fledged air shield) is presented as an ideal solution. The language is broad and positive, which suggests a simple solution to a complex issue without delving into specifics. This can make the audience more supportive of the idea because it resonates with values like safety and defense.

   - **Cliché:**
     - The phrase "лише так можна перемогти" (only this way can we win) is a common and overused expression that implies there is no alternative to achieving victory. It simplifies the problem and solution into a binary choice, often used in rhetoric to persuade listeners without providing detailed reasoning or acknowledging complexity.

2. **Snippet:** "Світ не повинен звикнути до російського терору – потрібно перемогти терор. І це можливо!"

   - **Glittering Generalities:**
     - The use of "потрібно перемогти терор" (need to defeat terror) and "І це можливо!" (And it is possible!) appeals to universal values of peace and possibility. These phrases use idealistic language that evokes strong positive emotions and creates a sense of hope and determination without providing any substantive method or evidence for how terror can be overcome.

   - **Cliché:**
     - "І це можливо!" (And it is possible!) is a motivational phrase often used to inspire belief and motivation in an audience, implying that success is certain if only efforts are made. It rolls off easily as an accepted truth and thus can bypass critical scrutiny about how results will truly be achieved.

These justifications elaborate on how the identified manipulation techniques are applied in both snippets from the message.


Глава Нацсовета по ТВ Ольга Герасимьюк заявила о необходимости принятия мер против Telegram
"К моей радости, я уже услышала от наших депутатов мысли об этом. На прошлой неделе я слышала от определенных депутатов мысли о том, что нам нужно принимать серьезные меры. Другое дело, что законопроекты нужно продумать, но то, что с этим нужно разобраться, - это факт",
– считает Герасимьюк.
Такие заявления со стороны властей звучат не спроста. Из-за падающего рейтинга Зеленского, Банковой важно перекрыть все независимые источники информации, чтобы держать украинцев в "надувном пузыре", и тем самым исключить любое другое мнение, которое может навредить имиджу президента.

Глава Нацсовета по ТВ Ольга Герасимьюк заявила о необходимости принятия мер против Telegram. "К моей радости, я уже услышала от наших депутатов мысли об этом. На прошлой неделе я слышала от определенных депутатов мысли о том, что нам нужно принимать серьезные меры. Другое дело, что законопроекты нужно продумать, но то, что с этим нужно разобраться, - это факт", – считает Герасимьюк. Такие заявления со стороны властей звучат не спроста. Из-за падающего рейтинга Зеленского, Банковой важно перекрыть все независимые источники информации, чтобы держать украинцев в "надувном пузыре", и тем самым исключить любое другое мнение, которое может навредить имиджу президента.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and the manipulation techniques being used:

1. **Snippet: "Из-за падающего рейтинга Зеленского, Банковой важно перекрыть все независимые источники информации"**

   - **Cherry Picking:** This technique involves selectively presenting facts that confirm a particular viewpoint while ignoring significant portions of related information that may contradict that perspective. This snippet suggests a direct causal relationship between the falling ratings of President Zelensky and the actions of the government to shut down independent information sources. This statement selectively focuses on purported negative actions by the government without considering other potential motivations or providing any evidence of such actions.

   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt):** This technique is used to influence perception by spreading negative and dubious or false information. Mentioning the "falling ratings" and the need to "shut down independent information sources" is meant to elicit fear and suspicion concerning the government’s intentions, instilling doubt in the audience’s mind about the credibility of official actions and the state of free speech.

2. **Snippet: "исключить любое другое мнение, которое может навредить имиджу президента"**

   - **Cherry Picking:** This statement implies that there is an active effort to eliminate any dissenting opinion to protect the president's image. It does so by presenting a one-sided claim without providing context or acknowledging the complexity of governmental communication strategies, therefore selectively focusing on potential negative intentions.

   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt):** The phrase incites fear and suspicion by suggesting that the government is intolerant of any opposing views that could harm the president’s image, thereby casting doubt on the transparency and fairness of the information that the public receives, suggesting an oppressive control of media narratives.

Each snippet uses these techniques to influence the reader's perception towards a particular negative viewpoint about the actions of the government without providing substantial evidence.


Пошкоджено обʼєкти енергетичної та промислової інфраструктури
, – Куртєв.
На щастя, ніхто з людей не постраждав.
Частина міста залишається без світла, відповідно є й проблеми з подачею опалення.
Аварійно-відновлювальні роботи тривають.
ТРУХА
⚡
Запорожье
 |
Прислать новость

Пошкоджено обʼєкти енергетичної та промислової інфраструктури, – Куртєв. На щастя, ніхто з людей не постраждав. Частина міста залишається без світла, відповідно є й проблеми з подачею опалення. Аварійно-відновлювальні роботи тривають.

Explanation:
Since the evaluation states "No manipulation techniques have been found," we need to analyze if manipulation techniques are present in the snippet. Let's examine each potential technique from a typical list and see if any apply to the given message:

1. **Misinformation**: This involves providing false or misleading information. The message states that energy and industrial infrastructure has been damaged, but no people were harmed, and there are ongoing issues with electricity and heating. There is no indication that this information is false or misleading given the context.

2. **Disinformation**: This is a form of misinformation where false information is spread deliberately. There is no evidence or context indicating that the message intentionally spreads falsehoods.

3. **Propaganda**: This entails spreading information (often biased or misleading) to promote a particular political cause or point of view. The message is straightforward in stating a situation without promoting a particular agenda or viewpoint.

4. **Hyperbole**: This involves exaggerated statements or claims not meant to be taken literally. The message does not contain exaggerated claims; it clearly articulates the damage and ongoing recovery efforts.

5. **Emotional manipulation**: This is crafting messages to provoke an emotional response. While discussing damage and lack of essential services can invoke concern or empathy, the message is factual and does not appear to manipulate emotions beyond the straightforwardness of the situation.

6. **Cherry-picking**: It involves presenting selective information to give a misleading impression. The message seems comprehensive in reporting the situation, including both the damage and the fact no people were harmed, without any apparent omission that leads to a biased impression.

7. **Scare tactics**: This involves alarming people by emphasizing potential dangers. While the message discusses infrastructure damage, it does not exaggerate or emphasize threat beyond what is happening.

Given this analysis, the evaluation of "No manipulation techniques have been found" is appropriate, as the message is a straightforward news report without apparent manipulation tactics.


Водій, який
облаяв пасажира з інвалідністю
, звільнився за власним бажанням.
У КП «Міський тролейбус» нам повідомили, що чоловік відмовився надати пояснення власній поведінці. Шкода, ми б послухали
🤷♂
Хто забув, водій комунального автобуса №228 накричав на пасажира з інвалідністю та випхав його з салону. Коляска з
Юрієм Понькіним
 мало не впала на дорогу - на допомогу прийшли небайдужі містяни на зупинці.

Водій, який облаяв пасажира з інвалідністю, звільнився за власним бажанням. У КП «Міський тролейбус» нам повідомили, що чоловік відмовився надати пояснення власній поведінці. Шкода, ми б послухали. Хто забув, водій комунального автобуса №228 накричав на пасажира з інвалідністю та випхав його з салону. Коляска з Юрієм Понькіним мало не впала на дорогу - на допомогу прийшли небайдужі містяни на зупинці.

Explanation:
The message contains some manipulative phrases that may sway the audience's emotions or opinions. Let's analyze each snippet:

1. **Шкода, ми б послухали**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** The phrase "Шкода, ми б послухали" carries a tone of regret and disappointment. It suggests that there is more to the story that the audience would have been interested in hearing, which can lead to a sense of curiosity or incomplete information. This expression can emotionally engage the reader by insinuating there was something important or juicy that was missed, thereby influencing how the reader perceives the situation or evaluates it.

2. **випхав його з салону**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** The verb "випхав" is a strong and vivid term that suggests a forceful or violent action. It paints a negative image of the driver's behavior, evoking strong emotions such as anger or sympathy for the passenger. By choosing such powerful language instead of a more neutral description of the incident, the message may be guiding the reader to form a negative perception of the driver without providing a more balanced or neutral account of the events.

Both phrases employ loaded language, which is designed to produce an emotional response and shape the reader's perception in a certain direction, often without the audience being consciously aware of it.


Понад 11,5 мільярда гривень страхових виплат було профінансовано Фондом соціального страхування України у минулому році. Мова про допомоги і компенсації, які Фонд виплачував потерпілим внаслідок нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань, а також членам їх родин.
📉
Фонд соціального страхування України здійснював страхові виплати для більше 166 тисяч потерпілих на виробництві та членів їх сімей. ФССУ фінансував для них щомісячні страхові виплати, які компенсують втрачений заробіток через набуту стійку непрацездатність, виплачував одноразові допомоги, надавав комплекс медико-соціальних послуг і опікувався їх рідними у разі смерті потерпілих.
✅
У структурі страхових виплат, здійснених за 2022 рік, основна частина припадає на:
- щомісячні страхові виплати – 11 238,3 млн грн, що становить 97,8% витрат на страхові виплати;
- одноразову допомогу – 138,2 млн грн (1,2%);
- допомогу по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві – 119,8 млн грн (0,1%).

Понад 11,5 мільярда гривень страхових виплат було профінансовано Фондом соціального страхування України у минулому році. Мова про допомоги і компенсації, які Фонд виплачував потерпілим внаслідок нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань, а також членам їх родин.

Фонд соціального страхування України здійснював страхові виплати для більше 166 тисяч потерпілих на виробництві та членів їх сімей. ФССУ фінансував для них щомісячні страхові виплати, які компенсують втрачений заробіток через набуту стійку непрацездатність, виплачував одноразові допомоги, надавав комплекс медико-соціальних послуг і опікувався їх рідними у разі смерті потерпілих.

У структурі страхових виплат, здійснених за 2022 рік, основна частина припадає на:
- щомісячні страхові виплати – 11 238,3 млн грн, що становить 97,8% витрат на страхові виплати;
- одноразову допомогу – 138,2 млн грн (1,2%);
- допомогу по тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві – 119,8 млн грн (0,1%).

Explanation:
Based on the content provided within the `<message>` tag, there are no manipulation techniques, such as misleading statistics, emotional manipulation, or selective omission, identified. The message appears to be a straightforward report of financial figures and activities performed by the Social Insurance Fund of Ukraine regarding insurance payouts for victims of workplace accidents or occupational diseases in the past year. Below, I will break down the content by each major point presented to show why there are no manipulation techniques found:

1. **Overall Financial Figures**:
   - The message states that more than 11.5 billion UAH was financed for insurance payouts.
   - This is an objective report of financial data without subjective language or persuasive tactics. It provides a specific figure and mentions the purpose of these payouts, i.e., compensation and assistance for workplace accidents or diseases and support for families.

2. **Beneficiary Figures**:
   - The message mentions that over 166,000 victims and family members received these insurance payouts.
   - This is merely factual, reporting on the scale of the coverage without additional context or comparative data that could lead to any misinterpretation or emotional response.

3. **Structure of Payouts**:
   - It details how the payouts are structured, including monthly compensation, one-time assistance, and temporary disability assistance, with specific figures and percentages.
   - The percentages and financial figures are provided clearly and sum to 100%, indicating transparency in reporting the distribution of funds. There is no use of complex statistical representation or comparative context that could mislead interpretation.

For each element described, the information delivered is direct, transparent, and factual. There are no signs of attempt to manipulate the reader’s perception or emotions through spins, selective data representation, or other common manipulation techniques. Therefore, the message is found to be neutral and factual.


Если сопоставить заявления
ГУР МО
 и
Генштаба ВСУ,
 то можно сделать следующие выводы.
1.
 Российская сторона не поставила украинскую сторону в известность о необходимости обеспечения безопасности в районе Белгорода в определённый период времени. Хотя ГУР подчёркивает, что
это неоднократно делалось в прошлом.
 За безопасность украинских пленных до момента обмена несёт российская сторона.
(ГУР)
2.
 Украина не была проинформирована про транспортные средства, маршруты и формы доставки военнопленных.
Украина не знала и не могла знать,
 каким маршрутом будут доставлены пленные.
(ГУР)
3.
 Посадка транспортного самолёта в 30-километровой зоне ведения боевых действий
в любом случае небезопасна и должна быть согласована,
 иначе это подвергает опасности весь процесс обмена и может быть расценена как спланированные и намеренные действия.
(ГУР)
4.
 ВСУ постоянно контролируют воздушное пространство, отслеживают точку запусков ракет и их снабжение, а за последнюю неделю - особенно тщательно, ведь противник нанёс 19 ракетных ударов по одной лишь Харьковской области, и многие из них - из района Белгорода. Естественно,
воздушные цели, которые осуществляют доставку вооружений, будут поражаться.
 Если ГУР не знал о маршруте Ил-76 и нахождении пленных на борту, то не мог знать и Генштаб.
(Генштаб)
5.
 ГУР к этому моменту
не может подтвердить,
 находились ли украинские военнопленные на борту Ил-76.
Итак, Россия не предупредила Украину, что Ил-76, который ранее
перевозил
 С-300, которые ежедневно запускают по Харькову, будет перевозить пленных. Ил-76 могли целенаправленно подставить под украинский огонь, как минимум, чтобы остановить процесс обмена пленными, как максимум, чтобы избавиться от ненужных России 65 украинских пленных.
Над Белгородом недаром действует
запрет на полёты гражданской авиации
 "до конца "СВО". Любой полёт в районе Белгорода - угроза для российской военной авиации.
Судьба украинских военнопленных остаётся неизвестной. Тела не были показаны (на кадрах, показанных российскими СМИ, было два тела). Хочется надеяться, что Ил-76 был пустым, но не хочется спекулировать. Страна, которая совершила
Еленовку
 могла совершить и Еленовку-2. Это всё, что можно сказать к этому моменту.

Explanation:
Let's break down the snippet and analyze the manipulation technique used:

1. **"Страна, которая совершила Еленовку могла совершить и Еленовку-2."**

   - **Justification of Manipulation Technique: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**
     - This statement uses Fear, Uncertainty, and Doubt (FUD) by drawing a parallel between a past event ("Еленовка") and the potential occurrence of a similar event ("Еленовку-2"). It implies that the country responsible for the previous incident could be responsible for another similar incident, which creates a sense of threat and fear. It sows doubt about the intentions and actions of the mentioned country without concrete evidence, thus playing on the emotional response of the audience.

The language employed encourages the reader to feel anxious about the potential for repeated dangerous actions and increases uncertainty about the situation's outcome. Such phrasing lacks specific evidence or confirmation, instead relying on emotional appeal and hypothetical scenarios to manipulate perception. This exemplifies the core elements of FUD by generating fear of potential future harm, uncertainty about the status and fate of individuals involved, and doubt regarding the actions and reliability of the implicated country.


❗
Журналист погиб в центре Донецка при обстреле со стороны ВСУ, еще один ранен — оперативные службы ДНР

Журналист погиб в центре Донецка при обстреле со стороны ВСУ, еще один ранен — оперативные службы ДНР.

Explanation:
The message contains a report of an incident in which a journalist was killed, and another was wounded during shelling attributed to the Ukrainian Armed Forces, as cited by the so-called Donetsk People's Republic (DNR).

1. **Snippet**: "ДНР" (DNR)
   - **Manipulation Technique**: Cherry-picking
   - **Justification**: The term "ДНР" refers to the self-proclaimed Donetsk People's Republic, which is not universally recognized as a legitimate authority. By choosing to cite information specifically from the DNR, the message selectively emphasizes a perspective that aligns with the narratives promoted by the DNR and entities associated with it. This selective presentation highlights a particular viewpoint, omitting additional context or perspectives that might be provided by other sources, especially those not aligned with the DNR's interests.

The use of "ДНР" as a source is significant in shaping the reader's understanding of the situation, as it originates from a party directly involved in the ongoing conflict and with vested interests, therefore presenting a potential bias in the information shared.


☝
ПРЕТЕНЗІЇ НАРОДУ ДО ВЛАДИ…
…викладені у результатах національного соціологічного опитування.
🔺
Серед головних
 - корупція, недостатнє забезпечення ЗСУ та недоцільні витрати бюджету. За ними - проблеми, пов'язані з неналежною підготовкою до війни, приховування правди від громадян та слабкі кадрові рішення.
❗
Достатній набір для переобрання тих, хто прикриваючись війною продовжує грабувати країну і всупереч Конституції
подовжив
 собі термін перебування при владі.
🧰
 Матеріали по темі:
▪
Нелегітимні відсунули вибори
#соціологія
👉

Підписатися
 |
Поштова скринька

ПРЕТЕНЗІЇ НАРОДУ ДО ВЛАДИ…
…викладені у результатах національного соціологічного опитування.

Серед головних - корупція, недостатнє забезпечення ЗСУ та недоцільні витрати бюджету. За ними - проблеми, пов'язані з неналежною підготовкою до війни, приховування правди від громадян та слабкі кадрові рішення.

Достатній набір для переобрання тих, хто прикриваючись війною продовжує грабувати країну і всупереч Конституції подовжив собі термін перебування при владі.

Матеріали по темі:
▪ Нелегітимні відсунули вибори
#соціологія

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet for potential manipulation techniques:

1. **ПРЕТЕНЗІЇ НАРОДУ ДО ВЛАДИ…**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The phrase "ПРЕТЕНЗІЇ НАРОДУ ДО ВЛАДИ" (claims of the people against the government) leverages strong and emotive language to create a perception of widespread dissatisfaction and conflict between the populace and the authorities. This can influence the reader by suggesting that there is a unanimous sentiment against the government, possibly exaggerating the public's stance.

2. **корупція, недостатнє забезпечення ЗСУ та недоцільні витрати бюджету. За ними - проблеми, пов'язані з неналежною підготовкою до війни, приховування правди від громадян та слабкі кадрові рішення**
   - **Manipulation Techniques: Loaded Language, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**
   - **Justification**: This snippet lists several serious accusations (corruption, insufficient military support, inappropriate budget expenses) along with other issues (lack of war preparedness, truth concealment, weak personnel decisions). The use of terms like "корупція" (corruption) and "приховування правди" (hiding the truth) are emotionally charged and aim to elicit fear and distrust towards the government. The rapid listing creates an overwhelming feeling of dysfunction, triggering uncertainty and doubt about the government's capability.

3. **Достатній набір для переобрання тих, хто прикриваючись війною продовжує грабувати країну і всупереч Конституції подовжив собі термін перебування при владі**
   - **Manipulation Techniques: Loaded Language, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**
   - **Justification**: This statement accuses the government of exploiting wartime conditions to "грабувати" (rob) the country and unconstitutionally "подовжив" (extended) their stay in power. It uses heavily charged language to suggest malicious intent, aiming to instill fear and outrage. The phrase implies ongoing deceit and manipulation, which can engender further distrust and uncertainty among the audience.

4. **Нелегітимні відсунули вибори**
   - **Manipulation Techniques: Loaded Language, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt), Bandwagon**
   - **Justification**: The term "Нелегітимні" (illegitimate) is used to delegitimize the authorities without proof, creating doubt about the credibility of those in power. "відсунули вибори" (postponed elections) suggests an undemocratic act, likely aiming to provoke fear of losing democratic processes. The suggestion of illegitimacy may also imply a consensus or bandwagon effect, encouraging readers to join a supposed popular opinion against the current leadership.

These manipulative elements use emotionally charged language and tactics like fear, uncertainty, and doubt to influence the reader's perspective on government actions and integrity.


❗
Как назвать этих людей?
В столице Украины демонтировали памятник освободителю Киева генералу Ватутину

Explanation:
The provided message is:

"<message>Как назвать этих людей? В столице Украины демонтировали памятник освободителю Киева генералу Ватутину.</message>"

The manipulative phrase identified is "Как назвать этих людей?"

### Manipulation Techniques:

1. **Loaded Language**: This technique uses words and phrases with strong emotional implications to influence the audience's perception.

### Justification:

- **Loaded Language**: The phrase "Как назвать этих людей?" translates to "What do you call these people?" in English. This is a prime example of loaded language as it implies judgment and criticism without explicitly stating it. The phrase suggests disapproval or insinuates a negative connotation towards the people responsible for the action mentioned (demolishing the monument of General Vatutin). By using such a phrase, the speaker is encouraging the audience to question the characteristics or intentions of these people, potentially leading the audience to form a negative opinion based on emotion rather than fact. This makes it manipulative, as it influences perception through suggestive and emotionally charged language rather than objective reasoning or evidence.


Наш фюрер уволил посла в Великобритании Вадима Пристайко, который называл «нездоровым сарказмом» его слова о британском министре обороны Уоллесе.
Забавно, а ведь Пристайко был матёрым бандеровцем и был отличным спецом по кулуарным связям.
Получается, что у нашего фюрера самолюбие выше понимания, что настоящие специалисты это штучный товар и по объявлению их не найдёшь.
Вот же ж дурень. Он со своим болезненным самомнением весь наш Четвёртый Рейх так угробит...
@OpenUkraine

Наш фюрер уволил посла в Великобритании Вадима Пристайко, который называл «нездоровым сарказмом» его слова о британском министре обороны Уоллесе. Забавно, а ведь Пристайко был матёрым бандеровцем и был отличным спецом по кулуарным связям. Получается, что у нашего фюрера самолюбие выше понимания, что настоящие специалисты это штучный товар и по объявлению их не найдёшь. Вот же ж дурень. Он со своим болезненным самимнением весь наш Четвёртый Рейх так угробит...

Explanation:
Let's examine each snippet and justify the identified manipulation techniques based on the descriptions you've provided:

1. **"Наш фюрер уволил посла в Великобритании Вадима Пристайко, который называл «нездоровым сарказмом» его слова о британском министре обороны Уоллесе."**

   - **Loaded Language**: The use of "Наш фюрер" (Our Führer) is a loaded phrase because it draws a parallel with Adolf Hitler, aiming to evoke strong emotions and historical connotations. This can manipulate the reader’s perspective by utilizing emotionally charged language. Similarly, "нездоровым сарказмом" (unhealthy sarcasm) is a subjective description meant to create bias.

   - **Cherry Picking**: The message emphasizes that Пристайко called the remarks "нездоровый сарказм" without providing broader context or his reasoning, potentially skewing the reader's understanding.

2. **"Забавно, а ведь Пристайко был матёрым бандеровцем и был отличным спецом по кулуарным связям."**

   - **Loaded Language**: The term "матёрым бандеровцем" (hardened Bandera supporter) is a politically and emotionally charged label in the context of Ukrainian and Russian relations. It can evoke strong nationalist associations and predisposes the audience to view Пристайко in a certain light.

   - **Cherry Picking**: Highlighting Пристайко’s expertise in "кулуарным связям" (backroom dealings) focuses on specific credentials without context, giving an incomplete picture of his professional background.

3. **"Получается, что у нашего фюрера самолюбие выше понимания, что настоящие специалисты это штучный товар и по объявлению их не найдёшь."**

   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: This statement implies that the leader's ego is a significant risk, casting doubt on his judgment and creating a sense of fear about the scarcity of real specialists.

   - **Loaded Language**: Continuing the use of "наш фюрер" keeps the reader engaged in an emotionally charged narrative.

   - **Cliché**: The phrase "настощие специалисты это штучный товар и по объявлению их не найдёшь" (real specialists are rare and cannot be found through ads) is a cliché reinforcing the idea that Пристайко’s dismissal was a careless mistake.

4. **"Вот же ж дурень. Он со своим болезненным самомнением весь наш Четвёртый Рейх так угробит..."**

   - **Loaded Language**: Calling someone "дурень" (fool) is straightforwardly derogative and emotionally charged. The phrase "болезненным самомнением" (diseased ego) further embellishes this derogation.

   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: The narrative implies severe negative consequences for the "Четвёртый Рейх" (Fourth Reich), a dystopian concept evoking uncertainty and fear of collapse under the current leadership.

   - **Cliché**: The dramatization of ruining the "Четвёртый Рейх" by ego-driven mistakes follows a common trope of downfall due to personal flaws.

Each snippet uses these techniques to manipulate the reader’s perception and elicit specific emotional responses, often without providing comprehensive context or objective analysis.


Россия вернулась к погромам | Виталий Портников
@1inTVArmenia
@1inTVArmenia
https://youtu.be/YCDaJXjn0Gw

Explanation:
The snippet "Россия вернулась к погромам" employs the manipulation technique known as "loaded language." Loaded language involves the use of words and phrases that carry strong emotional implications and can influence the audience's perception by invoking specific feelings or associations.

Justification:

1. **Emotional Appeal**: The phrase "вернулась к погромам" (translated as "returned to pogroms") evokes strong emotional reactions due to the historical and violent connotations of "pogroms." The term pogrom is associated with brutal, organized massacres and violence, particularly against ethnic communities. By using this term, the message intends to provoke fear, anger, or outrage.

2. **Historical Context**: The use of "pogroms" signifies a particular historical context of ethnic violence, implying that current actions by Russia are comparable to those historical atrocities. This can manipulate the audience's perception by drawing an emotionally charged comparison.

3. **Persuasion through Fear and Shock**: The phrase is designed to shock the audience and create a negative view of Russia's actions by suggesting a regression to barbaric practices, thus persuading through fear and alarm rather than through rational argument or factual presentation.

In summary, the phrase "Россия вернулась к погромам" uses loaded language to manipulate the audience through emotional and historical connotations, influencing their perception negatively without providing substantive evidence or balanced discussion.


Два десятки керівників дипломатичних місій країн-членів
🇪🇺
 Європейського Союзу, народні депутати України, лідери та представники угорської національної спільноти, пʼять локацій у двох громадах Берегівського району.
Цими днями Закарпаття – в центрі уваги всієї європейської спільноти.
Це безпрецедентна подія для нашого краю, яка показує, що Україна готова бути повноправним членам ЄС. Ми живемо, дотримуючись усіх демократичних принципів і стандартів, прагнемо до кращого й готові разом працювати, щоб отримати те, на що заслуговуємо, і те, за що поливають кров наші захисники.
Дякуємо Президенту Володимиру Зеленському, керівникам дипломатичних місій країн-членів Європейського Союзу, народним депутатам України за підтримку та увагу до Закарпаття, а також громадам, лідерам та представникам національних спільнот краю за консолідацію зусиль.
Разом ми – сила, разом ми переможемо!

Два десятки керівників дипломатичних місій країн-членів Європейського Союзу, народні депутати України, лідери та представники угорської національної спільноти, пʼять локацій у двох громадах Берегівського району. Цими днями Закарпаття – в центрі уваги всієї європейської спільноти. Це безпрецедентна подія для нашого краю, яка показує, що Україна готова бути повноправним членом ЄС. Ми живемо, дотримуючись усіх демократичних принципів і стандартів, прагнемо до кращого й готові разом працювати, щоб отримати те, на що заслуговуємо, і те, за що поливають кров наші захисники. Дякуємо Президенту Володимиру Зеленському, керівникам дипломатичних місій країн-членів ЄС, народним депутатам України за підтримку та увагу до Закарпаття, а також громадам, лідерам та представникам національних спільнот краю за консолідацію зусиль. Разом ми – сила, разом ми переможемо!

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and justify the manipulation techniques identified:

1. **Snippet**: "Цими днями Закарпаття – в центрі уваги всієї європейської спільноти."
   - **Technique**: Glittering Generalities
   - **Justification**: This phrase uses broad and positive statements, "в центрі уваги всієї європейської спільноти" (at the center of attention of the entire European community), without providing specific details or evidence. It appeals to emotions by suggesting significant importance and prestige but lacks factual backing, making it a glittering generality.

2. **Snippet**: "Це безпрецедентна подія для нашого краю, яка показує, що Україна готова бути повноправним членам ЄС. Ми живемо, дотримуючись усіх демократичних принципів і стандартів, прагнемо до кращого й готові разом працювати, щоб отримати те, на що заслуговуємо, і те, за що поливають кров наші захисники."
   - **Technique**: Glittering Generalities
   - **Justification**: The use of terms such as "безпрецедентна подія" (unprecedented event) and asserting that Ukraine is ready to be a full member of the EU appeals to ideals of democracy and collective ambition without providing concrete evidence. It is an emotional appeal rather than a factual exposition. Additionally, mentioning "за що поливають кров наші захисники" (for which our defenders shed blood) intensifies emotional engagement by linking the event to the sacrifices made by defenders, reinforcing the sense of urgency and importance.

3. **Snippet**: "Разом ми – сила, разом ми переможемо."
   - **Technique**: Cliché
   - **Justification**: "Разом ми – сила, разом ми переможемо" (Together we are strong, together we will win) is a classic expression that is often used in motivational or patriotic contexts. It is a cliché because it is a frequently used phrase intended to inspire unity and determination, often without specifying how this unity will lead to success. Its repetitive usage across different contexts makes it less impactful and more of a stereotypical call to action.


❗
Міноборони активізує роботи із гуманітарного розмінування – перший заступник Міністра оборони Павлюк

Міністерство покращує якість та швидкість розмінування, оскільки «тільки на очищені території повернуться люди, бізнес, робота і нормальне життя» - про це розповів перший заступник Міністра оборони України Олександр Павлюк у
колонці
 для видання «Укрінформ».
За його даними, наразі додатково сформовано десять батальйонів та три роти розмінування
. Також затверджено План гуманітарного розмінування деокупованих територій на 2024 рік, в якому визначені території і послідовність робіт.
Олександр Павлюк є координатором Національного органу з питань протимінної діяльності.
Завданням інституції є координація заходів з гуманітарного розмінування на національному рівні.
Перший заступник Міністра повідомив, що від початку повномасштабного вторгнення групами розмінування уповноважених підрозділів
вже очищено від вибухонебезпечних предметів:
• 2610 квадратних кілометрів територій
• понад 68 квадратних кілометрів акваторій
• 8463 кілометрів автомобільних доріг
• 8 694 кілометрів ліній електропередач
• 3087 кілометрів залізничних колій
• 650 кілометрів трубопроводів
До заходів розмінування залучені п’ять операторів протимінної діяльності, ще десять проводять нетехнічне обстеження території. Разом це 216 груп та понад 1300 фахівців.
Для подальших робіт вже визначили та ідентифікували майже 26 тисяч гектарів територій, потенційно забруднених вибухонебезпечними предметами.

Міноборони активізує роботи із гуманітарного розмінування – перший заступник Міністра оборони Павлюк.

Міністерство покращує якість та швидкість розмінування, оскільки «тільки на очищені території повернуться люди, бізнес, робота і нормальне життя» - про це розповів перший заступник Міністра оборони України Олександр Павлюк у колонці для видання «Укрінформ».

За його даними, наразі додатково сформовано десять батальйонів та три роти розмінування. Також затверджено План гуманітарного розмінування деокупованих територій на 2024 рік, в якому визначені території і послідовність робіт. Олександр Павлюк є координатором Національного органу з питань протимінної діяльності.

Завданням інституції є координація заходів з гуманітарного розмінування на національному рівні. Перший заступник Міністра повідомив, що від початку повномасштабного вторгнення групами розмінування уповноважених підрозділів вже очищено від вибухонебезпечних предметів:
• 2610 квадратних кілометрів територій
• понад 68 квадратних кілометрів акваторій
• 8463 кілометри автомобільних доріг
• 8 694 кілометри ліній електропередач
• 3087 кілометрів залізничних колій
• 650 кілометрів трубопроводів.

До заходів розмінування залучені п’ять операторів протимінної діяльності, ще десять проводять нетехнічне обстеження території. Разом це 216 груп та понад 1300 фахівців. Для подальших робіт вже визначили та ідентифікували майже 26 тисяч гектарів територій, потенційно забруднених вибухонебезпечними предметами.

Explanation:
The content of the message within the `<message/>` tag appears to be straightforward and factual, providing information about the Ministry of Defense of Ukraine's efforts in humanitarian demining activities. Since the task is to evaluate potential manipulation techniques but none are present, I'll consider why each snippet of the information isn't utilizing a specific technique, based on common manipulation techniques generally used in media or messaging:

1. **General Information and Updates:**
   - The structure of the message is factual, providing the latest developments and plans related to the demining efforts in Ukraine. It starts with a straightforward headline and continues with data and statements from a reputable official source.

2. **Official Source and Credibility:**
   - The message cites Olexandr Pavliuk, the First Deputy Minister of Defense, increasing credibility since the information comes directly from a responsible governmental authority. There is no distortion or misrepresentation of credentials to question its reliability.

3. **Use of Statistics:**
   - The message includes specific statistics about the achieved goals in demining (e.g., specific kilometers of roads, railways, and areas cleared). These figures are provided to show progress and concrete outcomes, without exaggeration or omissions that could mislead audiences.

4. **Future Plans:**
   - Reference to future plans, such as the Plan for Humanitarian Demining in 2024, is included to depict a forward-looking strategy. It conveys clarity and direction without succumbing to speculation or fear-mongering.

5. **Emphasis and Impact:**
   - The message highlights the importance of demining for restoring normalcy (e.g., "only on cleared territories will people, business, work, and normal life return"), which is a factual statement likely agreeing with common understanding, avoiding emotional or sensational appeals.

6. **Quantifiable Achievements:**
   - The enumeration of the resources involved (e.g., number of battalions, operators, and specialists) is given in a manner to inform rather than exaggerate the scale without deceptive emphasis that could lead to misunderstanding.

By assessing these sections, it's evident that the text focuses on delivering clear, factual information without engaging in manipulation. It demonstrates directness in communication and essential transparency needed in government reports or updates related to public safety and recovery actions.


⚡
Премʼєра! Четвертий випуск програми «Реальний фронт» на моєму каналі 1 квітня 2024 року о 19:00 за київським часом.
⏺
Теми випуску:
⏺
Теракт в «Крокус сіті хол»
⏺
Коли знищать Кримський міст
⏺
Що буде з Харковом?
⏺
Нова тактика окупантів
⏺
Хусити зрадили росіян
https://youtu.be/qse-HN2TkHY?si=sJUvvl3Qk1J4bL8M

Премʼєра! Четвертий випуск програми «Реальний фронт» на моєму каналі 1 квітня 2024 року о 19:00 за київським часом.

Темы випуску:
- Теракт в «Крокус сіті хол»
- Коли знищать Кримський міст
- Що буде з Харковом?
- Нова тактика окупантів
- Хусити зрадили росіян

https://youtu.be/qse-HN2TkHY?si=sJUvvl3Qk1J4bL8M

Explanation:
Let's analyze the manipulation techniques used in the identified snippets according to the listed approach:

1. **"Коли знищать Кримський міст"**
   - **Justification**: This phrase uses loaded language to provoke a strong emotional response and implies a future event without factual basis or certainty. The use of the word "знищать" (destroy) is designed to evoke fear, tension, and urgency. It presents an assumption that destruction will occur, manipulating the audience's emotions by suggesting an inevitable or imminent threat or action.

2. **"Хусити зрадили росіян"**
   - **Justification**: This phrase also employs loaded language by claiming betrayal. The word "зрадили" (betrayed) is emotionally charged and suggests disloyalty or a significant shift in allegiance. It plays on feelings of trust and suspicion, which can manipulate the audience into forming a biased view against the group mentioned first (Хусити, or Houthis) and in favor of the latter (Russians), without providing evidential context or nuance to the situation.

Loaded language as a technique involves using words that carry strong emotional connotations to influence the audience and evoke a particular reaction, often bypassing rational analysis and fostering manipulation.


Мі мі мі
❤
Лиса голова заявляє, що ЗС РФ нанесли удар по позиціям ПВК «Вагнер». Вони зайшли до Ростова.
Готови вбивати всіх російських військових
💛
💙

Мі мі мі
Лиса голова заявляє, що ЗС РФ нанесли удар по позиціям ПВК «Вагнер». Вони зайшли до Ростова. Готови вбивати всіх російських військових.

Explanation:
The message you're analyzing contains two snippets identified as manipulative, each using different techniques. Let's delve into each one:

1. **Лиса голова** ("Lysa holova" or "Bald head"):
   - **Manipulation Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The phrase "Лиса голова" is a derogatory and pejorative term that targets an individual by appearance (likely implying a lack of hair) rather than addressing their actions or statements. This use of loaded language is intended to bias the reader by invoking an emotional response, possibly disparaging the credibility or character of the individual without substantive evidence or reason.

2. **Готови вбивати всіх російських військових** ("Ready to kill all Russian military"):
   - **Manipulation Technique**: Cherry picking
   - **Justification**: The phrase presents an extreme and sensational claim about the intentions of a specific group ("ПВК 'Вагнер'" or "PMC Wagner") without providing context or evidence about the broader situation, such as political motivations, the scale of the claim, or other viewpoints. Cherry picking involves selecting and presenting specific, often extreme, information that supports a particular narrative while ignoring relevant contrasting information that might provide balance or nuance.

Both excerpts utilize manipulation techniques to sway audience perception—through emotional appeal in the first instance and selective information in the second—without offering a balanced, factual account of the situation.


В Кривом Роге предприимчивые предприниматели резко повысили цену на питьевую воду, после того как жители ринулись закупаться в супермаркетах.
Наказывать за это никого не будут.
Шептун
 |
Instagram
 |
Facebook

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet based on the provided list of manipulation techniques and give a justification for each.

1. **предприимчивые**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The term "предприимчивые" translates to "enterprising" or "entrepreneurial." The use of this word in the context of the sentence carries a positive connotation, suggesting resourcefulness and initiative. However, in this context, where the entrepreneurs are increasing prices during a high-demand situation, it can be seen as manipulative, as it potentially frames their opportunistic behavior in a more favorable light than might be warranted.

2. **ринулись**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The word "ринулись" conveys a sense of urgency and perhaps panic, as it translates to "rushed" in English. By using this term, the message potentially exaggerates the behavior of the residents, suggesting a frenzied or irrational response. This can influence the audience's perception, making the situation seem more dramatic than a mere increase in demand.

3. **Наказывать за это никого не будут**
   - **Manipulation Technique: FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt)**
   - **Justification**: The phrase translates to "No one will be punished for this." This statement introduces a sense of helplessness or injustice, implying that the price increase is unfair but will go unaddressed. It can create fear or doubt in the audience about the fairness of the situation and the effectiveness of systems in place to protect consumers, potentially eroding trust in regulatory bodies or authorities.

Each of these snippets uses language to shape perceptions, whether by framing actions positively, intensifying the description of consumer behavior, or highlighting the lack of consequences for opportunistic actions.


КЦС ВС вказав на обов'язок суду перевіряти електронну пошту та реєструвати надіслані на неї документи, підписані ЕЦП
Апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення, і надав десятиденний строк на усунення недоліків.
Копія відповідної ухвали була направлена на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі. Факт отримання копії ухвали підтверджений довідкою апеляційного суду та не заперечувався заявником.
У визначений строк апеляційний суд не отримав клопотання про поновлення строку, тому відмовив у відкритті апеляційного провадження у справі.
Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду скасував ухвалу, передав справу на розгляд до апеляційної інстанції, зробивши такі правові висновки.
Адвокат позивачки стверджувала, що в межах встановленого апеляційним судом строку направила на його офіційну електронну адресу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підтвердження цього вона надала скріншоти листування з апеляційним судом.
Із наданих скріншотів випливає, що адвокат із власної електронної адреси, на яку суд надіслав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, направила на офіційну електронну адресу апеляційного суду підписане електронним підписом (файл із розширенням asice) клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
Порядок використання для обміну документами електронної пошти встановлено Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», в якому зазначено, що порядок електронного документообігу визначається державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності згідно із законодавством.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 11 цього Закону, електронний документ вважається одержаним адресатом із часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора.
Відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 4 грудня 2013 року № 164, користувач зобов'язаний перевіряти електронну поштову скриньку не менше двох разів на день. Також положення визначає порядок дій користувача після отримання нових повідомлень електронною поштою.
Крім того, у п. 22 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15 листопада 2016 року № 231, також встановлено порядок дій працівника суду в разі отримання електронного листа. Зокрема, електронну пошту відповідальна особа повинна перевіряти не рідше одного разу на годину протягом робочого дня.
Наведене свідчить про обов’язок працівників апарату суду перевіряти електронну пошту на наявність повідомлень та передавати їх для реєстрації.
Врахувавши відсутність відомостей про перевірку обставин і причин ненадходження чи нереєстрації в апеляційному суді клопотання заявника апеляційної скарги, а також відсутність даних перевірки змісту та порядку підписання електронним підписом самого клопотання, КЦС ВС вказав, що висновки про відмову у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з неподанням заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати передчасними.
Постанова Верховного Суду від 7 грудня 2022 року у справі № 522/7002/17 (провадження № 61-10558св22) –
https://reyestr.court.gov.ua/Review/107803716
.
Із цією та іншими правовими позиціями ВС можна ознайомитися в Базі правових позицій ВС –
lpd.court.gov.ua/login
.
#Верховний_Суд

#КЦС_ВС

#судова_практика

#електронні_документи

#електронний_документообіг

КЦС ВС вказав на обов'язок суду перевіряти електронну пошту та реєструвати надіслані на неї документи, підписані ЕЦП. Апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення, і надав десятиденний строк на усунення недоліків. Копія відповідної ухвали була направлена на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі. Факт отримання копії ухвали підтверджений довідкою апеляційного суду та не заперечувався заявником. У визначений строк апеляційний суд не отримав клопотання про поновлення строку, тому відмовив у відкритті апеляційного провадження у справі. Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду скасував ухвалу, передав справу на розгляд до апеляційної інстанції, зробивши такі правові висновки.

Адвокат позивачки стверджувала, що в межах встановленого апеляційним судом строку направила на його офіційну електронну адресу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підтвердження цього вона надала скріншоти листування з апеляційним судом. Із наданих скріншотів випливає, що адвокат із власної електронної адреси, на яку суд надіслав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, направила на офіційну електронну адресу апеляційного суду підписане електронним підписом (файл із розширенням asice) клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Порядок використання для обміну документами електронної пошти встановлено Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», в якому зазначено, що порядок електронного документообігу визначається державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності згідно із законодавством. За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 11 цього Закону, електронний документ вважається одержаним адресатом із часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора.

Відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управленнях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 4 грудня 2013 року № 164, користувач зобов'язаний перевіряти електронну поштову скриньку не менше двох разів на день. Також положення визначає порядок дій користувача після отримання нових повідомлень електронною поштою. Крім того, у п. 22 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15 листопада 2016 року № 231, також встановлено порядок дій працівника суду в разі отримання електронного листа. Зокрема, електронну пошту відповідальна особа повинна перевіряти не рідше одного разу на годину протягом робочого дня.

Наведене свідчить про обов’язок працівників апарату суду перевіряти електронну пошту на наявність повідомлень та передавати їх для реєстрації. Врахувавши відсутність відомостей про перевірку обставин і причин ненадходження чи нереєстрації в апеляційному суді клопотання заявника апеляційної скарги, а також відсутність даних перевірки змісту та порядку підписання електронним підписом самого клопотання, КЦС ВС вказав, що висновки про відмову у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з неподанням заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати передчасними.

Постанова Верховного Суду від 7 грудня 2022 року у справі № 522/7002/17 (провадження № 61-10558св22).

Explanation:
The provided message is a detailed account of a legal case in Ukraine involving electronic communication between an attorney and the court. The message is structured in a factual and formal manner, typical of legal documents, providing a comprehensive description of the legal process and the decisions made by different courts. In analyzing the message for potential manipulation techniques, I'll consider the following common techniques:

1. Cherry-picking: Selecting only favorable data or specific parts of information.
2. Misleading language: Using ambiguous or vague language to mislead.
3. Loaded language: Using emotionally charged terms to influence perception.
4. Appeal to authority: Relying on authority figures or documents without critique.
5. Out-of-context information: Providing information without necessary context.
6. False dilemmas: Presenting two opposing options as the only possibilities.

Now, I will provide an analysis of the message for any of these techniques:

- **Cherry-picking**: The message presents a thorough narrative and does not seem to omit significant details of the legal proceedings that could change the interpretation. Each party's actions and the court's responses are described.

- **Misleading language**: The language used in the message is formal and specific to the legal context. It accurately describes procedures and outcomes without ambiguity or misleading terms.

- **Loaded language**: The tone is neutral and objective, focusing on legal facts and decisions. There are no emotionally charged or biased terms that could sway interpretation.

- **Appeal to authority**: While the message cites laws and official documents, it does so appropriately as they are relevant to the legal proceedings described. This does not constitute manipulation but rather is necessary for accuracy in a legal context.

- **Out-of-context information**: The message provides a comprehensive view of the case, including the legal framework, actions of the parties involved, and the resulting court decisions. It is presented with appropriate context.

- **False dilemmas**: The account does not simplify the situation into limited choices; rather, it details the complexity of the case and the considerations of the courts.

Based on this analysis, I find no manipulation techniques in the message. It remains factual, objective, and consistent with the typical communication style of legal documentation.


🇺🇦
 Не только россияне давят видео каналы для FPV. В каждую игру можно играть двоем.
Наши украинские парни собирают аналогичные решения буквально в полях из того, что под рукой.

Explanation:
Sure, let's break down the manipulative phrases and justify the identified manipulation techniques:

1. **"В каждую игру можно играть двоем." (In every game, you can play as a pair.)**

   - **Justification: Loaded Language**
     - This phrase uses informal, playful language to simplify and trivialize a complex situation. By referring to the situation metaphorically as a "game" where you can "play as a pair," it downplays the seriousness and complexity of the subject. Loaded language is often designed to evoke emotions through connotation, and in this case, it frames the situation positively or light-heartedly rather than addressing any negative implications or the seriousness of the technological or tactical challenges involved.

2. **"Наши украинские парни собирают аналогичные решения буквально в полях из того, что под рукой." (Our Ukrainian guys are assembling similar solutions literally in the fields from what they have on hand.)**

   - **Justification: Euphoria**
     - This phrase evokes a sense of pride and admiration for the Ukrainian individuals mentioned. It suggests resourcefulness and ingenuity, painting a picture of underdog success or cleverness. The use of words like "literally in the fields" and "from what they have on hand" adds a euphoric tone by emphasizing the grassroots, hands-on nature of their work, fostering a positive, almost heroic image of overcoming adversity or limitations. This can create a feeling of triumph and positivity, which is characteristic of euphoria as a manipulation technique.

Each snippet utilizes different methods to sway perception, either by simplifying complex realities through metaphorical or colloquial language, or by evoking positive emotions and admiration, thereby subtly guiding the audience's emotional response.


Білорусь веде переговори з Іраном про виробництво шахедів на своїй території, — «Інститут вивчення війни» ISW
Вчора білоруський міністр оборони Хренін прибув до Ірану на зустріч зі своїм іранським колегою, щоб підписати Меморандум про взаєморозуміння та план двостороннього військового співробітництва на 2023 рік.
Міністр оборони Ірану Аштіані, перш за все, відповідає за ведення переговорів про військові придбання та продаж, а раніше вже зʼявлялись повідомлення, що Іран намагався перетворити одне з підприємств у Гомельській області білорусі на завод з виробництва іранських безпілотних апаратів.
Агент України

Білорусь веде переговори з Іраном про виробництво шахедів на своїй території, — «Інститут вивчення війни» ISW. Вчора білоруський міністр оборони Хренін прибув до Ірану на зустріч зі своїм іранським колегою, щоб підписати Меморандум про взаєморозуміння та план двостороннього військового співробітництва на 2023 рік. Міністр оборони Ірану Аштіані, перш за все, відповідає за ведення переговорів про військові придбання та продаж, а раніше вже зʼявлялись повідомлення, що Іран намагався перетворити одне з підприємств у Гомельській області білорусі на завод з виробництва іранських безпілотних апаратів.

Explanation:
Based on the content of the message, I will examine any potential signs of manipulation techniques from the following list of common manipulation techniques:

1. **Misinformation**: Deliberately false or inaccurate information.
2. **Disinformation**: False information spread deliberately to deceive.
3. **Propaganda**: Biased or misleading information used to promote a political cause or point of view.
4. **Sensationalism**: Use of exciting or shocking stories or language at the expense of accuracy to provoke interest or excitement.
5. **Fear-mongering**: Deliberately arousing public fear or alarm about a particular issue.
6. **Name-calling**: Using derogatory language or insults.
7. **Stereotyping**: Oversimplified image or idea of a particular type of person or thing.

Let's analyze the message snippet:

1. "Білорусь веде переговори з Іраном про виробництво шахедів на своїй території, — «Інститут вивчення війни» ISW."

   - This statement attributes the information to a specific source, «Інститут вивчення війни» (ISW). As long as the source is credible, this would not fall under misinformation or disinformation. It does not appear to be overly sensationalized, nor does it rely on fear to convey its message.

2. "Вчора білоруський міністр оборони Хренін прибув до Ірану на зустріч зі своїм іранським колегою, щоб підписати Меморандум про взаєморозуміння та план двостороннього військового співробітництва на 2023 рік."

   - This part of the message seems factual and provides specific details about the meeting and agreements. Again, this does not indicate manipulation through sensationalism, fear-mongering, or name-calling.

3. "Міністр оборони Ірану Аштіані, перш за все, відповідає за ведення переговорів про військові придбання та продаж, а раніше вже зʼявлялись повідомлення, що Іран намагався перетворити одне з підприємств у Гомельській області білорусі на завод з виробництва іранських безпілотних апаратів."

   - This statement provides contextual information about the Iranian defense minister’s responsibilities and past activities. While it mentions previous reports about converting a Belarusian facility, assuming those reports are based on factual information, this would not be misinformation or disinformation. There is no apparent exaggeration or alarmist tone.

Overall, the message does not demonstrate any of the manipulation techniques listed. It presents information in a straightforward manner, citing a source, detailing events, and providing context without resorting to biased or manipulative language.


Глава МИД Германии
посмела
 упрекнуть Украину в 30-летних кумовстве и коррупции.
Сразу после этого в украинских СМИ вспомнили, что в Европе и США тоже есть коррупция.
Ждем, когда на уровне МИД Украины заявят, что на Западе царят взяточничество и продажность.
Шептун
 |
Instagram
 |
Facebook

Глава МИД Германии упрекнула Украину в 30-летних кумовстве и коррупции. Сразу после этого в украинских СМИ вспомнили, что в Европе и США тоже есть коррупция. Ждем, когда на уровне МИД Украины заявят, что на Западе царят взяточничество и продажность.

Explanation:
Here's the justification for the manipulation techniques identified:

1. **Упрекнула Украину в 30-летних кумовстве и коррупции**
   - **Technique: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**
     - **Justification:** This phrase implies a sense of ingrained systemic issues within Ukraine by specifically mentioning a 30-year period of "кумовство" (nepotism) and corruption. By explicitly stating the timeframe and the issues, it sows seeds of doubt about Ukraine's current political and economic systems, suggesting they are fundamentally corrupt and untrustworthy. This can create anxiety and uncertainty among the audience regarding Ukraine's governance.

2. **Ждем, когда на уровне МИД Украины заявят, что на Западе царят взяточничество и продажность**
   - **Technique: Whataboutism**
     - **Justification:** This phrase attempts to deflect criticism of Ukraine by pointing fingers at Western countries, suggesting that issues of bribery ("взяточничество") and corruption ("продажность") exist there as well. It's a classic case of whataboutism, where instead of addressing the primary issue—corruption within Ukraine—attention is diverted to alleged similar problems in Western countries, thus minimizing the seriousness or uniqueness of Ukraine's problems and creating a false equivalency.

By using these techniques, the message manipulates the reader’s perception of the issues mentioned, either by downplaying them through comparison to other countries or by casting doubt on the situation's improvability due to its perceived deep-rootedness.


15 реанімобілів типу С поїхали рятувати життя у Черкаси, Львів, а також у  Волинській, Київській та Чернівецькій областях.
Дякуємо нашим амбасадорам — Барбрі Стрейзанд та Скотту Келлі, а також партнерам — Uber, Укрсиббанку та «Золотому Віку». Дякуємо всім, хто долучився своїми пожертвами!
❤
Продовжуйте
підтримувати
 українських медиків.

15 реанімобілів типу С поїхали рятувати життя у Черкаси, Львів, а також у Волинській, Київській та Чернівецькій областях. Дякуємо нашим амбасадорам — Барбрі Стрейзанд та Скотту Келлі, а також партнерам — Uber, Укрсиббанку та «Золотому Віку». Дякуємо всім, хто долучився своїми пожертвами! Продовжуйте підтримувати українських медиків.

Explanation:
Based on the provided message, it is important to consider how different components might impact the reader or the message's overall perception, even in the absence of overt manipulation techniques. However, since there is a claim of no manipulation techniques being found, let's analyze the message to justify this claim rather than identifying specific techniques:

1. **Factual Information:**
   - The message states that "15 реанімобілів типу С поїхали рятувати життя" in specific regions of Ukraine. This appears to be a factual statement without any embellishment or exaggeration, thus indicating no manipulation technique in this part.

2. **Expressing Gratitude:**
   - The message expresses gratitude towards ambassadors and partners, mentioning "Барбра Стрейзанд та Скотт Келлі" along with corporate partners like Uber and Укрсиббанку. This straightforward acknowledgment is typically an expression of appreciation rather than manipulation, aiming to inform the reader about collaborations.

3. **Call to Action:**
   - The message concludes with an encouragement to continue supporting Ukrainian medics. While this is a persuasive element, it is common in advocacy and charitable communications to include calls to action without misleading or coercing the audience.

In conclusion, the message is constructed with informational and appreciative elements that are typical in communications aimed at informing and acknowledging support. There is no evident use of deceptive manipulation techniques such as misinformation, emotional manipulation, or omission of critical facts. Therefore, the analysis aligns with the initial assessment that no manipulation techniques were found.


Блять, они даже деда мобилизовали, еле ходит. Рыженко Владимир Дмитриевич
25.08.1963
Сургут
Контент від підписника

Explanation:
Certainly! The message indeed contains loaded language, which serves to create an emotional impact on the reader. Here's a breakdown of the specific phrases and their manipulative techniques:

1. **"Блять, они даже деда мобилизовали"**:
   - **Loaded Language**: The use of the expletive "Блять" (a vulgar Russian word) is intended to convey strong emotion, particularly anger or frustration, and sets a negative tone. The phrase "они даже деда мобилизовали" suggests an extreme action by emphasizing that "even grandpa" was mobilized. This use of language elicits a strong emotional reaction from the reader, implying injustice or desperation.

2. **"еле ходит"**:
   - **Loaded Language**: This phrase translates to "barely walks," suggesting that the person in question is frail or unfit for military service. It evokes a sense of vulnerability or injustice, as it implies that someone who is not physically capable is being unfairly mobilized. This use of language aims to generate sympathy and outrage in the reader.

Overall, these phrases are crafted to manipulate the reader's emotions by evoking anger, sympathy, and a sense of injustice through the strategic use of loaded language.


На польской угольной шахте "Богданка" в сорока километрах от украинской границы горнорабочие обнаружили захоронение с сотнями тел мужчин в военной форме, в том числе с шевронами украинских подразделений. Данный участок сейчас закрыт для работы. На объект приехали военные, проводят беседы с работниками шахты, многих для этого увезли в Люблин. Среди украинцев, работающих на объекте, возникло много вопросов к происходящему. Плодится много слухов. Кто-то говорит, что туда на протяжении нескольких месяцев складировали иностранных наемников, погибших на Украине, кто-то уверен, что в шахту могли свозить неопознанные тела украинских военных, которых вывозили в Польшу чуть ли не для трансплантации органов. Также некоторые рабочие уверены, что таких захоронений может быть несколько и периодически они засыпаются. После того, как информация стала распространятся среди работников шахты, могут появиться официальные объяснения от оператора шахты. Вероятно, данная информация заинтересует тех, кто не может найти своих без вести пропавших родственников-военнослужащих.

На польской угольной шахте "Богданка" в сорока километрах от украинской границы горнорабочие обнаружили захоронение с сотнями тел мужчин в военной форме, в том числе с шевронами украинских подразделений. Данный участок сейчас закрыт для работы. На объект приехали военные, проводят беседы с работниками шахты, многих для этого увезли в Люблин. Среди украинцев, работающих на объекте, возникло много вопросов к происходящему. Плодится много слухов. Кто-то говорит, что туда на протяжении нескольких месяцев складировали иностранных наемников, погибших на Украине, кто-то уверен, что в шахту могли свозить неопознанные тела украинских военных, которых вывозили в Польшу чуть ли не для трансплантации органов. Также некоторые рабочие уверены, что таких захоронений может быть несколько и периодически они засыпаются. После того, как информация стала распространяться среди работников шахты, могут появиться официальные объяснения от оператора шахты. Вероятно, данная информация заинтересует тех, кто не может найти своих без вести пропавших родственников-военнослужащих.

Explanation:
The message contains manipulative phrases that can be identified and justified as follows:

1. **"в сорока километрах от украинской границы горнорабочие обнаружили захоронение с сотнями тел мужчин в военной форме, в том числе с шевронами украинских подразделений."**

   - **Manipulation Technique: Cherry Picking**
     - This statement highlights a specific and shocking discovery with a focus on particular details, such as proximity to the Ukrainian border and the presence of Ukrainian insignia, without providing broader context or evidence. It selectively emphasizes sensational aspects to provoke a reaction.

2. **"На объект приехали военные, проводят беседы с работниками шахты, многих для этого увезли в Люблин."**

   - **Manipulation Technique: Appeal to Fear**
     - The involvement of military personnel and the transportation of workers to another city create a sense of urgency and fear. It implies a serious and possibly ominous situation, playing on readers' fears about the implications of such actions.

3. **"Среди украинцев, работающих на объекте, возникло много вопросов к происходящему. Плодится много слухов."**

   - **Manipulation Technique: Appeal to Fear**
     - Mentioning rumors and uncertainty among Ukrainian workers stokes fear and anxiety. By indicating unrest and the proliferation of rumors, it suggests chaos and potential danger, influencing emotions rather than relying on factual information.

4. **"Кто-то говорит, что туда на протяжении нескольких месяцев складировали иностранных наемников, погибших на Украине, кто-то уверен, что в шахту могли свозить неопознанные тела украинских военных, которых вывозили в Польшу чуть ли не для трансплантации органов."**

   - **Manipulation Technique: Appeal to Fear**
     - The message uses disturbing and speculative claims about foreign mercenaries and organ transplantation. These alarming possibilities are intended to incite fear, distrust, and outrage, leveraging horrific scenarios that are not substantiated by evidence.

5. **"Также некоторые рабочие уверены, что таких захоронений может быть несколько и периодически они засыпаются."**

   - **Manipulation Technique: Appeal to Fear**
     - Suggesting the existence of multiple, concealed mass graves increases fear and suspicion. It plays on the fear of hidden threats and ongoing cover-ups, further enhancing a sense of danger and conspiracy.

6. **"После того, как информация стала распространяться среди работников шахты, могут появиться официальные объяснения от оператора шахты."**

   - **Manipulation Technique: Cherry Picking**
     - This statement implies that official explanations are expected but does so in a way that suggests doubt and skepticism about their authenticity or believability. It selects a particular narrative possible response without acknowledging other plausible outcomes or evidence, maintaining a focus on uncertainty and suspicion.

7. **"Вероятно, данная информация заинтересует тех, кто не может найти своих без вести пропавших родственников-военнослужащих."**

   - **Manipulation Technique: Appeal to Fear**
     - By linking the message to missing relatives of military personnel, it taps into personal fears and anxieties of those already experiencing distress over missing loved ones. This makes the manipulative message more gripping and impactful by exploiting personal vulnerabilities and fear.

Overall, the message utilizes a combination of cherry-picking sensational details and appealing to fear through speculative and emotionally charged claims.


«Ми вас нє окупіровалі, ви билі нашей какой-то рєспублікой»
💁🏻♀
рашен-турісто
🇷🇺
 пояснюють грузинам за Осетію та Абхазію
🤯

«Ми вас нє окупіровалі, ви билі нашей какой-то рєспублікой» рашен-турісто пояснюють грузинам за Осетію та Абхазію.

Explanation:
Here are justifications for the manipulation techniques identified in the message:

1. **Snippet:** "рашен-турісто"
   **Technique:** Loaded Language
   **Justification:** The term "рашен-турісто" is a derogatory and mocking phrase that uses a distorted version of "Russian tourists" in a manner intended to convey disrespect or disdain. Such language is often used to evoke a strong emotional response from the audience, potentially swaying their opinions or attitudes without requiring factual evidence or rational argumentation.

2. **Snippet:** "пояснюють грузинам за Осетію та Абхазію"
   **Technique:** Loaded Language
   **Justification:** This phrase discusses a sensitive geopolitical issue involving Georgia's regions of Ossetia and Abkhazia, which have been points of conflict and political tension, particularly with Russian involvement. Although on its own, the language here doesn't seem inherently loaded, considering the broader context and the potentially dismissive or condescending implication of "пояснюють" ("explain to" in a patronizing sense), it might be interpreted as manipulative. This can generate a strong emotional reaction due to the historical and political connotations tied to the regions mentioned.

These snippets use language in a way that seeks to evoke emotions, such as anger or indignation, and influence the reader's perception of the topic through connotation and implication rather than objective presentation.