Останні "шахеди" у напрямку Старокостянтинова,
 – моніторингові групи
👉🏼

Хмельницький LIVE
📹

Надіслати контент

Останні "шахеди" у напрямку Старокостянтинова, – моніторингові групи.

Explanation:
It appears that you have provided an example of a message, but there is no list of manipulation techniques included in your query for me to analyze the snippet against. However, based solely on the message itself, here's an analysis without any reference to manipulation techniques:

Message Content: "Останні 'шахеди' у напрямку Старокостянтинова, – моніторингові групи."

Translation: "The latest 'Shaheds' in the direction of Starokostiantyniv, according to monitoring groups."

This message seems to be a straightforward report or statement regarding a specific event involving "Shahed" drones and their movement as observed by monitoring groups. Without additional context or a provided list of manipulation techniques, it's challenging to justify any specific manipulation strategies based on this statement alone. It appears to present factual information regarding the movement of drones, though whether it is manipulated or not would depend on factors like the accuracy of the source, potential biases, or omissions which are not identifiable in this snippet itself.

If you have a list of manipulation techniques you would like me to use for analysis, please provide it, and I can offer more specific insights.


Вночі до курської області завітав невстановлений БПЛА
🙃
Підписатися
 |
Запропонувати новину
 |
Реклама
 |
Автострахування

Explanation:
In this case, it appears you're analyzing a message to determine if any manipulation techniques have been applied. The message is:

"Вночі до курської області завітав невстановлений БПЛА"

Translated, this means: "At night, an unidentified UAV visited the Kursk region."

You have stated that no manipulation techniques have been found in this message. Let's consider why this might be the case:

1. **Fact-based Reporting**: The message seems to be reporting an event — the arrival of an unidentified UAV in the Kursk region. It presents a straightforward statement without additional context, opinions, or implications. It does not appear to be skewed with emotive language, hyperbole, or speculative wording, which are common indicators of manipulation.

2. **Neutral Tone**: The language used is neutral and lacks any charged or emotional words that might otherwise exaggerate or diminish the event's significance. There are no signs of sensationalism or fear-mongering.

3. **Lack of Additional Context or Interpretation**: The message does not attempt to provide reasons for the event or assign blame or motive, which are often ways in which a message can be manipulated. It simply states what purportedly happened.

4. **Absence of Logical Fallacies**: Logical fallacies, such as slippery slopes or hasty generalizations, are not present. The message doesn’t draw any conclusions beyond the event itself.

Given these observations, it’s reasonable to conclude that there are no overt manipulation techniques present in the message as provided. It remains a bare fact without embellishment or inferred bias.


Немає спокою на окупованій лівобережній частини Херсонщини
Оператори українських дронів нещадно палять та знищують плавзасоби, та живу силу окупантів.
прислать новость
@hueviy_kherson_Bot
👉

ПОДПИСАТЬСЯ

Немає спокою на окупованій лівобережній частини Херсонщини. Оператори українських дронів нещадно палять та знищують плавзасоби, та живу силу окупантів.

Explanation:
Certainly! Let's analyze the manipulation techniques found in each snippet of the message.

1. **Snippet:** "Немає спокою на окупованій"
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification:** This phrase utilizes emotionally charged language. The term "Немає спокою" (translated as "there is no peace") is a strong expression that evokes a sense of chaos and unrest. Additionally, "на окупованій" (translated as "in the occupied") implies a negative sense of illegitimacy and forceful control. The overall impact is to evoke emotional responses of anxiety, fear, or tension, which is characteristic of loaded language.

2. **Snippet:** "Оператори українських дронів нещадно палять та знищують плавзасоби, та живу силу окупантів"
   - **Manipulation Techniques: Loaded Language, Euphoria**
   - **Justification:** This phrase uses loaded language through terms like "нещадно палять" (translated to "mercilessly burn") and "знищують живу силу" (translated to "destroy living force"), which are intended to evoke strong emotions of aggression and ruthlessness. This language dramatizes the actions being described, potentially inciting fear or excitement in the audience. Additionally, the term "окупантів" (translated as "occupants") is loaded, as it frames the opposing side as invaders or illegitimate forces.
   - The element of euphoria comes into play with the depiction of the operators' actions in a potentially positive light for those supporting the Ukrainian side. The phrase can evoke feelings of triumph or satisfaction from the destruction of the opposing forces, leveraging nationalistic pride or support for the Ukrainian operators' cause. This technique works by pairing the destructive actions with a sense of justified victory or success, appealing to the audience's emotional satisfaction or approval.


БЕБ припинило незаконну діяльність цеху з виробництва цигарок на Вінниччині
Деталі у відео
☝
FB
 |
TW
 |
INSTA
 |
YOUTUBE

БЕБ припинило незаконну діяльність цеху з виробництва цигарок на Вінниччині. Деталі у відео.

Explanation:
Based on the message provided within the `<message/>` tags, it reports a straightforward event about the cessation of illegal cigarette production by БЕБ (likely a Ukrainian law enforcement agency) in a specific region (Vinnytsia). The message ends with a prompt to view a video for more details.

The note "No manipulation techniques have been found" suggests that the message does not employ any of the common manipulation techniques. However, to ensure a thorough analysis as per the task request, let's examine common manipulation techniques and see if they apply:

1. **Emotional appeal** - The message does not provoke strong emotional reactions since it is a factual statement without charged language.

2. **Bandwagon** - There is no suggestion that the reader should join a majority or follow a popular trend.

3. **Authority** - The message does not appeal to the authority of БЕБ in a way that manipulates the reader.

4. **Fear or threat** - The message does not use fear-inducing tactics.

5. **False dilemma** - It does not present a situation as having only two possible choices.

6. **Slippery slope** - There is no argument suggesting one event will lead to a series of negative consequences.

7. **Name-calling** - The message does not use negative terms to create a biased response.

8. **Loaded language** - It does not use words with strong connotations to influence the reader's perception unjustifiably.

Given these deliberations, the reason for determining that "No manipulation techniques have been found" is because the message is a straightforward report of an event, lacking elements of coercive or deceptive communication intended to unduly influence the reader's perception or decision.


#711день
 10річної війни, яка тягнеться століттями.
Ми на один день ближче до Перемоги.
Ранку
💙
💛

Art by:
@art_stvolko

Explanation:
Sure, let's analyze the snippets and their corresponding manipulation techniques:

1. **"війни, яка тягнеться століттями" (war that has been going on for centuries)**

   - **Technique: Loaded Language**

   - **Justification:** This phrase uses emotionally charged language to evoke a strong reaction from the audience. By stating that the war has been going on for "centuries," it exaggerates the duration and severity, invoking a sense of long-standing struggle and urgency. This can manipulate the audience into feeling a deep-seated emotional response, potentially increasing sentiments of frustration, helplessness, or urgency, thus affecting how they perceive the situation.

2. **"Ми на один день ближче до Перемоги.
Ранку 💙💛" (We are one day closer to Victory. Good morning 💙💛)**

   - **Technique: Glittering Generalities**

   - **Justification:** The phrase "We are one day closer to Victory" is vague and optimistic, appealing to positive emotions without providing specific details about how this progress towards victory is being achieved. It uses the concept of "Victory" as a universally positive outcome, appealing to patriotic feelings (as indicated by the blue and yellow hearts, which represent the Ukrainian flag). This technique taps into the audience's hopes and desires, creating a sense of unity and positivity without concrete information, which can manipulate the perception of the current situation being favorable or progressing positively.

In summary, both snippets use language to evoke strong emotional responses from the audience, whether through exaggeration or appealing to universal positive values, thereby manipulating how the message is perceived.


Рано вранці у Севастополі була бавовна.
Окупаційна «влада» повідомляє про знищення надводних дронів. Однак сила вибуху на останньому відео говорить зовсім про інше
😉
прислать новость
@hueviy_kherson_Bot
👉

ПОДПИСАТЬСЯ

Рано вранці у Севастополі була бавовна. Окупаційна «влада» повідомляє про знищення надводних дронів. Однак сила вибуху на останньому відео говорить зовсім про інше.

Explanation:
The message you provided includes a phrase "була бавовна," which is a euphemistic term used in Ukrainian discourse to describe explosions or attacks, especially in occupied territories, in a way that downplays the seriousness or directness of the event. This can be understood as a manipulation technique due to the following reason:

- **Euphoria**: The use of "бавовна" (literally "cotton") instead of explicitly saying "explosion" or "attack" is a euphemistic approach that makes the event sound less severe or even trivial, possibly evoking a sense of light-heartedness or humor. This manipulation technique shifts the emotional response from concern or fear to a more positive or dismissive attitude, thereby potentially influencing the audience's perception and emotional reaction to the event.

In this context, the euphoric manipulation subtly alters the interpretation of the situation by diminishing the perceived gravity or threat of the explosion, suggesting it is less serious than it might actually be.


❗
Основная слабость контрнаступления ВСУ это отсутствие истребителей, — Welt.
В настоящее время РФ превосходит Украину по количеству самолетов в 5-6 раз, они также превосходят в технологиях — их радар видит дальше, а ракеты имеют гораздо большую дальность. Для летнего наступления истребители опоздали, поэтому бой в небе — слабое место. Издание пишет, что из-за этого, Украине придется деоккупировать территории с помощью артиллерии, тяжелого вооружения и кровью наших солдат.
Ранее Зеленский заявил, что отсутствие современных истребителей не будет влиять на начало контрнаступления.

Explanation:
Let's analyze each snippet for the manipulation techniques identified:

1. **Для летнего наступления истребители опоздали**
   - **Cliche:** This phrase uses "опоздали" (meaning "late") as a common cliche to suggest deficiency or failure by implying an opportunity has already passed. The term "опоздали" evokes a sense of missed chance, which can often be a manipulative way to suggest inadequacy without providing in-depth analysis or contextual information.

2. **бой в небе — слабое место**
   - **Cliche:** Labeling something as a "слабое место" (weak spot) is a common expression that conveys vulnerability and suggests a critical deficiency. It acts as a cliche because it simplifies a complex military situation into a single weak point without exploring other tactical or strategic layers.

3. **Издание пишет, что из-за этого, Украине придется деоккупировать территории с помощью артиллерии, тяжелого вооружения и кровью наших солдат.**
   - **Appeal to Fear:** This sentence leverages fear by suggesting that Ukraine will suffer significant human and material losses ("кровью наших солдат") to reclaim territory. This choice of phrasing intends to evoke worry about the sacrifices involved, thus manipulating the audience’s emotional response.

4. **Ранее Зеленский заявил, что отсутствие современных истребителей не будет влиять на начало контрнаступления**
   - **FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt):** This phrase introduces doubt about the leadership's statements by implying a contradiction: that the reality is worse than the statement suggests. FUD techniques often cast doubt on assurances or authoritative statements to disrupt confidence and sow uncertainty among the audience.

In each case, the phrases utilize language that either simplifies complex issues, evokes emotional responses, or introduces doubt, all of which contribute to manipulation.


Соледар стоит, Бахмут тем более.
Ценой наших потерь в том числе, о чем почему-то говорить не принято.
Два города, где открылись ворота в Ад.
Всех с добрым утром и не забывайте, благодаря кому оно доброе.

Explanation:
The message contains manipulative language, particularly through the use of emotionally charged or evocative imagery. Let's break down the manipulation technique used for the identified snippet:

1. **где открылись ворота в Ад** ("where the gates of Hell have opened"): This snippet employs what is known as "loaded language."

   - **Justification**: The phrase "где открылись ворота в Ад" uses dramatic and vivid imagery to evoke a strong emotional response from the audience. The use of "гates of Hell" conveys extreme danger, suffering, and chaos, which can heighten fear or anxiety in the reader. This type of language is designed to manipulate emotions rather than present a factual or neutral statement, making it a clear example of loaded language. It is intended to influence the reader’s perception of the situation by equating it with the most extreme and negative imagery possible.

By using loaded language, the message seeks to shape the audience's emotional reaction and perception of the situation described, rather than simply informing or providing a balanced view.


Наверно нужно было Павлу в хату заходить с посохом и панагией на пузе в рясе и всех благословляя?
Был бы я журналистом, я бы из шкуры лез, но узнал, какое настоящее отношение к нему у сокамерников и персонала тюрьмы.
Уверен у него будут вполне комфортные условия, он монах и  аскеза для них важное средство, но только не для Павла и подобных ему.
Православные активисты были так довольны,  что Павла отправили за решетку,  что они пели пасхальные тропари. Выражая тем самым великую радость, наконец-то, голова гниющей рыбы, покинула лавру, и вероятно на долго уйдёт в вынужденный затвор.
Помолимся, братья и сёстры, чтобы Паша покаялся, понял в чем не прав и действительно как первые монахи лавры в затвор уйти.

Explanation:
1. **Наверно нужно было Павлу в хату заходить с посохом и панагией на пузе в рясе и всех благословляя?**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: This phrase uses loaded language to create a vivid and somewhat sarcastic image of Pavel, implying that the only way he would be deemed acceptable or respected is if he conformed to a religious stereotypical image. The use of "наверно" suggests doubt or criticism about the appropriateness or sincerity of such behavior, manipulating the reader's perception of Pavel's identity and intentions.

2. **бы из шкуры лез**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: The expression "лезть из шкуры" (to jump out of one's skin) is a colloquial idiom that suggests someone would go to great lengths or extreme measures. This phrase is used to intensify the expected actions of a journalist, suggesting an exaggerated zeal or determination. It manipulates the audience’s expectations about a journalist’s role and responsibilities in seeking the truth.

3. **но только не для Павла и подобных ему**

   - **Manipulation Technique: Whataboutism**

   - **Justification**: By contrasting Pavel with others who supposedly value asceticism, this phrase diverts the conversation from any specific actions or qualities of Pavel, instead focusing on an implied lack of virtue or sincerity in him and those like him. It shifts the argument from discussing the real situation to making a generalized statement about Pavel's character.

4. **были так довольны**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: The phrase "были так довольны" (were so pleased) uses emotional language to convey an exaggerated level of satisfaction experienced by the activists. It manipulates the reader’s perception by suggesting that their reaction was overly joyful or inappropriately enthusiastic, thereby inviting judgment on their response to Pavel’s situation.

5. **великую радость**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: Similar to the previous snippet, "великую радость" (great joy) is an emotionally charged phrase that emphasizes the extent of the activists’ happiness. This choice of words aims to frame their reaction as excessive or perverse, affecting the reader’s interpretation of their motivations and character.

6. **голова гниющей рыбы**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: This metaphor presents a negative and distasteful image of Pavel, comparing him to the head of a rotting fish. Such language is intentionally provocative and designed to evoke disgust or disdain, influencing the reader to adopt a similarly negative view of Pavel.

7. **Помолимся, братья и сёстры, чтобы Паша покаялся**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification**: This phrase uses religious language to frame the desire for Pavel’s repentance. By invoking communal prayer, it suggests a moral or spiritual deficiency on Pavel's part, encouraging the reader to join in hoping for his realization and correction of his wrongs, thus manipulating the reader’s moral perspective on the situation.


120-й ОРБ «Турист», група «Вікінги» та «ОЧІ» показують, як потрібно працювати зі скидами.
«Страйк» і ворог мертвий.
🇺🇦

Explanation:
To analyze the message and identify the manipulation techniques, let's break down the key phrases and connect them to the concept of euphoria:

1. **"120-й ОРБ «Турист», група «Вікінги» та «ОЧІ» показують, як потрібно працювати зі скидами."**

   - **Justification of Euphoria**: This snippet instills a sense of skilled superiority and mastery by showcasing specific groups as examples of how things should be done. It evokes a feeling of pride and competence, suggesting that these groups possess exceptional abilities. This positive portrayal can lead to feelings of invincibility or excessive pride, characteristic of euphoria.

2. **"«Страйк» і ворог мертвий."**

   - **Justification of Euphoria**: The language here is bold and dramatic, using the term "Страйк" followed by the absolute outcome "і ворог мертвий" (and the enemy is dead). This conveys a sense of certainty and decisive victory, aiming to inspire confidence and triumph among the audience. Such expressions often generate euphoria by highlighting success and the assuredness of eliminating the enemy, which can create an emotionally charged and ecstatic response.

In both snippets, the language is crafted to evoke strong positive emotions associated with success and superiority, typical of euphoric manipulation techniques.


Очень много базы от главы НАТО:
-Не Москве решать, кому можно становиться членом НАТО, а кому - нет. В подтверждение этому завтра мы подымем перед нашим офисом новый флаг - флаг Финляндии.
- Я твердо убежден, что Швеция тоже будет принята в НАТО уже в ближайшем времени.
- Завтра в Брюссель прибудет украинский министр Дмитрий Кулеба для обсуждения нашего дальнейшего взаимодействия.
- Мы больше не будем позволять Путину "играть в игры" с европейской безопасностью. Нет никаких признаков, что Путин готовится к миру, напротив - он готовится к эскалации.
- Япония заявила, что тоже будет вносить средства в специальный фонд НАТО для поддержки Украины.
- Угрозы размещения Путиным ядерного оружия в Беларуси рассчитаны на то, чтобы заставить союзников ослабить поддержку Украины. Но нас не запугаешь.
- Мы поддерживаем мирный план урегулирования конфликта в Украине - это мирный план президента Зеленского.

Очень много базы от главы НАТО:
- Не Москве решать, кому можно становиться членом НАТО, а кому - нет. В подтверждение этому завтра мы подымем перед нашим офисом новый флаг - флаг Финляндии.
- Я твердо убежден, что Швеция тоже будет принята в НАТО уже в ближайшем времени.
- Завтра в Брюссель прибудет украинский министр Дмитрий Кулеба для обсуждения нашего дальнейшего взаимодействия.
- Мы больше не будем позволять Путину "играть в игры" с европейской безопасностью. Нет никаких признаков, что Путин готовится к миру, напротив - он готовится к эскалации.
- Япония заявила, что тоже будет вносить средства в специальный фонд НАТО для поддержки Украины.
- Угрозы размещения Путиным ядерного оружия в Беларуси рассчитаны на то, чтобы заставить союзников ослабить поддержку Украины. Но нас не запугаешь.
- Мы поддерживаем мирный план урегулирования конфликта в Украине - это мирный план президента Зеленского.

Explanation:
I'm glad to help, but it's important to note that the content of the message does not appear to use manipulation techniques. Instead, it conveys information and statements reportedly made by a NATO leader. For educational purposes, however, let's explore potential angles of manipulation by analyzing each snippet in the context of general media literacy. The options for manipulation techniques might include:

1. **Emotional Appeal:** Triggering emotions to gain support or sway opinions.
2. **Appeal to Authority:** Citing authority figures to lend credibility.
3. **Fear Mongering:** Creating fear to influence opinions or actions.
4. **Bandwagon:** Suggesting that a belief or action is popular to encourage adoption.
5. **Presenting Opinions as Facts:** Blurring lines between opinion and factual reporting.
6. **Exaggeration or Hyperbole:** Amplifying facts to create a false sense of urgency or importance.

Let's analyze the message snippets with these techniques in mind, even though there's no explicit indication of manipulation:

1. **"Не Москве решать, кому можно становиться членом НАТО, а кому - нет. В подтверждение этому завтра мы подымем перед нашим офисом новый флаг - флаг Финляндии."**
   - **Analysis:** This statement rejects Russia's authority over NATO membership, which could invoke an Emotional Appeal by reinforcing NATO's independence and assertiveness.

2. **"Я твердо убежден, что Швеция тоже будет принята в НАТО уже в ближайшем времени."**
   - **Analysis:** The conviction expressed here could serve as an Emotional Appeal, aiming to instill confidence and a sense of inevitability about Sweden's inclusion in NATO.

3. **"Завтра в Брюссель прибудет украинский министр Дмитрий Кулеба для обсуждения нашего дальнейшего взаимодействия."**
   - **Analysis:** Presenting a factual statement about a meeting, showing cooperation. No clear manipulation.

4. **"Мы больше не будем позволять Путину 'играть в игры' с европейской безопасностью. Нет никаких признаков, что Путин готовится к миру, напротив - он готовится к эскалации."**
   - **Analysis:** This could be seen as Fear Mongering, suggesting a threat to European security and portraying the actions of the Russian leader in a negative light to garner support.

5. **"Япония заявила, что тоже будет вносить средства в специальный фонд НАТО для поддержки Украины."**
   - **Analysis:** This snippet includes an Appeal to Authority, referencing Japan's financial commitment, potentially to highlight global support and unity.

6. **"Угрозы размещения Путиным ядерного оружия в Беларуси рассчитаны на то, чтобы заставить союзников ослабить поддержку Украины. Но нас не запугаешь."**
   - **Analysis:** Combining Fear Mongering with an Emotional Appeal, this statement frames nuclear threats in a way that defies intimidation, bolstering resolve among allies.

7. **"Мы поддерживаем мирный план урегулирования конфликта в Украине - это мирный план президента Зеленского."**
   - **Analysis:** An Emotional Appeal supporting peace, presenting the plan as a constructive solution and aligning with President Zelensky’s approach to the conflict.

Overall, while these statements might resonate emotionally or strategically with certain audiences, labeling them as manipulative requires context about intent and audience interpretation, which isn't clear from the message alone.


Западные предприятия получают выгоду от конфликта на Украине — El País
Десять ключевых компаний США и Европы, занимающиеся производством вооружений, увеличили свой оборот на 7,5% в конце 2022 года, сообщает испанское издание El País. Как считает издание, пока у оружейных компаний «радужное будущее», учитывая, что Киев расходует более 10 тыс. артиллерийских снарядов в день.
Отмечается, что когда страны НАТО пытаются пополнить истощенные поставками на Украину арсеналы, им приходится выстраиваться в очередь, потому что всё, что будет произведено в среднесрочной перспективе, уже продано. В частности, газета сравнивает рынок боеприпасов с джунглями, похожими на рынок масок в первые месяцы пандемии коронавируса.

Западные предприятия получают выгоду от конфликта на Украине — El País. Десять ключевых компаний США и Европы, занимающиеся производством вооружений, увеличили свой оборот на 7,5% в конце 2022 года, сообщает испанское издание El País. Как считает издание, пока у оружейных компаний «радужное будущее», учитывая, что Киев расходует более 10 тыс. артиллерийских снарядов в день. Отмечается, что когда страны НАТО пытаются пополнить истощенные поставками на Украину арсеналы, им приходится выстраиваться в очередь, потому что всё, что будет произведено в среднесрочной перспективе, уже продано. В частности, газета сравнивает рынок боеприпасов с джунглями, похожими на рынок масок в первые месяцы пандемии коронавируса.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet for manipulative techniques using the provided list:

1. **"Западные предприятия получают выгоду от конфликта на Украине"**

   - **Technique: Cherry Picking**
     - **Justification**: This statement selectively highlights only the perspective that Western companies benefit from the conflict, without addressing other dimensions such as political, humanitarian, or economic costs involved for these companies or the regions they operate in. By focusing solely on the benefits, it omits the broader context and other potentially negative consequences.

2. **"пока у оружейных компаний «радужное будущее», учитывая, что Киев расходует более 10 тыс. артиллерийских снарядов в день"**

   - **Technique: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**
     - **Justification**: The phrase suggests a deliberately alarming scenario through the imagery of "радужное будущее" (bright future) for arms companies due to the high consumption of artillery shells, which can invoke fear or outrage about the ongoing conflict and its potential escalation. It creates a narrative that glamorizes the profitability of war, evoking doubt about motives.

3. **"страны НАТО пытаются пополнить истощенные поставками на Украину арсеналы, им приходится выстраиваться в очередь"**

   - **Technique: Whataboutism**
     - **Justification**: This statement redirects the focus to NATO’s issues of replenishing their arsenals, possibly as a means to draw attention away from the conflict's root causes or impacts on Ukraine itself. It shifts the narrative to the logistical struggles of NATO in a way that can distract from the primary issue of Ukraine's defense needs.

4. **"сравнивает рынок боеприпасов с джунглями"**

   - **Technique: Straw Man**
     - **Justification**: Comparing the ammunition market to "джунгли" (jungles) constructs a metaphor that oversimplifies and caricatures the complexity of the arms market, suggesting it is chaotic or lawless. This analogy sets up a distorted view that can be easily criticized, overshadowing the actual nuances of how the market functions and is managed.


Рубрика під назвою — знищені склади БК і бази рашистів. Підсумок за тиждень.
Загалом за тиждень:
 Мінус 2 склади БК, 9 баз/КП/штабів.
@zsuwar

Explanation:
The message in question uses the term "рашистів," which can be considered a manipulative phrase due to its use of loaded language.

- **"рашистів":** This term is a derogatory neologism commonly used in Ukrainian and some other contexts to refer to Russian forces or individuals in a negative light, combining "Russia" and "fascism." It carries strong emotional connotations and aims to evoke a negative reaction towards its target. This type of language is designed to manipulate public perception by equating Russian actions with fascist ideology, thus vilifying them in the eyes of the audience. The technique being used here is loaded language, which involves using terms and phrases with strong emotional overtones to influence an audience's perception or reaction without providing an objective or balanced perspective.


Водитель за рулём автомобиля в Селе Буценовка, Разделянский район будучи в алкогольном опьянении заехал к кому-то в огород.

Explanation:
The given message within the <message/> tag is a straightforward report of an incident. Here's an analysis of the content in relation to potential manipulation techniques:

1. **Exaggeration or Sensationalism**: This would involve presenting the incident in an overly dramatic or sensational way. However, the message is quite factual and concise without any language that suggests exaggeration or sensationalism. It simply states the event without embellishment.

2. **Emotional Appeal**: This technique involves tapping into the audience's emotions, such as fear, pity, or joy, to influence. The message is straightforward and doesn't make use of emotional language or imagery that might elicit a strong emotional response from the reader.

3. **Omission of Key Information**: Here, crucial facts could be left out to give a skewed perspective. The message does not seem to omit critical information that would significantly change the interpretation of the incident. It's a succinct report of who, what, and where.

4. **Ambiguity or Vagueness**: This involves leaving out specific details that would otherwise provide clarity. While the message doesn't provide intricate details, such as the identity of the driver or the outcomes, it suffices for a brief incident report and doesn't intentionally obscure the facts.

5. **Framing**: This entails presenting information in a way that highlights certain aspects over others. The message does not seem to adopt a particular framing; it relates an incident without assigning blame or intent beyond stating the condition (alcohol intoxication) of the driver.

6. **Misinformation or Disinformation**: Disseminating false or misleading information deliberately. There's no indication here that the message presents false information; it reads as a simple factual recount of an event.

In conclusion, the message doesn't employ any of the manipulation techniques listed. It is a straightforward account of an incident and, based on the text alone, is presented neutrally without any apparent manipulation tactics.


⚡
В Херсонской области россияне активно вывозят награбленное имущество из затопленных населенных пунктов, - Генштаб ВСУ.
В частности, в Голую Пристань под видом гуманитарной помощи прибывают пустые грузовики, которые российские военнослужащие загружают награбленным - бытовой техникой, мебелью и другим имуществом.
👉

МОЛНИЯ
|
Прислать новость
 |
YouTube

Explanation:
To properly analyze whether any manipulation techniques are present in the given message, we should start by understanding the context and content of the message. The message describes an accusation made by the General Staff of the Armed Forces of Ukraine (Генштаб ВСУ) against Russian forces in the Kherson region. It claims that Russian forces are looting property from flooded areas and transporting it under the guise of humanitarian aid.

Let's examine the potential manipulation techniques that could be present based on typical categories, although in this particular message, no manipulation techniques were identified:

1. **Appeal to Emotions**: The message could invoke feelings of anger, indignation, or compassion by describing the looting of personal property and the misuse of humanitarian aid. However, since it simply reports the alleged actions without additional sensationalism or emotionally charged language, this isn't a strong example.

2. **Loaded Language**: This involves using words or phrases with strong emotional implications. The terms used in the message like "награбленное имущество" (looted property) may carry negative connotations but are factual rather than emotionally charged beyond the context.

3. **Authority/Source Credibility**: The message cites the General Staff of the Armed Forces of Ukraine as the source for the claim. The credibility of the source can influence perception but does not alone constitute manipulation without dubious claims or misleading representation.

4. **Misinformation/Disinformation**: If the claim were false or misleading, this would count as misinformation or disinformation. However, whether or not the claim is true can't be determined purely from this snippet; external verification would be necessary.

5. **Card Stacking**: Presenting only one side of a complex issue or argument. While the message presents Ukraine's claim against Russia, this alone, without additional context or counterclaims, doesn't imply manipulation unless it's selectively omitting significant countervailing facts.

Given the specific instruction in the task that no manipulation techniques have been identified, it's likely that the message is perceived as a straightforward report of allegations without additional manipulative elements. Such an evaluation might be made on the grounds that the message does not use exaggerated or emotionally manipulative language, does not present unverifiable facts, or does not otherwise engage in deceptive practices.

It's important to note that determining if manipulation is present often relies on external context and the intent behind the message if known.


Бывший гауляйтер Южной Осетии Бибилов приехал разбираться с осетинами, которые отказываются идти в очередной «мясной штурм» на убой. Называет их трусами, но солдаты в ответ огрызаются и оскорбляют его самого.
Кажется, с боевым духом у осетин не очень. Вряд ли кто-то из них понимает, почему нужно умирать за руины Угледара в чужой стране далеко от дома.
@kazansky2017

Explanation:
Certainly! Let's break down each snippet and identify the manipulation techniques:

1. **гауляйтер**
   - **Justification:** The term "гауляйтер" has historical connotations associated with Nazi Germany and its administrative structure. It evokes negative emotions and implies authoritarianism or collaboration, which may not accurately describe the individual in question.
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language - The term is charged with negative historical references intended to evoke a strong emotional response.

2. **приехал разбираться**
   - **Justification:** The phrase "приехал разбираться" implies a confrontational or authoritative approach, suggesting that the individual is coming to impose his will or discipline others, potentially oversimplifying or misrepresenting the situation.
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language - It is suggestive of forceful intervention, aiming to frame the actions negatively.

3. **отказываются идти в очередной «мясной штурм» на убой**
   - **Justification:** The terms "мясной штурм" and "на убой" are emotionally charged, implying senseless sacrifice and slaughter. This portrayal may exaggerate or distort soldiers' motivations and situations.
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language - It uses graphic and emotive language to elicit fear and disgust, casting doubt on the legitimacy of military actions.

4. **огрызаются**
   - **Justification:** The word "огрызаются" implies a hostile or aggressive reaction, which can negatively characterize the responses of the soldiers, possibly misrepresenting their justified dissent as mere insolence.
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language - It frames the soldiers' responses in a pejorative manner, suggesting rudeness or disrespect.

5. **Кажется, с боевым духом у осетин не очень**
   - **Justification:** This phrase implies a lack of morale or motivation among the soldiers, which might not be substantiated but serves to undermine confidence in their commitment or effectiveness.
   - **Manipulation Technique:** Straw Man - By stating a weak or simplified version of the soldiers' morale without evidence, it may misrepresent or exaggerate the true situation.

6. **Вряд ли кто-то из них понимает**
   - **Justification:** This suggests that the soldiers are unaware or lack understanding of the situation, possibly minimizing their autonomy or commitment without acknowledging their perspectives or awareness.
   - **Manipulation Technique:** Straw Man - It assumes ignorance without proof, simplifying the soldiers' stance to make it appear weak or uninformed.

7. **умирать за руины**
   - **Justification:** The phrase "умирать за руины" paints a bleak picture of the soldiers' mission, suggesting futility and hopelessness without addressing any potential strategic significance.
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language - It portrays sacrifice negatively by implying pointless death, aiming to evoke feelings of senseless tragedy.


Трансляція продовження розгляду позовної заяви Міністерства юстиції України
https://youtube.com/live/4EnDYmXft9s

Explanation:
Since there are no manipulation techniques found within the message, I will explain why the content does not include any based on general definitions of manipulation techniques.

### Message Breakdown:

- **Original Message:** "Трансляція продовження розгляду позовної заяви Міністерства юстиції України."
- **English Translation:** "Broadcast of the continuation of the review of the statement of claim by the Ministry of Justice of Ukraine."

### Analysis of Manipulation Techniques:

1. **Omission:** The message does not seem to leave out any critical information selectively. It straightforwardly states what is occurring—a broadcast regarding a legal proceeding related to the Ministry of Justice.

2. **Conflation:** The message does not blend multiple meanings or contexts into one statement to confuse or mislead.

3. **Selection of Evidence:** There's no selective presentation of evidence to mislead audiences. The message is a simple declaration of an event.

4. **Repetition:** The message is not repeated in a manner suggesting an attempt to ingrain a particular viewpoint.

5. **Emotional Appeal:** The message is neutral without emotional language or tone intended to elicit a specific emotional response.

6. **Scare Tactics:** There is no use of fear-inducing language or imagery to manipulate the audience's perception.

7. **Logical Fallacies:** The statement is clear and logical without hidden fallacies to mislead.

8. **Exaggeration:** There are no exaggerated claims or hyperbolic statements within the message.

9. **Juxtaposition:** The message does not place unrelated elements together to imply a connection or contrast that guides perception.

10. **Appeal to Authority:** While it mentions the Ministry of Justice, it is not done in a way to unduly appeal to authority as a persuasive tactic.

The message is a factual, straightforward statement regarding a legal broadcast, showing no signs of employing manipulation techniques.


Институт прошлого публикует выгодное для россиян исследование в нужный для них момент. Когда по Украине летят ночами ракеты, Герасимов, как архитектор плана, должен опираться на результат, которого нет благодаря работе ПВО.
Но также целью российских атак является моральное давление на украинцев. Как же доказать, что это работает, если украинцы не паникуют и продолжают сопротивление?
Правильно - достаточно просто подождать, пока идиоты в самой Украине помогут им нужными цифрами.
Институт Будущего (он же прошлого) - это структура весьма странная и глупая.

Explanation:
Certainly! Let's analyze the quoted snippets for potential manipulation techniques:

1. **Институт прошлого**
   - **Justification**: This phrase refers to the "Институт Будущего" with a pejorative twist, suggesting that it belongs to the past, which may not contribute to progress. It's dismissive and derogatory, employing **loaded language** to undermine the institution's credibility.

2. **выгодное для россиян исследование**
   - **Justification**: This suggests that the research is biased or manipulated to favor Russians, implying there's an agenda rather than objective findings. It's **cherry-picking** by focusing on the perceived benefits to a specific group, which may not represent the entire scope of the research. Additionally, it uses **loaded language** to suggest intentional deceit.

3. **моральное давление на украинцев**
   - **Justification**: This implies that the attacks are not just physical but are also aimed at breaking the Ukrainian spirit. It uses **loaded language** to evoke fear and stress, implying significant psychological warfare.

4. **украинцы не паникуют и продолжают сопротивление?**
   - **Justification**: This phrase questions the effectiveness of Russian attacks on Ukrainian morale. It implies skepticism towards Russian strategies, using **loaded language** to create doubt about the aggressor's success and highlight Ukrainian resilience.

5. **идиоты в самой Украине**
   - **Justification**: This is a direct insult, using derogatory terms to demean individuals within Ukraine. It's **loaded language** intended to incite anger or ridicule, discrediting those who might inadvertently provide information supportive of Russian narratives.

6. **структура весьма странная и глупая**
   - **Justification**: This dismisses the "Институт Будущего" as peculiar and foolish, suggesting incompetence or lack of legitimacy. This uses **loaded language** to cast doubt on the institution's validity or effectiveness.

Overall, **loaded language** is pervasive throughout these snippets, as they use emotionally charged words to shape perceptions negatively. **Cherry-picking** is evident where specific aspects are highlighted to support a narrative, potentially ignoring broader context.


Хохол-бумеранг...
https://peremogi.livejournal.com/71156417.html
#знаете ли вы шо

#аберрация сознания

#ублюдки и выродки просто сдохнут

#страна 404

#украинство - это

#концептуальная перемога

#придумать что-то другое

#испанский лыжный инструктор

#и тут снизу постучали...

Хохол-бумеранг...
#знаете ли вы шо
#аберрация сознания
#ублюдки и выродки просто сдохнут
#страна 404
#украинство - это
#концептуальная перемога
#придумать что-то другое
#испанский лыжный инструктор
#и тут снизу постучали...

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet from the message to justify the identified manipulation techniques:

1. **Хохол-бумеранг**
   - **Loaded Language**: The term "Хохол" is a derogatory term for Ukrainians, and "бумеранг" suggests a negative consequence returning to the source. This phrase uses emotionally charged language to evoke negative feelings and prejudices against Ukrainians, thus manipulating the audience's perception through stereotypes and emotional bias.

2. **Аберрация сознания**
   - **Loaded Language**: "Аберрация сознания" translates to "aberration of consciousness," implying a deviation from normal or rational thinking. This phrase casts doubt on someone's mental state or decision-making, using complex language to suggest inferiority or lack of coherence in thought without providing evidence.

3. **Ублюдки и выродки просто сдохнут**
   - **Loaded Language**: This snippet translates to "bastards and degenerates will simply die," which is highly aggressive and derogatory. The use of such harsh and violent language is intended to dehumanize certain groups, mobilizing feelings of hostility or hatred and reinforcing an "us vs. them" mentality.

4. **Страна 404**
   - **Loaded Language and Cliché**: "Страна 404" refers to a "country not found," drawing on the HTTP error code 404 which indicates a missing resource. This phrase is a cliché used to suggest that a country, likely Ukraine in this context, is non-existent or failing. It trivializes complex national issues by reducing them to a simplistic metaphor, making it a cliché that dismisses the country's legitimacy or functionality.

5. **И тут снизу постучали**
   - **Cliché**: This phrase translates to "and then they knocked from below," a common idiom used when one thinks things cannot get worse, yet they do. It’s employed to suggest an even more dire situation than imagined, often used for dramatic or fear-inducing effect. As a cliché, it relies on familiar language to convey a manipulative sense of inevitability or doom without elaboration.

In summary, these techniques—loaded language and clichés—are employed to shape perceptions and emotions, using familiar and emotionally charged terms that discourage critical examination.


Перехопили розмову російського комбата 3 МСБ 60 ОМСБР, де він зізнається в розстрілі своїх підлеглих за відмову виконувати наказ.
З нашої сторони претензій немає. Мінус один росіянин, і слава Богу.
ПІДПИСУЙСЯ

Explanation: The snippet "Мінус один росіянин, і слава Богу" employs the manipulation technique identified as *euphoria*. This technique involves the use of language intended to evoke feelings of intense joy or triumph, often inappropriately or insensitively in contexts of violence, conflict, or loss. Here, the phrase expresses a sense of celebration or relief over the death of a person, which can desensitize the audience to the gravity of the situation and skew their perception by framing the event in an overly positive or flippant light. The language dismisses the complexity and seriousness of loss of life by reducing it to a simplistic, joyous outcome, which can manipulate the emotional responses of the audience.


Російські окупанти використовують Каховську гідроелектростанцію, як військовий об’єкт.
«На даний момент станція не виробляє електроенергію»
,
— Генеральний директор "Укргідроенерго" Ігор Сирота.
За інформацією гендиректора станція наповнена вибухівкою та зброєю. Росіяни там організували опорний пункт, адже станція може витримати ледь не ядерний удар. Через росіяни вони почувають себе у безпеці.
На відновлення Каховської ГЕС підуть роки та мільярди гривень. Але більш точно можна буде сказати лише після деокупації.
надіслати новину
@hueviy_kherson_Bot
👉

ПІДПИСАТИСЯ

Російські окупанти використовують Каховську гідроелектростанцію, як військовий об’єкт. «На даний момент станція не виробляє електроенергію», — Генеральний директор "Укргідроенерго" Ігор Сирота. За інформацією гендиректора, станція наповнена вибухівкою та зброєю. Росіяни там організували опорний пункт, адже станція може витримати ледь не ядерний удар. Через росіяни вони почувають себе у безпеці. На відновлення Каховської ГЕС підуть роки та мільярди гривень. Але більш точно можна буде сказати лише після деокупації.

Explanation:
Certainly! The provided message contains two snippets that have been identified as potentially manipulative, along with the technique of "cherry picking." Let's analyze each snippet and justify the use of this manipulation technique:

1. **Snippet:** "станція може витримати ледь не ядерний удар."

   **Justification:** This phrase suggests that the Kakhovska hydroelectric power station is extremely robust, to the point that it could almost withstand a nuclear strike. The use of such an exaggerated statement can be seen as "cherry picking," where specific information is selected to paint a dramatic or dire picture of the situation. This technique might play on emotions, particularly fear, exaggerating the strength and security of the station to emphasize the perceived invulnerability and strategic advantage held by the occupants.

2. **Snippet:** "На відновлення Каховської ГЕС підуть роки та мільярди гривень. Але більш точно можна буде сказати лише після деокупації."

   **Justification:** In this snippet, the statement provides an estimate of time and financial costs for the restoration of the Kakhovska hydroelectric station, projecting a lengthy and costly recovery. The follow-up remark that more precise details will only be available post-deoccupation implies uncertainty while emphasizing significant potential damages. This selective focus on potentially extreme outcomes prior to obtaining a full assessment is indicative of "cherry picking." It highlights uncertain worst-case scenarios, perhaps to stress the severity of the situation and evoke a response, such as concern or urgency.

In both cases, the snippets focus on extreme aspects of the situation without a balanced view or complete information. This technique is persuasive because it emphasizes specific details that shape the narrative in a particular way, possibly leading the audience to form a biased perception.


JOZEPH STALIN AND "BORSTH"
Фейк, являющийся предметом гордости у некоторой части политических украинцев - "
Как "украинские эммигранты" в 'украинском ресторане" в Вашингтоне

в
 день смерти И.В.Сталина - 5 марта 1953 года - бесплатно борщом угощали
" (Рисунок 1)
.
Почему это фейк? Обьясняю:
1. Согласно "The News-Herald" (Franklin, Pennsylvania) от 9 марта 1953 года на фотогафии изображена Элин Киннан, официантка ресторана "1203" (Рис.-2) и она -
ирландка
 (Рис.-3) с
"русским супом"
, коим борщ североамериканцами того времени и считался.
2. Согласно "Bizapedia", в которой сохранены записи о всех предприятиях, когда либо существоваших на территории США,  ресторан "1203" в Вашингтоне никакой этнической окраски не носил и был назван так в честь ... улицы -
1203
, на которой и распологался (Рис.-4).
P.S.  Хозяева ресторана были маркетолагами -ну так себе, фиговенькими (мягко сказано) и ресторан они прикрыли в 1955 году, согласно все той же Bizapedia.
Джозеф пришёл за кабаком. И быстро пришёл.
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

JOZEPH STALIN AND "BORSTH"

Фейк, являющийся предметом гордости у некоторой части политических украинцев - "Как "украинские эммигранты" в 'украинском ресторане" в Вашингтоне в день смерти И.В.Сталина - 5 марта 1953 года - бесплатно борщом угощали".

Почему это фейк? Обьясняю:

1. Согласно "The News-Herald" (Franklin, Pennsylvania) от 9 марта 1953 года на фотографии изображена Элин Киннан, официантка ресторана "1203", и она - ирландка с "русским супом", коим борщ североамериканцами того времени и считался.

2. Согласно "Bizapedia", в которой сохранены записи о всех предприятиях, когда-либо существовавших на территории США, ресторан "1203" в Вашингтоне никакой этнической окраски не носил и был назван так в честь улицы - 1203, на которой и располагался.

P.S. Хозяева ресторана были маркетологами - ну так себе, фиговенькими (мягко сказано), и ресторан они прикрыли в 1955 году, согласно все той же Bizapedia. Джозеф пришёл за кабаком. И быстро пришёл.

Explanation:
Let's examine each snippet and justify its manipulation technique based on the provided list:

1. **"Фейк, являющийся предметом гордости у некоторой части политических украинцев - 'Как 'украинские эммигранты' в 'украинском ресторане' в Вашингтоне'"**

   - **Justification**: This phrase employs **loaded language** by suggesting that the claim is a source of "pride" among "some political Ukrainians," which implies a negative stereotype or bias. The terms "украинские эммигранты" and "украинском ресторане" are put in quotes to potentially trivialize or cast doubt on the authenticity, which can also be a subtle form of **cherry-picking** since it selects specific labels to convey doubt or misinformation.

2. **"Почему это фейк? Обьясняю:"**

   - **Justification**: This straightforward statement uses **loaded language** to set up an expectation of falsehood before providing evidence, creating a reader bias. By proclaiming it a "fake" without initially presenting any evidence, it clinches the conclusion prematurely without objective evaluation.

3. **"русским супом', коим борщ североамериканцами того времени и считался"**

   - **Justification**: This statement makes use of **cherry-picking** by selecting a specific viewpoint (that borscht was considered a "Russian soup" by North Americans) and presenting it as authoritative or universal. This overlooks other possible perspectives or complexities related to cultural identity and history of borscht.

4. **"фиговенькими"**

   - **Justification**: The term "фиговенькими" (translated to something akin to "lousy" or "subpar") is a clear use of **loaded language**. It disparages the restaurant owners' marketing skills, which may influence readers' perception of their credibility or competence without substantive evidence. It's a subjective judgment intended to cast them in a negative light.

In summary, these manipulative techniques are employed to sway reader perception through biased language or selective presentation of facts.


Сегодня Верховна Рада вернула украинским военнослужащим доплаты в 30 тысяч гривен.
Вместе с тем, не все так радужно, как хотелось бы. По информации народного депутата Желязняка, надбавку защитникам будут выплачивать путем экономии на сокращении зарплат для госслужащих и менеджеров государственных предприятий (до 10 минимальных зарплат).
Депутат уверен, что этого ограничения даже на 2% от планируемых расходов не хватит и прогнозирует, что в бюджет придется вносить поправки.
"Поэтому я бы пока не столь однозначно утверждал, что вернули"
, - добавил он.

Сегодня Верховна Рада вернула украинским военнослужащим доплаты в 30 тысяч гривен. Вместе с тем, не все так радужно, как хотелось бы. По информации народного депутата Желязняка, надбавку защитникам будут выплачивать путем экономии на сокращении зарплат для госслужащих и менеджеров государственных предприятий (до 10 минимальных зарплат). Депутат уверен, что этого ограничения даже на 2% от планируемых расходов не хватит и прогнозирует, что в бюджет придется вносить поправки. "Поэтому я бы пока не столь однозначно утверждал, что вернули", - добавил он.

Explanation:
In the message provided, you have stated that no manipulation techniques have been found. However, it's beneficial to analyze the text to ensure proper evaluation of whether there might be subtle manipulation tactics at play. Here is the breakdown based on various common manipulation techniques:

1. **Framing**: The message talks about the positive act of returning a 30,000 hryvnia bonus to Ukrainian military personnel but immediately levels it out with the concern that this will be financed by reducing salaries of other state employees. The narrator presents a mixed narrative to highlight both the positive and negative aspects. Whether or not this is manipulation depends on the context and intentions behind balancing these perspectives.

2. **Appeal to Authority**: The message quotes a member of parliament, Yaroslav Zheleznyak. By quoting an authoritative figure, the message can be giving credibility to the concern. This isn't inherently manipulative but depends on whether the choice of source skews perception unfairly.

3. **Selective Omission**: The message may omit certain details. For instance, it does not provide the exact details of how the budget will be adjusted to sustain the bonuses or discuss alternative viewpoints. The absence of these details could manipulate the reader by preventing a full understanding of the situation.

4. **Speculation**: The deputy provides a prediction about budget needs for adjustments, which could lead readers to interpret this negatively without concrete evidence. Predicting future complications might cause unnecessary concern or distrust.

Considering these elements, while no outright manipulative tactics are overt, the narrative constructs a specific viewpoint that could guide readers’ perceptions. However, this content mainly seems to report on the situation with an added layer of caution or skepticism rather than employing overt manipulation tactics. Hence, the reader should consider these aspects while forming an opinion based on this message.


ЯКЩО ПЕРЕКРУТИТИ ГАЙКИ, ВОНИ ЛОПАЮТЬСЯ.
Багато хто питає, чи правда, що військові дії відбуваються на рфії? Так, вони загралися та не втримали негативних настроїв. Тепер у прихильників “сво” є можливість у ній взяти участь, але вже у себе вдома.
Нагадую, що світова війна для імперії Романових так і завершилася. Солдати, які не захотіли гинути за незрозумілі для них цілі, влаштували переворот і повалили монархію. Пригожин, звісно ж, не Ленін, але режим приречений на провал.
Якщо олігархи, які не задоволені (втратили мільйони, через санкції-“сво”) оберуть сторону пригожина, то клан путіна точно впаде.
Проте не варто забувати, що ситуативно пригожин зараз вигідний для нас гравець, але він такий же ворог України, який прийшов на нашу землю вбивати наших людей.
Наша задача - спостерігати, аналізувати, робити свої висновки, та без емоцій продовжувати свою роботу по деокупації країни.
НЕМІЧЕВ
🇺🇦

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and determine which manipulation techniques might be at play:

1. **"ЯКЩО ПЕРЕКРУТИТИ ГАЙКИ, ВОНИ ЛОПАЮТЬСЯ"**
   - **Technique**: Cliche
   - **Justification**: This phrase employs a common metaphor that suggests overdoing something leads to failure or collapse. It’s a well-worn expression used to convey a notion without providing specific evidence or context.

2. **"на рфії?"**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The use of "рфії" instead of a formal name carries a derogatory connotation, aiming to evoke a negative emotional response or belittle the subject mentioned, rather than using a neutral term.

3. **"вони загралися"**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The phrase "загралися" implies recklessness or carelessness, suggesting that the other party has taken actions beyond reason or control. This choice of words is intended to evoke a critical sentiment toward those being referred to.

4. **"негативних настроїв"**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: This phrase suggests a presence of dissent or unrest, employing emotional language meant to highlight discontent or dissatisfaction without offering a detailed explanation.

5. **"режим приречений на провал"**
   - **Technique**: Glittering generalities
   - **Justification**: Such a definitive statement suggests inevitable failure without providing specific reasons or evidence. It’s intended to evoke agreement or acceptance from the audience by its assertive nature.

6. **"клан путіна точно впаде"**
   - **Technique**: Glittering generalities
   - **Justification**: This prediction is presented as an absolute certainty, appealing to the audience’s desires or expectations without substantiation. It's made to seem obvious or self-evident despite lacking factual backing.

7. **"вигідний для нас гравець"**
   - **Technique**: Glittering generalities
   - **Justification**: By labeling someone as "вигідний" (advantageous), it implies a positive alignment with the audience's interests without delving into complexities or potential downsides, thus creating a favorable impression.

8. **"Наша задача - спостерігати, аналізувати, робити свої висновки, та без емоцій продовжувати свою роботу по деокупації країни"**
   - **Technique**: Cliche
   - **Justification**: This phrase utilizes common strategic imperatives (observe, analyze, conclude) and encourages detachment, resembling motivational rhetoric that resonates on an emotional level rather than providing concrete or novel insights.

By identifying these techniques, the intention behind each part of the message can be better understood, highlighting how language is used to influence perceptions and thoughts.


⬆
⬆
⬆
Співпраця з суб’єктами фінансового моніторингу та громадськістю
У рамках співпраці з приватним сектором, Держфінмоніторингом продовжується тестування обміну інформацією з суб’єктами первинного фінансового моніторингу засобами Інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний кабінет системи фінансового моніторингу», яка впроваджується за підтримки проєкту Антикорупційна Ініціатива Європейського Союзу в Україні (EUACI).
Так, Держфінмоніторингом було поновлено тестування обміну інформацією з банківськими установами з використанням форматів повідомлень, визначених у постанові Національного банку України від 26.08.2022 № 193.
Також у вересні поточного року Службою було оновлено рекомендації щодо подання до Держфінмоніторингу банками та небанківськими установами інформації щодо проведення фінансових операцій. Ці рекомендації були оновлені після внесення змін до Базового Закону.
Водночас, у період воєнного стану Держфінмоніторинг акцентовано забезпечує співпрацю з громадськістю. Так, 29 березня та 01 вересня 2023 року відбулись відповідно четверте та п’яте засідання Громадської ради при Держфінмоніторингу.
Під час засідань представник Держфінмоніторингу поінформував присутніх про реалізацію Службою у 2022 та 2023 роках державної політики у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, в умовах воєнного стану.
Також, членами Громадської ради було схвалено План роботи Громадської ради при Держфінмоніторингу на 2024 рік.
Крім того, на виконання частини другої статті 36 Закону України від 06.12.2019 р. № 361-ІХ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» Держфінмоніторингом було направлено до Верховної Ради України звіт про стан запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення за 2022 рік (далі – Звіт).
У Звіті міститься інформація про результати діяльності учасників національної антилегалізаційної системи за 2022 рік, враховуючи умови збройної агресії РФ проти України.
Також, відповідно до статті 45 Закону України «Про державну службу» та Типового порядку проведення публічного звіту керівника органу виконавчої влади, затвердженого наказом Національного агентства з питань державної служби 20.12.2016 № 277 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 11.01.2017 за № 28/29896, із врахуванням запровадження воєнного стану в Україні та наслідків його введення, у квітні 2023 року Головою Державної служби фінансового моніторингу України представлено публічний звіт за 2022 рік.
У сфері методологічної роботи Держфінмоніторингу, з 27 по 28 квітня 2023 року було проведено міжнародну конференцію, організовану Держфінмоніторингом за підтримки проекту «Зміцнення готовності системи фінансового моніторингу протистояти відмиванню коштів та фінансуванню тероризму», в рамках Програми підтримки Організації з безпеки співробітництва в Європі (ОБСЄ) для України та у співпраці з Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні (EUACI) на тему: «Наднаціональна та національна системи ПВК/ФТ/ФРЗМЗ: виклики та перспективи».
Вказаний захід було присвячено обговоренню особливостей імплементації антилегалізаційного законодавства з урахуванням результатів третього кола Національної оцінки ризиків у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, сучасних викликів та визначенню стратегічних пріоритетів подальшої еволюції системи реагування на відповідні загрози, у тому числі в умовах військової агресії РФ проти України.
⬇
⬇
⬇

Співпраця з суб’єктами фінансового моніторингу та громадськістю.

У рамках співпраці з приватним сектором, Держфінмоніторингом продовжується тестування обміну інформацією з суб’єктами первинного фінансового моніторингу засобами Інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний кабінет системи фінансового моніторингу», яка впроваджується за підтримки проєкту Антикорупційна Ініціатива Європейського Союзу в Україні (EUACI).

Так, Держфінмоніторингом було поновлено тестування обміну інформацією з банківськими установами з використанням форматів повідомлень, визначених у постанові Національного банку України від 26.08.2022 № 193.

Також у вересні поточного року Службою було оновлено рекомендації щодо подання до Держфінмоніторингу банками та небанківськими установами інформації щодо проведення фінансових операцій. Ці рекомендації були оновлені після внесення змін до Базового Закону.

Водночас, у період воєнного стану Держфінмоніторинг акцентовано забезпечує співпрацю з громадськістю. Так, 29 березня та 01 вересня 2023 року відбулись відповідно четверте та п’яте засідання Громадської ради при Держфінмоніторингу.

Під час засідань представник Держфінмоніторингу поінформував присутніх про реалізацію Службою у 2022 та 2023 роках державної політики у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, в умовах воєнного стану.

Також, членами Громадської ради було схвалено План роботи Громадської ради при Держфінмоніторингу на 2024 рік.

Крім того, на виконання частини другої статті 36 Закону України від 06.12.2019 р. № 361-ІХ «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» Держфінмоніторингом було направлено до Верховної Ради України звіт про стан запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення за 2022 рік (далі – Звіт).

У Звіті міститься інформація про результати діяльності учасників національної антилегалізаційної системи за 2022 рік, враховуючи умови збройної агресії РФ проти України.

Також, відповідно до статті 45 Закону України «Про державну службу» та Типового порядку проведення публічного звіту керівника органу виконавчої влади, затвердженого наказом Національного агентства з питань державної служби 20.12.2016 № 277 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 11.01.2017 за № 28/29896, із врахуванням запровадження воєнного стану в Україні та наслідків його введення, у квітні 2023 року Головою Державної служби фінансового моніторингу України представлено публічний звіт за 2022 рік.

У сфері методологічної роботи Держфінмоніторингу, з 27 по 28 квітня 2023 року було проведено міжнародну конференцію, організовану Держфінмоніторингом за підтримки проекту «Зміцнення готовності системи фінансового моніторингу протистояти відмиванню коштів та фінансуванню тероризму», в рамках Програми підтримки Організації з безпеки співробітництва в Європі (ОБСЄ) для України та у співпраці з Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні (EUACI) на тему: «Наднаціональна та національна системи ПВК/ФТ/ФРЗМЗ: виклики та перспективи».

Вказаний захід було присвячено обговоренню особливостей імплементації антилегалізаційного законодавства з урахуванням результатів третього кола Національної оцінки ризиків у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, сучасних викликів та визначенню стратегічних пріоритетів подальшої еволюції системи реагування на відповідні загрози, у тому числі в умовах військової агресії РФ проти України.

Explanation:
The message you provided does not appear to contain any manipulation techniques. It simply outlines various activities and events related to financial monitoring and anti-money laundering efforts in Ukraine, particularly in the context of cooperation with the private sector, updates to recommendations, public engagements, and international collaborations.

Each snippet discusses a specific activity or update without utilizing manipulation techniques such as misinformation, emotional appeal, exaggeration, or biased language. All the provided details appear factual and are related to regular updates and processes within the context of financial monitoring and anti-corruption initiatives, as would be expected in official communications or reports.

If you have any doubts about potential manipulation techniques, please provide specific snippets you are concerned about or further clarification on what kind of manipulation techniques you would like to analyze.


👌🏻
 Полонений орк оригінально відповів, чому рф не захопила Київ "за три дні"
"Тому що народ інший зустріли, ось і все. З духом, з любов'ю до Батьківщини".
Ну краще і не скажеш…
Шкода, що пуйлу це ніяк не дійде.

Надсилайте новини в анонімний бот
➡
@novosty_kiev_bot
➡

ПІДПИСАТИСЬ

Полонений орк оригінально відповів, чому рф не захопила Київ "за три дні": "Тому що народ інший зустріли, ось і все. З духом, з любов'ю до Батьківщини". Ну краще і не скажеш… Шкода, що пуйлу це ніяк не дійде.

Explanation:
Here is an analysis and justification of each snippet for manipulation techniques:

1. **Полонений орк оригінально відповів**
   - **Technique: Cliche**
   - **Justification**: The phrase "оригінально відповів" (originally replied) is a typical cliche used to describe surprise in someone's response. It might be employed here to dramatize or emphasize the unexpectedness of the response from the prisoner, suggesting its distinctiveness and reinforcing a narrative around it.

2. **Київ "за три дні"**
   - **Technique: Cliche**
   - **Justification**: The phrase "Київ 'за три дні'" refers to a widely-repeated claim or prediction related to the rapid capture of Kyiv, which has become a cliche due to its frequent use. By putting "за три дні" ("in three days") in quotes, it highlights this specific claim, emphasizing its unrealistic or failed nature in hindsight.

3. **краще і не скажеш…**
   - **Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The phrase "краще і не скажеш…" implies that the statement couldn't have been put better, thus highlighting the supposed truth and emotional weight of the previous sentence. It employs judgement which frames the preceding message as exceptionally insightful or truthful, thereby appealing to the reader's emotions.

4. **Шкода, що пуйлу це ніяк не дійде.**
   - **Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The use of a pejorative term "пуйлу" (a derogatory nickname for a public figure) serves as emotionally loaded language. It expresses disdain and reinforces a negative portrayal. The phrase also assumes that this individual is incapable of understanding a point, thus influencing the reader's perception through emotional appeal and negative judgement.

Each snippet uses these techniques to enhance the persuasive impact of the message, aiming to invoke specific reactions from the audience.


Голодный и холодный
Жена, отправлявшая своему пидору-оккупанту бабосы на пожрать/одеться недовольна работой департамента психологической поддержки.
🔥
Вольнов
 |
Пранки
 |
Предложка

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag contains emotionally charged language meant to evoke strong reactions from the reader. Let's examine each snippet for its manipulation technique of loaded language:

1. **"Голодный и холодный"**: This phrase directly translates to "hungry and cold." It uses vivid imagery to elicit sympathy from the reader. By describing someone as both hungry and cold, it aims to create an emotional response, suggesting extreme hardship or suffering. This is a classic example of loaded language, as it is intended to manipulate the reader's emotions without providing a factual basis or context.

2. **"Жена, отправлявшая своему пидору-оккупанту бабосы на пожрать/одеться"**: This translates to "the wife, who was sending money to her f**got occupier to eat/dress." The use of derogatory slang ("пидор," a pejorative term for gay people) and colloquial terms ("бабосы" for money) adds a strong emotional charge. This phrase vilifies the person receiving the money, labeling them an "occupier" and using a slur to further degrade them. It plays on negative stereotypes and biases to provoke anger or disgust, making it a clear example of loaded language that seeks to manipulate perception and moral judgment.

3. **"недовольна работой департамента психологической поддержки"**: This means "[she is] dissatisfied with the work of the psychological support department." While this part of the message is more straightforward, it is still linked to the highly charged preceding statements. The dissatisfaction expressed here serves to amplify the previous emotional appeal by highlighting a perceived failure of a support system, drawing further on the reader's emotional response connected to the earlier loaded language.

In summary, the entire message uses loaded language to manipulate emotions by creating stark, emotionally charged images and playing on biases. This tactic aims to direct the reader's feelings and opinions towards a particular perspective, without relying on neutral, factual language.


Використовуйте добірку інформаційних матеріалів для захисту від зловмисників
👇
:
🔹
"Комп’ютерні віруси та як від них захиститися: поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/cyberpoliceua/posts/pfbid02BrVweBAqVYk1xY7Wrpqa81aoyVgJ4FT6E3np7kdxNufhh7EByVhiHxUP8Cw4TKFel
🔹
"Захист облікових записів: поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/cyberpoliceua/videos/1786757075142769/
🔹
"Як діяти при втраті ґаджету – поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/watch/?v=1713728495816176

Використовуйте добірку інформаційних матеріалів для захисту від зловмисників:

"Комп’ютерні віруси та як від них захиститися: поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/cyberpoliceua/posts/pfbid02BrVweBAqVYk1xY7Wrpqa81aoyVgJ4FT6E3np7kdxNufhh7EByVhiHxUP8Cw4TKFel

"Захист облікових записів: поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/cyberpoliceua/videos/1786757075142769/

"Як діяти при втраті ґаджету – поради кіберполіції"
https://www.facebook.com/watch/?v=1713728495816176

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag provides a collection of informative materials related to cybersecurity, specifically offering guidance on protecting against cyber threats, securing accounts, and dealing with lost gadgets. Below, I will examine each snippet of the message and assess the presence of any manipulation techniques using the provided list. However, it seems there is no manipulation in the content, but let's review:

1. **Snippet:** "Комп’ютерні віруси та як від них захиститися: поради кіберполіції"
   **URL:** https://www.facebook.com/cyberpoliceua/posts/pfbid02BrVweBAqVYk1xY7Wrpqa81aoyVgJ4FT6E3np7kdxNufhh7EByVhiHxUP8Cw4TKFel

   **Justification:** This snippet seems to be straightforwardly providing advice from the Cyber Police on dealing with computer viruses. There are no evident manipulation techniques such as misinformation, emotional appeal, or alteration of facts present here. The link directs to an official Facebook page post, suggesting the information is intended to be informative and trustworthy.

2. **Snippet:** "Захист облікових записів: поради кіберполіції"
   **URL:** https://www.facebook.com/cyberpoliceua/videos/1786757075142769/

   **Justification:** This part offers tips from the Cyber Police on protecting accounts. It is presented as an educational video link that again aims to provide help on cybersecurity. The intention appears to be purely informative, with no manipulation techniques such as distortion or bias present.

3. **Snippet:** "Як діяти при втраті ґаджету – поради кіберполіції"
   **URL:** https://www.facebook.com/watch/?v=1713728495816176

   **Justification:** This snippet mentions guidance from the Cyber Police on what to do if a gadget is lost. It seems to provide practical advice through a video format, intending to educate and inform rather than manipulate. There is no evidence of techniques such as fear-mongering or factual manipulation.

Overall, the examined snippets from the message refer to educational content about cybersecurity from a credible source (Cyber Police), with no identifiable manipulation techniques employed within them. They are presented as direct information aimed at raising awareness and helping the public understand better cybersecurity practices.


Діяльність юросіб, які не виконують закон про деколонізацію топонімії, будуть припиняти за позовом Мінюсту
, - Кабмін

Explanation:
To provide a thorough analysis of the message enclosed in the `<message/>` tag, let's first examine the content of the message:

"Діяльність юросіб, які не виконують закон про деколонізацію топонімії, будуть припиняти за позовом Мінюсту."

Translated, this means: "The activities of legal entities that do not comply with the law on the decolonization of toponymy will be terminated at the suit of the Ministry of Justice."

Now, let's analyze whether there are any potential manipulation techniques based on the content of the message. The message appears to be a straightforward statement about legal action being taken against entities that do not comply with a specific law.

Since the message is a direct statement, it lacks evident manipulation techniques for the following reasons:

1. **Presence of Factual Information:** The message states a factual consequence (termination of activities) for non-compliance with a law. It is not exaggerated or emotional, which would indicate techniques such as fearmongering or sensationalism.

2. **Lack of Emotional Language:** The statement uses neutral language without any emotionally charged words that could be indicative of pathos-based manipulation or emotional appeal.

3. **Absence of Fallacies:** There is no evidence of logical fallacies like slippery slope arguments or false dilemmas. The message simply mentions a legal action taken based on an established law.

4. **Neutral Tone:** The tone of the message remains neutral and straightforward, without utilizing euphemisms, doublespeak, or any vague language that could obscure meaning or intent.

5. **No Misleading Content:** The message does not contain misleading information or half-truths intended to create a false impression. It provides a direct statement about a cause (non-compliance with the law) and an effect (termination of activity).

In summary, the message is a clear and factual statement regarding legal consequences without employing any specific manipulation techniques such as emotional appeal, misinformation, vagueness, or fallacies. Therefore, it seems to be a legitimate informational message where manipulation techniques are not applicable.


#США

#Гонка24

#Трамп

#Байдениада
⚡
🇺🇸
⚡
КОЛЕБЛЮЩИЕСЯ ШТАТЫ УХОДЯТ К ТРАМПУ
❗

Мы писали в субботу, что Трамп начинает уходить в отрыв по всем опросам
👉
 https://t.me/Ten_NaPleten/5249
.
И вот сегодня утром вышел НОВЫЙ опрос CNN в двух колеблющихся штатах. И новости там для президента Байдена ПРОСТО ГРУСТНЫЕ:
 Дональд Трамп лидирует как в Джорджии, так и в Мичигане.
В Джорджии, где на выборах-2020 Байден выиграл с минимальным преимуществом, сейчас избиратели предпочитают ему Трампа с перевесом в 5%. В Мичигане, где Трамп выиграл в 2016, а Байден в 2020, экс-президент сейчас лидирует с отрывом в 10%. По 10% избирателей в обоих штатах не хотят голосовать ни за того, ни за другого. Преимущество Трампа над Байденом значительно укрепилось за счет тех, кто вообще не ходил на выборы-2020. Среди них Трамп лидирует в Джорджии на 26%, а в Мичигане – на целых 40%.

КОЛЕБЛЮЩИЕСЯ ШТАТЫ УХОДЯТ К ТРАМПУ

Мы писали в субботу, что Трамп начинает уходить в отрыв по всем опросам. И вот сегодня утром вышел НОВЫЙ опрос CNN в двух колеблющихся штатах. И новости там для президента Байдена ПРОСТО ГРУСТНЫЕ: Дональд Трамп лидирует как в Джорджии, так и в Мичигане. В Джорджии, где на выборах-2020 Байден выиграл с минимальным преимуществом, сейчас избиратели предпочитают ему Трампа с перевесом в 5%. В Мичигане, где Трамп выиграл в 2016, а Байден в 2020, экс-президент сейчас лидирует с отрывом в 10%. По 10% избирателей в обоих штатах не хотят голосовать ни за того, ни за другого. Преимущество Трампа над Байденом значительно укрепилось за счет тех, кто вообще не ходил на выборы-2020. Среди них Трамп лидирует в Джорджии на 26%, а в Мичигане – на целых 40%.

Explanation:
The message contains several manipulative phrases and language techniques as described:

1. **"Байдениада"**: Although this specific term wasn't found in the message, if it were present elsewhere, it could be considered manipulative by using a form of demeaning or dismissive language to undermine a particular subject. Such terms often seek to evoke a negative emotional reaction or discredit the subject without directly engaging with factual information or substantive criticism.

2. **"уходить в отрыв"**: This phrase translates to "pulling ahead significantly" and can be considered loaded language. It suggests a decisive lead and can evoke a sense of inevitability or overwhelming advantage, which might not fully reflect the complexities or margins of error in polling data. Its use in the message may aim to solidify the perception that one candidate, in this case, Donald Trump, has a strong, perhaps insurmountable lead, thus influencing the reader's view on the competitiveness of the election.

3. **"ПРОСТО ГРУСТНЫЕ"**: The phrase "simply sad" (ПРОСТО ГРУСТНЫЕ) is highlighted with capitalization, an additional form of loaded language technique used to exaggerate or emphasize the emotional impact of the information. It seeks to heavily dramatize the situation by playing on the audience’s emotions, making the news appear particularly dire or disappointing without necessarily providing a balanced view of the context or the implications.

In summary, the use of loaded language throughout the message serves to invoke emotional reactions from the audience, potentially influencing their perceptions without relying on a balanced presentation of facts.


Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 18.02.24 орієнтовно склали / The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 18.02.24 were approximately:
особового складу / personnel ‒ близько/ about 402430(+1080) осіб / persons,
танків / tanks ‒ 6487 (+11) од,
бойових броньованих машин / APV ‒ 12198 (+53) од,
артилерійських систем / artillery systems – 9709 (+40) од,
РСЗВ / MLRS – 984 (+0) од,
засоби ППО / Anti-aircraft warfare systems ‒ 674 (+3) од,
літаків / aircraft – 335 (+3) од,
гелікоптерів / helicopters – 325 (+0) од,
БПЛА оперативно-тактичного рівня / UAV operational-tactical level – 7449 (+36),
крилаті ракети / cruise missiles ‒ 1898 (+2),
кораблі /катери / warships / boats ‒ 25 (+0) од,
підводні човни / submarines - 1 (+0) од,
автомобільної техніки та автоцистерн/ vehicles and fuel tanks – 12736 (+2) од,
спеціальна техніка / special equipment ‒ 1540 (+7)
Дані уточнюються / Data are being updated.
Бий окупанта! Разом переможемо! Наша сила - в правді!/ Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 18.02.24 орієнтовно склали:

особового складу ‒ близько 402430 осіб,
танків ‒ 6487 од,
бойових броньованих машин ‒ 12198 од,
артилерійських систем – 9709 од,
РСЗВ – 984 од,
засоби ППО ‒ 674 од,
літаків – 335 од,
гелікоптерів – 325 од,
БПЛА оперативно-тактичного рівня – 7449,
крилаті ракети ‒ 1898,
кораблі/катери ‒ 25 од,
підводні човни - 1 од,
автомобільної техніки та автоцистерн – 12736 од,
спеціальна техніка ‒ 1540.

Дані уточнюються.

Explanation:
The message you provided does contain information about the purported losses of an unspecified opponent over a specific timeframe, but the manipulative phrases you mentioned are not present within the <message> tag. Therefore, the justification for manipulation techniques is not applicable to the message as it stands.

However, let's discuss the manipulation techniques related to the phrases you provided:

1. **Бий окупанта! Разом переможемо! Наша сила - в правді!** / **Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!**
   - **Cliche**: These phrases are examples of a cliche technique because they use well-worn slogans or expressions often found in propaganda. Such phrases are meant to rally emotions, create a sense of unity and moral high ground, and are typically overused in motivational or nationalistic contexts. They aim to appeal to emotional responses rather than factual deliberation.

In the absence of these phrases within the actual <message> content, no manipulation technique is evident based solely on the loss statistics provided. If you identify manipulation elsewhere in communications, ensure the context and words used align with known techniques for a fair assessment.


⚡
 Уряд максимально спростив процедури експортного контролю в сфері виробництва безпілотників
Спрощення діятиме для виробників боєприпасів та бойових частин до безпілотних систем, включених до реєстру виконавців державних контрактів.
Що змінилося:
🔘
 щоб отримати разовий дозвіл на імпорт товарів військового призначення та подвійного використання, виробник має подати до Держекспортконтролю лише заяву та відповідний сертифікат в електронному форматі. Решту документів він надаватиме згодом – разом зі звітом про використання дозволу;
🔘
 щоб пройти експертизу Держекспортконтролю, буде потрібно надіслати лише заяву.
Заступник Міністра економіки Ігор Фоменко пояснив, що це суттєво прискорить процедури, сприятиме зростанню виробництва, а відповідно, посиленню обороноспроможності України.
Детальніше про зміни:
https://cutt.ly/rwmvuMW8

Уряд максимально спростив процедури експортного контролю в сфері виробництва безпілотників. Спрощення діятиме для виробників боєприпасів та бойових частин до безпілотних систем, включених до реєстру виконавців державних контрактів.

Що змінилося:
- щоб отримати разовий дозвіл на імпорт товарів військового призначення та подвійного використання, виробник має подати до Держекспортконтролю лише заяву та відповідний сертифікат в електронному форматі. Решту документів він надаватиме згодом – разом зі звітом про використання дозволу;
- щоб пройти експертизу Держекспортконтролю, буде потрібно надіслати лише заяву.

Заступник Міністра економіки Ігор Фоменко пояснив, що це суттєво прискорить процедури, сприятиме зростанню виробництва, а відповідно, посиленню обороноспроможності України.

Детальніше про зміни: https://cutt.ly/rwmvuMW8

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag details changes in Ukrainian export control procedures, specifically regarding the production of unmanned aerial vehicles (drones) and related components. The description offered in this message does not contain elements of manipulation; rather, it seems to be an informative statement about procedural changes.

To analyze and determine the presence of any manipulation technique, let's consider the information provided and common manipulation techniques:

1. **Emotional Appeal**: The message is straightforward and factual, focusing on procedural changes without using emotive language to influence feelings.

2. **Bandwagon Effect**: There is no suggestion that others are already following or benefiting from these changes, which might coax readers into doing the same.

3. **Fear Appeal**: The message does not use threats or frightening language to cause concern that might drive behavior.

4. **Authority**: While it mentions a high-ranking official (Deputy Minister of Economy), this is done in the context of providing a quote for clarification, not to manipulate using authority.

5. **Misinformation**: The content is presented in a factual manner, about actual changes, without indications of false or misleading information.

Overall, the message appears to be an informative communication about policy changes, likely intended for stakeholders in the defense and manufacturing sectors. It doesn't categorize as utilizing any manipulation techniques from common lists because it is chiefly factual and lacks elements of persuasion through emotional or coercive means.


🗣
У мене починаються обшуки після таких питань
, — Кличко та його відповідь на запитання чи планує він балотуватися у президенти.
"Ось ти починаєш ставити такі питання... А потім Володимир Олександрович Зеленський починає нервувати", - заявив мер
Києва
.

Надсилайте новини в анонімний бот
➡
@novosty_kiev_bot
➡

ПІДПИСАТИСЬ

Explanation:
To analyze the enclosed message and identify any manipulation techniques that might be present, we should first clarify what the specific techniques are that we are choosing from. Common manipulation techniques might include misquotation, cherry-picking, false context, emotional appeal, innuendo, and others. However, without a specific list of techniques to choose from, I'll provide a general analysis based on common types of manipulation.

The message in the <message/> tag is as follows:

*"У мене починаються обшуки після таких питань, — Кличко та його відповідь на запитання чи планує він балотуватися у президенти. "Ось ти починаєш ставити такі питання... А потім Володимир Олександрович Зеленський починає нервувати", - заявив мер Києва."*

Translation: "I get searched after such questions," - Klitschko's response to whether he plans to run for president. "You start asking such questions... And then Volodymyr Oleksandrovych Zelensky starts getting nervous," - said the mayor of Kyiv.

1. **Innuendo**: There could be an implied suggestion or innuendo that asking about Klitschko's potential presidential run might lead to anxiety or negative consequences involving the current president, Zelensky. This might suggest tension or distrust between Klitschko and Zelensky without explicitly stating it.

2. **Hyperbole or Exaggeration**: The statement about searches starting after certain questions might be an exaggeration meant to emphasize a point about political pressure or surveillance. This could be a rhetorical device rather than a literal statement.

3. **Contextual Presentation**: The way the quote is presented could imply a more significant conflict or backstory between Klitschko and Zelensky, even if the original context might not be as adversarial. This can alter the reader’s perception of the relationship between the two figures.

Based on these observations, the message uses subtle language to create implications about political dynamics, but it does so in a way that does not clearly breach ethical communication standards or factual accuracy. Therefore, while there might not be overt manipulation, the choice of words and the framing of quotes could still lead to particular interpretations or assumptions by an audience. However, it is important to acknowledge that without more explicit evidence of manipulation, it's equally possible the message is a straightforward depiction of a political exchange.


⚡
❗
❗
Леонид Пасечник избран Главой Луганской Народной Республики.
Его кандидатуру путем тайного голосования поддержали 49   депутатов Парламента Республики

Леонид Пасечник избран Главой Луганской Народной Республики. Его кандидатуру путем тайного голосования поддержали 49 депутатов Парламента Республики.

Explanation:
The message enclosed in the <message/> tag describes the election of Leonid Pasechnik as the head of the Luhansk People's Republic. The identified manipulation technique is "cherry-picking," which involves selectively presenting facts or data to emphasize a particular viewpoint, while potentially omitting significant information that would provide a more balanced perspective.

Here is the justification for each identified snippet:

1. **Леонид Пасечник избран Главой Луганской Народной Республики.**
   - **Justification**: This statement highlights the election of Leonid Pasechnik as the head of the Luhansk People's Republic. By stating this fact without providing context about the political situation, legitimacy, or international recognition of such an election, it may present a skewed perspective. The omission of these factors can lead to an incomplete understanding of the election's significance and legitimacy.

2. **Его кандидатуру путем тайного голосования поддержали 49 депутатов Парламента Республики.**
   - **Justification**: Mentioning that 49 deputies supported his candidacy through a secret ballot highlights the process and support for Pasechnik. However, it lacks context regarding the total number of deputies, the transparency of the election process, or any international response. By selecting this specific fact without additional background, it can create an impression of broad and legitimate support, which may not fully capture the complete picture of the political environment or challenges to the legitimacy of the election.

In both cases, the use of cherry-picking can manipulate the reader's perceptions by only presenting aspects of the situation that portray it in a favorable or specific light, without addressing broader contextual details.