Анализ динамики боевых действий показал, что участившаяся в последнее  время практика отхода боевых подразделений с позиций по инициативе командиров среднего звена крайне негативно сказывается на продвижении войск и ходе войны в целом. Принято решение, что в дальнейшем каждый такой случай будет отдельно рассматриваться спецслужбами и решения командиров будут оцениваться с точки зрения их оправданности и целесообразности. Ответственность за своевольное необоснованное "тактическое отступление"  будут нести лично командиры подразделений.

Explanation:
In the given message, there are no apparent manipulation techniques evident. Let's break down what the message communicates and analyze whether any common manipulation techniques are in play:

1. **Content Analysis**: The message discusses the negative impact of mid-level commanders making independent decisions to retreat without orders, affecting military operations. A decision has been made to evaluate these actions by special services and hold commanders accountable for unauthorized retreats.

2. **Manipulation Techniques**:
   - **Emotional Appeal**: The message does not appear to evoke strong emotions intentionally. It states facts and decisions in a straightforward manner.
   - **Fearmongering**: The message does not seem to induce fear but rather outlines accountability measures.
   - **Authority**: The message mentions special services assessing commanders' decisions, possibly implying an authoritative review, but it doesn't exploit this to manipulate the audience—it's informational.
   - **Bandwagon**: No encouragement to follow majority actions is present.
   - **Scapegoating**: No individual or group is blamed for broader issues.
   - **Disinformation**: The facts presented seem straightforward with no evidence of falsehoods.

Since the message appears to be a direct, factual statement regarding military procedures and accountability and lacks elements that typically characterize manipulative content, it is reasonable to conclude that no manipulation techniques are used here. It's providing information about consequences for specific actions within a military context, focusing on policy changes rather than swaying opinions or emotions through manipulation.


🏆

Донецкая академия транспорта стала победителем Международной Премии
#МЫВМЕСТЕ
-2023
В понедельник, 4 декабря, состоялось торжественное открытие Международного форума гражданского согласия, на котором были объявлены имена победителей номинаций Премии
#МыВместе
.
Среди призеров в номинации "Лидеры социальных изменений", категория НКО – проект "За безопасность дорожного движения" Донецкой академии транспорта (автор и руководитель проекта – ректор Ирина Энглези).
🥉
За свою деятельность ДАТ заняла III место в номинации – «Лидер социальных изменений» Международной Премии
#МЫВМЕСТЕ
-2023.
Уже 8 лет волонтеры-преподаватели и студенты Донецкой академии транспорта реализуют в Донецкой Народной Республике проект «За безопасность дорожного движения». Они проводят лекции и открытые уроки для учащихся, устраивают флешмобы и профилактические рейды совместно с ГАИ.
Минтранс ДНР|Подпишись

Донецкая академия транспорта стала победителем Международной Премии #МЫВМЕСТЕ-2023. В понедельник, 4 декабря, состоялось торжественное открытие Международного форума гражданского согласия, на котором были объявлены имена победителей номинаций Премии #МыВместе. Среди призеров в номинации "Лидеры социальных изменений", категория НКО – проект "За безопасность дорожного движения" Донецкой академии транспорта (автор и руководитель проекта – ректор Ирина Энглези).

За свою деятельность ДАТ заняла III место в номинации – «Лидер социальных изменений» Международной Премии #МЫВМЕСТЕ-2023. Уже 8 лет волонтеры-преподаватели и студенты Донецкой академии транспорта реализуют в Донецкой Народной Республике проект «За безопасность дорожного движения». Они проводят лекции и открытые уроки для учащихся, устраивают флешмобы и профилактические рейды совместно с ГАИ.

Explanation:
To analyze this message for potential manipulation techniques, we would ordinarily evaluate the text using a list of common manipulation techniques. However, in this case, it appears that no manipulation techniques have been found in the provided message. Below, I will outline a general approach for identifying manipulation techniques, which are not applicable here but are useful for understanding the analytical process.

1. **Emotional Appeal**: Did the message attempt to evoke strong emotions to sway the audience? This message does not seem to employ this technique.

2. **Authority**: Was an authority figure or organization cited to lend credibility? While the message mentions a prestigious award and notable figures like "ректор Ирина Энглези," the intent appears to be factual reporting rather than manipulation.

3. **Bandwagon**: Did it suggest that one should follow the majority or be part of a group? The message does not suggest this; it simply reports on an award event.

4. **Scarcity**: Did it imply urgency or rarity to coax action? This message lacks any sense of urgency or scarcity.

5. **Logical Fallacies**: Did it use flawed reasoning to persuade? The message seems logically sound without such techniques.

6. **Repetition**: Was there a repeated phrase to emphasize a point? Repetition is minimal and serves to report rather than persuade.

7. **Hyperbole**: Did it exaggerate to make a point? The message uses straightforward reporting without noticeable exaggeration.

8. **Flattery**: Did it praise the audience to win them over? The message does not engage in flattery.

Each part of the original message primarily serves to inform the audience about the recognition received by the Donetsk Academy of Transport for their work in promoting road safety. Thus, given these considerations, the message appears to be free from typical manipulation techniques and instead offers straightforward information about the event and its outcome.


Дрони, які ви вчора бачили у нашому офісі, – вже на фронті.
Частину з них забирають хлопці з розвідбату — їм потрібні пташки і для спостереження, і для нанесення точкових ударів по ворогу. Тому тут 100 FPVшок та 10 Мавіків.
Артилеристи ніколи не відмовляться від ще однієї вантажівки. Пояснюють це так: що більше боєприпасів довезуть на нуль, то більше втрат буде у ворога. Ми передали не одну, а три DAF YA.
Передача — велика, бо розрахована на 8 бригад. Зв’язківці забирають зарядні станції, персональні комп’ютери, ноутбуки та багато дротів для створення захищених мереж.
Механізовані бригади — два прально-душових комплекси. Танкісти — пересувну авторемонтну майстерню. Тут також дуже багато шин для пікапів HMMWV, активні навушники та хімічні грілки. Це військовим завжди у пригоді.
Тут, на сході, у повітрі відчувається дух боротьби, він і дає наснаги нам.
📩

Telegram

😎

Facebook

🕊

Twitter

Explanation:
1. **хлопці з розвідбату**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This phrase uses casual and affectionate language to refer to the members of the reconnaissance battalion ("хлопці" translates to "guys" or "lads"). It creates an image of camaraderie and valor, often intending to create a positive emotional response and to build a connection with the audience. By using such informal language, it emphasizes solidarity and heroism, subtly manipulating the audience's perception of these individuals.

2. **пташки**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: The term "пташки" which means "birds" is used metaphorically to describe drones. This kind of metaphorical language adds a layer of familiarity and minimizes the perception of military equipment as tools of war. It evokes a harmless and gentle image, which softens the perception of their use in conflict, thus subtly influencing the audience's emotions and attitudes.

3. **довезуть на нуль**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: "Довезуть на нуль," referring to delivering to the frontline, uses jargon that might be understood by those familiar with the context but is informal and somewhat sanitized. It potentially understates the danger and gravity of the frontline by using a euphemism, thus manipulating the audience's perception of the situation's severity.

4. **Тут, на сході, у повітрі відчувається дух боротьби, він і дає наснаги нам**:
   - **Manipulation Technique**: Glittering Generalities
   - **Justification**: This statement uses broad and abstract language to invoke feelings of inspiration and morale. "Дух боротьби" (spirit of struggle) and "дає наснаги" (gives us strength) are phrases filled with positive connotations that are meant to emotionally charge the audience and align their emotions in favor of the cause being supported. This technique often lacks specific details but effectively generates strong emotions like pride and motivation.


А помните такое фейковое изобретение укро и ангоСМИ..."трагедия Бучи", так вот женщина наконец то осмелилась выставить видео на память...Как местные власти просто тупо наварились на этом...Приписки себе баснословных премий и коштов...короче этой стране поможет только тотальная МЕТЛА

А помните такое фейковое изобретение укро и ангоСМИ..."трагедия Бучи", так вот женщина наконец-то осмелилась выставить видео на память... Как местные власти просто тупо наварились на этом... Приписки себе баснословных премий и коштов... короче этой стране поможет только тотальная МЕТЛА.

Explanation:
1. **Snippet:** "А помните такое фейковое изобретение укро и ангоСМИ...'трагедия Бучи'"
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** This phrase uses emotionally charged terms such as "фейковое изобретение" (fake invention) to undermine the reported events of the Bucha tragedy. Words like "укро" and "ангоСМИ" invoke nationalistic or ethnic stereotypes. The use of such loaded language aims to provoke an emotional response and sway the audience's perception.

2. **Snippet:** "наконец то осмелилась"
   - **Manipulation Technique:** Cliche
   - **Justification:** The phrase "наконец-то осмелилась" (finally dared) is a cliche that implies a sense of overcoming great fear or oppression, suggesting that sharing the video was an act of bravery against some perceived threat. This overused narrative style may oversimplify the complexity of the situation and appeal to familiar tropes to manipulate perception.

3. **Snippet:** "Как местные власти просто тупо наварились на этом...Приписки себе баснословных премий и коштов"
   - **Manipulation Technique:** Cherry Picking
   - **Justification:** This phrase selectively highlights alleged corruption ("тупо наварились", "баснословных премий и коштов") associated with local authorities during the Bucha tragedy. By focusing solely on these claims without context or evidence, the snippet uses cherry picking to paint a one-sided negative image of the authorities.

4. **Snippet:** "короче этой стране поможет только тотальная МЕТЛА"
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The term "тотальная МЕТЛА" (total broom) employs metaphorical and loaded language that suggests drastic, sweeping changes or purges are necessary. This figurative expression is intended to incite strong emotional reactions and a sense of urgency or extremism as a solution to complex problems.


Bloomberg подсчитал, сколько и какое оружие передали Украине с начала вторжения.
Подсчет основан на данных нидерландского сайта оборонной аналитики и исследования военных действий Oryx, и отмечается, что данные могут быть приблизительными.
Так, сообщается о передаче 410 танков советских времен от Польши, Чехии, Словении и других постсоветских стран.
Также переданы 250 БМП советского производства от постсоветских стран, запад передал 300 бронетранспортеров М113 и 250 М117.
Также передавались около 925 машин с усиленной защитой против мин, в том числе 440 американских M1224 MaxxPros, 90 австралийских Bushmaster и несколько британских Wolfhound и Mastiff, а также 1250 высокомобильных многоцелевых колесных транспортных средств американского производства Humvee.
Также Украина получила 300 буксируемых гаубиц, из них более – 210 155-мм гаубиц M777 и 72 105-мм гаубицы из США;
Было получено 95 единиц РСЗО, в том числе 38 систем HIMARS и более 40 122-мм реактивных систем залпового огня советских времен из Польши и Чехии.
Из средств ПВО перечисляют 37 немецких самоходных зенитных систем Gepard; 8 батарей NASAMS, одна американская и одна немецкая ракетная батарея Patriot; 6 ракетных комплексов Strela-10Ms из Чехии; 6 ракетных комплексов Stormer из Великобритании;
несколько других зенитно-ракетных комплексов из Словакии, Германии, Испании, Франции и Польши.
Из авиации - 14 штурмовиков Су-25 советского производства, приобретенных странами НАТО у Болгарии и доставленных в Украину; 4 Су-25 из Северной Македонии;
20 вертолетов Ми-17, которые изначально предназначались для Афганистана, переданные США; 11 вертолетов советского производства из Чехии, Словакии и Латвии;
три британских Westland Sea Kings; шесть вертолетов Kamov российского производства из Португалии; более 30 беспилотников Bayraktar TB2 из Турции, а также по одному из Литвы и Польши; сотни американских боеприпасов Switchblade; 415 разведывательных беспилотников.
Сайт «Страна»
 |
YouTube
 |
Прислать новость/фото/видео
 |
Реклама на канале

Bloomberg подсчитал, сколько и какое оружие передали Украине с начала вторжения. Подсчет основан на данных нидерландского сайта оборонной аналитики и исследования военных действий Oryx, и отмечается, что данные могут быть приблизительными.

Так, сообщается о передаче 410 танков советских времен от Польши, Чехии, Словении и других постсоветских стран. Также переданы 250 БМП советского производства от постсоветских стран, запад передал 300 бронетранспортеров М113 и 250 М117. Также передавались около 925 машин с усиленной защитой против мин, в том числе 440 американских M1224 MaxxPros, 90 австралийских Bushmaster и несколько британских Wolfhound и Mastiff, а также 1250 высокомобильных многоцелевых колесных транспортных средств американского производства Humvee.

Также Украина получила 300 буксируемых гаубиц, из них более – 210 155-мм гаубиц M777 и 72 105-мм гаубицы из США; было получено 95 единиц РСЗО, в том числе 38 систем HIMARS и более 40 122-мм реактивных систем залпового огня советских времен из Польши и Чехии.

Из средств ПВО перечисляют 37 немецких самоходных зенитных систем Gepard; 8 батарей NASAMS, одна американская и одна немецкая ракетная батарея Patriot; 6 ракетных комплексов Strela-10Ms из Чехии; 6 ракетных комплексов Stormer из Великобритании; несколько других зенитно-ракетных комплексов из Словакии, Германии, Испании, Франции и Польши.

Из авиации - 14 штурмовиков Су-25 советского производства, приобретенных странами НАТО у Болгарии и доставленных в Украину; 4 Су-25 из Северной Македонии; 20 вертолетов Ми-17, которые изначально предназначались для Афганистана, переданные США; 11 вертолетов советского производства из Чехии, Словакии и Латвии; три британских Westland Sea Kings; шесть вертолетов Kamov российского производства из Португалии; более 30 беспилотников Bayraktar TB2 из Турции, а также по одному из Литвы и Польши; сотни американских боеприпасов Switchblade; 415 разведывательных беспилотников.

Explanation:
The message you've provided does not appear to use manipulation techniques. Rather, it reports on the types and quantities of military equipment reportedly transferred to Ukraine since the start of the conflict. Below, I will evaluate individual snippets and confirm that no manipulation technique is identifiable for each:

1. **Snippet about tanks:**
   - "So, it is reported on the transfer of 410 Soviet-era tanks from Poland, Czech Republic, Slovenia, and other post-Soviet countries."
   - This snippet functions as a factual report including specific numbers and sources (named countries) without employing exaggeration or deception.

2. **Snippet about infantry fighting vehicles and armored carriers:**
   - "250 Soviet-made IFVs were transferred from post-Soviet countries, the West transferred 300 M113 APCs and 250 M117."
   - Again, this snippet describes factual information based on cited data, without apparent ulterior influence or presentation of misleading information.

3. **Snippet about MRAPs and HMMWVs:**
   - "Around 925 mine-resistant ambush-protected vehicles were delivered, including 440 American M1224 MaxxPros, 90 Australian Bushmaster, and several British Wolfhound and Mastiff, as well as 1250 American-made highly mobile multipurpose wheeled vehicles Humvee."
   - This section lists equipment delivered, providing details that support transparency and traceability.

4. **Snippet on artillery and launch systems:**
   - "300 towed howitzers were received, more than 210 of which are 155-mm M777 howitzers and 72 105-mm howitzers from the USA; 95 MLRS units including 38 HIMARS systems and more than 40 122-mm Soviet-era rocket launchers from Poland and Czech Republic."
   - The passage gives specific weapons amounts and origins, without emotional language or unsupported claims.

5. **Snippet on air defense systems:**
   - "Mentions 37 German Gepard self-propelled anti-aircraft systems; 8 NASAMS batteries, one American and one German Patriot missile batteries; 6 Strela-10Ms from Czech Republic; 6 Stormer complexes from the UK; and several other SAM systems from Slovakia, Germany, Spain, France, and Poland."
   - The information is specific and factual, without evident bias or persuasion.

6. **Snippet on aircraft and drones:**
   - "Mentions 14 Soviet-produced Su-25 attack aircraft acquired by NATO countries from Bulgaria and delivered to Ukraine; 4 Su-25 from North Macedonia; 20 Mi-17 helicopters originally intended for Afghanistan, transferred by the USA; 11 Soviet helicopters from Czech Republic, Slovakia, and Latvia; three British Westland Sea Kings; six Russian Kamov helicopters from Portugal; over 30 Bayraktar TB2 drones from Turkey, as well as one each from Lithuania and Poland; hundreds of American ammunition Switchblade; 415 reconnaissance drones."
   - This snippet elaborates on quantities and origins, maintaining a neutral and informative tone.

The consistent presentation of data without misleading wording, emotional appeal, or distortion suggests the absence of manipulation techniques within this message. Each section delivers claims alongside identifiers that could, in principle, be verified for accuracy, thereby enhancing the text's credibility.


🚫

Ілон Маск офіційно оголосив про старт продажів Cybertruck і назвав ціни на електропікап:
 - Топова версія "Кіберзвір" з 845 лс і запасом ходу 515 км - $ 99,990
 - Повнопривідна версія на 600 лс і з запасом ходу 547 км - $ 79,990
 - Базовий одномоторний варіант із запасом ходу на 402 км - $60,990
ЧОРНИЙ ЛИСТ 18+

Explanation:
The message provided describes the announcement of the sale prices for different versions of Tesla's Cybertruck by Elon Musk. No manipulation techniques have been identified within the text. Below, I will justify why no manipulation techniques are present in each snippet of the message.

1. "Ілон Маск офіційно оголосив про старт продажів Cybertruck і назвав ціни на електропікап:"
   - **Analysis**: This is a straightforward statement indicating that Elon Musk made an official announcement regarding the start of Cybertruck sales and prices. There is no manipulation; the statement is informational, providing context to the reader.

2. "Топова версія "Кіберзвір" з 845 лс і запасом ходу 515 км - $ 99,990"
   - **Analysis**: This snippet provides specific details about a high-end version of the Cybertruck called "Кіберзвір" (Cyberbeast), including its horsepower, range, and price. This type of content is typical for product descriptions and remains factual without emotional language or misleading numbers, thus not employing any manipulation techniques.

3. "Повнопривідна версія на 600 лс і з запасом ходу 547 км - $ 79,990"
   - **Analysis**: Similarly, this describes another version of the Cybertruck, listing the performance specifications and price. This kind of detailed product information is common in announcements about new products and doesn't include bias or otherwise manipulatively crafted language.

4. "Базовий одномоторний варіант із запасом ходу на 402 км - $60,990"
   - **Analysis**: The description for the basic single-motor version contains specifications like range and price. It serves the purpose of providing potential customers with clear and factual information and doesn't engage in any form of persuasive tactics beyond straightforward presentation.

In summary, the information in each snippet of the message is factual and intended for informative purposes. The content lacks persuasive language, emotional appeal, or any attempt to mislead the reader, thus confirming that no manipulation techniques are employed.


Марку, присвячену розвідникам, погасили в
Кропі.
Автором поштового випуску є Заслужений художник України Олександр Охапкін.
Гроші від продажу спрямують на техніку для Сил оборони України
❤
ТРУХА
⚡
Кропивницький
 |
Надіслати новину

Марку, присвячену розвідникам, погасили в Кропі. Автором поштового випуску є Заслужений художник України Олександр Охапкін. Гроші від продажу спрямують на техніку для Сил оборони України.

Explanation:
Based on the message enclosed in the `<message/>` tag, there are no manipulation techniques present. The content of the message is factual and informative, providing an objective account of an event.

Here's the breakdown:

1. **Фактична інформація** (Factual Information): The message states that a stamp dedicated to scouts was canceled in Kropi, and gives credit to the author, Oleksandr Okhapkin, who is a distinguished artist of Ukraine. This statement simply conveys facts.

2. **Цільове використання коштів** (Targeted Use of Funds): The message also mentions that the money from sales will be directed toward technology for the Defense Forces of Ukraine. This is a straightforward statement of purpose for the funds generated from the sale of the stamps.

There are no indications of:

- **Маніпулювання емоціями** (Emotional Manipulation): The message doesn't attempt to invoke strong emotional responses like fear, patriotism, or sympathy.

- **Використання мови для впливу** (Use of Language to Influence): The language is neutral and informative, with no persuasive or directive language intended to sway opinion or behavior.

- **Поширення дезінформації або фейків** (Spreading Disinformation or Fakes): All information provided appears to be true and verifiable, with no false claims or misleading elements.

Essentially, the message is a clear, unbiased recounting of an event and its significance.


Монахи Свято-Успенского монастыря не собираются покидать Киево-Печерской лавру, —
митрополит Павел
"Мы не намерены выселяться и не будем, так как сейчас есть законы, которые на стороне человека. Нам угрожать, что с нами расправятся – это не 17-й год. Сегодня есть мировое сообщество, есть какая-то культура", - заявил он.
Ранее Минкульт заявил
, что монахи УПЦ МП до 29 марта должны покинуть Лавру.
Украина Online | Подписаться

Монахи Свято-Успенского монастыря не собираются покидать Киево-Печерской лавру, — митрополит Павел. "Мы не намерены выселяться и не будем, так как сейчас есть законы, которые на стороне человека. Нам угрожать, что с нами расправятся – это не 17-й год. Сегодня есть мировое сообщество, есть какая-то культура", - заявил он. Ранее Минкульт заявил, что монахи УПЦ МП до 29 марта должны покинуть Лавру.

Explanation:
Certainly, let's analyze the provided snippets and justify the manipulation technique identified as "loaded language":

1. **Snippet: "Нам угрожать, что с нами расправятся"**

   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This phrase uses emotionally charged terminology to evoke fear and sympathy. The words "угрожать" (threaten) and "расправятся" (deal with us) suggest a violent or unjust treatment towards the monks, implying potential harm. Such language can manipulate public opinion by activating emotional responses, potentially swaying individuals to support the monks due to the perception of them being unjustly threatened.

2. **Snippet: "Сегодня есть мировое сообщество, есть какая-то культура"**

   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This statement employs suggestive language that implies a benchmark of modern civilization and cultural norms ("мировое сообщество" - world community, "какая-то культура" - some kind of culture) to argue against the eviction of monks. It insinuates that expelling the monks would be a violation of these implied international norms and cultural standards, thereby appealing to a sense of global justice and morality. Such rhetoric can manipulate by aligning the monks' cause with broader, universally respected values or principles, suggesting that opposing their eviction is the morally correct stance aligned with global expectations.


Подскажите, а депутат СН Гришина, которую обещал заставить кричать депутат СН Одарченко на пленках Наема, - должна была делать это бесплатно или за крипту?
#записки
 из СИЗО

Explanation:
The message in question is structured to provoke a reaction by referencing a controversial or sensational topic and introducing an element that redirects the focus. Let's evaluate the identified manipulation technique: "whataboutism."

**Snippet:** "Подскажите, а депутат СН Гришина, которую обещал заставить кричать депутат СН Одарченко на пленках Наема, - должна была делать это бесплатно или за крипту?"

- **Justification for "whataboutism":** Whataboutism is typically used to deflect or redirect criticism by contrasting it with another issue, often unrelated or less relevant, thereby diluting the original topic's importance. In this snippet, the reference to "бесплатно или за крипту" (for free or for cryptocurrency) seems to shift the focus away from the gravity of the alleged action (promising to make someone "кричать" or "scream") and instead highlights a trivial and sensational detail about compensation. This redirection serves to potentially undermine the seriousness of the initial claim by introducing a tangentially related but less substantial aspect, thus exemplifying a classic use of whataboutism.

Overall, the snippet can be seen as manipulative because it poses a question that distracts from the core issue by inserting a provocative but secondary angle, thereby engaging the audience in a different, less critical dialogue.


Азербайджан явно готов перенести войну на территорию сопредельного государства.
И посмотрим, как отреагирует ОДКБ. У РФ хватит людей отправить для галочки контингент ОДКБ, а вот мусульманские старны ОДКБ против мусульманского Азербайджана за христианскую Армению  - это вопрос

Азербайджан явно готов перенести войну на территорию сопредельного государства. И посмотрим, как отреагирует ОДКБ. У РФ хватит людей отправить для галочки контингент ОДКБ, а вот мусульманские страны ОДКБ против мусульманского Азербайджана за христианскую Армению - это вопрос.

Explanation:
The message contains multiple manipulative phrases, each using specific techniques:

1. **"Азербайджан явно готов перенести войну на территорию сопредельного государства."**

   - **Manipulation Technique**: Cherry-picking
   - **Justification**: The statement presents a one-sided view of Azerbaijan’s intentions without providing context or evidence. It selectively highlights a negative portrayal of Azerbaijan's actions, likely ignoring other perspectives, thus skewing the reader's perception.

2. **"отправить для галочки"**

   - **Manipulation Technique**: Cliché
   - **Justification**: Using the phrase "отправить для галочки" implies that actions taken are merely for show and lack genuine intent or effectiveness. This reliance on a cliché can oversimplify a complex issue, suggesting that the actions are insincere without providing detailed analysis.

3. **"мусульманские старны ОДКБ против мусульманского Азербайджана за христианскую Армению - это вопрос"**

   - **Manipulation Technique**: Straw man
   - **Justification**: This statement creates a simplified and possibly distorted view of the situation by framing it as a religious conflict. By highlighting religious identities, it may divert attention from the geopolitical and historical complexities, making it easier to argue against a constructed narrative rather than the actual situation.

Each snippet leverages specific manipulation techniques to influence the reader's understanding and emotions regarding the situation between Azerbaijan, Armenia, and the CSTO.


КР:
1. Київщина, Вишгородський р-н→Житомирщина, Коростенський р-н.
2. Київщина, Білоцерківський р-н→Черкащина, Уманський р-н, далі Вінниччина.

Explanation:
Based on the message provided and the note that "No manipulation techniques have been found," it seems that the request is to analyze the message for potential manipulation techniques, even though the conclusion is given that no such techniques are present.

Let's deliberate on each snippet:

1. **"Київщина, Вишгородський р-н→Житомирщина, Коростенський р-н."**

   - **Deliberation**: This snippet describes a geographic movement or a route from one region to another. There is no apparent attempt to deceive, mislead, or influence the reader's perception with misinformation, emotional appeal, or other common manipulation techniques. It appears to be a straightforward statement of direction or travel occurring between two locations.

2. **"Київщина, Білоцерківський р-н→Черкащина, Уманський р-н, далі Вінниччина."**

   - **Deliberation**: Similar to the first snippet, this segment outlines a route from one district to another, continuing to a third region. Again, there is no evident manipulation; the message communicates a sequential order of travel or movement without any embellishment or misleading content.

In conclusion, both snippets provide factual or straightforward information about geographical movements without employing any tactics aimed at manipulating the reader. They lack elements such as emotional language, falsehoods, exaggeration, or logical fallacies that are often associated with manipulation techniques in communication.


❗
Пологи. окупанти полишили низку блокпостів у місті, а кількість техніки значно зменшилася.
орки перевдягаються в цивільний одяг і їздять по місту на велосипедах, скутерах, тобто менше намагаються рухатися технікою. А  представники окупаційної влади нікуди не евакуюються попри відповідне розпорядження, - повідомив мер міста

Пологи. Окупанти полишили низку блокпостів у місті, а кількість техніки значно зменшилася. Орки перевдягаються в цивільний одяг і їздять по місту на велосипедах, скутерах, тобто менше намагаються рухатися технікою. А представники окупаційної влади нікуди не евакуюються попри відповідне розпорядження, - повідомив мер міста.

Explanation:
The message you provided appears to use manipulation techniques aimed at influencing the reader's perception of the situation. Let's explore these manipulation techniques with justification:

1. **"Окупанти полишили низку блокпостів у місті, а кількість техніки значно зменшилася."**

   Manipulation Technique: **Euphoria**

   Justification: This statement could induce a sense of relief or hope among the audience by suggesting that the occupying forces are retreating or losing strength, as indicated by the reduction in their blockposts and military equipment. The word "значно" (significantly) emphasizes this reduction, potentially amplifying feelings of optimism or euphoria, which can manipulate public perception into believing that the situation is improving.

2. **"Орки перевдягаються в цивільний одяг і їздять по місту на велосипедах, скутерах, тобто менше намагаються рухатися технікою."**

   Manipulation Technique: **Euphoria**

   Justification: Here, the use of the term "орки" (orcs) is derogatory and dehumanizing, which aims to evoke strong emotional responses. The description that they are disguising themselves in civilian clothes and moving through the city on bicycles and scooters suggests a loss of power and control. It portrays the opposing force as less threatening, as they are moving away from heavy military equipment. This portrayal could generate a sense of triumph or superiority, contributing to the feeling of euphoria among the audience by highlighting the supposed weakness or desperation of the opposing side.

Both snippets are designed to evoke strong emotional responses in the readers, creating a narrative that the occupying forces are weakening and retreating, which could impact the morale and perception of the audience in a way that supports the agenda of those sharing this message.


❄
Київська область: енергетики ДТЕК ліквідовують наслідки негоди
Через сильний снігопад в ніч з 26 на 27 листопада та посилення вітру до 25 м/с станом на 09:00 знеструмлено
44 повітряних ліній та 1033 трансформаторних підстанцій
.
Енергетики докладають всіх можливих зусиль, щоб оперативно повертати світло.
Синоптики прогнозують ускладнення погодних умов протягом дня 27 листопада. В таких умовах на відновлення електропостачання може знадобитись трохи більше часу.
Вірте в енергетиків
🇺🇦

Explanation:
Based on your message, it seems like you want to identify potential manipulation techniques in the text enclosed in the `<message/>` tag. Since you mentioned that no manipulation techniques have been found, let's analyze the content to confirm this assertion.

Here's the text:

"Київська область: енергетики ДТЕК ліквідовують наслідки негоди. Через сильний снігопад в ніч з 26 на 27 листопада та посилення вітру до 25 м/с станом на 09:00 знеструмлено 44 повітряних ліній та 1033 трансформаторних підстанцій. Енергетики докладають всіх можливих зусиль, щоб оперативно повертати світло. Синоптики прогнозують ускладнення погодних умов протягом дня 27 листопада. В таких умовах на відновлення електропостачання може знадобитись трохи більше часу. Вірте в енергетиків."

Now, let's examine possible manipulation techniques:

1. **Emotional Appeal**: The text ends with "Вірте в енергетиків" ("Believe in the energy workers"), which could be seen as an attempt to evoke trust and solidarity with the energy workers. However, this could also be interpreted as a motivational or supportive statement rather than manipulation.

2. **Omission**: The content provides detailed information about the weather conditions and the impact on power supply, so there doesn't seem to be an omission of critical data that would misinform the reader.

3. **Exaggeration/Understatement**: The report of the snowstorm and its impact (disruption of 44 power lines and 1033 transformer substations) appears factual and is not exaggerated.

4. **Fear-mongering**: There is no use of language intended to incite fear, despite the challenging weather conditions described.

5. **Hasty Generalization**: The text does not make sweeping conclusions based on the presented facts.

Given this analysis, the message seems informational and not employing manipulative techniques. The factual and supportive nature of the message aligns with the conclusion that no manipulation techniques have been used.


Відкриваємо доступ до Бібліотеки Nаціоналіста ꑭ
Це унікальний цифровий хаб, де зібрана література для поглибленного вивчення ідеології українського націоналізму.
Ми пішли на цей крок за численними запитами військових. Ті, хто несуть важливу та важку службу, потребують також інтелектуального продукту. І в них не завжди є можливість читати друковану літературу.
Завантаження книг безкоштовне для всіх охочих.
Наші книги адаптовані під різні формати (PDF, EPUB, FB2) для десктопу та мобільних пристроїв. До кожної написав передмову Олексій Рейнс "Консул", військовий 3 ОШБр та автор блогу про ідеологію Азову.
Посилання на Бібліотеку Nаціоналіста:
📍

https://rainshouse.com/library-for-nationalist

Відкриваємо доступ до Бібліотеки Nаціоналіста. Це унікальний цифровий хаб, де зібрана література для поглибленного вивчення ідеології українського націоналізму. Ми пішли на цей крок за численними запитами військових. Ті, хто несуть важливу та важку службу, потребують також інтелектуального продукту. І в них не завжди є можливість читати друковану літературу. Завантаження книг безкоштовне для всіх охочих. Наші книги адаптовані під різні формати (PDF, EPUB, FB2) для десктопу та мобільних пристроїв. До кожної написав передмову Олексій Рейнс "Консул", військовий 3 ОШБр та автор блогу про ідеологію Азову. Посилання на Бібліотеку Nаціоналіста: https://rainshouse.com/library-for-nationalist

Explanation:
The provided message contains a phrase that could be analyzed for manipulation techniques, specifically the use of "bandwagon." Let’s break it down:

- "Ми пішли на цей крок за численними запитами військових."

  **Manipulation Technique: Bandwagon**

  **Justification:**

  The phrase suggests that the decision to open access to the library was made in response to numerous requests from military personnel. Using this statement implies that there is significant demand or consensus among a specific group (in this case, military personnel) for this action, encouraging others to view it as a necessary or popular choice. The bandwagon appeal is a common persuasive technique that aims to create a sense of collective opinion or majority support, suggesting that if "many" people desire this, it must be logical or beneficial, thereby encouraging others to follow suit.

This technique is effective in persuasion because it plays on the human tendency to align with perceived majority opinions or group actions, which can create a sense of social pressure or validation for potential users of the library.


С Днём Победы, ветеран!
Приходить в гости к нашим ветеранам нужно не только накануне памятных дат, а круглогодично. Так считает участник предварительного голосования Единой России

Андрей Бедило
.
Он совместно с представителями Министерства труда и социальной политики ДНР поздравил ветерана Великой Отечественной войны Василия Алексеевича Темченко с наступающим Днём Победы.
📝
 «
Ветеран бодр. На жизнь смотрит с оптимизмом. У него отличные соседи, в доме царит атмосфера взаимовыручки. Социальные службы также не оставляют героя без внимания. Поздравили с наступающим праздником. Вручили подарки
», – рассказал Бедило.
Сын Андрея Бедило сыграл для ветерана мелодию «Темная ночь».
📝
 «
Ветераны Великой Отечественной войны отстояли наше право на жизнь и им мы обязаны всем, что имеем сегодня
».
#ЕдинаяРоссия

#ДеньПобеды

#9мая

#ЕРДНР

#ПодаркиВетеранам

#Спасибо

#КрепкаяСемья

С Днём Победы, ветеран!

Приходить в гости к нашим ветеранам нужно не только накануне памятных дат, а круглогодично. Так считает участник предварительного голосования Единой России Андрей Бедило. Он совместно с представителями Министерства труда и социальной политики ДНР поздравил ветерана Великой Отечественной войны Василия Алексеевича Темченко с наступающим Днём Победы.

«Ветеран бодр. На жизнь смотрит с оптимизмом. У него отличные соседи, в доме царит атмосфера взаимовыручки. Социальные службы также не оставляют героя без внимания. Поздравили с наступающим праздником. Вручили подарки», – рассказал Бедило. Сын Андрея Бедило сыграл для ветерана мелодию «Темная ночь».

«Ветераны Великой Отечественной войны отстояли наше право на жизнь и им мы обязаны всем, что имеем сегодня».

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet for the claimed manipulation techniques:

1. **"Приходить в гости к нашим ветеранам нужно не только накануне памятных дат, а круглогодично."**

   - **Manipulation technique: Bandwagon**
   - **Justification**: This phrase suggests a social norm or expectation—implying everyone should visit veterans regularly and not just on significant dates. It uses the bandwagon technique by trying to pressure individuals into action by suggesting this is what everyone should be doing, creating a sense of obligation to conform to this behavior.

2. **"Министерства труда и социальной политики ДНР"**

   - **Manipulation technique: Glittering Generalities**
   - **Justification**: The mention of a governmental authority like the "Ministry of Labor and Social Policy of the DNR" carries an implicit positive connotation, suggesting legitimacy and benevolence. It uses vague and appealing terms without tangible substantiation—typically seen with glittering generalities, which use emotionally appealing words so closely associated with highly-valued concepts and beliefs that they carry conviction without supporting information or reason.

3. **"Ветеран бодр. На жизнь смотрит с оптимизмом. У него отличные соседи, в доме царит атмосфера взаимовыручки."**

   - **Manipulation technique: Cherry Picking**
   - **Justification**: This snippet selectively highlights positive aspects of the veteran's life, such as his optimism, good neighbors, and a supportive community, without providing a full picture. Cherry picking involves showcasing only specific facts that support a particular narrative while ignoring other relevant information that might present a more balanced or negative view.

4. **"Ветераны Великой Отечественной войны отстояли наше право на жизнь и им мы обязаны всем, что имеем сегодня."**

   - **Manipulation technique: Glittering Generalities**
   - **Justification**: This phrase uses emotionally charged language that evokes admiration and gratitude—appealing concepts such as "our right to live" and "we owe them everything we have today." It employs glittering generalities by using positive and lofty ideas that are widely accepted to generate an emotional response, without specific details or evidence to support the claim.

These interpretations provide context on how each segment uses specific manipulation techniques to influence emotions, perceptions, and behaviors.


🎥
 Бигус наносит ответный удар
Проект Bihus. Info заявляет, что в операции по
слежке
 за их сотрудниками участвовали 30 человек.
Они выяснили, что в этнографическом комплексе под Киевом, где они праздновали корпоратив, за день до этого отдыхала странная компания из 30 человек, которые жили и находились в тех же номерах и помещениях, что и днем позже команда журналистов.
Человек, который бронировал заведение, очень интересовался рестораном - но не меню, а где стоит елка, колонки и обогреватели.
"26 декабря персонал комплекса наблюдал самый странный корпоратив: 30 человек замолкали каждый раз, когда в ресторан заходили сотрудники. Вероятно, эти же люди установили камеры в гостиничных номерах нашей команды, а также и в сауне. Так, сотрудники вспомнили, что видели в своих комнатах что-то похожее на пожарную сигнализацию. Вот только вчера вечером "сигнализации" на тех местах уже не было. Наша команда - это в основном девушки. Которые переодевались, ходили в душ, в сауну. С этой стороны ситуация выглядит еще более мерзкой", - заявляет Денис Бигус.
Когда на корпоратив заехала редакция, большинство из "отдыхавших" накануне уже уехали.
"А когда на следующий день выехали мы, в комплекс позвонил странный человек, который снова забронировал ВСЕ те номера, в которых жила команда. После этого приехало всего несколько человек, которые взяли ключи от ВСЕХ номеров. Вероятно, чтобы забрать камеры", - говорит Бигус.
Итак, неприкасаемые журналисты-соросята, имеющие отсрочку от призыва, очень недовольны, что СБУ снимала их вечеринки и теперь имеет компромат
🤷

Бигус наносит ответный удар. Проект Bihus. Info заявляет, что в операции по слежке за их сотрудниками участвовали 30 человек.

Они выяснили, что в этнографическом комплексе под Киевом, где они праздновали корпоратив, за день до этого отдыхала странная компания из 30 человек, которые жили и находились в тех же номерах и помещениях, что и днем позже команда журналистов.

Человек, который бронировал заведение, очень интересовался рестораном - но не меню, а где стоит елка, колонки и обогреватели.

"26 декабря персонал комплекса наблюдал самый странный корпоратив: 30 человек замолкали каждый раз, когда в ресторан заходили сотрудники. Вероятно, эти же люди установили камеры в гостиничных номерах нашей команды, а также и в сауне. Так, сотрудники вспомнили, что видели в своих комнатах что-то похожее на пожарную сигнализацию. Вот только вчера вечером 'сигнализации' на тех местах уже не было. Наша команда - это в основном девушки. Которые переодевались, ходили в душ, в сауну. С этой стороны ситуация выглядит еще более мерзкой", - заявляет Денис Бигус.

Когда на корпоратив заехала редакция, большинство из "отдыхавших" накануне уже уехали.

"А когда на следующий день выехали мы, в комплекс позвонил странный человек, который снова забронировал ВСЕ те номера, в которых жила команда. После этого приехало всего несколько человек, которые взяли ключи от ВСЕХ номеров. Вероятно, чтобы забрать камеры", - говорит Бигус.

Итак, неприкасаемые журналисты-соросята, имеющие отсрочку от призыва, очень недовольны, что СБУ снимала их вечеринки и теперь имеет компромат.

Explanation:
Certainly, let's analyze the two snippets from the message:

1. **Snippet**: "Бигус наносит ответный удар"

   **Manipulation Technique**: Loaded Language

   **Justification**: The phrase "Бигус наносит ответный удар", which translates to "Bihus strikes back", uses dramatic language to evoke a sense of conflict or combat. This kind of language can influence the reader's perception of the situation by framing it as a hostile encounter or battle, rather than a report or an investigation. Words like "strikes back" are often used to suggest retaliation or defense, potentially skewing the reader’s understanding and emotions towards a more sensational viewpoint.

2. **Snippet**: "Итак, неприкасаемые журналисты-соросята, имеющие отсрочку от призыва, очень недовольны, что СБУ снимала их вечеринки и теперь имеет компромат"

   **Manipulation Technique**: Loaded Language

   **Justification**: This snippet includes several instances of loaded language. The term "неприкасаемые журналисты-соросята" ("untouchable Soros journalists") is derogatory and carries connotations of elitism and disdain. The phrase "имеющие отсрочку от призыва" ("having deferment from conscription") adds insinuations of privilege or special treatment. Together, these expressions create a negative bias against the journalists by suggesting they are privileged and above the law. The mention of "СБУ снимала их вечеринки и теперь имеет компромат" ("SBU filmed their parties and now has compromising material") adds an element of scandal, suggesting wrongdoing or impropriety. This wording is intended to provoke a strong emotional response, thereby manipulating the reader's perception of the journalists and the situation overall.

In both cases, the use of loaded language serves to emotionally charge the narrative and influence the reader’s interpretation in a specific direction.


Я в Тік-ток не заходжу, але колеги, які прогулялися, кажуть, що там усі десятки тисяч коментарів приблизно такого змісту. Тільки форма інша - матюкають і побажання присилають. Душевненькі... Навіть посперечалися, що краще підійде: ліхтарний стовп, смерека чи осика... Люблять люди свого президента і довіряють...

Explanation:
Here is the justification for each snippet and its associated manipulation technique:

1. **"матюкають"**

   - **Technique: Cliche**

     - **Justification:** The term "матюкають" (which translates to "swear" or "curse") is used in a generalized manner to describe the negative comments on TikTok. It's a cliche because instead of providing specific instances or evidence, the message relies on a common stereotype about online negativity and abusive language, which simplifies complex social interactions into an oversimplified expression.

2. **"Навіть посперечалися, що краще підійде: ліхтарний стовп, смерека чи осика... Люблять люди свого президента і довіряють."**

   - **Technique: Bandwagon**

     - **Justification:** This snippet suggests that there is a widespread agreement or debate ("Навіть посперечалися," meaning "even argued") about how best to express dissent (using the metaphor of trees for some form of punishment or judgment). It implies a collective sentiment against the president, suggesting that it is common or popular to hold and express such views. The phrase "Люблять люди свого президента і довіряють" ("People love their president and trust him") is used sarcastically to emphasize the opposite, enhancing the bandwagon effect by implying that everyone holds this opposing view. This manipulation plays on the notion that because "everyone" is doing it, it must be acceptable or true.


🛻
 Під час робочої поїздки в Овруч передали 12 одиниць техніки для потреб Збройних сил України. Чергова поставка для наших військових відбулася в рамках плідної співпраці Житомирської обласної військової адміністрації та Овруцької громади з нашими естонськими друзями з благодійного фонду «Сакала».
✅
 Представники підрозділів десантно-штурмових військ та територіальної оборони отримали 4 пікапи, 2 позашляховики, один мікробус, 2 квадроцикли та 3 причепи. Транспортні засоби пройшли все потрібне технічне обслуговування та незабаром почнуть допомагати нашим воїнам виконувати бойові завдання на особливо складних ділянках фронту.
😈
  Силами небайдужих овручан та громадського об'єднання "Союз Чорнобиль Україна"  передали 24 дрони для аеромобільної бригади та бійців територіальної оборони. Впевнений, що техніка допоможе безжально нищити ворога.
🇺🇦
 Також вшанували пам'ять Героїв, які поклали своє життя за Незалежність України. Ми не маємо права забути тих, хто заплатив кров'ю за нашу свободу, тому конвертуємо нашу злість та помсту в допомогу нашим ЗСУ.
🤝
 Дякуємо силам оборони за можливість працювати та розвивати Житомирщину, нашим друзям з Естонії за підтримку та усім небайдужим громадянам, які щодня долучаються до зборів на підтримку Збройних сил України.  Продовжуємо працювати та наближати нашу Перемогу!
📺

https://youtu.be/PqzW4bglj-8

Під час робочої поїздки в Овруч передали 12 одиниць техніки для потреб Збройних сил України. Чергова поставка для наших військових відбулася в рамках плідної співпраці Житомирської обласної військової адміністрації та Овруцької громади з нашими естонськими друзями з благодійного фонду «Сакала».

Представники підрозділів десантно-штурмових військ та територіальної оборони отримали 4 пікапи, 2 позашляховики, один мікробус, 2 квадроцикли та 3 причепи. Транспортні засоби пройшли все потрібне технічне обслуговування та незабаром почнуть допомагати нашим воїнам виконувати бойові завдання на особливо складних ділянках фронту.

Силами небайдужих овручан та громадського об'єднання "Союз Чорнобиль Україна" передали 24 дрони для аеромобільної бригади та бійців територіальної оборони. Впевнений, що техніка допоможе безжально нищити ворога.

Також вшанували пам'ять Героїв, які поклали своє життя за Незалежність України. Ми не маємо права забути тих, хто заплатив кров'ю за нашу свободу, тому конвертуємо нашу злість та помсту в допомогу нашим ЗСУ.

Дякуємо силам оборони за можливість працювати та розвивати Житомирщину, нашим друзям з Естонії за підтримку та усім небайдужим громадянам, які щодня долучаються до зборів на підтримку Збройних сил України. Продовжуємо працювати та наближати нашу Перемогу!

https://youtu.be/PqzW4bglj-8

Explanation:
1. **Плідної співпраці**

   - **Technique**: Glittering Generalities
   - **Justification**: The phrase "плідної співпраці" (fruitful cooperation) uses positive and vague language to describe the collaboration without providing specific details or evidence of its effectiveness. This attempts to create a favorable impression of the cooperation by relying on the positive connotations of the word "fruitful."

2. **Силами небайдужих**

   - **Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: The phrase "силами небайдужих" (by the efforts of the concerned) uses emotionally charged language. By highlighting the "concerned" or "caring" individuals, it appeals to the audience's emotions and suggests that those involved in the efforts are morally commendable, potentially implying that anyone not involved may be uncaring or indifferent.

3. **Тому конвертуємо нашу злість та помсту в допомогу нашим ЗСУ.**

   - **Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This phrase contains emotionally strong words like "злість" (anger) and "помсту" (retribution), suggesting deep emotional involvement. The message leverages these emotions by suggesting that they are being channeled productively into support for the military, which may resonate strongly with individuals who feel similarly, pushing them towards action based on these charged emotions.

4. **Продовжуємо працювати та наближати нашу Перемогу!**

   - **Technique**: Glittering Generalities
   - **Justification**: "нашу Перемогу" (our Victory) is a phrase filled with positive, patriotic connotations. It suggests an inevitable positive outcome without providing concrete actions or plans, thereby attempting to generate a sense of progress and unity towards an uplifting goal. The use of "наша" (our) further personalizes and strengthens the collective sentiment towards a common purpose.


Ужгородська міськрада порушує право ромів-переселенців на житло та соціальний захист.
До Офісу Омбудсмана надійшли звернення від представників ромської національної меншини (спільноти) України, які є внутрішньо переміщеними особами,
стосовно захисту їх від дискримінації за етнічною ознакою, а також порушення Ужгородською міською радою права на житло та соціальний захист.
👉🏻
Детальніше
Facebook
 |
Instagram
 |
Twitter

Explanation:
The message provided within the `<message/>` tag appears to be a straightforward report or statement regarding a situation involving the Uzhhorod city council and its alleged violation of the rights of Roma internally displaced persons in Ukraine. The message doesn't seem to employ any specific manipulation techniques.

Here is an analysis of why no manipulation technique is detected:

1. **Omission**: The message does include details on what specific rights are being violated and mentions that there are complaints submitted to the Ombudsman's Office. It does not omit critical facts necessary for the understanding of the situation in its brief context.

2. **Exaggeration**: The message provides information about violations and discrimination claims without using exaggerated language or making unsubstantiated claims that could be intended to provoke a stronger reaction than the facts themselves justify.

3. **Spin**: The message does not appear to reflect bias or a particular perspective that distorts or shifts the viewpoint beyond factual reporting. It states the complaint and the group involved succinctly.

4. **Misleading Terminology**: The terms used, such as “discrimination,” “rights to housing and social protection,” and “internally displaced persons,” are standard in discussions about human rights and social issues. There is no evidence that terminology is being used to mislead the reader intentionally.

Since the message simply conveys a report of a complaint made by a minority group to a governmental office, it adheres to an informative purpose without apparent manipulation. Each point in the message supports the existence of claims made by the Roma minority without delving into specific verbal techniques that would suggest manipulation.


Сообщения в соцсетях о перепродаже украинцами западной помощи, - очередной фейк русни
Как сообщает Центр стратегических коммуникаций, в сети запустили рекламное сообщение якобы от иностранных изданий, в котором речь идет о распродаже гуманитарной помощи с накрученными ценами.
✅
 На самом деле же этот текст фейковый. Его 28 марта запустили, как традиционно любит делать русня, с пустых страниц в Facebook под названиями Dyau Juad в попытке дискредитировать украинцев и ослабить помощь от партнеров.
Остаться с нами в Телеграм
 |
Восхититься нашим YouTube

Сообщения в соцсетях о перепродаже украинцами западной помощи - очередной фейк русни. Как сообщает Центр стратегических коммуникаций, в сети запустили рекламное сообщение якобы от иностранных изданий, в котором речь идет о распродаже гуманитарной помощи с накрученными ценами. На самом деле же этот текст фейковый. Его 28 марта запустили, как традиционно любит делать русня, с пустых страниц в Facebook под названиями Dyau Juad в попытке дискредитировать украинцев и ослабить помощь от партнеров.

Explanation:
The message contains manipulative language that employs the technique of "loaded language," which involves the use of emotionally charged words or phrases to influence the audience's perception and provoke a specific emotional response. Let's analyze the specific snippets:

1. **"очередной фейк русни"**
   - **Loaded Language:** This phrase uses emotionally charged language to label and discredit the discussed claims as "очередной фейк," which translates to "another fake," and derogatorily refers to Russians as "русня." By using such dismissive and pejorative terms, the message aims to elicit a strong emotional reaction from the reader, encouraging them to view the claims as unfounded and deceitful. This use of language attempts to reinforce a negative perception of the opposing side without providing substantive evidence.

2. **"традиционно любит делать русня"**
   - **Loaded Language:** This phrase suggests that engaging in deceptive practices is something that "русня," again derogatively referring to Russians, "traditionally loves to do." The use of "традиционно любит" (traditionally loves) suggests a habitual or characteristic behavior, framing the alleged actions as typical and therefore more believable. This framing is emotionally charged as it seeks to perpetuate stereotypes and deepen negative perceptions of the group being referred to, rather than focusing on the specific claim or evidence.

In both cases, the manipulative technique relies on evoking emotion and perpetuating stereotypes rather than providing a reasoned argument or factual evidence, highlighting the use of "loaded language."


▪
В Польше нарастает массовое недовольство украинскими беженцами.
Согласно данным управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, число украинских граждан прибывших в Польшу с марта 2022 года составило уже 1 млн 577 тысяч человек. По заявлениям польских властей всем беженцам оказывается необходимая помощь, однако далеко не все украинцы, как считают поляки, имеют право рассчитывать на эту помощь.
Многие польские граждане спустя год проживания на территории их страны украинцев, уже не так скептически относятся к идее денацификации Украины. Культурные, национальные и исторические различия дали о себе знать. Поляки часто испытывают шок и непонимание, видя как ведут себя приезжие украинцы. У многих беженцев прослеживаются последствия многолетней нацистской идеологической обработки.
Как считают 38 % опрошенных агентством United Surveys граждан Польши, наплыв украинцев угрожает безопасности Европы. Связано это с тем, что помимо беженцев приезжает большое число нацистов, которые и здесь продолжают продвигать свою идеологию.
«Государственный культ Степана Бандеры и других нацистов оставил неизгладимый след на последующих поколениях украинцев. Этим людям был причинён ужасный вред: их воспитывали в ненависти к соседям, к этническим и религиозным меньшинствам и ко всем, не разделяющим культ»,
— считает один из опрошенных граждан Польши.

В Польше нарастает массовое недовольство украинскими беженцами. Согласно данным управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, число украинских граждан, прибывших в Польшу с марта 2022 года, составило уже 1 млн 577 тысяч человек. По заявлениям польских властей, всем беженцам оказывается необходимая помощь, однако далеко не все украинцы, как считают поляки, имеют право рассчитывать на эту помощь.

Многие польские граждане спустя год проживания украинцев в их стране уже не так скептически относятся к идее денацификации Украины. Культурные, национальные и исторические различия дали о себе знать. Поляки часто испытывают шок и непонимание, видя, как ведут себя приезжие украинцы. У многих беженцев прослеживаются последствия многолетней нацистской идеологической обработки.

Как считают 38 % опрошенных агентством United Surveys граждан Польши, наплыв украинцев угрожает безопасности Европы. Связано это с тем, что помимо беженцев приезжает большое число нацистов, которые и здесь продолжают продвигать свою идеологию.

«Государственный культ Степана Бандеры и других нацистов оставил неизгладимый след на последующих поколениях украинцев. Этим людям был причинён ужасный вред: их воспитывали в ненависти к соседям, к этническим и религиозным меньшинствам и ко всем, не разделяющим культ», — считает один из опрошенных граждан Польши.

Explanation:
1. **Snippet:** "нарастает массовое недовольство украинскими беженцами."
   - **Manipulation Technique:** Loaded language, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)
   - **Justification:** The phrase "нарастает массовое недовольство" uses emotionally charged language to create a sense of urgency and alarm. It implies a rising, widespread dissatisfaction without providing specific evidence or context, playing on fears and uncertainties about social tensions.

2. **Snippet:** "далеко не все украинцы, как считают поляки, имеют право рассчитывать на эту помощь."
   - **Manipulation Technique:** Loaded language, Cliché
   - **Justification:** The phrase implies a general Polish belief about the entitlement of Ukrainian refugees, which may not represent all Polish views. It uses broad, unverified claims to support a narrative, appealing to stereotypes about perceived entitlements and resource strain.

3. **Snippet:** "уже не так скептически относятся к идее денацификации Украины."
   - **Manipulation Technique:** Loaded language, Cherry-picking
   - **Justification:** This phrase uses emotionally and politically charged terminology, such as "денацификация," without context or support for the claim. It selectively highlights a particular opinion that might not be widely held, suggesting a shift in public sentiment that may not be substantiated.

4. **Snippet:** "Культурные, национальные и исторические различия дали о себе знать. Поляки часто испытывают шок и непонимание, видя как ведут себя приезжие украинцы. У многих беженцев прослеживаются последствия многолетней нацистской идеологической обработки."
   - **Manipulation Technique:** Loaded language, FUD
   - **Justification:** The language here suggests a stark cultural clash and perceives Ukrainians as ideologically influenced in a negative way, inciting fear and misunderstanding. It paints a broad, negative picture of Ukrainian refugees that can evoke emotional responses without providing a balanced perspective.

5. **Snippet:** "Как считают 38 % опрошенных агентством United Surveys граждан Польши, наплыв украинцев угрожает безопасности Европы. Связано это с тем, что помимо беженцев приезжает большое число нацистов, которые и здесь продолжают продвигать свою идеологию."
   - **Manipulation Technique:** Cherry-picking, FUD
   - **Justification:** By selectively presenting a statistic without context, it emphasizes a dangerous narrative of Ukrainian refugees as threats. The fear is amplified with unverified claims of "large numbers" of Nazis among them, creating fear and uncertainty regarding the safety and ideological integrity of Europe.

6. **Snippet:** "считает один из опрошенных граждан"
   - **Manipulation Technique:** Cherry-picking
   - **Justification:** Presenting the view of a single individual as part of a broader narrative can mislead readers to perceive it as a common opinion. It cherry-picks specific perspectives to support a particular stance while ignoring other potentially contradicting views.


Скільки російських солдат помирають від одного пострілу з міномету?
Правильна відповідь: 6
На південному напрямку наші воїни уразили з одного пострілу живу силу противника. Всі окупанти знищені.
Facebook
 |

Instagram
 |

TikTok
|

Telegram

Explanation:
The snippet "наші воїни уразили з одного пострілу живу силу противника. Всі окупанти знищені." exhibits the following manipulative technique, which can be justified as follows:

1. **Euphoria**: This technique involves instilling a sense of extreme excitement or exaggerated optimism, often to motivate or influence the audience's emotions. In this context, the message describes a single mortar shot that successfully eliminated multiple enemy soldiers, presenting an image of overwhelming success and power. By portraying the event in such an unequivocally positive and absolute manner (i.e., "all occupiers destroyed"), the message can evoke feelings of triumph and superiority among its audience, potentially boosting morale or nationalist sentiment. This overly positive portrayal can lead to a euphoric reaction, which can manipulate viewers' perceptions about the effectiveness and outcomes of military actions, steering them to feel exceedingly proud or confident about their side's capabilities.


Департамент економіки КОДА пропонує низку вересневих грантів для підтримки малого та середнього бізнесу
👉
 Грант українським переробним малим та середнім підприємствам.
Сума грантів: 75 тис.
💲
 – 100 тис.
💲
. Подання та розгляд заявок:
▪
 до 15 серпня
▪
 до 15 жовтня
▪
 до 15 грудня.
Більше інформації – за
посиланням.
👉
 Грант від урядової програми єРобота для ветеранів та їхніх партнерів для розвитку сімейного бізнесу:
▪
 250 тис. грн – для ветеранів
▪
 500 тис. грн – для подружжів учасника/-ці бойових дій
▪
 1 млн грн – для ветеранів, який є ФОП не менше 3 років.
☝
 Обов’язковою умовою надання грантів є створення нових робочих місць. Подати заявку до 19 листопада
тут.
👉
 БФ «МХП – громаді» та Kurator оголошують конкурс «Роби своє» для підтримки постраждалого від війни бізнесу у сфері громадського харчування. Прийом заяв із 22 вересня. Деталі – за
посиланням.
🖇
 Більше грантових можливостей шукайте
тут

Департамент економіки КОДА пропонує низку вересневих грантів для підтримки малого та середнього бізнесу.

Грант українським переробним малим та середнім підприємствам.
Сума грантів: 75 тис. – 100 тис.
Подання та розгляд заявок:
▪ до 15 серпня
▪ до 15 жовтня
▪ до 15 грудня.
Більше інформації – за посиланням.

Грант від урядової програми єРобота для ветеранів та їхніх партнерів для розвитку сімейного бізнесу:
▪ 250 тис. грн – для ветеранів
▪ 500 тис. грн – для подружжів учасника/-ці бойових дій
▪ 1 млн грн – для ветеранів, який є ФОП не менше 3 років.
Обов’язковою умовою надання грантів є створення нових робочих місць. Подати заявку до 19 листопада тут.

БФ «МХП – громаді» та Kurator оголошують конкурс «Роби своє» для підтримки постраждалого від війни бізнесу у сфері громадського харчування. Прийом заяв із 22 вересня. Деталі – за посиланням.

Більше грантових можливостей шукайте тут.

Explanation:
The message provided within the <message/> tag does not appear to employ any manipulation techniques. It is an informative communication providing details on various grant opportunities available for businesses and individuals in Ukraine. Here is an analysis of why each snippet does not constitute manipulative communication:

1. **"Департамент економіки КОДА пропонує низку вересневих грантів для підтримки малого та середнього бізнесу."**
   This introductory statement is straightforward and factual, stating the purpose of the grants. It does not include persuasive language but simply provides information.

2. **"Грант українським переробним малим та середнім підприємствам."**
   This is a direct mention of the type of grants offered. The subsequent details about the grant amount and submission deadlines are clear and informational without any persuasive undertone.

3. **"Більше інформації – за посиланням."**
   Informing the reader that more information is available through a link is a standard practice in informational messages. It is not meant to manipulate but rather to guide those who seek further details.

4. **"Грант від урядової програми єРобота для ветеранів та їхніх партнерів..."**
   This snippet provides detailed eligibility and financial information regarding a specific grant. The language used is specific and relevant without appealing to emotions, biases, or creating urgency unjustifiably.

5. **"Обов’язковою умовою надання грантів є створення нових робочих місць. Подати заявку до 19 листопада тут."**
   The conditions and deadline are plainly stated, providing necessary information for potential applicants without using any pressure tactics.

6. **"БФ «МХП – громаді» та Kurator оголошують конкурс «Роби своє»..."**
   Announcing a competition with basic details about the application start date and a prompt to find further details is informative. There is no exaggerated promise or attempt to pressure the reader's decision.

7. **"Більше грантових можливостей шукайте тут."**
   This is an open invitation to explore more opportunities, which aligns with informative communication objectives.

Overall, the message functions to inform and guide the audience regarding grant opportunities, conditions, and deadlines in a transparent and non-coercive manner, without employing any tactics intended to manipulate the reader's perception or actions.


🇺🇦
 Більшість українців вважають, що ОП впливає на держоргани з перевищенням своїх повноважень, - опитування
Зазначається, що Офіс Президента, порівняно з Верховною Радою чи урядом, не має жодних окремих повноважень у темі законотворчості. Він лише має забезпечувати підготовку законопроєктів, які президент вносить до ВРУ.
Згідно з опитуванням, більшість українців вважають, що ОП все ж перевищує свої повноваження, коли впливає на парламент та уряд. Таким чином, Офіс президента впливає і на законодавство.
@censor_net|
 Ми у
Facebook,
 Twitter
 та
Tik-Tok

Більшість українців вважають, що ОП впливає на держоргани з перевищенням своїх повноважень, - опитування. Зазначається, що Офіс Президента, порівняно з Верховною Радою чи урядом, не має жодних окремих повноважень у темі законотворчості. Він лише має забезпечувати підготовку законопроєктів, які президент вносить до ВРУ. Згідно з опитуванням, більшість українців вважають, що ОП все ж перевищує свої повноваження, коли впливає на парламент та уряд. Таким чином, Офіс президента впливає і на законодавство.

Explanation:
Certainly, let's analyze the manipulation techniques identified in the message.

1. **Snippet:** "Більшість українців вважають"

   - **Technique:** Bandwagon

   - **Justification:** This phrase uses the bandwagon technique by suggesting that a majority of people (in this case, Ukrainians) hold a particular belief. This can compel readers to align themselves with the majority's viewpoint to feel included or to avoid being in the minority. The implication is that because most people believe something, it must be correct or worth considering.

2. **Snippet:** "перевищенням своїх повноважень"

   - **Technique:** FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt)

   - **Justification:** This phrase implies that there is an overreach or abuse of power by the Oфіс Президента (Office of the President). By suggesting an overreach, it generates uncertainty and doubt about the legitimacy and appropriateness of the actions taken by the office. It might also evoke fear regarding the stability and balance of authority between government entities, encouraging skepticism about the integrity and conduct of the presidential office.

These manipulative techniques work to sway opinion by invoking majority influence and casting doubts on authority's actions.


‼

кремлівська влада планує відправити на війну ще 450 тисяч осіб

📌
 Ексклюзивне інтерв’ю проєкту Радіо Свобода «Крим. Реалії»:
Держава-агресор розглядає варіант додатково призвати до окупаційної армії 450 000 осіб, а процес мобілізації всередині росії не припинявся.
Восени 2022 року кремлівський режим зміг мобілізувати близько 350 тисяч осіб.

Усі якось так вважають, що призвали і все. Ні ― призов [в рф] йде кожного місяця. Називається «прихована мобілізація». Є такий термін. Від 20-ти до 22-ох тисяч щомісяця призивається за мобілізацією. Зараз вони розглядають варіант ― це ще не вирішене до кінця питання ― щодо  призову додатково 450 тисяч.

Відповідний намір терористичної росії свідчить про реальний масштаб втрат серед особового складу на війні проти України, який держава-агресор намагається приховати.

Це наводить на наступне питання: а навіщо така кількість, якщо втрати, як то кажуть, мізерні? Ну, ось ви і побачите, що правда буде десь посередині.
@ChiefUkrDIU

кремлівська влада планує відправити на війну ще 450 тисяч осіб

Ексклюзивне інтерв’ю проєкту Радіо Свобода «Крим. Реалії»: Держава-агресор розглядає варіант додатково призвати до окупаційної армії 450 000 осіб, а процес мобілізації всередині росії не припинявся. Восени 2022 року кремлівський режим зміг мобілізувати близько 350 тисяч осіб.

Усі якось так вважають, що призвали і все. Ні ― призов [в рф] йде кожного місяця. Називається «прихована мобілізація». Є такий термін. Від 20-ти до 22-ох тисяч щомісяця призивається за мобілізацією. Зараз вони розглядають варіант ― це ще не вирішене до кінця питання ― щодо призову додатково 450 тисяч.

Відповідний намір терористичної росії свідчить про реальний масштаб втрат серед особового складу на війні проти України, який держава-агресор намагається приховати.

Це наводить на наступне питання: а навіщо така кількість, якщо втрати, як то кажуть, мізерні? Ну, ось ви і побачите, що правда буде десь посередині.

Explanation:
The message contains several manipulative phrases, and each can be explained using the identified manipulation techniques: loaded language and FUD (fear, uncertainty, doubt).

1. **росії**:
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The use of lowercase for "росії" when referring to Russia can be seen as a deliberate choice to convey disrespect or diminish the perceived importance of the country. Such stylistic choices can evoke emotional responses and shape reader perception, aligning them against the subject.

2. **Усі якось так вважають, що призвали і все**:
   - **Technique**: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)
   - **Justification**: This phrase suggests that there is a misconception among people ("усі вважають") regarding the military draft, introducing uncertainty about what is commonly perceived as completed. It implies that the mobilization is ongoing and not as straightforward as believed, fostering doubt and concern about the transparency and true scale of the draft.

3. **рф]**:
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: Similar to "росії," using "рф" in lowercase with a truncated form (an abbreviation) signals an informal, possibly derogative stance. It can be perceived as an attempt to diminish the authority or legitimacy of the Russian Federation, potentially swaying opinion by using language that undermines respect.

4. **Це наводить на наступне питання: а навіщо така кількість, якщо втрати, як то кажуть, мізерні? Ну, ось ви і побачите, що правда буде десь посередині**:
   - **Technique**: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)
   - **Justification**: This statement instills doubt about the transparency of official reports regarding military losses. By questioning the need for additional troops despite claims of "мізерні" (minimal) losses, it casts suspicion on the official narrative and suggests that the truth is being concealed, creating unease about the actual state of affairs.


#знай_наших
💪
🏋♂
Чернігівський важкоатлет Андрій Ревко виборов срібну нагороду Чемпіонату Європи з важкої атлетики серед юніорів до 20 років у сумі двоборства піднявши 219 кг.
🥈
🥉
У ваговій категорії до 55 кг Андрій Ревко здобув бронзу в ривку з результатом 98 кг та срібло у поштовху з результатом 121 кг!
***
🥈
Маємо першу нагороду на XVІI літньому Європейському юнацькому олімпійському фестивалі, що триває у словенському місті Марібор.
На другу сходинку п'єдесталу за підсумками фіналу у метанні спису з особистим рекордом — 76.11 м. зійшов 16-річний легкоатлет Чернігівщини Ілля Саєвський.

Чернігівський важкоатлет Андрій Ревко виборов срібну нагороду Чемпіонату Європи з важкої атлетики серед юніорів до 20 років у сумі двоборства піднявши 219 кг. У ваговій категорії до 55 кг Андрій Ревко здобув бронзу в ривку з результатом 98 кг та срібло у поштовху з результатом 121 кг! Маємо першу нагороду на XVІI літньому Європейському юнацькому олімпійському фестивалі, що триває у словенському місті Марібор. На другу сходинку п'єдесталу за підсумками фіналу у метанні спису з особистим рекордом — 76.11 м. зійшов 16-річний легкоатлет Чернігівщини Ілля Саєвський.

Explanation:
The message provided within the `<message/>` tag does not contain any apparent manipulation techniques. Below, I'll evaluate the snippets for potential manipulations and provide justifications:

1. **Snippet:** "Чернігівський важкоатлет Андрій Ревко виборов срібну нагороду Чемпіонату Європи з важкої атлетики серед юніорів до 20 років у сумі двоборства піднявши 219 кг."

   **Justification:** This statement provides a factual report of an individual's achievement in a sports event. There is no embellishment, distortion, or misleading data. It appears to be a straightforward account of a specific sporting success.

2. **Snippet:** "У ваговій категорії до 55 кг Андрій Ревко здобув бронзу в ривку з результатом 98 кг та срібло у поштовху з результатом 121 кг!"

   **Justification:** Similar to the first snippet, this statement lists specific results of an athlete’s performance. The details (weights and achievements) are clear and specific without any inclination towards exaggeration or manipulation.

3. **Snippet:** "Маємо першу нагороду на XVІI літньому Європейському юнацькому олімпійському фестивалі, що триває у словенському місті Марібор."

   **Justification:** This statement highlights the significance of the achievement by mentioning it is the first medal at a particular event. However, it does not use manipulative language to exaggerate or skew perception; it merely states a fact.

4. **Snippet:** "На другу сходинку п'єдесталу за підсумками фіналу у метанні спису з особистим рекордом — 76.11 м. зійшов 16-річний легкоатлет Чернігівщини Ілля Саєвський."

   **Justification:** This snippet provides information about another athlete's performance, specifying the event, achievement, and personal record. It is detailed and factual without any manipulation.

Overall, the message conveys sports achievements and factual information without any manipulation techniques. The language used is direct and consistent with objective reporting of sports events.


📲
Як законопроєкт № 9463 покращить зв’язок в Україні? Нацроумінг назавжди, спід-тести та моніторинг швидкості мобільного інтернету
У Парламенті зареєстрували законопроєкт, що дасть змогу українцям бути на зв’язку та з 4G, незважаючи на покриття власного оператора. Також повідомляти державі про «білі плями» з проблемним зв’язком.
Крім цього, одним із показників якості зв’язку стане швидкість мобільного інтернету. Так держава зможе моніторити і впливати на нього, щоб українці будь-де зумилися зі смартфона або обмінювалися файлами без Wi-Fi.
Гортайте фото, щоб дізнатися більше, які зміни чекають на абонентів після ухвалення законопроєкту № 9463
👉

🖼
Наступний крок — читання в Парламенті. Очікуємо, що більшість депутатів підтримають законопроєкт, а поганий зв’язок піде в минуле
🇺🇦

Як законопроєкт № 9463 покращить зв’язок в Україні? Нацроумінг назавжди, спід-тести та моніторинг швидкості мобільного інтернету.

У Парламенті зареєстрували законопроєкт, що дасть змогу українцям бути на зв’язку та з 4G, незважаючи на покриття власного оператора. Також повідомляти державі про «білі плями» з проблемним зв’язком.

Крім цього, одним із показників якості зв’язку стане швидкість мобільного інтернету. Так держава зможе моніторити і впливати на нього, щоб українці будь-де могли користуватися смартфонами або обмінюватися файлами без Wi-Fi.

Гортайте фото, щоб дізнатися більше, які зміни чекають на абонентів після ухвалення законопроєкту № 9463.

Наступний крок — читання в Парламенті. Очікуємо, що більшість депутатів підтримають законопроєкт, а поганий зв’язок піде в минуле.

Explanation:
In analyzing the message within the `<message/>` tag, it seems to provide an informative overview of a draft law, Bill № 9463, in Ukraine. This legislative proposal aims to enhance mobile connectivity and improve service quality, including national roaming, speed testing, and mobile internet speed monitoring. Here’s a breakdown of potential manipulation techniques concerning each snippet:

1. **"Як законопроєкт № 9463 покращить зв’язок в Україні? Нацроумінг назавжди, спід-тести та моніторинг швидкості мобільного інтернету."**
   - Justification: This introductory sentence appears to be a straightforward query and summary of the bill's intentions. It does not exhibit any apparent manipulation technique. The language is direct, providing key points about national roaming and internet speed.

2. **"У Парламенті зареєстрували законопроєкт, що дасть змогу українцям бути на зв’язку та з 4G, незважаючи на покриття власного оператора. Також повідомляти державі про «білі плями» з проблемним зв’язком."**
   - Justification: This snippet provides factual information on the registration of the bill in Parliament and its potential benefits. There is no exaggeration or emotional appeal detected. It informs about practical aspects such as maintaining 4G connectivity and reporting areas with connectivity issues.

3. **"Крім цього, одним із показників якості зв’язку стане швидкість мобільного інтернету. Так держава зможе моніторити і впливати на нього, щоб українці будь-де могли користуватися смартфонами або обмінюватися файлами без Wi-Fi."**
   - Justification: The passage is informative and details the quality metric of mobile internet speed that will be monitored by the state. It suggests increased convenience for users. It does not manipulate; rather it states intended improvements.

4. **"Гортайте фото, щоб дізнатися більше, які зміни чекають на абонентів після ухвалення законопроєкту № 9463."**
   - Justification: The call-to-action to “swipe photos” for more information might appear as a directive or encouragement to engage further but doesn't involve manipulation techniques such as scare tactics or misinformation. It aims to inform readers.

5. **"Наступний крок — читання в Парламенті. Очікуємо, що більшість депутатів підтримають законопроєкт, а поганий зв’язок піде в минуле."**
   - Justification: The snippet exudes optimism regarding parliamentary support and projects a positive outlook on improving connectivity issues. It could carry a slight persuasive technique by appealing to future expectations, yet it remains hopeful without overt bias or manipulation.

Overall, the message predominantly informs readers about the legislative initiative without utilizing any manipulation techniques. It is structured to provide clarity on the benefits and steps related to the bill.


Уже восемнадцатый день, как друг и бизнес-партнёр президента
Тимошенко
 ворует в тылу у тех, кто воюет на фронте.

Explanation:
The message contains certain manipulative phrases that employ fear, uncertainty, and doubt (FUD) techniques. Let's break down the justification for each snippet:

1. **"друг и бизнес-партнёр президента"**: This phrase introduces uncertainty and doubt about the character and ethics of the president by insinuating that the president's close associates are involved in unethical or illegal activities. It suggests guilt by association without providing evidence, which is a classic FUD strategy meant to erode trust.

2. **"Тимошенко ворует в тылу у тех, кто воюет на фронте"**: This snippet uses a strong negative verb "ворует" (steals) to invoke fear and anger, painting an image of betrayal and exploitation. It suggests that while individuals are risking their lives on the frontlines, someone close to the president is unjustly profiting, which heightens emotional tension and increases distrust towards the political figure mentioned. This again is characteristic of FUD, as it amplifies fear and moral outrage without presenting concrete evidence or context.

Overall, these manipulative techniques aim to sow doubt and mistrust towards Tymoshenko and those associated, potentially influencing public perception based on emotional response rather than factual representation.


🇷🇺
Пять лет назад, 31 августа 2018 года, Его не стало... Первого Главы ДНР, Героя ДНР Александра Захарченко
Человека, который первым поднял знамя борьбы, чтобы Донбасс вернулся в Россию.
Руководители регионального и донецкого городского местного отделений Единой России пришли к месту гибели Александра Владимировича, чтобы почтить бессмертную память о Бате.
#ЕРДНР

#ЕдинаяРоссия

#Мыпомним

Пять лет назад, 31 августа 2018 года, Его не стало... Первого Главы ДНР, Героя ДНР Александра Захарченко. Человека, который первым поднял знамя борьбы, чтобы Донбасс вернулся в Россию. Руководители регионального и донецкого городского местного отделений Единой России пришли к месту гибели Александра Владимировича, чтобы почтить бессмертную память о Бате.

Explanation:
Certainly! Let's analyze the snippets and identify the manipulation techniques employed:

1. **Snippet**: "Пять лет назад, 31 августа 2018 года, Его не стало... Первого Главы ДНР, Героя ДНР Александра Захарченко"

   Justification:
   - **Loaded Language**: This snippet uses emotionally charged language, particularly with the phrase "Его не стало" (He is gone), which is a somber and respectful way to discuss someone's passing. Referring to Alexander Zakharchenko as "Первого Главы ДНР, Героя ДНР" (First Head of the DNR, Hero of the DNR) elevates his status and evokes feelings of reverence and admiration. Such language is aimed at provoking an emotional reaction from the audience.

2. **Snippet**: "Человека, который первым поднял знамя борьбы, чтобы Донбасс вернулся в Россию"

   Justification:
   - **Glittering Generalities**: This statement uses broad and appealing phrases like "поднял знамя борьбы" (raised the banner of struggle) and "чтобы Донбасс вернулся в Россию" (so that Donbass could return to Russia). These phrases are emotionally appealing and designed to evoke pride and support for the cause, without providing specific details or context. The use of such generalities aims to create an idealized image of the individual and cause.

3. **Snippet**: "Мыпомним"

   Justification:
   - **Loaded Language**: This phrase, which translates to "We remember", is a powerful, emotionally charged statement that implies a sense of collective memory and shared duty. It evokes a sense of loyalty, unity, and emotional commitment to remembering the individual's contributions or cause. This technique is intended to strengthen group identity and maintain emotional bonds with the subject.

Overall, these techniques serve to emotionally engage the audience and create a sympathetic response towards the individual and the cause being highlighted.


ВП ВС висловилася щодо поновлення міській раді строку на апеляційне оскарження рішення, ухваленого 9 років тому

У 2009 році позивачка звернулася до суду з вимогою до органів державної влади у сфері земельних відносин про визнання за нею як за єдиною спадкоємницею першої черги права власності на земельну ділянку в центрі Львова. Вона зазначала, що її батько, який помер у 1996 році, залишив у спадщину цю ділянку. Позивачка, за її словами, багато років обробляла вказану ділянку, але документально набуття права на спадщину не оформила. Заповіт батько не зробив. Суд першої інстанції задовольнив позов.
У 2018 році міська рада подала апеляційну скаргу на це рішення, просила поновити строк на його апеляційне оскарження, скасувати рішення та відмовити в задоволенні позову. Міська рада мотивувала цю скаргу тим, що суд вирішив справу про права й обов’язки власника земельної ділянки, не залучивши останнього до участі у справі.
Апеляційний суд після відновлення матеріалів втраченого судового провадження поновив строк на апеляційне оскарження та задовольнив вимоги міської ради. Вказав, зокрема, на те, що позивачка після смерті батька подала разом з її матір’ю заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Спадщину прийняла сестра позивачки. Тому позивачка не мала підстав просити про визнання за нею як за єдиною спадкоємницею першої черги права власності на земельну ділянку, яка не ввійшла до складу спадщини. Крім того, немає відомостей про рішення щодо виділення цієї ділянки в користування батькові позивачки, яким керувався суд першої інстанції, вважаючи цю ділянку спадковим майном.
Позивачка оскаржила рішення суду апеляційної інстанції до Верховного Суду. Вона стверджувала, що апеляційний суд, поновлюючи строк на апеляційне оскарження, не врахував висновків, сформульованих у постановах ВС, про застосування передбаченого абз. 3 ч. 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» (набрав чинності 15 січня 2012 року) присічного річного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції органом місцевого самоврядування. Доводів щодо неправильного застосування норм матеріального права позивачка не навела.
Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що міськрада діє у спірних матеріальних правовідносинах як представник інтересів власника земельної ділянки – відповідної територіальної громади. Позивачка замість такого власника відповідачами вказала органи державної влади, які є неналежними за вимогою про визнання права власності на ділянку. Ні міськрада, ні інший орган місцевого самоврядування Львова не були залученими до участі у справі.
Попри це суд першої інстанції вирішив питання про право власності територіальної громади, задовольнивши позов 7 серпня 2009 року, тобто задовго до набрання чинності Законом № 4176-VI, правила якого щодо присічного річного строку на апеляційне оскарження діяли до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Тільки 3 вересня 2018 року, тобто після набрання чинності Законом № 2147-VIII, представник міськради отримав копію рішення суду першої інстанції, а 2 жовтня того ж року подав апеляційну скаргу на це рішення. Тому суд апеляційної інстанції обґрунтовано поновив строк на апеляційне оскарження з метою захисту прав та інтересів територіальної громади.
Детальніше –
https://bit.ly/3NJkGMl
.
Постанова ВП ВС від 14 грудня 2022 року у справі № 2-3887/2009 (провадження № 4-36цс21) –
https://reyestr.court.gov.ua/Review/109390156
.
Із цією та іншими правовими позиціями Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду –
lpd.court.gov.ua/login
.
#Верховний_Суд

#ВС

#ВП_ВС

#преклюзивний_строк

#право_на_апеляційне_оскарження

ВП ВС висловилася щодо поновлення міській раді строку на апеляційне оскарження рішення, ухваленого 9 років тому.

У 2009 році позивачка звернулася до суду з вимогою до органів державної влади у сфері земельних відносин про визнання за нею як за єдиною спадкоємицею першої черги права власності на земельну ділянку в центрі Львова. Вона зазначала, що її батько, який помер у 1996 році, залишив у спадщину цю ділянку. Позивачка, за її словами, багато років обробляла вказану ділянку, але документально набуття права на спадщину не оформила. Заповіт батько не зробив. Суд першої інстанції задовольнив позов.

У 2018 році міська рада подала апеляційну скаргу на це рішення, просила поновити строк на його апеляційне оскарження, скасувати рішення та відмовити в задоволенні позову. Міська рада мотивувала цю скаргу тим, що суд вирішив справу про права й обов’язки власника земельної ділянки, не залучивши останнього до участі у справі.

Апеляційний суд після відновлення матеріалів втраченого судового провадження поновив строк на апеляційне оскарження та задовольнив вимоги міської ради. Вказав, зокрема, на те, що позивачка після смерті батька подала разом з її матір’ю заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Спадщину прийняла сестра позивачки. Тому позивачка не мала підстав просити про визнання за нею як за єдиною спадкоємницею першої черги права власності на земельну ділянку, яка не ввійшла до складу спадщини. Крім того, немає відомостей про рішення щодо виділення цієї ділянки в користування батькові позивачки, яким керувався суд першої інстанції, вважаючи цю ділянку спадковим майном.

Позивачка оскаржила рішення суду апеляційної інстанції до Верховного Суду. Вона стверджувала, що апеляційний суд, поновлюючи строк на апеляційне оскарження, не врахував висновків, сформульованих у постановах ВС, про застосування передбаченого абз. 3 ч. 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» (набрав чинності 15 січня 2012 року) присічного річного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції органом місцевого самоврядування. Доводів щодо неправильного застосування норм матеріального права позивачка не навела.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що міськрада діє у спірних матеріальних правовідносинах як представник інтересів власника земельної ділянки – відповідної територіальної громади. Позивачка замість такого власника відповідачами вказала органи державної влади, які є неналежними за вимогою про визнання права власності на ділянку. Ні міськрада, ні інший орган місцевого самоврядування Львова не були залученими до участі у справі.

Попри це суд першої інстанції вирішив питання про право власності територіальної громади, задовольнивши позов 7 серпня 2009 року, тобто задовго до набрання чинності Законом № 4176-VI, правила якого щодо присічного річного строку на апеляційне оскарження діяли до набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Тільки 3 вересня 2018 року, тобто після набрання чинності Законом № 2147-VIII, представник міськради отримав копію рішення суду першої інстанції, а 2 жовтня того ж року подав апеляційну скаргу на це рішення. Тому суд апеляційної інстанції обґрунтовано поновив строк на апеляційне оскарження з метою захисту прав та інтересів територіальної громади.

Explanation:
The message enclosed within the `<message/>` tag is a straightforward account of a legal case concerning the appeal rights of a city council in a property succession matter. The text does not exhibit any manipulation techniques, as defined by common categories such as:

1. **Exaggeration or Overstatement**: The text presents factual information without embellishment or overstatement. It discusses the details of the court proceedings, including decisions made by various courts, without using sensational language.

2. **Omission of Key Information**: The passage appears to provide a detailed account of the case progression, from the initial suit to the eventual involvement of the Supreme Court. There is no evidence of omitting crucial information that would significantly alter the understanding of the case.

3. **Appeal to Emotion**: The language is formal and legalistic, typical for court case summaries, and does not attempt to provoke an emotional response in the reader. The text focuses on presenting the facts and legal reasoning.

4. **Bias for or Against a Party**: The snippet remains neutral, presenting the perspectives of both the plaintiff and the city council. It does not indicate favoritism or prejudice towards either party.

5. **False Information**: The message does not contain any false statements. It sticks to describing the procedural history and legal reasoning involved in the case, which are verifiable and fact-based.

6. **Vagueness**: The account provides specific details about the parties, legal actions, and relevant statutes, leading to a clear understanding of the situation. There is no ambiguous language or lack of clarity that would mislead the reader about the events.

Without manipulation indicators, the passage genuinely aims to inform the reader of the legal process and decisions related to the specific case regarding property rights and procedural timelines for appeals.


⚡
Российская Федерация будет оказывать поддержку Абхазии в обеспечение
военной безопасности,
 — Владимир Путин
#бит_РФ

Explanation:
In this case, it's important to first analyze the original message provided:

Original Message: "Российская Федерация будет оказывать поддержку Абхазии в обеспечении военной безопасности, — Владимир Путин"

Translation: "The Russian Federation will provide support to Abkhazia in ensuring military security, — Vladimir Putin"

You've mentioned that no manipulation techniques have been found, and this conclusion seems to be consistent with the message provided. Here's a justification based on the given message:

1. **Source Verification**: The message includes a direct quote attributed to Vladimir Putin, which implies credibility if the source of this statement can be verified. Without the context or additional information, it's difficult to assess manipulation based solely on content.

2. **Language and Structure**: The statement is straightforward and does not exhibit any signs of linguistic techniques often used in manipulation, such as emotionally charged language or ambiguous phrasing meant to mislead.

3. **Fact-Checking**: If this statement aligns with previous known statements or policy announcements by Russian officials regarding support to Abkhazia, it further diminishes the likelihood of manipulation. However, without additional context, this is speculative.

4. **Contextual Consistency**: The message should be cross-referenced with other news sources or official statements to ensure consistency and to confirm whether it fits into a broader narrative or whether it has been taken out of context.

5. **Agenda and Spin**: While the message communicates support for military security, it doesn't present an obvious agenda or exhibit spin tactics unless interpreted within a larger geopolitical narrative, which would require more information.

Based on the snippet provided, there are no evident manipulation techniques in the message itself, which appears to be a straightforward piece of political communication. However, real evaluation would depend on external factors such as the message's origin, dissemination context, and consistency with official policies or known facts.