росіяни розпочинають масштабні навчання стратегічних ядерних сил напередодні візиту Байдена до Європи
– ГУР
Наразі стратегічні ядерні сили росії перевели у вищі ступені бойової готовності та приготували до пуску балістичних та крилатих ракет.
👉🏼

Хмельницький LIVE
📹

Надіслати контент

Explanation:
To determine whether the message contains manipulation techniques, we'll first need to assess its content against possible techniques such as:

1. **Emotional Appeal**: Leveraging emotions rather than logical arguments to influence the audience.
2. **Fearmongering**: Spreading frightening and exaggerated rumors to create public fear.
3. **Misinformation**: Presenting false or misleading information as fact.
4. **Loaded Language**: Using strong words to provoke an emotional response.
5. **Selective Omission**: Withholding important facts to mislead.
6. **Ad Hominem Attack**: Directly criticizing or attacking an individual or group instead of the position they are maintaining.

Let's break down the message:

- "росіяни розпочинають масштабні навчання стратегічних ядерних сил напередодні візиту Байдена до Європи – ГУР" (Russians start large-scale strategic nuclear forces exercises on the eve of Biden's visit to Europe – Intelligence)

This part asserts that Russian strategic nuclear forces are conducting large exercises coinciding with an important diplomatic event (Biden's visit to Europe). While it presents information that could be considered alarming, it doesn't necessarily fit clear manipulation tags because:

  - There is no direct use of exaggerated or emotion-laden language designed to provoke fear beyond reporting an event: thus, it doesn't fit "Emotional Appeal" or "Fearmongering."
  - Assuming this information comes from credible intelligence without verifying it, in itself it's not "Misinformation" unless proven false.
  - It does not omit key details or launch personal attacks against specific individuals.

- "Наразі стратегічні ядерні сили росії перевели у вищі ступені бойової готовності та приготували до пуску балістичних та крилатих ракет." (Currently, Russia's strategic nuclear forces are put on higher combat readiness and prepared to launch ballistic and cruise missiles.)

Similarly, this statement is disconcerting as it discusses heightened military readiness and capability for missile deployment:

  - The description of "higher combat readiness" and "prepared to launch missiles" can trigger a sense of urgency or alarm, potentially regarded as "Fearmongering," but without additional context, it’s still primarily informational.

Overall, while the message communicates sensitive military developments heightened by the timing of an international diplomatic visit, each segment largely presents factual assertions without evident manipulation techniques based on the limited context provided. It remains important to verify the information against reliable sources beyond the message context.


🧨
 Воїни «Сталевого кордону» виявили новостворений ворожий бліндаж на Куп’янському напрямку й вибухово «привітали» росіян з новосіллям!
🇺🇦

Telegram
 |
Facebook
 |
YouTube
 |
Instagram
 |
TikTok
 |
Twitter
 |
Сайт

Explanation:
The given message contains the following manipulation techniques:

1. **Loaded Language**:
   - The phrase "воїни «Сталевого кордону»" uses heroic and valorizing language to describe the soldiers, which can evoke strong emotional responses from the audience by presenting them in an admirable and strong light. This type of language is intended to influence the perception of the forces involved, suggesting a narrative of bravery and heroism.

2. **Euphoria**:
   - The phrase "вибухово «привітали» росіян з новосіллям!" is euphoric because it frames an act of military aggression (attacking a newly created enemy bunker) in a celebratory and light-hearted manner. By using the word "привітали" (greeted) in a metaphorical sense, the message downplays the violence involved and instead portrays it as a positive and joyous event. This technique can create an emotional high or a sense of satisfaction in the intended audience.

Both techniques are used to shape the audience's perception in a way that supports a particular narrative and elicits emotional responses.


▶
фсб заявляє, що вже затримала тих, хто влаштував стрілянину в крокус холі вчора. Але є дуже багато дивних деталей в цій історії. Вже поділився власними думками у відео
👇
https://www.youtube.com/watch?v=o570-Ffem3A

фсб заявляє, що вже затримала тих, хто влаштував стрілянину в крокус холі вчора. Але є дуже багато дивних деталей в цій історії. Вже поділився власними думками у відео.

Explanation:
The snippet identified as containing manipulative language is: "Але є дуже багато дивних деталей в цій історії."

Justification using "loaded_language":

- Loaded language involves the use of words or phrases that evoke strong emotions or reactions. In this case, the phrase “дуже багато дивних деталей” (very many strange/odd details) is meant to invoke suspicion or doubt about the official account of events. By emphasizing the number of "strange" details, it suggests there is something hidden or deceitful, potentially swaying the audience to question or distrust the official statement of the FSB without providing concrete evidence.

This technique aims to influence the perception of the audience by implying there is an underlying mystery or conspiracy, prompting them to be more skeptical or critical due to the choice of emotionally charged language.


Русские после подрыва Каховской ГЭС вполне сознательно пытаются еще усугубить ситуацию, – Зеленский
▪
россияне продолжают обстреливать уже затопленный Херсон и область.
▪
Они полностью бросили людей на левобережной части Херсона.
▪
Идут очень тяжелые бои, но есть и результат. Детали будут впоследствии.
ТРУХА
⚡
Украина | Прислать новость

Русские после подрыва Каховской ГЭС вполне сознательно пытаются еще усугубить ситуацию, – Зеленский. Россияне продолжают обстреливать уже затопленный Херсон и область. Они полностью бросили людей на левобережной части Херсона. Идут очень тяжелые бои, но есть и результат. Детали будут впоследствии.

Explanation:
The message you've provided appears to be a statement from a political figure (Zelensky) describing a situation involving conflict and military actions. To analyze the manipulation techniques used in the message, we'll need to consider the possible techniques, which often include:

1. **Emotional appeal:** Using language that evokes strong emotions to persuade or influence the audience.
2. **Exaggeration:** Amplifying facts or details beyond what is true or reasonable.
3. **Omission:** Leaving out important details or context to mislead or skew perception.
4. **Fear-mongering:** Instilling fear to influence behavior or opinions.
5. **Name-calling:** Using derogatory language to describe an opponent or enemy.
6. **Stereotyping:** Generalizing about a group to influence perception.
7. **False dichotomy:** Presenting only two options when there are more possibilities.
8. **Bandwagon:** Suggesting that one should follow the crowd or popular opinion.

Now, let's analyze the snippets from the message for potential manipulation techniques:

1. **"Русские после подрыва Каховской ГЭС вполне сознательно пытаются еще усугубить ситуацию"**
   - **Manipulation Technique: Emotional appeal**
     - The language suggests intentional harm, which can evoke anger and resentment towards the accused party, creating a strong emotional reaction in the reader.

2. **"Россияне продолжают обстреливать уже затопленный Херсон и область"**
   - **Manipulation Technique: Fear-mongering**
     - This statement could evoke fear and urgency by highlighting continued attacks in areas already devastated by natural disasters, suggesting a dire and dangerous situation.

3. **"Они полностью бросили людей на левобережной части Херсона."**
   - **Manipulation Technique: Emotional appeal**
     - The phrase "completely abandoned people" can invoke sympathy for those affected and anger towards those abandoning them. It's designed to create an emotional response by portraying a stark neglect.

4. **"Идут очень тяжелые бои, но есть и результат."**
   - **Manipulation Technique: Ambiguity/Omission**
     - This suggests that there are outcomes without specifying details, which can create a sense of hope or validation without actually providing concrete information.

5. **"Детали будут впоследствии."**
   - **Manipulation Technique: Suspense/Call to action**
     - This creates anticipation and keeps the audience engaged, suggesting that important information will be revealed later, encouraging them to stay tuned or follow for updates.

Overall, these snippets use emotional language and strategic ambiguity to influence perceptions and emotions regarding the described situation.


Та сама соціологія, що датується
січнем 2023
 каже про те, що лише
66%
 та
54%
 людей ставляться позитивно до зносу пам'ятників
🚱
радянським
 та
🇷🇺
російським
 діячам відповідно.
Значить, варто краще пояснювати ближнім, що ці пам'ятники — майже те саме, що і гімн рф або пісня R РУZZKNЙ у ваших спотіфаях, як російські серіали в Ютубі і на ТБ, як вивіски, документи та версії сайтів — тобто воно неминуче шкодить українській ідентичності. Наші вулиці та пам'ятні місця повинні вшановувати та опиратись на культурний код
УНР, Гетьманщини, Русі, Скіфії, Трипілля
, а не на нав'язану колоніальну гидоту країни-вассала
🇨🇳
Китаю
.

Та сама соціологія, що датується січнем 2023, каже про те, що лише 66% та 54% людей ставляться позитивно до зносу пам'ятників радянським та російським діячам відповідно. Значить, варто краще пояснювати ближнім, що ці пам'ятники — майже те саме, що і гімн рф або пісня R РУZZKNЙ у ваших спотіфаях, як російські серіали в Ютубі і на ТБ, як вивіски, документи та версії сайтів — тобто воно неминуче шкодить українській ідентичності. Наші вулиці та пам'ятні місця повинні вшановувати та опиратись на культурний код УНР, Гетьманщини, Русі, Скіфії, Трипілля, а не на нав'язану колоніальну гидоту країни-вассала Китаю.

Explanation:
1. **варто краще пояснювати ближнім**: This phrase suggests that those who do not agree with the viewpoint simply do not understand the situation. It implies that if people were informed or educated better, they would naturally agree with the message, disregarding any legitimate differences in opinion. This can be seen as a form of loaded language because it indirectly portrays dissent as ignorance or a lack of understanding.

2. **РУZZKNЙ**: This is a play on the word "Russians" in a derogative manner by replacing certain letters, reflecting a negative and offensive sentiment. This usage employs loaded language to evoke strong emotional reactions against Russians, potentially inciting disdain or animosity.

3. **неминуче**: The term "неминуче" (inevitably) is used to convey a sense of certainty that these monuments and cultural artifacts unquestionably harm Ukrainian identity. This choice of wording leaves no room for debate or alternative perspectives, using loaded language to assert an uncompromising stance and sway opinion by presenting this viewpoint as inevitable fact.

4. **оніальну гидоту країни-вассала**: This phrase contains derogatory and emotionally charged language, referring to Russia as a “vassal state of China” in a contemptuous manner. The use of "гидоту" (filth) further strengthens the negative emotional impact, employing loaded language to vilify and diminish the cultural and political standing of Russia in an extreme manner, guiding the audience towards a particular negative sentiment.


Байден та Сі отримали спільного ворога: наскільки це їх зблизить!?
15 листопада лідери США та КНР зустрінуться в Сан-Франциско й матимуть змогу очно зʼясовувати, кого з них дужче лякає ймовірна перемога Дональда Трампа на президентських виборах: і кожному є що сказати.
🫵🏼
 Для Китаю повернення еклектичного мільярдера в овальний кабінет означає новий виток конфлікту з США, але вже «по-справжньому». Трамп вважає Московію дрібною проблемою для Вашингтону, тому схильний з нею домовлятися (тобто - йти на поступки), аби зосередитися на головній меті своєї зовнішньої агресії - на КНР.
👉🏼
 Саме Трамп розпочав торговельну війну з Китаєм у свою першу каденцію: ввів мита на китайські товари, заборонив інвестиції в технологічні компанії КНР та розпочав розслідування щодо китайської торгівлі.
👉🏼
 В разі повернення у Білий Дім він пообіцяв запровадити чотирирічний план поступового блокування китайського імпорту, включаючи електроніку, сталь і фармацевтику. Трамп також хоче заборонити китайським компаніям володіти життєво важливою інфраструктурою США в енергетиці, техсекторі та сільському господарстві. А ще - обіцяє змусити китайських власників продати будь-які холдинги, «які ставлять під загрозу національну безпеку Америки».
Для Китаю це - витіснення з найголовнішого ринку планети з подальшою торговельною війною з друзями США.
🫵🏼
 Байден втрачає електоральні козирі через Трампа: той задурив виборцям голови, і вони охороною мексиканського кордону переймаються більше, ніж ймовірним початком ІІІ-ої світової.
👉🏼
 Дедалі більше демократів закликають чинного президента відмовитися від участі в кампанії. "Байден врятував країну від Трампа, але пора зробити наступний крок", — це гучна, але типова заява конгресмена Тіма Райана.
👉🏼
 Опитування CNN демонструє перевагу Трампа над Байденом: 49% проти 39%. І це дуже низький показник для лідера демократів. Байден не отримує заслуженого визнання за свої економічні та зовнішньополітичні заслуги, а виборці ведуться на витівки його конкурента.
🫵🏼
 Сі та Байдену конче потрібне порозуміння. Звичайно, у порядку денному зустрічі лідерів двох країн ми не знайдемо питання «що нам робити з Трампом?».
 Та ретельність підготовки та порядок питань вказують на високі ставки на це рандеву.
Публічно
 лідери говоритимуть про загальні проблеми світового масштабу: зокрема, Байден згадуватиме про Тайвань та проситиме Сі стримати Іран від накручування чергових конфліктів на Близькому Сході.
Не публічно
 політики працюватимуть на відновлення довіри та нейтралізацію ідеологічних суперечностей. І тут мали б постаратися, бо часу в них залишилося небагато.
Підписуйтеся на
"Орестократію".
 Дозволяє бачити більше.

Байден та Сі отримали спільного ворога: наскільки це їх зблизить!? 15 листопада лідери США та КНР зустрінуться в Сан-Франциско й матимуть змогу очно зʼясовувати, кого з них дужче лякає ймовірна перемога Дональда Трампа на президентських виборах: і кожному є що сказати.

Для Китаю повернення еклектичного мільярдера в овальний кабінет означає новий виток конфлікту з США, але вже «по-справжньому». Трамп вважає Московію дрібною проблемою для Вашингтону, тому схильний з нею домовлятися (тобто - йти на поступки), аби зосередитися на головній меті своєї зовнішньої агресії - на КНР.

Саме Трамп розпочав торговельну війну з Китаєм у свою першу каденцію: ввів мита на китайські товари, заборонив інвестиції в технологічні компанії КНР та розпочав розслідування щодо китайської торгівлі. У разі повернення у Білий Дім він пообіцяв запровадити чотирирічний план поступового блокування китайського імпорту, включаючи електроніку, сталь і фармацевтику. Трамп також хоче заборонити китайським компаніям володіти життєво важливою інфраструктурою США в енергетиці, техсекторі та сільському господарстві. А ще - обіцяє змусити китайських власників продати будь-які холдинги, «які ставлять під загрозу національну безпеку Америки».

Для Китаю це - витіснення з найголовнішого ринку планети з подальшою торговельною війною з друзями США. Байден втрачає електоральні козирі через Трампа: той задурив виборцям голови, і вони охороною мексиканського кордону переймаються більше, ніж ймовірним початком ІІІ-ої світової.

Дедалі більше демократів закликають чинного президента відмовитися від участі в кампанії. "Байден врятував країну від Трампа, але пора зробити наступний крок", — це гучна, але типова заява конгресмена Тіма Райана. Опитування CNN демонструє перевагу Трампа над Байденом: 49% проти 39%. І це дуже низький показник для лідера демократів. Байден не отримує заслуженого визнання за свої економічні та зовнішньополітичні заслуги, а виборці ведуться на витівки його конкурента.

Сі та Байдену конче потрібно порозуміння. Звичайно, у порядку денному зустрічі лідерів двох країн ми не знайдемо питання «що нам робити з Трампом?». Та ретельність підготовки та порядок питань вказують на високі ставки на це рандеву.

Публічно лідери говоритимуть про загальні проблеми світового масштабу: зокрема, Байден згадуватиме про Тайвань та проситиме Сі стримати Іран від накручування чергових конфліктів на Близькому Сході. Не публічно політики працюватимуть на відновлення довіри та нейтралізацію ідеологічних суперечностей. І тут мали б постаратися, бо часу в них залишилося небагато.

Explanation:
1. **кого з них дужче лякає**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The phrase implies that both leaders are scared or fearful, which is a highly emotional characterization of their strategic considerations. It suggests weakness or vulnerability, which can shape the reader's perception negatively.

2. **повернення еклектичного мільярдера**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The term "еклектичного" (eclectic) is used to describe Donald Trump in a subjective way that could imply unpredictability or inconsistency, which could lead to a biased view of his character or leadership style.

3. **новий виток конфлікту з США, але вже «по-справжньому»**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: Suggests an escalation or more serious conflict between the two nations with the qualifier "але вже «по-справжньому»" (but now "for real"), implying that previous conflicts were not serious, which may not be an objective assessment.

4. **вважає Московію дрібною проблемою**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: The choice of the word "дрібною" (minor) undermines the significance of the issue, potentially leading to a distortion of priority and perception of geopolitical stability.

5. **з подальшою торговельною війною**
   - **Technique**: Cherry picking
   - **Justification**: Highlights the potential negative outcome (trade war) without considering or presenting any possible positive resolutions or the complex nature of international trade policies.

6. **Байден втрачає електоральні козирі через Трампа**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: Use of the term "втрачає електоральні козирі" (losing electoral advantages) is suggestive and frames the situation as a direct consequence of Trump’s actions, influencing perception against Biden.

7. **той задурив виборцям голови**
   - **Technique**: Loaded language
   - **Justification**: Implies that Trump has misled or tricked voters, which is a strong accusation and creates a negative perception of Trump without evidence or context.

8. **вони охороною мексиканського кордону переймаються більше, ніж ймовірним початком ІІІ-ої світової.**
   - **Technique**: Cliché and Loaded language
   - **Justification**: The comparison trivializes an important policy issue by contrasting it with a hyperbolic scenario (World War III), which may aim to ridicule voter priorities or perceptions disproportionately.

9. **це гучна, але типова заява**
   - **Technique**: Cliché and Loaded language
   - **Justification**: "гучна, але типова" (loud but typical) undermines the significance of the statement, suggesting it's unoriginal or not noteworthy, which could sway the reader to dismiss it.

10. **не отримує заслуженого визнання за свої економічні та зовнішньополітичні заслуги, а виборці ведуться на витівки його конкурента.**
    - **Technique**: Loaded language
    - **Justification**: Implies a bias in voter perception and media narrative, positioning Biden as unfairly unrecognized and Trump as tricking voters with "витівки" (antics).

11. **ретельність підготовки та порядок питань вказують на високі ставки на це рандеву**
    - **Technique**: Loaded language
    - **Justification**: Suggests a heightened level of importance or consequence ("високі ставки") for the meeting, which may be an exaggeration or speculative interpretation of its significance.

12. **накручування чергових конфліктів**
    - **Technique**: Loaded language
    - **Justification**: Implies a deliberate instigation or augmentation of conflicts by certain actors, which conveys a negative intent that may not be factually supported.

13. **мали б постаратися, бо часу в них залишилося небагато**
    - **Technique**: Loaded language and Cliché
    - **Justification**: The urgency ("бо часу в них залишилося небагато") might be overstated and uses a common trope of running out of time to emphasize desperation or pressure on the leaders.

14. **Дозволяє бачити більше.**
    - **Technique**: Unclear manipulation technique without further context.
    - **Justification**: This phrase does not directly align with any manipulation techniques mentioned without additional context. It might suggest a benefit or deeper understanding, depending on the content it refers to.


🗣
Україна та Ізраїль отримуватимуть допомогу окремо
 – речник Палати представників США Джонсон.
«Ми розділимо фінансування для Ізраїлю окремо цього тижня. Є багато речей, важливих речей, на які ми маємо реагувати, і ми будемо. Ізраїль зараз трохи більш актуальний», - заявив Джонсон.

Explanation:
Based on the enclosed message, there are no manipulation techniques present. The message appears to be a straightforward news report detailing a statement made by the Speaker of the U.S. House of Representatives, Johnson, about the separation of aid funding for Ukraine and Israel. It records Johnson's remarks regarding the prioritization of funding decisions, specifically emphasizing the current relevance of aid to Israel.

Here’s the justification for why no manipulation techniques are identified:

1. **No Misleading Information**: The report does not contain information that appears to be misleading, deceptive, or based on false premises. It simply quotes a statement made by a public official.

2. **No Emotional Appeal or Bias**: The language used in the snippet does not seem to contain elements that manipulate emotions or demonstrate bias. It recounts a factual statement with a neutral tone.

3. **No Omission of Context**: The message does not appear to omit significant context that would otherwise change the understanding of the statement. The quote describes the separation and prioritization of funding and provides insight into the decision-making process (i.e., considering relevance and importance).

4. **No Exaggeration or Hyperbole**: The message does not make use of exaggerated language or hyperbole to dramatize the information. It focuses on describing the current stance on funding distribution without inflating the situation.

5. **No Sensationalism**: The snippet abstains from sensationalism by not using shocking or provocative terms to garner attention. It straightforwardly conveys a development in policy discussion.

Thus, the text does not demonstrate the use of common manipulation techniques, and is presented in a clear, factual manner.


Очень интересный фрагмент ещё с далекого 1988 года. «Чужие среди нас»
Тогда много кто смотрел и не понимал.
Сейчас уже люди стали вникать.
Но меня улыбнул один момент, когда он видел через очки «мертвых»
А теперь давайте вспомним, как я говорил о своих видениях ?
Когда на улице иногда вижу их без всяких очков
😉
Жаль это многим сейчас не интересно и звучит как фантазия сумасшедшего и им это на руку, чем дольше люди так живут и думают, тем проще им жить среди нас.
Но я ведь помню, знаю и буду дальше об этом говорить!

Очень интересный фрагмент ещё с далекого 1988 года. «Чужие среди нас». Тогда много кто смотрел и не понимал. Сейчас уже люди стали вникать. Но меня улыбнул один момент, когда он видел через очки «мертвых». А теперь давайте вспомним, как я говорил о своих видениях? Когда на улице иногда вижу их без всяких очков. Жаль, это многим сейчас не интересно и звучит как фантазия сумасшедшего, и им это на руку. Чем дольше люди так живут и думают, тем проще им жить среди нас. Но я ведь помню, знаю и буду дальше об этом говорить!

Explanation:
Sure, let's analyze each snippet and justify its manipulation technique based on the provided list: "loaded_language" and "cliche".

1. **"Тогда много кто смотрел и не понимал. Сейчас уже люди стали вникать."**

   - **Justification**: This snippet uses **cliche** as a technique by presenting a common narrative that suggests a general awakening or realization among people. It's a familiar trope in manipulative texts where the past lack of understanding is contrasted with a present where people supposedly "start to get it". This can create a feeling of urgency or enlightenment that's meant to sway the reader.

2. **"улыбнул один момент"**

   - **Justification**: This phrase can be associated with **loaded_language** because it uses a casual tone ("smiled at one moment") to trivialize or lighten a significant event or observation. It suggests that the speaker has a superior understanding or insight, which might not be readily apparent to everyone, hence influencing the reader to consider the speaker's perspective as insightful or noteworthy.

3. **"Жаль это многим сейчас не интересно и звучит как фантазия сумасшедшего и им это на руку, чем дольше люди так живут и думают, тем проще им жить среди нас."**

   - **Justification**: This snippet employs **loaded_language** by using emotionally charged phrases like "fantasy of a madman" and implying a conspiracy ("easier for them to live among us"). This creates a narrative of misunderstanding and marginalization, aimed at evoking sympathy or concern from the reader, while also sowing distrust of those who dismiss the speaker's views.

4. **"Но я ведь помню, знаю и буду дальше об этом говорить"**

   - **Justification**: This uses **cliche** by employing the classic stance of a lone figure who remembers and knows the truth, a common trope in conspiracy narratives or stories of enlightenment. It sets up the speaker as persistent and resolute, appealing to the reader's sense of respect for determination or bravery, and suggesting that the speaker holds knowledge or truths that others either cannot comprehend or are unwilling to accept.

By identifying these phrases with "loaded_language" and "cliche," it's clear the text uses tools aimed at influencing the reader's emotions and perceptions regarding the validity and significance of the speaker's experiences and views.


❗
⚡
 По оперативным линиям СЦКК ДНР за 7 февраля поступила информация
о жертвах среди гражданских лиц
 в городах Республики:
г. Донецк (Кировский район):
- по ул. Замоскворечной, 27 в результате подрыва на мине ПФМ "
Лепесток
" получил ранение
парень-подросток 2007 г.р.
#ДетиНеМишень
#лепестки
,
#интерактивная_карта
🧨
обстрел в
11:40
:
-  при обстреле по ул. Коммунаров, 32 пострадали 5 человек: женщины 1986, 1960, 1956, 1974 г.р. и мужчина 1963 г.р.
❗
По оперативным линиям СЦКК ДНР за 7 февраля поступила информация о повреждениях в результате обстрелов ВФУ городов Республики:
г. Донецк (Кировский район):
- ул. Коммунаров, 32, 34 - многоквартирные жилые дома.
н.п. Горловка (Никитовский район):
- зафиксированы повреждения котельной № 15 "Донбасстеплоэнерго".
Сведения о последствиях обстрелов продолжают поступать.
@online_dnr_sckk

По оперативным линиям СЦКК ДНР за 7 февраля поступила информация о жертвах среди гражданских лиц в городах Республики:

г. Донецк (Кировский район):
- по ул. Замоскворечной, 27 в результате подрыва на мине ПФМ "Лепесток" получил ранение парень-подросток 2007 г.р.

Обстрел в 11:40:
- при обстреле по ул. Коммунаров, 32 пострадали 5 человек: женщины 1986, 1960, 1956, 1974 г.р. и мужчина 1963 г.р.

По оперативным линиям СЦКК ДНР за 7 февраля поступила информация о повреждениях в результате обстрелов ВФУ городов Республики:

г. Донецк (Кировский район):
- ул. Коммунаров, 32, 34 - многоквартирные жилые дома.

н.п. Горловка (Никитовский район):
- зафиксированы повреждения котельной № 15 "Донбасстеплоэнерго".

Сведения о последствиях обстрелов продолжают поступать.

Explanation:
The message you provided contains several examples of manipulation techniques. Here is an analysis of each described snippet with corresponding justification:

1. **СЦКК ДНР**
   - **Techniques**: Loaded language
   - **Justification**: The use of "СЦКК ДНР" (Joint Center for Control and Coordination of issues related to ceasefire and stabilization of the demarcation line) may carry loaded connotations by associating itself with an official-sounding entity connected to a specific political or regional group, which can imply legitimacy or authority.

2. **Городах Республики**
   - **Techniques**: Loaded language
   - **Justification**: Referring to these areas as “Республика” (Republic) is loaded with political meaning, as it suggests a certain level of recognition or legitimacy to regions with disputed statuses.

3. **В результате подрыва на мине ПФМ “Лепесток” получил ранение парень-подросток 2007 г.р.**
   - **Techniques**: Appeal to fear, Loaded language
   - **Justification**: Mentioning a young person's injury due to a mine ("Лепесток") is designed to evoke strong emotions such as fear and sympathy, which can influence public opinion about the situation.

4. **ДетиНеМишень**
   - **Techniques**: Cliché, Appeal to fear
   - **Justification**: This is a cliché phrase aimed at evoking strong emotional responses, and fear, specifically the protection of children, which is a universally sensitive topic.

5. **При обстреле по ул. Коммунаров, 32 пострадали 5 человек: женщины 1986, 1960, 1956, 1974 г.р. и мужчина 1963 г.р.**
   - **Techniques**: Cherry picking, Appeal to fear
   - **Justification**: The detailed listing of victims’ ages can create a vivid image and stir up emotions, potentially aiming to highlight the violence's random or civilian-targeting nature, which evokes fear and empathy. The selection of civilian victims may also be an example of cherry-picking facts to emphasize certain aspects of the situation.

6. **ВФУ городов Республики**
   - **Techniques**: Loaded language
   - **Justification**: Terming the opposing military forces "ВФУ" within "городов Республики" carries heavily charged political connotations, suggesting these entities are inherently aggressive towards the represented "Republic."

Each of these snippets can be seen as deliberate choices in language aiming to evoke an emotional response or establish a particular viewpoint, which aligns with the identified manipulation techniques.


🤬
В Днепре посреди улицы мужчина предлагал детям покурить «шишки»
❗
Вчера вечером по ул. Передовая мужчина подошел к двум подросткам и предложил детям покурить шишки.
Когда горожанин понял, что дети не собираются употреблять и вызывают полицию, начал угрожать.
Ребята позвонили по телефону 102 и последовали за мужчиной, который предлагал им наркотики.
При этом информировали полицейских, где они находятся.
В пер. Арктическая полиция задержала мужчину.
При себе у 53-летнего горожанина были наркотические вещества.

В Днепре посреди улицы мужчина предлагал детям покурить «шишки». Вчера вечером по ул. Передовая мужчина подошел к двум подросткам и предложил детям покурить шишки. Когда горожанин понял, что дети не собираются употреблять и вызывают полицию, начал угрожать. Ребята позвонили по телефону 102 и последовали за мужчиной, который предлагал им наркотики, информируя полицейских о своём местоположении. В пер. Арктическая полиция задержала мужчину. При себе у 53-летнего горожанина были наркотические вещества.

Explanation:
Based on the given text inside the `<message/>` tag, we are tasked with identifying if there are any manipulation techniques used. From your statement, you mention that no manipulation techniques have been found.

Here is a step-by-step justification for the absence of manipulation techniques in this message:

1. **Objective Reporting**: The message reports an event in a straightforward manner without noticeable bias or opinion from the author. It states the facts about a man offering drugs to youths, the response of the youths, and the subsequent police involvement.

2. **No Emotional Language**: The language used in the message is factual and does not employ emotionally charged words that could manipulate the audience's feelings about the event.

3. **Verification and Sources**: The events described (e.g., location details, police involvement) suggest that the information could be verified through sources like police reports or local news, indicating reliability and reducing the likelihood of manipulation.

4. **Lack of Exaggeration or Sensationalism**: The details given (such as the age of the man and the substances involved) are specific and do not appear exaggerated or sensationalized to provoke a heightened emotional response from the reader.

5. **Balanced Viewpoint**: The message does not appear to present information that favors any party involved, as it neutrally states what transpired between the individuals and the police.

Given these observations, the conclusion that no manipulation techniques are present is justified based on the objective, factual, and neutral nature of the message.


122 країни проголосували за співпрацю «ООН» із Радою Європи.
У резолюції зокрема зазначається, що рф – країна агресор.
За резолюції проголосували також "союзники" РФ, такі як Китай, Бразилія, Вірменія, Казахстан, Індія.
https://t.me/operativnoZSU

Explanation:
Based on the message provided, it appears that the statement indicates a voting outcome at an international body involving 122 countries who voted for cooperation between the UN and the Council of Europe. It claims that the resolution specifically regards Russia (referred to here as "рф") as an aggressor country and states that even Russia's "allies" such as China, Brazil, Armenia, Kazakhstan, and India voted for the resolution.

No manipulation techniques have been identified in your assessment of the message. However, to thoroughly analyze the potential presence of any manipulation, consider the following common techniques:

1. **Misleading Implication**: Assess whether the statement implies something not directly supported by the facts or context. The text sets Russia's alleged allies in a surprising position, suggesting a deeper narrative about their political stance.

2. **Exaggeration**: The language could exaggerate the unity or significance of the voting outcome. It would be worthwhile to verify the actual resolution text to confirm the nature and emphasis on the label of Russia as an aggressor.

3. **Selective Reporting**: Determine if only certain facts are highlighted while others are omitted, potentially influencing reader perception. The message does not detail dissenting opinions or votes, which could skew understanding of the event's complexity.

4. **Loaded Language**: Identify emotionally charged words or phrases used to provoke a reaction. The narrative uses terms like "агресор" and "союзники" that carry strong connotations and can shape perception based on reader biases.

5. **False Attribution**: Verify if any claims or quotes are falsely attributed to authoritative sources or entities without proper sourcing.

6. **Out of Context**: Check if the event or statements have been quoted in a way that misrepresents the original context or intent.

7. **Overgeneralization**: Determine if broad generalizations are made from specific or limited examples.

To determine whether any manipulation techniques are present in this message, each element would require close examination and cross-verification with the original sources and contexts. If the message accurately represents the events as they occurred without altering or misrepresenting the facts, then it may indeed be free of manipulative tactics.


Беспилотник Sirko, разработанный харьковскими инженерами, запустили в серийное производство
Около недели назад комиссия от Минобороны Украины приняла решение об использовании Сирка в войсках. Пока что о государственной закупке речь не идет, комплексы закупают для военных за волонтерские средства.
Материал, из которого сделан дрон – «радиопрозрачный», то есть его почти невозможно увидеть в радиозоне.
Хорошие отзывы о дроне уже идут с Купянского направления, из Херсона, Николаевской области.

Беспилотник Sirko, разработанный харьковскими инженерами, запустили в серийное производство. Около недели назад комиссия от Минобороны Украины приняла решение об использовании Сирка в войсках. Пока что о государственной закупке речь не идет, комплексы закупают для военных за волонтерские средства. Материал, из которого сделан дрон – «радиопрозрачный», то есть его почти невозможно увидеть в радиозоне. Хорошие отзывы о дроне уже идут с Купянского направления, из Херсона, Николаевской области.

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag does not contain any identifiable manipulation techniques, based on the content provided and considering the context in which the information is presented. Let's evaluate the possible manipulation techniques and deliberate on why none of them seem applicable:

1. **Misleading Information / Fake News**: There is no evidence in the snippet indicating that the information is false or misleading. It appears to be a straightforward report on the development and usage of a military drone by Ukrainian forces.

2. **Propaganda**: The message does not exhibit characteristics of propaganda, such as biased or exaggerated information intended to influence opinions. It simply states facts about the development, testing, and procurement of a drone.

3. **Omission of Important Details**: The snippet provides a comprehensive overview of the drone's status, including its development, testing, production, and current usage. There doesn't seem to be an intentional omission of critical information that would alter the understanding of the situation.

4. **Sensationalism**: The language used in the message is factual and devoid of emotional or sensational language that would typically be used to provoke an emotional reaction or exaggerate the news.

5. **Contextual Manipulation**: The message seems to provide sufficient context about the development, approval, and current usage of the drone, without manipulating the situation by altering or hiding context.

6. **Selection of Facts**: While the message presents specific facts, it does not appear to selectively omit other facts to construct a misleading narrative.

Given these considerations, the report is presented factually and does not employ any of the common manipulation techniques. Therefore, it is justified to conclude that "No manipulation techniques have been found" in this snippet.


☝
 Наразі в багатьох країнах світу реєструються випадки захворювання на сказ тварин, тому основною вимогою Європейської комісії при в’їзді на її територію є обов’язкова вакцинація тварини проти сказу, а також проходження дослідження на наявність антитіл до збудника сказу. Дослідження проводяться не раніше ніж через 30 днів після дати вакцинації. В результаті дослідження власник має отримати результат, який покаже наявність титру антитіл до вірусу сказу в сироватці крові тварини.

🇪🇺
 Також зазначаємо, що компетентними органами окремих країн-членів Європейського Союзу, введено спрощені умови для некомерційного переміщення домашніх тварин з України на територію ЄС.

📝

Вимоги країн світу  до некомерційного переміщення тварин, а також перелік уповноважених акредитованих лабораторій в Україні, в яких роблять тест на антитіла до збудника сказу
 опубліковані на офіційному вебпорталі Держпродспоживслужби в розділі «Міжнародне співробітництво», підрозділ «Ветеринарія та безпечність», рубрика «Вимоги до некомерційного переміщення тварин».

❗
 Водночас, слід зауважити, компетентні органи деяких з країн - членів ЄС наголошують на необхідності проведення тесту на наявність антитіл до збудника сказу  після прибуття до кінцевого місця призначення (вже після перетину кордону) з метою профілактики поширення вірусу сказу, про що представники зазначених компетентних органів інформують власників тварин у пунктах пропуску. Тест для перевірки ефективності вакцинації проти сказу домашніх тварин поза межами України можна зробити в
лабораторіях, уповноважених в країнах ЄС
 і в країнах, що не входять до ЄС.

Наразі в багатьох країнах світу реєструються випадки захворювання на сказ тварин, тому основною вимогою Європейської комісії при в’їзді на її територію є обов’язкова вакцинація тварини проти сказу, а також проходження дослідження на наявність антитіл до збудника сказу. Дослідження проводяться не раніше ніж через 30 днів після дати вакцинації. В результаті дослідження власник має отримати результат, який покаже наявність титру антитіл до вірусу сказу в сироватці крові тварини.

Також зазначаємо, що компетентними органами окремих країн-членів Європейського Союзу введено спрощені умови для некомерційного переміщення домашніх тварин з України на територію ЄС.

Вимоги країн світу до некомерційного переміщення тварин, а також перелік уповноважених акредитованих лабораторій в Україні, в яких роблять тест на антитіла до збудника сказу, опубліковані на офіційному вебпорталі Держпродспоживслужби в розділі «Міжнародне співробітництво», підрозділ «Ветеринарія та безпечність», рубрика «Вимоги до некомерційного переміщення тварин».

Водночас, слід зауважити, компетентні органи деяких з країн - членів ЄС наголошують на необхідності проведення тесту на наявність антитіл до збудника сказу після прибуття до кінцевого місця призначення з метою профілактики поширення вірусу сказу, про що представники зазначених компетентних органів інформують власників тварин у пунктах пропуску. Тест для перевірки ефективності вакцинації проти сказу домашніх тварин поза межами України можна зробити в лабораторіях, уповноважених в країнах ЄС і в країнах, що не входять до ЄС.

Explanation:
The message provided doesn't contain any manipulation techniques. It appears to be an informative text designed to relay important information regarding the vaccination requirements for animals, particularly concerning rabies, for entry into the European Union and other countries. It provides details about vaccination and testing requirements, as well as information on where to find accredited laboratories for testing in Ukraine.

Let’s break down the content:

1. **Mandatory Requirements for Entry**: It describes the essential requirements set by the European Commission for animals entering the EU. This part is purely informative, detailing the need for vaccination against rabies and the subsequent necessity for an antibody test.

2. **Simplified Conditions for Entry from Ukraine**: This segment mentions an easing of conditions for non-commercial movement of pets from Ukraine into the EU. It remains factual and doesn't attempt to influence the reader beyond providing the information.

3. **Availability of Information**: The text relates where more details can be found, specifically mentioning the official website of the State Service of Ukraine on Food Safety and Consumer Protection. Again, this is straightforward information dissemination with no apparent manipulation.

4. **Tests Upon Arrival**: Discusses the requirements some EU countries impose for a rabies antibody test upon arrival at the destination. It’s presented as a fact, with no emotional or manipulative language used.

Each section is presented factually, aiming to inform rather than persuade or manipulate the reader in any way. The mode of delivery doesn’t employ biased language, appeals to emotion, misinformation, or any other recognized manipulation techniques from the standard lists used for text analysis in media literacy or psychology.


📱
Чат-бот зі штучним інтелектом ChatGPT відтепер доступний в Україні.
Проте програма не працюватиме на тимчасово окупованих росією територіях, щоб вороги не використовували її для антиукраїнської пропаганди.
👉

Рівне Головне
Стікери
 |
Надіслати новину

Explanation:
The provided text in the `<message>` tag is a statement regarding the availability of the ChatGPT AI chatbot in Ukraine, with the specific mention that it will not be operable in territories temporarily occupied by Russia. The claim specifies the intent to prevent usage of the bot for anti-Ukrainian propaganda. This type of messaging doesn't inherently seem to employ manipulation techniques based on the snippet provided. I will evaluate potential manipulation using the following criteria:

1. **Omission**: A manipulation technique where certain relevant information is left out intentionally to mislead or alter the perception of the reader. In this case, the snippet provides a clear statement about the availability and restrictions of ChatGPT in specific regions. There's no evident omission of information that would skew the reader's understanding. It directly addresses both its availability and the specific areas of restriction.

2. **Selection of Facts**: Choosing specific pieces of information while disregarding others to make a point more persuasive. Again, the snippet does not seem to selectively present information to manipulate the audience. It expresses a straightforward policy decision about the chatbot's availability.

3. **Contextualization/Decontextualization**: Altering the context or removing the context in which information is presented to affect interpretation. This message appears context-rich, providing the reason behind the decision (preventing the misuse for propaganda), thus supplying necessary context.

4. **Exaggeration/Understatement**: Presenting facts in a way that overemphasizes or downplays certain aspects. The snippet does not exaggerate or understate the policy; it states the decision and rationale without hyperbole or minimization.

5. **Deflection**: Redirecting attention to another issue to avoid addressing the main point. The message centers around the availability and restriction details without shifting focus elsewhere.

Given these points, the message does not demonstrate a clear manipulation technique from the provided list. It makes a direct statement regarding the availability and usage restrictions of the ChatGPT service in Ukraine, along with the reason for the restriction. Therefore, it can be categorized as informative rather than manipulative, based on the lack of detected manipulation strategies from the list provided.


☀
Доброго ранку
🇺🇦
Хочу сказати декілька слів, щодо вчорашнього кацапського висеру на рахунок «мєнтів».
👮
Бригада «Лють»,
 одна з бригад Гвардії наступу, є формуванням працівників Національної поліції, всі, хто туди приєдналися -
виключно добровольці
, тобто це вмотивований підрозділ.
По-друге, в нас навіть «мєнти» дають п*зди вс рф
🫠
Офіцер ✙
 | Підписатись

Доброго ранку

Хочу сказати декілька слів, щодо вчорашнього кацапського висеру на рахунок «мєнтів». Бригада «Лють», одна з бригад Гвардії наступу, є формуванням працівників Національної поліції, всі, хто туди приєдналися - виключно добровольці, тобто це вмотивований підрозділ. По-друге, в нас навіть «мєнти» дають п*зди вс рф.

Explanation:
The message you've provided contains manipulative language, which can be identified and justified using the manipulation techniques. Here's the analysis of each snippet:

1. **Snippet: "кацапського висеру"**

   - **Justification**: This phrase employs **loaded language**. "Кацапського" is a derogatory term used to describe Russians, often with a negative connotation. "Висер" is another derogatory term implying something worthless or disgusting. This combination of words is intended to evoke strong emotions and prejudices in the audience, potentially inciting hostility or reinforcing negative stereotypes about Russians.

2. **Snippet: "в нас навіть «мєнти» дають п*зди вс рф"**

   - **Justification**: This phrase also uses **loaded language**. The term "мєнти" is a slang term for police officers, often used pejoratively. The expression "дають п*зди вс рф" is a vulgar and aggressive phrase suggesting physical aggression against Russian armed forces (ВС РФ stands for "Вооружённые силы Российской Федерации" – Armed Forces of the Russian Federation). This wording is designed to be provocative and elicit a strong emotional reaction, possibly rallying people to feel pride in their own forces' capabilities while denigrating the opponent.

In summary, both snippets use loaded language as a manipulation technique to convey strong emotional weight, encourage a particular viewpoint, and potentially motivate action or reinforce biases.


Сім'я Савенко передали бійцям ЗСУ інструменти, каремати, засоби особистої гігієни та каністри.
Дякуємо!

Explanation:
It seems there was a misunderstanding in your request. The message provided doesn't exhibit any manipulation techniques based on the given content. However, if you are looking to analyze or spot manipulation techniques in text, here is a guide you can consider:

1. **Emotional Language**: Using words that evoke strong emotions in an attempt to influence opinions or perceptions. In this snippet, terms like "дякуємо" (thank you) are positive but don't manipulate emotionally in an undue manner.

2. **Loaded Language**: Phrases designed to elicit a strong response or sway opinions. The snippet factually describes a donation without using overly charged language.

3. **Selective Presentation**: Presenting only part of the information to influence opinions. The snippet provides straightforward information without omitting context that would change the perception.

4. **Appeal to Authority or Values**: Suggesting that an action is right based on authoritative support or shared values. Here, no external authority or values are invoked to manipulate perception.

5. **Exaggeration or Hyperbole**: Overstating for added drama to persuade. The passage doesn't exaggerate; it plainly lists donated items.

In essence, the message as provided is a straightforward acknowledgment or news update about a donation to the Ukrainian Armed Forces, written without apparent manipulation tactics. It focuses on expressing gratitude and detailing the items donated.


#История_Одессы
Скоро Октоберфест станет нашим национальным праздником. Пиво в Одессе любили и пили всегда. Все началось с немецких переселенцев, которые в 19м веке построили в Одессе пивовареные заводы, которые выпускали продукцию прекрасного качества. Первые упоминания о пивоварнях датируются 1802 годом – на тот момент их было две. Настоящим уголком Баварии в Одессе стала Водяная балка ( Бугаевка). Именно там, прежде всего из-за близости хорошей воды, были построены многочисленные пивоварни. Пиво выпускалось как свежее, так и в бутылках. Фасованое в тару, оно отпралялось в самые дальние уголки Империи, даже на Дальний Восток.

Скоро Октоберфест станет нашим национальным праздником. Пиво в Одессе любили и пили всегда. Все началось с немецких переселенцев, которые в 19м веке построили в Одессе пивовареные заводы, которые выпускали продукцию прекрасного качества. Первые упоминания о пивоварнях датируются 1802 годом – на тот момент их было две. Настоящим уголком Баварии в Одессе стала Водяная балка (Бугаевка). Именно там, прежде всего из-за близости хорошей воды, были построены многочисленные пивоварни. Пиво выпускалось как свежее, так и в бутылках. Фасованое в тару, оно отправлялось в самые дальние уголки Империи, даже на Дальний Восток.

Explanation:
The message provided is a historical account of beer brewing in Odessa, mentioning the influence of German settlers and the local brewing industry in the 19th century. The assessment states that "no manipulation techniques have been found" in this message.

Given this context, let's assess the content of the message and determine why no manipulative techniques are identified:

1. **Factual Reporting**: The message appears to report historical facts. It provides a narrative about the origins and development of beer brewing in Odessa, mentioning historical events, such as the arrival of German settlers and the establishment of breweries. This factual and historical tone reduces the likelihood of manipulation.

2. **Lack of Persuasion**: There is no apparent persuasive language attempting to influence or sway the reader’s opinion on a controversial topic. The message is primarily informative, focusing on historical data rather than promoting a particular viewpoint or inciting a specific reaction.

3. **Neutral Tone**: The tone of the message is neutral and descriptive. It doesn't carry emotional triggers or rhetoric often associated with manipulative content. It merely depicts a historical development without exaggeration or misrepresentation of information.

4. **Source Independence**: While the message mentions historical events and offers context, it doesn’t appear to rely on unverifiable sources, nor does it make controversial claims requiring skepticism. The information provided is straightforward and likely verifiable through historical records.

5. **Absence of Logical Fallacies**: There are no logical fallacies or cognitive biases present in the message. It doesn’t employ tactics like scare tactics, bandwagon appeals, or false dichotomies.

Given these assessments, the conclusion that "no manipulation techniques have been found" aligns well with the nature and content of the message. It is a straightforward narrative absent of the common methods or strategies used in manipulative texts.


Сегодня многие спикеры от власти прогнозируют наступление, которое должен принести начавшееся похолодание. И хотя это весьма опрометчиво на фоне серьезных потерь ВСУ, про которые заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко в интервью американскому журналу Newsweek: "Мы теряем людей направо и налево. Мы не афишируем, сколько из погибших военные или гражданские, но можете представить, что цифры огромны, непостижимы. И города, некоторые из которых полностью разрушены".
Рискнуть и начать наступление подталкивают сложившиеся для ОП обстоятельства и США, которые настаиваю на новых победах. Администрация Байдена сможет сохранить, хотя бы уже обещанную помощь с перспективой ее расширения, только если ВСУ продемонстрируют новые успехи на поле боя.
Сегодня в Вашингтоне, который является основным донором и лоббистом вооружения для ВСУ произошел политический кризис и раскол. Более того, сложилась ситуация не в пользу Украины. К власти пришли республиканцы, которые в 15-м голосовании смогли выбрать спикера Конгресса. Это стало возможным вследствие договоренностей Трампа с Маккарти, последнему пришлось пойти на уступки трампистам - один из ключевых компромиссов стало обещание не увеличивать военные расходы США в следующем году, что очень серьезно задевает интересы Киева. Да и в целом трамписты очень скептически настроена в отношении продолжения помощи Украине в нынешних объёмах. А что еще более важно трампист Мэтью Гетц может стать новым главой оборонного комитета Палаты представителей. Тот самый, который весьма критично отнесся к Зеленскому.
Все это разворачивается на фоне весьма неутешительных прогнозов для граждан США. Главный экономист Всемирного банка Ларри Саммерс спрогнозировал для Bloomberg, что в 2023 году американцев не ждет возвращение эры низких ставок ФРС. Чем выше ставка, тем дороже кредиты, и тем больше риска банкротства ряда компаний. Для обычных американцев потенциально это или потеря работы, или проседание в доходах. А это значит, что жесткая позиция по отношению к Украине будет поддержана среди большинства простых американцев, чьи личные доходы их больше интересуют, чем судьба далекой для них Украины.

Сегодня многие спикеры от власти прогнозируют наступление, которое должен принести начавшееся похолодание. И хотя это весьма опрометчиво на фоне серьезных потерь ВСУ, про которые заявил посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко в интервью американскому журналу Newsweek: "Мы теряем людей направо и налево. Мы не афишируем, сколько из погибших военные или гражданские, но можете представить, что цифры огромны, непостижимы. И города, некоторые из которых полностью разрушены".

Рискнуть и начать наступление подталкивают сложившиеся для ОП обстоятельства и США, которые настаиваю на новых победах. Администрация Байдена сможет сохранить, хотя бы уже обещанную помощь с перспективой ее расширения, только если ВСУ продемонстрируют новые успехи на поле боя.

Сегодня в Вашингтоне, который является основным донором и лоббистом вооружения для ВСУ произошел политический кризис и раскол. Более того, сложилась ситуация не в пользу Украины. К власти пришли республиканцы, которые в 15-м голосовании смогли выбрать спикера Конгресса. Это стало возможным вследствие договоренностей Трампа с Маккарти, последнему пришлось пойти на уступки трампистам - один из ключевых компромиссов стало обещание не увеличивать военные расходы США в следующем году, что очень серьезно задевает интересы Киева. Да и в целом трамписты очень скептически настроены в отношении продолжения помощи Украине в нынешних объёмах. А что еще более важно трампист Мэтью Гетц может стать новым главой оборонного комитета Палаты представителей. Тот самый, который весьма критично отнесся к Зеленскому.

Все это разворачивается на фоне весьма неутешительных прогнозов для граждан США. Главный экономист Всемирного банка Ларри Саммерс спрогнозировал для Bloomberg, что в 2023 году американцев не ждет возвращение эры низких ставок ФРС. Чем выше ставка, тем дороже кредиты, и тем больше риска банкротства ряда компаний. Для обычных американцев потенциально это или потеря работы, или проседание в доходах. А это значит, что жесткая позиция по отношению к Украине будет поддержана среди большинства простых американцев, чьи личные доходы их больше интересуют, чем судьба далекой для них Украины.

Explanation:
1. **налево**

   - **Justification**: The phrase "налево" (to the left) in the context of losses or deaths is an example of *loaded_language*. It uses a casual expression to describe something very serious, potentially minimizing the severity of the situation or trivializing the human cost involved. This creates an emotional impact that can sway readers' perceptions in a specific direction.

2. **Мы не афишируем, сколько из погибших военные или гражданские, но можете представить, что цифры огромны, непостижимы. И города, некоторые из которых полностью разрушены**

   - **Justification**: This snippet uses *appeal_to_fear* and *loaded_language*. The phrase "огромны, непостижимы" (huge, unfathomable) without providing concrete data stirs fear and anxiety about the severity of unspecified losses and destruction. By emphasizing the destruction and large, unknown numbers, the message creates a sense of dread and urgency without providing evidence, aiming to manipulate emotions.

3. **Рискнуть и начать наступление подталкивают сложившиеся для ОП обстоятельства и США, которые настаиваю на новых победах**

   - **Justification**: This uses *loaded_language* and *fud (fear, uncertainty, and doubt)*. The term "рискнуть" (to take a risk) introduces an element of danger, while suggesting that both the Ukrainian administration and the U.S. are pressuring for new victories implies recklessness and desperation, raising doubts about the motives and stability of the involved parties.

4. **Более того, сложилась ситуация не в пользу Украины**

   - **Justification**: This is an example of *cherry_picking*. The message isolates negative aspects or developments without considering positive or neutral events, giving an incomplete picture that suggests an overall unfavorable scenario for Ukraine, thus manipulating the audience's perception to focus only on adverse outcomes.

5. **Да и в целом трамписты очень скептически настроена в отношении продолжения помощи Украине в нынешних объёмах**

   - **Justification**: This phrase employs *loaded_language* by using "трамписты" (Trumpists) to label and generalize a group with a specific political stance, potentially invoking bias or preconceived notions associated with that group. It also hints at *fud* by suggesting skepticism and the possibility of reduced support, creating uncertainty about future help for Ukraine.

6. **Все это разворачивается на фоне весьма неутешительных прогнозов для граждан США**

   - **Justification**: This uses *appeal_to_fear* and *fud*. By presenting an ominous backdrop of negative economic forecasts in the U.S., the message generates fear about economic instability and potential repercussions. This association can steer public sentiment towards cautious or negative views on international aid.

7. **А это значит, что жесткая позиция по отношению к Украине будет поддержана среди большинства простых американцев, чьи личные доходы их больше интересуют, чем судьба далекой для них Украины**

   - **Justification**: This segment involves *cherry_picking* and *loaded_language*. By suggesting that "простые американцы" (average Americans) prefer focusing on their finances over supporting Ukraine, it selectively highlights self-interest and economic concerns without acknowledging diverse opinions or interests within the populace. The phrase "судьба далекой для них Украины" (the fate of a distant Ukraine) diminishes the significance of Ukraine's welfare, using geographic and emotional distance to imply disengagement or indifference.


В Харькове арестован мужчина, который якобы нарисовал российские флаги в парковой зоне Зелёный Гай.
Полиция говорит о "сложной операции" по выявлению "преступника", но не факт, что задержанный причастен к этой акции.
Подробностей пока нет, мужчине желаем выстоять под давлением и пытками.
Первый Харьковский|
Предложить новости

Explanation:
Certainly, let's analyze each snippet and determine the manipulation techniques used:

1. **"В Харькове арестован мужчина, который якобы нарисовал российские флаги в парковой зоне Зелёный Гай."**

   - **Manipulation Technique:** Cherry Picking
   - **Justification:** The use of the word "якобы" (allegedly) suggests doubt about the actions of the arrested man, implying that the arrest might not be justified. This statement selectively presents information to cast doubt on the legitimacy of the arrest without providing complete context or evidence.

2. **"Полиция говорит о 'сложной операции' по выявлению 'преступника', но не факт, что задержанный причастен к этой акции."**

   - **Manipulation Technique:** Straw Man
   - **Justification:** This part presents a misrepresented view of the police's actions. By highlighting the complexity of the operation and then suggesting that the detained individual might not be involved, it creates an argument that undermines the police's efforts, making them appear exaggerated and potentially unjustified without addressing their actual reasoning or evidence.

3. **"Подробностей пока нет, мужчине желаем выстоять под давлением и пытками."**

   - **Manipulation Technique:** Appeal to Fear
   - **Justification:** This snippet evokes fear by implying that the man is subjected to pressure and torture, despite the fact that no details are provided to support this claim. The use of the terms "давлением" (pressure) and "пытками" (torture) is intended to provoke an emotional response and fear about the situation, even though there's no factual basis presented in the message.

Each of these snippets leverages different manipulative techniques to influence the reader's perception of the situation by casting doubt, misrepresenting the actions of the authorities, and evoking fear without substantial evidence.


Стародавні люди в Європі
 вимерли
 1.1 млн років тому через холод. Нове дослідження провели вчені з Університетського коледжу Лондона.
Представники виду Homo erectus прибули до Європи з Азії між 1,8 і 1,4 мільйона років тому. Однак, сліди їхнього існування зникають близько 1,1 мільйона років тому, створюючи "очевидний розрив у 200 000 років", як підкреслюють вчені.
Щоб з'ясувати ймовірні причини зникнення цілого виду людей, науковці використали морський планктон і пилкові зерна наземної рослинності з відкладень океану біля берегів Португалії. Низька температура води біля Лісабону, яка впала з 21 °C до 6°, створила непридатні умови для архаїчних мешканців.
У цьому також знайшли астрономічний слід, зокрема гравітаційний вплив Юпітера, який зробив орбіту Землі на той момент більш круговою, що є ключовим фактором у поясненні різкого похолодання.
Підпишіться на NV

Explanation:
To analyze the content of the message enclosed in the `<message/>` tag for manipulation techniques, it is important to understand what constitutes manipulation in terms of language and information. Manipulation techniques include:

1. **Selective Omission**: Leaving out important facts or details.
2. **Exaggeration**: Overstating or overemphasizing facts.
3. **Misleading Information**: Presenting information in a way that leads to false conclusions.
4. **Understatement**: Downplaying significant facts.
5. **Appeal to Emotion**: Using emotional language to evoke a response.
6. **Authority Bias**: Citing experts or authority figures to make a point more persuasive.
7. **Sensationalism**: Presenting events in a shocking or exciting manner.

Now let’s examine the message for potential manipulation techniques and justify why none appear to be present:

1. **Selective Omission**: The message provides a complete timeline and details the investigation methods used by scientists. There doesn’t appear to be any omission of key details necessary to understand the information presented.

2. **Exaggeration**: The findings and scientific processes are described factually, with no overstated claims about the research outcomes or the events themselves.

3. **Misleading Information**: The message maintains validity by reporting specific data points and providing an explanation based on scientific research, avoiding misleading conclusions.

4. **Understatement**: The text does not downplay any significant details about the research or its implications; it states the findings and historical context plainly.

5. **Appeal to Emotion**: The language used is objective and focused on scientific findings, without employing emotional appeal.

6. **Authority Bias**: While the involvement of scientists from University College London is mentioned, the credibility of the findings is not solely dependent on this; instead, it describes the methods and data used to reach conclusions.

7. **Sensationalism**: The report is presented in a straightforward manner without sensationalist language regarding the implications or findings.

Given these considerations, the message appears to be a factual report of a scientific study’s results. Therefore, it's reasonable that no manipulation techniques have been identified in this particular text.


🔥
Зараз на Запорізькому напрямку ЗСУ знищує окупанта в великих кількостях як і у живій силі, так і в техніці.
 Окупантам нічого не залишається окрім того як здаватися в полон українським підрозділам.
Слава нашим захисникам!
🇺🇦
🇺🇦

Explanation:
### Snippet 1:
"Зараз на Запорізькому напрямку ЗСУ знищує окупанта в великих кількостях як і у живій силі, так і в техніці."

- **Loaded Language**: This phrase employs emotionally charged language that can provoke strong emotions or reactions from the audience. Words like "знищує" (destroy) and "в великих кількостях" (in large quantities) are heavy with connotation and are used to paint a vivid image of overwhelming success and strength, which can manipulate the reader's perception to elicit approval or enthusiasm.
- **Euphoria**: The snippet generates a sense of triumph and exhilaration by emphasizing large-scale destruction of the enemy. It instills a feeling of victory, suggesting that the adversary is suffering significant losses, thus creating a sense of national pride or joy in the reader.

### Snippet 2:
"Окупантам нічого не залишається окрім того як здаватися в полон українським підрозділам."

- **Loaded Language**: This statement also uses emotionally evocative words that strongly communicate the power imbalance, such as "нічого не залишається" (nothing else remains) and "здаватися в полон" (surrender). These words are meant to suggest inevitability and helplessness on the part of the opponents, enhancing the message's persuasive impact.
- **Euphoria**: By asserting that surrender is the only option left for the opponents, this snippet conveys a sense of complete dominance and victory. The reader is led to feel a euphoric sense of superiority and success on the part of the Ukrainian forces, reinforcing nationalistic pride and morale.


🤡
 Кацапи тричі "брали" Спірне:
1. Влітку. Коли вони дійсно його захопили і на початку вересня наші його відбили.
2. В жовтні. Навіть присвячували комусь взяття села.
3. В грудні. Видно, що після дози психотропів в мо рф почалися мультики.
На носі вже лютий 2023 року, а вони досі обстрілюють село, яке вже "брали" і яке вже "взяли"....
📍

deepstatemap.live/#15/48.8090/38.2441

Explanation:
Here is a deliberation for each snippet along with its manipulation techniques:

1. **"Кацапи"**
   - **Loaded Language**: This term is an offensive and derogatory slur used to describe Russians. It evokes strong emotions and biases the audience against the subject by using pejorative language instead of neutral terms. It is designed to influence the reader's perception through emotionally charged language.

2. **"брали" (in quotes)**
   - **Cherry Picking**: By putting the word "брали" (took/captured) in quotes, the message implies skepticism or doubt about the legitimacy of the claim that something was captured. It selectively highlights the inconsistency without providing full context or evidence, potentially misleading the audience into questioning all claims of capture.

3. **"після дози психотропів в мо рф почалися мультики"**
   - **Loaded Language**: This phrase suggests that Russian officials (mo рф - Ministry of Defence of the Russian Federation) are under the influence of psychotropic drugs, thus ridiculing them in a disrespectful manner. The use of metaphorical language ("почалися мультики" meaning "started cartoons") further mocks their actions, implying they are disconnected from reality, which manipulates the reader's perception through ridicule and sarcasm.

4. **"обстрілюють село"**
   - **Appeal to Fear**: This phrase is meant to incite fear about the ongoing attacks or shelling of the village. It plays on the audience's emotions by emphasizing the threat and danger posed by these actions, thus stirring anxiety and concern.

5. **"брали" (repeated in context)**
   - **Cherry Picking**: Like the previous instance, repeating the act of capturing with quotes draws attention to specific instances of attempted capture. This selective focus is used to undermine the credibility of the capture without presenting a broader context of military activities or potential reasons for repeating such claims.

6. **"взяли" (in quotes)**
   - **Cherry Picking**: Similar to "брали," putting "взяли" (taken/captured) in quotes is used to cast doubt on the veracity of the claim that the village was taken. It highlights perceived contradictions or failures selectively, potentially misleading the audience by questioning the authenticity or success of those claims without a comprehensive view.


💡
❌
Без світла залишились частково
Позняки
 та
Харківський
 масив.
Знову
локальна аварія
, обіцяють повернути світло
до 01:00

🤬
 Кожний вечір «локальні» аварії…
😕
Детально про АТАКУ читайте вище в каналі
☝
🏽
Посилання на наш канал

👉

https://t.me/+aAaZ8kQkkpo2ZjRi

Надсилайте новини в анонімний бот
➡
@novosty_kiev_bot
➡

ПІДПИСАТИСЬ

Без світла залишились частково Позняки та Харківський масив. Знову локальна аварія, обіцяють повернути світло до 01:00. Кожний вечір «локальні» аварії… Детально про АТАКУ читайте вище в каналі.

Explanation:
The snippet in question is "Кожний вечір «локальні» аварії…". It has been identified as using the manipulation technique of loaded language. Here's the justification:

**Manipulation Technique: Loaded Language**

1. **Loaded Language**: This phrase uses emotionally charged wording to convey a particular emotion or connotation. By putting the term "локальні" (local) in quotation marks, it suggests skepticism or disbelief in the characterization of these power outages as merely "local". The word "Кожний" (every) implies that these outages are a recurrent problem, which may create a sense of frustration or dissatisfaction among the readers. The quotation marks can also invoke a sense that there may be more to the story or that this explanation should not be taken at face value, thereby provoking doubt or distrust.

Overall, the phrasing implies that the recurring issue of power outages is being downplayed, which can manipulate the audience to perceive the situation in a more negative light than the straightforward facts may warrant.


Військово-транспортний літак Іл-76 ВКС
💩
 розбився в аеропорту Гіссара, столиці Таджикистану, у місті Душанбе.
🔥
 Пісня

Військово-транспортний літак Іл-76 ВКС розбився в аеропорту Гіссара, столиці Таджикистану, у місті Душанбе. Пісня.

Explanation:
It seems there may be a misunderstanding in labeling the manipulation techniques applied to the given snippets from the message.

1. **"Військово-транспортний літак Іл-76 ВКС 💩 розбився в аеропорту Гіссара, столиці Таджикистану, у місті Душанбе."**

   - **Justification:** The use of the emoji 💩 does not align with a euphoria manipulation technique. Instead, it demonstrates a disrespectful or dismissive attitude towards what is likely a tragic event involving an aircraft crash. The manipulation technique here might be more accurately described as derogatory or desensitization due to the trivialization of the incident.

2. **"🔥 Пісня"**

   - **Justification:** The phrase "Пісня" with the flame emoji 🔥 suggests an intense or positive expression, typically used to signify excitement or admiration (e.g., describing something as "fire" in slang). However, given the serious nature of the preceding content (a plane crash), its use here may create a stark contrast, inappropriately introducing a sense of excitement or positivity. This can be seen as an attempt to sensationalize the message, but it is not necessarily fitting under "euphoria" in the context provided. Instead, it may be more suitable to describe this as inappropriate tone or sensationalism.

In conclusion, while neither snippet appropriately fits under "euphoria," they may showcase other manipulative techniques like derogatory language or sensationalism, considering the contrast between the emojis and the gravity of the message.


💥
Ситуация на донецком направлении, 9 января 2024 г.
▪
На
Кураховском

направлении
 ВС России продавливают оборону противника в
Георгиевке
, двигаясь из
Марьинки
. Южнее, у
Новомихайловки
, противник заявил, что ему удалось отодвинуть наши войска у населенного пункта.
▪
На южном выступе фронта
Авдеевского

участка
 в
Первомайском
 наши войска ведут активные действия, стремясь продвинуться в населенном пункте. Сообщают о боях восточнее
коксохимического

завода
.
▪
В направлении
Часов

Яра
 продолжается «ползучее» наступление наших войск. Враг отошел на окраины
Богдановки
 на севере направления. У н.п.
Хромово
 враг оказывает упорное сопротивление.

Ситуация на донецком направлении, 9 января 2024 г.

На Кураховском направлении ВС России продавливают оборону противника в Георгиевке, двигаясь из Марьинки. Южнее, у Новомихайловки, противник заявил, что ему удалось отодвинуть наши войска у населенного пункта.

На южном выступе фронта Авдеевского участка в Первомайском наши войска ведут активные действия, стремясь продвинуться в населенном пункте. Сообщают о боях восточнее коксохимического завода.

В направлении Часов Яра продолжается «ползучее» наступление наших войск. Враг отошел на окраины Богдановки на севере направления. У н.п. Хромово враг оказывает упорное сопротивление.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and identify the manipulation techniques involved.

1. **С России продавливают оборону противника**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
     - This phrase uses the word "продавливают" (translated as "pressing" or "pushing through"), which carries a strong connotation of forceful or aggressive military action. It is intended to emphasize the strength and assertiveness of the Russian forces, presenting a more dramatic picture of the situation.

2. **ведут активные действия**

   - **Manipulation Technique: Cliche**
     - The phrase "ведут активные действия" (translated as "conduct active operations") is a common military phrase that lacks specific detail. It is often used generically in military reports to describe engagement without providing specific information about the activities involved. It functions as a cliche in military communication, potentially obscuring the reality of the operations by relying on standardized language.

3. **«ползучее» наступление**

   - **Manipulation Technique: Euphoria**
     - The term "ползучее" (translated as "creeping") to describe an offensive operation can carry a somewhat euphemistic undertone of a slow but steady and determined progress. It portrays the military advance as inevitable and successful over time, triggering an emotional reaction of invincibility or assuredness.

4. **враг оказывает упорное сопротивление**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
     - The use of "враг" (translated as "enemy") along with "оказывает упорное сопротивление" (translated as "offers stubborn resistance") paints a vivid picture of the opposing forces as being resistant and persistent. This choice of words emphasizes confrontation and endurance, dramatizing the conflict and appealing to emotions of determination and opposition.

Each of these snippets uses language that is intended to influence the perception of the events described, either by invoking strong emotional responses, using common but vague expressions, or portraying events in a way that suggests certain desired outcomes or viewpoints.


⚡
Ой, леле. Російські пабліки повідомляють, що військовий аеродром «Шайковка» в Калузькій області був атакований безпілотником.
Чуток багато. І що на місці падіння - велика вирва. Інші пишуть, що було пошкоджено літак, який нібито не використовується.
У будь-якому випадку це вже другий епізод атаки військових аеродромів із місцями базування стратегічних бомбардувальників Ту-22М3.
🍿
Хороша тенденція. (
Фото ілюстративне
)
@pekhno_news

Ой, леле. Російські пабліки повідомляють, що військовий аеродром «Шайковка» в Калузькій області був атакований безпілотником. Чуток багато. І що на місці падіння - велика вирва. Інші пишуть, що було пошкоджено літак, який нібито не використовується. У будь-якому випадку це вже другий епізод атаки військових аеродромів із місцями базування стратегічних бомбардувальників Ту-22М3. Хороша тенденція.

Explanation:
Below is a justification for the manipulation techniques identified in the given message:

1. **Ой, леле**

   - **Justification**: This phrase can be seen as loaded language. "Ой, леле" is an exclamation in Ukrainian, often used to express surprise, shock, or alarm. By starting the message this way, it sets a dramatic tone, potentially amplifying the emotional impact of the information that follows. This can manipulate the reader’s emotional response and prime them to view the content with heightened concern or interest.

2. **Чуток багато**

   - **Justification**: The phrase "Чуток багато," which translates to "many rumors," subtly suggests that there is a lot of potentially unreliable or unverified information. This can be a manipulation technique as it introduces uncertainty and speculation, potentially creating doubt or fostering intrigue, which can manipulate the audience’s perception and make the narrative appear more sensational or significant than it may be.

3. **У будь-якому випадку це вже другий епізод атаки військових аеродромів із місцями базування стратегічних бомбардувальників Ту-22М3.**

   - **Justification**: This statement uses the loaded language technique by emphasizing that this is already the "second episode" of attacks, thereby highlighting a pattern or trend. The phrase "У будь-якому випадку" ("In any case") acts as a dismissive connector, focusing the reader on the repetition of attacks rather than pondering over details or challenges in the presented information. It subtly guides the reader to a desired conclusion that these incidents are significant and noteworthy.

4. **Хороша тенденція. 🍿**

   - **Justification**: This phrase reflects both euphoria and loaded language. The use of "Хороша тенденція" ("Good trend") evaluates the attacks positively, which can manipulate readers into feeling satisfaction or approval, potentially trivializing the seriousness of military attacks. Additionally, the popcorn emoji (🍿) often symbolizes excitement or entertainment in modern contexts, implying that the unfolding events are akin to a spectacle. This can be considered as the euphoria technique, as it presents serious events in an inappropriately light or exciting manner, which can sway public perception in favor of a particular narrative without engaging in a reasoned analysis of the situation.


🇺🇦
👊
Колишня російська САУ стала українським “Одіном”
🔺
95-а окрема десантно-штурмова бригада не одноразово демонструвала трофейну техніку росіян, яка служить Збройним силам України. На цей раз пропонуємо історію про самохідну артилерійську установку 2С19, яку ворог кинув, тікаючи з поля бою, та яка тепер несе смерть ворогу.
💬
Цю САУ наша арта трохи підбила, і росіяни просто не змогли завести її, коли тікали. То ми її забрали собі, відремонтували, замалювали ворожі знаки “z” та перейменували установку на честь бога війни та перемоги “Одіна”. Тепер техніка прекрасно справляється зі своїми обов’язками нищити окупантів”, - розповідає командир гармати Олександр.
🔺
За його словами, на рахунку САУ вже є один підбитий ворожий танк та ще купа росіян. Також виявляється, що ця установка доволі нова з маленьким пробігом.
Далі за посиланням:
➡

surl.li/ewdwc
#stoprussia

#ДШВ

#ЗСУ

#Завжди_Перші

#UkrainianAirAssaultForces
#AirAssaultForces

#WarInUkraine

#RussianAggression

Колишня російська САУ стала українським “Одіном”. 95-а окрема десантно-штурмова бригада неодноразово демонструвала трофейну техніку росіян, яка служить Збройним силам України. На цей раз пропонуємо історію про самохідну артилерійську установку 2С19, яку ворог кинув, тікаючи з поля бою, та яка тепер несе смерть ворогу.

Цю САУ наша арта трохи підбила, і росіяни просто не змогли завести її, коли тікали. То ми її забрали собі, відремонтували, замалювали ворожі знаки “z” та перейменували установку на честь бога війни та перемоги “Одіна”. Тепер техніка прекрасно справляється зі своїми обов’язками нищити окупантів”, - розповідає командир гармати Олександр.

За його словами, на рахунку САУ вже є один підбитий ворожий танк та ще купа росіян. Також виявляється, що ця установка доволі нова з маленьким пробігом.

Explanation:
Sure, let's analyze each snippet to determine the manipulation technique of euphoria and provide justification for it:

1. **Snippet:** "Колишня російська САУ стала українським “Одіном”"
   - **Justification:** This snippet uses a euphoric tone by transforming the narrative of capturing enemy equipment into a triumphant story. Referring to the captured weapon as "Одіном" (Odin), a god associated with war and victory, evokes a sense of pride and victory, creating a positive emotional response.

2. **Snippet:** "95-а окрема десантно-штурмова бригада неодноразово демонструвала трофейну техніку росіян, яка служить Збройним силам України. На цей раз пропонуємо історію про самохідну артилерійську установку 2С19, яку ворог кинув, тікаючи з поля бою, та яка тепер несе смерть ворогу"
   - **Justification:** The euphoric manipulation is evident by emphasizing the repeated success of the brigade in capturing enemy equipment, portraying it as a continuous victory. Highlighting that the enemy abandoned the equipment while fleeing the battlefield adds to the narrative of superiority and triumph, further elevating the emotional impact.

3. **Snippet:** "Цю САУ наша арта трохи підбила, і росіяни просто не змогли завести її, коли тікали. То ми її забрали собі, відремонтували, замалювали ворожі знаки “z” та перейменували установку на честь бога війни та перемоги “Одіна”. Тепер техніка прекрасно справляється зі своїми обов’язками нищити окупантів"
   - **Justification:** This snippet takes an euphoric angle by describing the repair and rebranding of the captured artillery piece as a story of transformation and empowerment. The narrative that the equipment has been converted to serve the Ukrainian forces and now effectively destroys the enemy creates a sense of pride and victory, enhancing positive emotions.

4. **Snippet:** "За його словами, на рахунку САУ вже є один підбитий ворожий танк та ще купа росіян"
   - **Justification:** The snippet emphasizes success and effectiveness by detailing the destruction caused by the artillery. This creates a euphoric sense of achievement and potency, focusing on the victories and contributing to an overall positive emotional response from the audience.

Overall, in each snippet, the use of language that celebrates victory and success over the adversary is intended to evoke strong, positive emotions, which are characteristic of the euphoric manipulation technique.


Україна: "Дайте вже нарешті ці F-16, нам дуже треба."
НАТО: "Окей, окей, та будуть вам ваші F-16, добре. Я сподіваюсь це все?"
Україна:

Explanation:
The given message contains dialogues that exhibit a manipulative use of language. Let's break down the manipulation techniques used in both snippets:

1. **Loaded Language in Україна's Statement**:
   - Snippet: "Україна: 'Дайте вже нарешті ці F-16, нам дуже треба.'"
   - Justification: This statement uses loaded language to convey a sense of urgency and desperation, which are emotionally charged sentiments aimed at influencing the audience's feelings. The phrase "Дайте вже нарешті" (translated as "Give us finally") implies impatience and pressing necessity, while "нам дуже треба" (translated as "we really need") stresses critical need. This choice of words appeals to emotions rather than reason, aiming to drive action from NATO by making the request feel urgent and morally pressing.

2. **Loaded Language in НАТО's Response**:
   - Snippet: "НАТО: 'Окей, окей, та будуть вам ваші F-16, добре. Я сподіваюсь це все?'"
   - Justification: NATO's response also resorts to loaded language, using the casual and somewhat dismissive tone with "Окей, окей, та будуть вам ваші F-16" (translated as "Okay, okay, you'll have your F-16s"). The repetition of "Окей, окей" (Okay, okay) can be perceived as patronizing, minimizing the seriousness of Ukraine's request. The phrase implies concessions being made but ends with "Я сподіваюсь це все?" (translated as "I hope that's all?"), which can be interpreted as portraying Ukraine's needs as potentially burdensome. This language subtly shifts the narrative to question the legitimacy or reasonableness of further requests.

In both exchanges, the intent is to evoke a specific emotional response through the choice of words, demonstrating the manipulative technique of using loaded language to frame the discussion in a particular light.


Новий тиждень – незмінні завдання.
Працюємо і допомагаємо ЗСУ!
🇺🇦
Відправили нашим захисникам чергову партію автівок від Черкащини: ще +4.
Дібрані максимально за заявленими потребами: для перевезення матеріально-технічного забезпечення, встановлення різного виду озброєння тощо.
Дякую Араіку Мкртчяну та соціально відповідальному бізнесу, який згуртувався для цієї допомоги. За те, що не збавляєте темпи!
Разом робимо важливе!
t.me/cherkaskaODA

Explanation:
The message enclosed within the `<message/>` tag appears as follows, with no manipulation techniques identified:

"Новий тиждень – незмінні завдання. Працюємо і допомагаємо ЗСУ! Відправили нашим захисникам чергову партію автівок від Черкащини: ще +4. Дібрані максимально за заявленими потребами: для перевезення матеріально-технічного забезпечення, встановлення різного виду озброєння тощо. Дякую Араіку Мкртчяну та соціально відповідальному бізнесу, який згуртувався для цієї допомоги. За те, що не збавляєте темпи! Разом робимо важливе!"

This message does not demonstrate any manipulation techniques such as misinformation, disinformation, propaganda, bias, or any other similar strategies. It presents straightforward information about ongoing efforts to support the Ukrainian military with resources and acknowledges specific parties and businesses involved in these efforts. The intention appears to be genuine, conveying gratitude and encouraging continued support, without using any deceptive or manipulative tactics.

If you were to select a potential category from a provided list, it is crucial first to define what manipulation techniques were initially considered or were on this list. Since no manipulation was identified in the message, explaining its absence becomes mainly a statement acknowledging the straightforward nature of the content.


Я думаю, что к понедельнику-вторнику Киев выкатит какой-то новый кейс, чтобы перебить скандал и заставить русских переключиться.
Именно заставить русских не раздувать и главное - заставить Запад говорить о другом.
Я вспоминаю Малую Рогань, где убивали рос пленных. Тогда были проведены переговоры, вышел промямлил Мединский, Мск пообещали движение и появилась Буча. Молниеносно тема была вытеснена.
Посмотрим. Может прямо сейчас вылетает Абрамович с предложением о перспективных переговорах.
Арестович дал аргументы не только российской власти, но и тем, кто на Западе не хотел давать вооружения.

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag contains manipulative phrases that can be categorized using the following manipulation techniques: loaded language and cherry-picking. Below is the justification for each snippet:

1. **Snippet**: "Я думаю, что к понедельнику-вторнику Киев выкатит какой-то новый кейс, чтобы перебить скандал и заставить русских переключиться."
   - **Loaded Language**: The phrase employs loaded language by suggesting that Kyiv will deliberately release a new "case" to "overshadow a scandal," implying manipulation and deceit without providing any evidence. This language is emotionally charged and designed to provoke suspicion.
   - **Cherry-Picking**: It cherry-picks a speculative future event to create a narrative that aligns with the idea of strategic distraction, ignoring other possible interpretations or outcomes.

2. **Snippet**: "Именно заставить русских не раздувать и главное - заставить Запад говорить о другом."
   - **Loaded Language**: This use of language suggests a sinister intent, with words like "заставить" (force) implying coercive actions to control narratives. It frames the actions of Kyiv in a negative way.
   - **Cherry-Picking**: It selectively focuses on the idea that Kyiv's primary goal is to manipulate both Russians and Western attention, without considering or acknowledging any other motivations or perspectives involved.

3. **Snippet**: "Я вспоминаю Малую Рогань, где убивали рос пленных. Тогда были проведены переговоры, вышел промямлил Мединский, Мск пообещали движение и появилась Буча. Молниеносно тема была вытеснена."
   - **Loaded Language**: The language is charged with evocative images of violence and ineffectiveness ("убивали рос пленных," "вышел промямлил Мединский"), creating an emotional response that primes the reader to view events in a particular negative light.
   - **Cherry-Picking**: It selectively recalls specific incidents (e.g., "Малая Рогань," "Буча") and presents them in a way that supports the narrative of distraction, without providing the full context or acknowledging other explanations or perspectives.

4. **Snippet**: "Посмотрим. Может прямо сейчас вылетает Абрамович с предложением о перспективных переговорах."
   - **Loaded Language**: The statement is speculative and suggests a scenario that seems strategically timed, using phrases like "прямо сейчас" (right now) to imply urgency or secretive coordination.
   - **Cherry-Picking**: It focuses on the possibility of a high-profile figure (Abramovich) appearing with negotiation proposals without concrete evidence, implying a connection to previous claims of strategic manipulation and shifting focus.

5. **Snippet**: "Арестович дал аргументы не только российской власти, но и тем, кто на Западе не хотел давать вооружения."
   - **Loaded Language**: Phrasing like “дал аргументы” provides a sense of rational justification and influential power, possibly overstating the impact or intention behind certain statements.
   - **Cherry-Picking**: It selectively highlights the influence of Arseniy's arguments while ignoring the broader dialogue and diverse reasons behind the West's decision-making regarding arms provision.

Each of these snippets uses loaded language to create an emotional bias and cherry-picking to construct a narrative that highlights certain elements while ignoring others, thus manipulating the perception of the reader.


"Ланцеты" вскрывают тушку хохляцкой ПВО
Российская армия начала применять новаторскую боевую схему, которая очень расстраивает командование укронацистов. Это бомбы с управляемыми модулями планирования и коррекции (УМПК), делающими обычные бомбы управляемыми, в сочетании с барражирующими боеприпасами "Ланцет" .
Массовое и очень эффективное применение самолётами ВКС бомб с УМПК по позициям укронацистов заставляет их подтягивать дальнобойные С-300 поближе к линии боевого соприкосновения, чтобы попытаться отодвинуть зоны пуска планирующих бомб. За С-300 для их прикрытия  идут "Гепарды", "Осы" и "Торы". В результате эти системы ПВО оказываются в зоне поражения барражирующих боеприпасов "Ланцет".
В иных условиях не стоило и мечтать поразить С-300 "Ланцетом", но ситуация для укронацистов вынужденно изменилась. В частности, вчера в Херсонской области за раз были уничтожены
четыре (!) пусковые установки С-300 и одна "Гепард"
. Это просто сокрушительная суточная потеря в системах ПВО.
А теперь минутка юмора: укронацистское командование сообщило об уничтожении вчера в Херсонской области
пяти "Ланцетов".
 И ведь не соврали - эти биспилотники-камикадзе действительно самоуничтожились о хохляцкие С-300 и "Гепард".
😂

loaded_language euphoria fud whataboutism

"Ланцеты" вскрывают тушку хохляцкой ПВО. Российская армия начала применять новаторскую боевую схему, которая очень расстраивает командование укронацистов. Это бомбы с управляемыми модулями планирования и коррекции (УМПК), делающими обычные бомбы управляемыми, в сочетании с барражирующими боеприпасами "Ланцет".

Массовое и очень эффективное применение самолётами ВКС бомб с УМПК по позициям укронацистов заставляет их подтягивать дальнобойные С-300 поближе к линии боевого соприкосновения, чтобы попытаться отодвинуть зоны пуска планирующих бомб. За С-300 для их прикрытия идут "Гепарды", "Осы" и "Торы". В результате эти системы ПВО оказываются в зоне поражения барражирующих боеприпасов "Ланцет".

В иных условиях не стоило и мечтать поразить С-300 "Ланцетом", но ситуация для укронацистов вынужденно изменилась. В частности, вчера в Херсонской области за раз были уничтожены четыре (!) пусковые установки С-300 и одна "Гепард". Это просто сокрушительная суточная потеря в системах ПВО.

А теперь минутка юмора: укронацистское командование сообщило об уничтожении вчера в Херсонской области пяти "Ланцетов". И ведь не соврали - эти биспилотники-камикадзе действительно самоуничтожились о хохляцкие С-300 и "Гепард".

Explanation:
1. **"Ланцеты" вскрывают тушку хохляцкой ПВО**:
   - **Loaded_language**: The use of the term "хохляцкой" is pejorative and derogatory, intended to dehumanize or belittle Ukrainian forces. The phrase "вскрывают тушку" is graphic and violent, implying significant destruction in a casual or contemptuous manner. This kind of language is intended to provoke strong emotional reactions.

2. **Российская армия начала применять новаторскую боевую схему, которая очень расстраивает командование укронацистов**:
   - **Loaded_language**: The term "укронацистов" is a derogatory label meant to demonize the opposing forces, implying a negative and extreme ideology. This language is manipulative as it frames the opponents in a negative light, regardless of actual political affiliations or beliefs.
   - **Euphoria**: Describing the Russian army's strategy as "новаторскую" (innovative) creates a sense of pride and accomplishment, evoking positive emotions from the intended audience regarding their military capabilities.

3. **Массовое и очень эффективное применение**:
   - **Euphoria**: The terms "массовое" (massive) and "очень эффективное" (very effective) are used to create a sense of overwhelming success and superiority in military action. This is designed to evoke feelings of triumph and confidence in the reader.

4. **по позициям укронацистов**:
   - **Loaded_language**: Again, the use of "укронацистов" serves to demonize and dehumanize the opponent, instilling negative connotations without providing evidence or objective context.

5. **В иных условиях не стоило и мечтать поразить С-300 "Ланцетом", но ситуация для укронацистов вынужденно изменилась. В частности, вчера в Херсонской области за раз были уничтожены четыре (!) пусковые установки С-300 и одна "Гепард"**:
   - **Euphoria**: The narrative emphasizes an unexpected and significant success ("четыре (!) пусковые установки"), magnifying the impact to elicit feelings of triumph and superiority. The exclamation mark further underlines this euphoria.
   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: By emphasizing the destruction of advanced systems like the S-300, it instills fear and uncertainty about the competence and safety of those depending on these systems.

6. **А теперь минутка юмора: укронацистское командование сообщило об уничтожении вчера в Херсонской области пяти "Ланцетов". И ведь не соврали - эти биспилотники-камикадзе действительно самоуничтожились о хохляцкие С-300 и "Гепард"**:
   - **Whataboutism**: The paragraph shifts focus from the loss of "Ланцетов" (Russian drones) to the destruction they caused, presenting it mockingly as a positive outcome ("самоуничтожились о хохляцкие С-300 и "Гепард"). This deflects from the potential negative aspect of losing drones by highlighting the damage they caused.
   - **Loaded_language**: The term "укронацистское" is derogatory, while the sarcastic angle ("минутка юмора") diminishes the seriousness of the loss, framing it instead as a clever tactic.