🤥
 Навіщо кремлівський диктатор вводить світ в оману заявами про перемовини з Україною. Пояснює Центр стратегічних комунікацій
18 жовтня путін заявив про нібито готовність Києва до переговорів після своєї «стратегічної поразки».
▶
 російський диктатор
видає бажане за дійсне
. Сили оборони України контролюють ситуацію та утримують ініціативу на полі бою.
▶
 Позиція Києва лишається незмінною: переговори можливі лише на основі Формулу миру, оголошеної президентом України.
▶
 росія досі не підтверджувала своєї готовності прийняти Формулу миру, а тому
всі анонсовані москвою перемовини – це блеф.
▶

Риторика москви щодо переговорів – це елемент дезінформаційної кампанії рф, яка спрямована на
введення в оману міжнародної спільноти.
 Плани кремля знищити Україну не змінилися.
▶
 Стійкий довготривалий мир можливий лише на засадах міжнародного права і
визнання агресором своєї відповідальності
за наслідки необґрунтованої війни проти України та злочини агресії.
👆

Підписатись на Spravdi

Навіщо кремлівський диктатор вводить світ в оману заявами про перемовини з Україною. Пояснює Центр стратегічних комунікацій.

18 жовтня путін заявив про нібито готовність Києва до переговорів після своєї «стратегічної поразки».

Російський диктатор видає бажане за дійсне. Сили оборони України контролюють ситуацію та утримують ініціативу на полі бою.

Позиція Києва лишається незмінною: переговори можливі лише на основі Формули миру, оголошеної президентом України.

Росія досі не підтверджувала своєї готовності прийняти Формулу миру, а тому всі анонсовані Москвою перемовини – це блеф.

Риторика Москви щодо переговорів – це елемент дезінформаційної кампанії рф, яка спрямована на введення в оману міжнародної спільноти. Плани кремля знищити Україну не змінилися.

Стійкий довготривалий мир можливий лише на засадах міжнародного права і визнання агресором своєї відповідальності за наслідки необґрунтованої війни проти України та злочини агресії.

Explanation:
1. "кремлівський диктатор"
   - Manipulation technique: Loaded Language
   - Justification: The phrase "кремлівський диктатор" employs emotionally charged language. The term "диктатор" (dictator) is used to evoke a negative perception of Putin, suggesting authoritarian rule. This loaded language aims to influence the readers' emotions and opinions about Putin, without presenting neutral or objective analysis.

2. "18 жовтня путін заявив про нібито готовність Києва до переговорів після своєї «стратегічної поразки»."
   - Manipulation technique: Loaded Language
   - Justification: The use of "нібито" (allegedly) and "«стратегічної поразки»" (strategic defeat) suggests skepticism about Putin's statements and implies derision regarding the notion of strategic defeat. These words and phrases are intended to cast doubt and discredit Russian claims, influencing the reader's perception without providing thorough or balanced evidence.


Люди натерпелись ужаса и теперь эвакуируются в тыл, где им ничего не будет угрожать
Жительница села Парасковиевка выразила благодарность тем кто их спас. Не жалея собственных жизней бойцы ЧВК "Вагнер" эвакуировали людей:
—
"Спасая наши жизни, некоторые бойцы потеряли свои.<...> Я им очень благодарна и всю жизнь буду за них молиться".
Еще женщина поделилась историей, как ВСУ издеваются над мирными жителями.
И такое издевательство происходит сейчас на, пока что подконтрольной ВСУ, территориях. Но мы обязательно поможем всем нуждающимся
💪
🇷🇺
📌
Наш
 проект существует на средства наших подписчиков, карта для помощи:
💳
 Сбер: 2202202384676296
Военкор Лисицын
@evgeniy_lisitsyn

Люди натерпелись ужаса и теперь эвакуируются в тыл, где им ничего не будет угрожать. Жительница села Парасковиевка выразила благодарность тем, кто их спас. Не жалея собственных жизней, бойцы ЧВК "Вагнер" эвакуировали людей: "Спасая наши жизни, некоторые бойцы потеряли свои. Я им очень благодарна и всю жизнь буду за них молиться". Еще женщина поделилась историей, как ВСУ издеваются над мирными жителями. И такое издевательство происходит сейчас на, пока что подконтрольной ВСУ, территориях. Но мы обязательно поможем всем нуждающимся.

Explanation:
The message you provided contains several examples of manipulative language, as identified by specific techniques. Here's how each snippet employs manipulation techniques:

1. **Snippet:** "Люди натерпелись ужаса и теперь эвакуируются в тыл, где им ничего не будет угрожать."
   - **Technique:** *Loaded Language*
   - **Justification:** The phrase "натерпелись ужаса" (endured horror) is an emotionally charged expression designed to evoke strong feelings of fear and sympathy from the reader. The suggestion that the rear area is a safe haven further dramatizes the situation.

2. **Snippet:** "Не жалея собственных жизней, бойцы ЧВК 'Вагнер' эвакуировали людей:"
   - **Technique:** *Loaded Language*
   - **Justification:** This phrase uses the heroic and self-sacrificial depiction of the Wagner group's fighters ("не жалея собственных жизней" - not sparing their own lives) to elicit emotions of gratitude and admiration towards them, which can skew the perception of their actions.

3. **Snippet:** "Еще женщина поделилась историей, как ВСУ издеваются над мирными жителями."
   - **Technique:** *Loaded Language, FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)*
   - **Justification:** The term "издеваются" (mock, abuse) is loaded with negative connotations intended to demonize Ukrainian forces and generate animosity. It also taps into FUD by suggesting continuous, deliberate harm to civilians, creating fear and doubt about their intentions.

4. **Snippet:** "И такое издевательство происходит сейчас на, пока что подконтрольной ВСУ, территориях. Но мы обязательно поможем всем нуждающимся."
   - **Technique:** *FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)*
   - **Justification:** The snippet uses the term "издевательство" (abuse) in conjunction with the temporal qualifier "пока что подконтрольной" (for now controlled by) to imply negative actions with potentially escalating situations. The reassurance of help "Но мы обязательно поможем" (But we will definitely help) seeks to alleviate the fear and uncertainty instilled in the reader.

These snippets leverage emotional language and uncertainty to steer readers’ emotions and perceptions in a specific direction.


Руководство ООН не справилось с миссией по гарантиям выполнения части зерновой сделки по экспорту российской сельхозпродукции
 — официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

Explanation:
To evaluate whether any manipulation techniques are present in the given message, it's important to consider characteristics commonly associated with media manipulation, such as misrepresentation, selective presentation, emotional appeal, false balance, and misleading context.

1. **Selective Presentation**: This involves focusing on certain facts while ignoring others to influence perception. In this message, there is a claim about the UN's failure concerning a specific mission related to a grain deal involving Russian agricultural products. If further context or additional perspectives are omitted, it could be seen as selective presentation. However, based solely on the message provided, this cannot be definitively categorized as selective presentation without additional information.

2. **Emotional Appeal**: This is when language is used to provoke an emotional response rather than relying on factual content. The use of terms like "не справилось" (failed) can evoke a negative emotional reaction by implying incompetence or blame. However, the wording itself is straightforward and factual without being overly sensationalized.

3. **Misleading Context/Assertion**: If the message omits important information that would provide a fuller picture of events or oversimplifies a complex issue, it could lead to misunderstanding. Without additional context regarding what the UN was expected to do or further background on the grain deal, it's challenging to assess whether this manipulation technique applies.

Based on the message alone, it can be interpreted as a straightforward statement lacking further context, which is not uncommon in brief official comments. Thus, without additional evidence of omitted context or alternative framing, no clear manipulation techniques are conclusively identifiable from this message.


❗
Российские войска продвигаются на Купянском направлении.
Танкисты из группировки «Запад» вместе со штурмовиками и артиллеристами перешли в наступление

Российские войска продвигаются на Купянском направлении. Танкисты из группировки «Запад» вместе со штурмовиками и артиллеристами перешли в наступление.

Explanation:
It seems you are asking for an analysis of potential manipulation techniques in the message enclosed within the `<message/>` tag. Given that the message states, "No manipulation techniques have been found," let's explore this further.

The message reports military movements and actions involving Russian troops, tank operators, assault troops, and artillery. If we were to analyze this snippet for manipulation techniques, we would consider techniques such as:

1. **Exaggeration or Overstatement**: This would involve overstating the success or scale of the military movements.

2. **Omission of Context**: Leaving out critical context that might alter the perception of the message.

3. **Loaded Language**: Using emotionally charged or biased language to influence perception.

4. **Assertion**: Presenting statements as facts without evidence.

5. **Selection/Cherry-picking**: Highlighting specific details while ignoring others to skew perception.

For this particular message:

1. **Exaggeration or Overstatement**: There is no evidence given that suggests exaggeration in the reported military activity.

2. **Omission of Context**: The message does not provide broader context (e.g., reasons for the advance, consequences, or reactions), but this lack of context alone doesn't necessarily imply manipulation unless the omitted context would significantly alter the interpretation.

3. **Loaded Language**: The language appears neutral and factual, without overt emotional or biased wording.

4. **Assertion**: The message asserts movements and attacks as facts; however, without additional information, we can't assess the veracity of this report.

5. **Selection/Cherry-picking**: Without broader context on what else is happening in the region, it is difficult to determine if this is a case of selective reporting.

Given these considerations and the statement that "No manipulation techniques have been found," it is plausible that the message is straightforward and factual based on the information provided. If further context or details were given, it might alter this analysis.


Львів на другому місці найдорожчих міст для придбання житла
🥲
Починаю збирати гроші на палатку.
👉

Типовий Львів
Стікери
 |
Надіслати новину

Explanation:
It appears that you're seeking an analysis of potential manipulation techniques in a given message. Based on the message you provided and the note about manipulation techniques not being found, let's consider whether or not any techniques are present.

### Message Content
- **Original Message:**
  > Львів на другому місці найдорожчих міст для придбання житла. Починаю збирати гроші на палатку.

- **Translation (for context understanding):**
  > Lviv is in second place among the most expensive cities for buying housing. I'm starting to save money for a tent.

### Potential Manipulation Techniques (Hypothetical)

1. **Exaggeration**: Overstating aspects to elicit a strong emotional response.
   - **Analysis**: The message states a factual claim about Lviv's real estate market without apparent embellishment. The comment about starting to save for a tent adds humor rather than exaggeration.

2. **Emotional Appeal**: Tapping into emotions to influence perceptions.
   - **Analysis**: The statement about saving for a tent likely aims to evoke a sense of humor or irony regarding high housing costs but doesn't heavily lean on emotional appeal to manipulate.

3. **Fear Appeal**: Creating anxiety or fear to persuade.
   - **Analysis**: While the cost of housing can be a source of stress, this message does not explicitly use fear as a tactic.

4. **Bandwagon Effect**: Suggesting that something is desirable because others are doing it.
   - **Analysis**: This is not applicable to the message. There is no implication of following a trend.

5. **Logical Fallacies**: Using flawed reasoning to make an argument.
   - **Analysis**: The message doesn't contain apparent logical fallacies as it's more of an observation followed by a humorous comment.

### Conclusion
Based on the content and context of the message, it seems to predominantly use a touch of **humor/irony** rather than any form of manipulation technique. The sarcastic suggestion of starting to save for a tent is a lighthearted way to comment on the high cost of housing, but it doesn't manipulate the audience into any particular action or belief. As noted, no significant manipulation techniques are present.


⚡
В Московской области теракт.
Наши соболезнования.
P.S. Ублюдки конечно  же сейчас начнут радоваться.

Explanation:
The message includes a phrase that uses loaded language, a common manipulation technique. Let's analyze the snippet:

- "Ублюдки конечно же сейчас начнут радоваться"

**Loaded Language:**
This phrase uses emotionally charged words like "ублюдки" (which is a derogatory term) to provoke a strong emotional reaction from the reader. The use of such language is designed to influence the reader's emotions and perspective towards a group of people by portraying them negatively. This can lead to bias and skew the reader's understanding of the situation. Such language is intended to manipulate the audience's feelings, encouraging them to share the writer's hostile attitude.

Using derogatory terms and negative assumptions without evidence exemplifies the intention to influence emotions rather than inform or discuss objectively.


Главным материалом выпуска The New York Times Magazine стал репортаж из Киевской психиатрической больницы, где проходят реабилитацию военные.
"В мирное время в "Павловке" лечили людей с тяжелыми психическими заболеваниями, в основном шизофренией, но война заставила изменить специализацию. Больницы в Украине не могут справиться с количеством психиатрических травм, командиры же при этом нуждаются в возвращении своих военных. В июне прошлого года в "Павловке" открыли переходное отделение на 40 коек, которое за полгода выросло до 100", - говорится в материале.
Многие бойцы, проходящие лечение, еще год назад были специалистами мирных профессий, говорится в репортаже. Один солдат говорит, что когда он вернулся из зоны боевых действий, у него больше не было возможности спать. Другой говорит, что больше не может терпеть толпы. По его словам, он ощущает в такие моменты, "как когда ты идешь на рыбалку, и запутываешься в леску".

Explanation:
It appears you want an analysis of potential manipulation techniques within the enclosed message. The message appears to be an excerpt from a report that discusses the challenges faced by Ukrainian soldiers undergoing psychiatric rehabilitation. Without a specific list of manipulation techniques typically used in text manipulation, I can generally analyze the text for potential persuasive or subtle influences based on common techniques found in media.

1. **Emotional Appeal:** The report uses vivid and emotional descriptions of the soldiers' experiences, such as their inability to sleep and discomfort in crowds. This creates empathy and a powerful emotional response in the reader. While this is used often in journalism to convey the human side of stories, it can also highlight or exaggerate personal struggles to evoke a stronger emotional reaction.

2. **Authority and Credibility:** By mentioning The New York Times Magazine, a reputable source, the report establishes authority and credibility. This technique is used to lend weight to the information provided, although it doesn't necessarily indicate manipulation; it's a common approach to enhance the trustworthiness of the information.

3. **Narrative Framing:** The focus on the shift in the hospital's specialization and the personal stories of the soldiers might lead the audience to perceive the content from a specific viewpoint. This kind of narrative framing can subtly influence readers' perception of the war's impact on mental health services.

4. **Selection of Details:** The article highlights specific issues like the inability to sleep and the discomfort in crowds, choosing particular details that resonate deeply with readers. This selective presentation of information can shape public perception by focusing on certain aspects while possibly omitting others that might offer a more balanced view.

5. **Generalization:** There is no clear generalization in this excerpt. However, if the report suggested that all soldiers experience similar symptoms or all mental health facilities in Ukraine are overwhelmed without evidence, it would be a generalization.

Based on your input that no manipulation techniques were found, it appears this analysis is either expected to find no manipulative intent, or the text's current form doesn't employ overt manipulation strategies. The content provides a narrative of individual experiences and system challenges likely intended to inform and evoke empathy rather than manipulate.


Нардепа Артура Герасимова остаточно звільнили від відповідальності у справі про незадекларовану віллу в Іспанії через сплив строків давності
— Центр протидії корупції.
Повідомляється, що апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу прокурора, задовольнила клопотання захисту і звільнила нардепа "Європейської солідарності" від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.
Нагадаємо, що в середині серпня перша інстанція ВАКС визнала нардепа винним у недекларуванні вілли в Іспанії, але звільнила його від покарання. Все через сплив строків давності.
Тоді судді самостійно перекваліфікували дії Герасимова із нетяжкого злочину на проступок, внаслідок чого строк давності зменшився до двох років.
"Хоча прокуратура інкримінували Герасимову вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, так як задекларовані Герасимовим відомості відрізнялися від достовірних на 8,8 млн грн.
На думку прокуратури, це більш ніж у 4 191 раз перевищувало прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений у Держбюджеті України на 2020 рік (тоді ця сума дорівнювала 2 102 грн).
Водночас суд вказав, що розмір прожиткового мінімуму треба рахувати станом на дату вчинення кримінального правопорушення (07.04.2021), а не станом на останній день звітного періоду для декларування (31.12.2020).
У 2021 році розмір прожиткового мінімуму був 2 270 грн, а отже відомості, зазначені Герасимовим у декларації, перевищували прожитковий мінімум для працездатних осіб лише у 3 881 раз. А це уже кримінальний проступок, строк давності за яким менший",
 — пояснили у ЦПК.
**У серпні ВАКС визнав Герасимова винуватим у недекларуванні майна за кордоном, але звільнив від відповідальності через сплив строків давності.
У 2013 році нардеп придбав віллу в Іспанії за 190 тисяч євро, але стверджував, що вона належить не йому, а його матері, оскільки була "подарована" їй на підставі відповідного договору. Після звинувачення САП Герасимов заявив, що "десь загубив" договір.
🚀
Приєднатися до чату ZN.UA

Нардепа Артура Герасимова остаточно звільнили від відповідальності у справі про незадекларовану віллу в Іспанії через сплив строків давності. Повідомляється, що апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу прокурора, задовольнила клопотання захисту і звільнила нардепа "Європейської солідарності" від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Нагадаємо, що в середині серпня перша інстанція ВАКС визнала нардепа винним у недекларуванні вілли в Іспанії, але звільнила його від покарання. Все через сплив строків давності. Тоді судді самостійно перекваліфікували дії Герасимова із нетяжкого злочину на проступок, внаслідок чого строк давності зменшився до двох років.

"Хоча прокуратура інкримінувала Герасимову вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, так як задекларовані Герасимовим відомості відрізнялись від достовірних на 8,8 млн грн. На думку прокуратури, це більш ніж у 4 191 раз перевищувало прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений у Держбюджеті України на 2020 рік. Водночас суд вказав, що розмір прожиткового мінімуму треба рахувати станом на дату вчинення кримінального правопорушення (07.04.2021), а не станом на останній день звітного періоду для декларування (31.12.2020).

У 2021 році розмір прожиткового мінімуму був 2 270 грн, а отже відомості, зазначені Герасимовим у декларації, перевищували прожитковий мінімум для працездатних осіб лише у 3 881 раз. А це уже кримінальний проступок, строк давності за яким менший", — пояснили у ЦПК.

У серпні ВАКС визнав Герасимова винуватим у недекларуванні майна за кордоном, але звільнив від відповідальності через сплив строків давності. У 2013 році нардеп придбав віллу в Іспанії за 190 тисяч євро, але стверджував, що вона належить не йому, а його матері, оскільки була "подарована" їй на підставі відповідного договору. Після звинувачення САП Герасимов заявив, що "десь загубив" договір.

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag presents a factual recounting of legal proceedings involving Ukrainian MP Artur Gerasimov. Let's review the provided text snippet by snippet for any signs of manipulation techniques.

1. **Snippet:** "Нардепа Артура Герасимова остаточно звільнили від відповідальності у справі про незадекларовану віллу в Іспанії через сплив строків давності."

   - **Analysis:** This sentence states that Artur Gerasimov was released from responsibility due to the expiration of the statute of limitations. It delivers straightforward information without any embellishments, emotional language, or manipulative framing.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

2. **Snippet:** "Повідомляється, що апеляційна палата ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу прокурора, задовольнила клопотання захисту і звільнила нардепа 'Європейської солідарності' від відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності."

   - **Analysis:** The text reports on the decision of the appeals chamber of the High Anti-Corruption Court (HACC) regarding Gerasimov's case, summarizing the legal reasoning without added subjective commentary.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

3. **Snippet:** "Нагадаємо, що в середині серпня перша інстанція ВАКС визнала нардепа винним у недекларуванні вілли в Іспанії, але звільнила його від покарання. Все через сплив строків давності."

   - **Analysis:** This passage recapitulates the earlier decision by the first-instance court, focusing on factual recounting without using persuasive language or biased interpretations.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

4. **Snippet:** "Тоді судді самостійно перекваліфікували дії Герасимова із нетяжкого злочину на проступок, внаслідок чого строк давності зменшився до двох років."

   - **Analysis:** Here, the text describes a legal reclassification of Gerasimov's actions and the resultant changes in applicable legal time frames, presented in an objective and clear manner.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

5. **Snippet:** "Хоча прокуратура інкримінувала Герасимову вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, так як задекларовані Герасимовим відомості відрізнялись від достовірних на 8,8 млн грн."

   - **Analysis:** This sentence states the prosecution's accusations, simply presenting the legal basis without additional interpretative layers or emotional coloring.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

6. **Snippet:** "У 2021 році розмір прожиткового мінімуму був 2 270 грн, а отже відомості, зазначені Герасимовим у декларації, перевищували прожитковий мінімум для працездатних осіб лише у 3 881 раз."

   - **Analysis:** This explains the calculation used to determine the legal classification of Gerasimov's offense. The facts are relayed clearly and analytically.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

7. **Snippet:** "А це уже кримінальний проступок, строк давності за яким менший,' — пояснили у ЦПК."

   - **Analysis:** The commentary from CPC (Center of Policy and Compliance) provides a legal interpretation without any suggestive language designed to manipulate perception.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

8. **Snippet:** "У серпні ВАКС визнав Герасимова винуватим у недекларуванні майна за кордоном, але звільнив від відповідальності через сплив строків давності."

   - **Analysis:** This repeats prior information, maintaining its focus on delivering facts void of added emotional or manipulative context.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

9. **Snippet:** "У 2013 році нардеп придбав віллу в Іспанії за 190 тисяч євро, але стверджував, що вона належить не йому, а його матері, оскільки була 'подарована' їй на підставі відповідного договору."

   - **Analysis:** There's a recount of Gerasimov's assertions regarding ownership of the villa, depicted clearly without hyperbolic or sensationalist elements.
   - **Manipulation Technique:** None detected.

10. **Snippet:** "Після звинувачення САП Герасимов заявив, що 'десь загубив' договір."

    - **Analysis:** This reports on Gerasimov’s statement following accusations, simply quoting his words without adding an overt evaluative slant or impression.
    - **Manipulation Technique:** None detected.

Across these snippets, the text largely maintains a neutral tone, articulating the legal proceedings, actions, and circumstances surrounding Artur Gerasimov's case without evident bias or attempt to sway reader opinion. Thus, no manipulation techniques are identified.


Херої повертаються і йдуть в атаку.
Дуже сподіваюся на фаєр - шоу при затриманні.
@a_shtirlitz
@a_shtirlitz

Explanation:
The analysis of the message enclosed in the `<message/>` tag identifies two manipulative phrases using the "loaded_language" technique:

1. **Phrase: Херої**
   - **Justification**: The term "Херої" (heroes) is an emotionally charged word that can influence the audience's perception through its positive connotations. It aims to evoke feelings of admiration and respect without providing concrete information or argumentation. In this context, it can manipulate the audience by stirring patriotic or heroic sentiments, potentially intensifying support or approval for actions or individuals described.

2. **Phrase: Дуже сподіваюся на фаєр - шоу при затриманні.**
   - **Justification**: The phrase "Дуже сподіваюся на фаєр - шоу при затриманні" (I really hope for a fire-show during the arrest) employs vivid and dramatic imagery to evoke strong reactions. The use of "фаєр - шоу" (fire-show) is metaphorical and suggests a spectacular or violent visual event, which plays on the audience's emotions and imagination without factual basis. This loaded language can manipulate by inciting anticipation or approval of aggressive or extreme actions.

Both instances utilize emotionally evocative language to influence the audience's feelings and reactions, categorizing them under the "loaded_language" manipulation technique.


Група ССО України знищила патруль в тилу ворога
Під час проведення розвідки в тилу противника, група ССО помітила ворожий патруль.
Оцінивши обстановку, командиром групи прийнято рішення вступити в бій з противником.
Підтверджено знищення 3 окупантів.
З боку наших воїнів втрат немає.
Навіть в тилу ворог завжди почуватиметься в небезпеці! Працюємо!

Група ССО України знищила патруль в тилу ворога. Під час проведення розвідки в тилу противника, група ССО помітила ворожий патруль. Оцінивши обстановку, командиром групи прийнято рішення вступити в бій з противником. Підтверджено знищення 3 окупантів. З боку наших воїнів втрат немає. Навіть в тилу ворог завжди почуватиметься в небезпеці! Працюємо!

Explanation:
Certainly! Let's analyze the message and the justification for the identified manipulation techniques:

1. **Snippet**:
   - "Група ССО України знищила патруль в тилу ворога. Під час проведення розвідки в тилу противника, група ССО помітила ворожий патруль. Оцінивши обстановку, командиром групи прийнято рішення вступити в бій з противником. Підтверджено знищення 3 окупантів. З боку наших воїнів втрат немає."

   **Manipulation Technique**: Euphoria
   **Justification**: This part of the message highlights a successful military operation, emphasizing the complete destruction of the enemy patrol and the lack of casualties on their own side. The description of these events is intended to evoke a sense of triumph and superiority, which contributes to an emotional high or euphoria, celebrating the achievement in a positive, victorious light.

2. **Snippet**:
   - "Навіть в тилу ворог завжди почуватиметься в небезпеці! Працюємо!"

   **Manipulation Technique**: Cliché
   **Justification**: The statement "Навіть в тилу ворог завжди почуватиметься в небезпеці! Працюємо!" uses the notion of continual enemy insecurity as a cliché. It reflects a commonly used motivational phrase or sentiment to convey the idea that the enemy is never safe and the speaker's team is always active, which can be seen as a stereotypical expression meant to inspire confidence and determination. The use of "Працюємо!" is a motivational appeal, reinforcing the ongoing commitment to success and relentless effort, akin to a rallying cry.

In summary, the euphoria technique is applied by highlighting victory and invincibility, while the cliché technique utilizes familiar motivational tropes to convey persistence and undermine enemy confidence.


❗
Украина должна отказаться от идеи возвращения Крыма ради скорейшего окончания вооруженного конфликта с Россией, в ходе которого ежедневно разрушается инфраструктура страны. Такое мнение высказал политический консультант Госдепартамента и Минобороны США Эдвард Люттвак.
"Инфраструктура Украины разрушается ежедневно, и это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну. Чтобы закончить войну, им необходимо забыть о Крыме", - сказал он в интервью телеканалу РБК. Люттвак отметил, что Украина не сможет вернуть Крым по итогам конфликта с Россией, однако сохранит свою независимость и возможность принимать самостоятельные решения, например, о вступлении в НАТО. "Выбор за Украиной", подчеркнул эксперт.

Explanation:
The message contains manipulative phrases that employ the following techniques:

1. **Украина должна отказаться от идеи возвращения Крыма ради скорейшего окончания вооруженного конфликта с Россией**

   - **Manipulation Technique**: Appeal to Fear
   - **Justification**: This statement leverages the fear of prolonged conflict and further destruction to pressure Ukraine into abandoning its claim to Crimea. By suggesting that not giving up on Crimea will result in ongoing warfare, it plays on fears of continued violence and losses as a means to influence decision-making.

2. **Инфраструктура Украины разрушается ежедневно**

   - **Manipulation Technique**: Appeal to Fear
   - **Justification**: The emphasis on the daily destruction of infrastructure is designed to create a sense of urgency and fear. By highlighting continuous damage, it suggests that if immediate action (such as giving up on Crimea) is not taken, the situation will worsen, thereby instilling fear over the persistent degradation of the nation's physical assets.

3. **Люттвак отметил, что Украина не сможет вернуть Крым по итогам конфликта с Россией, однако сохранит свою независимость и возможность принимать самостоятельные решения, например, о вступлении в НАТО. "Выбор за Украиной", подчеркнул эксперт**

   - **Manipulation Technique**: FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt)
   - **Justification**: This statement conveys uncertainty about Ukraine's ability to reclaim Crimea, coupled with vague assurances about maintaining independence and decision-making power. It implies a bleak outcome (failure to regain Crimea) but introduces doubt about the country's future prospects unless it follows a particular course, thus creating a cloud of fear and uncertainty over the potential consequences of their choices.


😮
 В Одесской области мужчина написал заяву на заместителя мэра города: он обвиняет его в принуждении к половым актам в обмен на непрепятствование предпринимательской деятельности
В Подольске Одесской области в полицию обратился 58-летний мужчина и заявил, что заммэра города
принуждает его к сексу
 в обмен на непрепятствование предпринимательской деятельности. Мужик просит назначить
медицинскую экспертизу своего анального отверстия
, чтобы использовать это как доказательство.
⚓

Хуевая Одесса
 |
Ютуб
Твиттер
 |
Прислать новость

В Одесской области мужчина написал заяву на заместителя мэра города: он обвиняет его в принуждении к половым актам в обмен на непрепятствование предпринимательской деятельности. В Подольске Одесской области в полицию обратился 58-летний мужчина и заявил, что заммэра города принуждает его к сексу в обмен на непрепятствование предпринимательской деятельности. Мужик просит назначить медицинскую экспертизу своего анального отверстия, чтобы использовать это как доказательство.

Explanation:
The phrase "Мужик просит назначить медицинскую экспертизу своего анального отверстия, чтобы использовать это как доказательство" contains elements that can be seen as manipulative due to the use of loaded language. Here's a breakdown of why this is considered manipulative:

1. **Loaded Language**: This phrase uses language that is emotionally charged or has strong connotations that go beyond the literal meaning, such as "анальное отверстие" and the graphic nature of the context described. Loaded language is often used to provoke an emotional reaction from the audience, which can divert attention away from logical reasoning about the issue at hand.

Using such explicit and graphic terms can be seen as an attempt to evoke a strong emotional response, such as shock or discomfort, which may influence the audience's perception of the situation. By focusing on these sensational aspects, the message might steer the audience towards a particular emotional reaction, rather than allowing them to objectively consider the facts of the case.


Российский военкор Сладков выложил видео из уничтоженного российской армией Соледара.
Этот город Россия захватила год назад и просто бросила. В нем больше нет людей и не видно ни одного целого дома.
@kazansky2017

Explanation:
In the provided message, the phrase "просто бросила" can be identified as employing the loaded language technique. Loaded language involves the use of words, phrases, or language that carry strong emotional implications and are used to evoke an emotional response or influence an audience's perception without providing substantive evidence.

Justification for the manipulation technique:

- **"просто бросила" (simply abandoned)**: This phrase uses emotionally charged language to characterize the actions of Russia in a negative light, suggesting carelessness or negligence. The word "просто" (simply) trivializes the action, implying a lack of responsibility or forethought. This can evoke emotions of disappointment, anger, or disdain in the audience, leading them to view the situation more negatively without offering detailed context or evidence to substantiate the claim. By choosing such wording, the message is likely intended to influence the audience's perception, which is characteristic of loaded language.


Путін пройшов шлях від «Мочити в сортирах» до «мовчати у сортирі»
Весь світ побачив слабкість путіна! Її побачили всі - від солдата в окопі під Бахмутом до світових лідерів та лідерів тих країн, які ще підтримували режим путіна.
Так путіна ще ніколи не принижували. Вранці він говорив про «зрадників та зраду» а надвечір – за посередництва Лукашенка вже домовлявся з Прігожиним. Це прояв слабкості, боягузтва та паніки.
Хоч Прігожин і здався, його «похід» чітко показав, яка на росії кругом корупція, бездіяльність та безвідповідальність. Якщо "бунтівники" за день безперешкодно проходять 500 км, то вони не бунтівники. Це – реальна сила у росії!
Цікаво, як тепер до путіна будуть ставитись навіть не світові лідери, а Лукашеко, Токаєв, Мірзійоєв? Про його боягузтво вони всі зрозуміли, коли він благав їх «прикрити його» на параді 9 травня цього року. А тепер вони вкотре переконалися у його слабкості.
@operatyvnii

Путін пройшов шлях від «Мочити в сортирах» до «мовчати у сортирі». Весь світ побачив слабкість путіна! Її побачили всі - від солдата в окопі під Бахмутом до світових лідерів та лідерів тих країн, які ще підтримували режим путіна. Так путіна ще ніколи не принижували. Вранці він говорив про «зрадників та зраду», а надвечір – за посередництва Лукашенка вже домовлявся з Прігожиним. Це прояв слабкості, боягузтва та паніки. Хоч Прігожин і здався, його «похід» чітко показав, яка на росії кругом корупція, бездіяльність та безвідповідальність. Якщо "бунтівники" за день безперешкодно проходять 500 км, то вони не бунтівники. Це – реальна сила у росії! Цікаво, як тепер до путіна будуть ставитись навіть не світові лідери, а Лукашенко, Токаєв, Мірзійоєв? Про його боягузтво вони всі зрозуміли, коли він благав їх «прикрити його» на параді 9 травня цього року. А тепер вони вкотре переконалися у його слабкості.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and identify the specific manipulation techniques used, along with the justification:

1. **Snippet:** "пройшов шлях від «Мочити в сортирах» до «мовчати у сортирі»"
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** This phrase uses vivid and emotionally charged language by playing on the words "мочити" (a slang term meaning "to kill" or "to do away with") and "мовчати" (meaning "to stay silent"). This loaded language is intended to provoke a strong emotional reaction from the audience and depict Putin in a negative light, suggesting a transition from aggression to cowardice.

2. **Snippet:** "Весь світ побачив слабкість путіна! Її побачили всі - від солдата в окопі під Бахмутом до світових лідерів та лідерів тих країн, які ще підтримували режим путіна."
   - **Manipulation Technique:** Euphoria
   - **Justification:** This statement uses exaggeration and sensationalism to describe a supposedly universal recognition of Putin's weakness. It creates a sense of euphoria by suggesting a widespread, triumphant realization across the world, conveying the message that even his supporters now acknowledge his failure.

3. **Snippet:** "Так путіна ще ніколи не принижували. Вранці він говорив про «зрадників та зраду» а надвечір – за посередництва Лукашенка вже домовлявся з Прігожиним. Це прояв слабкості, боягузтва та паніки."
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** Here, the language used is emotionally laden, as terms like "принижували" (humiliated) and "боягузтва" (cowardice) are meant to evoke a strong response from the audience. The portrayal of a sudden negotiation as panicky and weak is aimed to reduce Putin's credibility and strength.

4. **Snippet:** "Хоч Прігожин і здався, його «похід» чітко показав, яка на росії кругом корупція, бездіяльність та безвідповідальність. Якщо "бунтівники" за день безперешкодно проходять 500 км, то вони не бунтівники. Це – реальна сила у росії!"
   - **Manipulation Technique:** Cliché
   - **Justification:** The statement uses clichés like rampant "корупція, бездіяльність та безвідповідальність" (corruption, inactivity, and irresponsibility) to stereotype the situation in Russia. The phrase "реальна сила у росії" (real power in Russia) is an overused and simplistic assertion that glosses over complex realities, aiming to create a familiar narrative about Russian issues.

5. **Snippet:** "Цікаво, як тепер до путіна будуть ставитись навіть не світові лідери, а Лукашеко, Токаєв, Мірзійоєв? Про його боягузтво вони всі зрозуміли, коли він благав їх «прикрити його» на параді 9 травня цього року. А тепер вони вкотре переконалися у його слабкості"
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** This uses emotionally charged language by implying that Putin is "благав" (begging) and repeatedly emphasizes "слабкості" (weakness) and "боягузтво" (cowardice). This subjective and strong verbiage is designed to undermine Putin’s authority and image by suggesting a loss of respect even among his allies.


Кандидат на посаду судді Конституційного Суду України не знає, коли прийняли Конституцію!
Бо для нього ця посада не про професійність та високу кваліфікацію.
А скільки ще таких «ерудитів» носять суддівські мантії і звершують правосуддя?

Explanation:
Certainly! Let's analyze the manipulative phrases and justify the identified techniques.

1. **Бо для нього ця посада не про професійність та високу кваліфікацію.**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
     - **Justification:** This phrase uses emotionally charged language aimed at provoking a reaction from the audience. By claiming that the position isn’t about "професійність та високу кваліфікацію" (professionalism and high qualification), it implies incompetence or unworthiness, which can evoke disapproval or disdain. The choice of words is intended to elicit an emotional response rather than a rational one, thereby influencing the perception of the candidate negatively.

2. **А скільки ще таких «ерудитів» носять суддівські мантії і звершують правосуддя?**

   - **Manipulation Technique: Glittering Generalities**
     - **Justification:** This statement uses sarcastic language by labeling individuals as «ерудитів» (erudites), which in this context is likely used ironically to suggest they are not truly knowledgeable or competent. The rhetorical question suggests that there are many such individuals in positions of power. It uses vague, general terms to paint an unsubstantiated picture of widespread incompetence, appealing to emotions and casting doubt without providing specific evidence or details.

In both cases, the manipulative language serves to influence the audience's perceptions and emotions rather than providing concrete facts or arguments. The language chosen in each phrase is intended to sway opinions through implication and suggestion, aligning with the identified manipulation techniques.


«Сьогодні за Дніпро!», «Хтось повинен зупинити цю тварюку», «По мавзолею! Прах до праху» — пишите ви і донатите на підтримку нашої армії.
Наші Сили Оборони — це ті, хто може реалізувати помсту росіянам. Знищити, розтрощити, розтоптати ворога. Кожну потвору, яка пролізла на нашу землю калічити та вбивати наш народ.
Дякуємо всім та кожному, хто своїм внеском дозволяє нам забезпечувати Сили Оборони всім необхідним! Це рятує життя наших бійців та допомагає їм зменшувати кількість наших ворогів.
Не маємо права зупинитись!

Explanation:
Let's analyze each snippet mentioned in the message and justify the identified manipulation techniques, "loaded_language" and "glittering_generalities."

1. **"тварюку"**
   - **Loaded language**: This term is highly emotional and derogatory, used to evoke a strong negative reaction against the subject. The use of such dehumanizing language serves to intensify feelings of animosity and hatred, constructing the enemy in a monstrous light.

2. **"Наші Сили Оборони — це ті, хто може реалізувати помсту росіянам"**
   - **Glittering generalities**: Although the phrase aims to invoke a sense of justice, it uses vague, positive language ("realizovati pomstu") to associate the act of revenge with noble, righteous action. This framing can manipulate emotions by presenting a complex issue in a simplified and morally charged manner.

3. **"Знищити, розтрощити, розтоптати ворога"**
   - **Loaded language**: These aggressive and vivid verbs ("знищити," "розтрощити," "розтоптати") are used to create an intense emotional response, encouraging hostility and aggression. The choice of words is meant to amplify the perceived threat and justify severe, absolute actions against the enemy.

4. **"потвору"**
   - **Loaded language**: Similar to "тварюку," this word aims to dehumanize and vilify the enemy, making them appear monstrous and undeserving of empathy. This type of language stirs up strong negative feelings, further entrenching divisive and hostile sentiments.

5. **"калічити та вбивати"**
   - **Loaded language**: These words are explicit and brutal, designed to provoke an emotional response and convey the gravity of violence required. By using such stark language, the message appeals to fear and anger, potentially justifying extreme actions in the eyes of the audience.

6. **"Не маємо права зупинитись!"**
   - **Glittering generalities**: This phrase uses a broad, motivational appeal, suggesting an ongoing moral imperative or duty. It implies that the cause is so righteous and crucial that it excuses continuous action without questioning the consequences or ethics.

Overall, the use of loaded language and glittering generalities in these snippets serves to evoke strong emotions, simplify complex issues, and rally people by framing actions in a morally black-and-white manner.


👨⚕
 Іксодові кліщі, які живуть в траві та зрідка потрапляють на невисокі кущові рослини, можуть переносити багато хвороб. Найпоширенішими з них в Україні є кліщовий вірусний енцефаліт та бореліоз, більш відому як хвороба Лайма.
🔎

Кліщовий енцефаліт
Це запалення головного мозку, що як наслідок, може  призвести до паралічу та смерті пацієнта. Специфічних ліків проти енцефаліту немає – тільки симптоматичне лікування вдома чи в лікарні в разі важкого перебігу.
Найкращий захист від кліщового енцефаліту – це завчасна вакцинація дітей та дорослих.
🔎

Хвороба Лайма (бореліоз)
Первинними симптомами цієї хвороби є гарячка, головний біль, сильна втома та часто – характерна червона пляма в місці укусу (еритема), яка з часом більшає і стає схожою на мішень. Іншими проявами хвороби Лайма можуть бути біль у суглобах, серці (кардит) чи частковий параліч обличчя або шиї.
Якщо в перші тижні, а краще – дні, не зупинити хворобу Лайма курсом антибіотиків або не завершити її лікування, вона перейде в хронічну форму, яка не піддається ефективній медикаментозній терапії.
❗

Що робити, якщо ви виявили на собі кліща:
☛
 Якщо ви виявили на собі кліща - якнайшвидше видаліть його самостійно або зверніться до найближчого медзакладу.
☛
 Обробіть місце укусу хлоргексидином, водою з милом, спиртом тощо.
☛
 Одразу зв’яжіться із сімейним лікарем: очно чи дистанційно.
☛
 Отримайте рецепт на антибіотик, потрібний для знищення борелій, які, можливо, вам передалися.
☛
 Повністю закінчіть призначений лікарем курс антибіотиків, не перериваючи його.
☛
 Будьте уважні до симптомів хвороби Лайма після лікування – можливо, буде потрібен другий етап терапії.
Більше читайте
тут

Іксодові кліщі, які живуть в траві та зрідка потрапляють на невисокі кущові рослини, можуть переносити багато хвороб. Найпоширенішими з них в Україні є кліщовий вірусний енцефаліт та бореліоз, більш відомий як хвороба Лайма.

Кліщовий енцефаліт
Це запалення головного мозку, що як наслідок, може призвести до паралічу та смерті пацієнта. Специфічних ліків проти енцефаліту немає – тільки симптоматичне лікування вдома чи в лікарні в разі важкого перебігу. Найкращий захист від кліщового енцефаліту – це завчасна вакцинація дітей та дорослих.

Хвороба Лайма (бореліоз)
Первинними симптомами цієї хвороби є гарячка, головний біль, сильна втома та часто – характерна червона пляма в місці укусу (еритема), яка з часом більшає і стає схожою на мішень. Іншими проявами хвороби Лайма можуть бути біль у суглобах, серці (кардит) чи частковий параліч обличчя або шиї. Якщо в перші тижні, а краще – дні, не зупинити хворобу Лайма курсом антибіотиків або не завершити її лікування, вона перейде в хронічну форму, яка не піддається ефективній медикаментозній терапії.

Що робити, якщо ви виявили на собі кліща:
☛ Якщо ви виявили на собі кліща - якнайшвидше видаліть його самостійно або зверніться до найближчого медзакладу.
☛ Обробіть місце укусу хлоргексидином, водою з милом, спиртом тощо.
☛ Одразу зв’яжіться із сімейним лікарем: очно чи дистанційно.
☛ Отримайте рецепт на антибіотик, потрібний для знищення борелій, які, можливо, вам передалися.
☛ Повністю закінчіть призначений лікарем курс антибіотиків, не перериваючи його.
☛ Будьте уважні до симптомів хвороби Лайма після лікування – можливо, буде потрібен другий етап терапії.
Більше читайте тут.

Explanation:
Based on the message provided, there is no evidence of manipulation techniques being used. The text appears to be informative and educational, providing practical advice and information about tick-borne diseases such as viral encephalitis and Lyme disease (borreliosis), as well as guidance on what to do if a person discovers a tick on their body. The structure is straightforward and aims to educate the reader on prevention and treatment steps without utilizing any manipulation techniques.

The following justifications apply for why no manipulation techniques are present:

1. **Fear Appeal**: While the message discusses severe health consequences such as paralysis or chronic illness, it provides this information factually and pairs it with practical steps for prevention and treatment, which is characteristic of educational content rather than fearmongering.

2. **Authority**: The message advises contacting a family doctor and obtaining prescription antibiotics, which are reasonable healthcare actions. There's no exploitation of authority to coerce or manipulate the reader beyond standard medical advice.

3. **Emotional Appeal**: The content is focused on factual reporting of symptoms and treatment options, without excessive emotional language intended to provoke a strong emotional response.

4. **Urgency or Scarcity**: Advising swift action in case of a tick bite is aligned with medical advice intended to ensure proper care and is not intended to create undue panic or rush without valid reason.

5. **Misleading Information**: The message provides accurate and standard health advice, including the importance of completing antibiotic courses and monitoring symptoms after treatment.

Based on these observations, the text’s primary intention is informative and should be viewed as helpful guidance on health matters related to tick-borne diseases, free from manipulation techniques.


Пилот упавшего российского самолета Су-25 правильно отметил 23 февраля - разбил самолет и получил травмы несовместимые с жизнью.
@kazansky2017

Explanation:
Let's analyze the snippets and their identified manipulation techniques:

1. **Snippet:** "Пилот упавшего российского самолета Су-25 правильно отметил 23 февраля"

   - **Loaded Language:** The phrase "правильно отметил" (correctly celebrated) uses irony and sarcasm to imply that the pilot's death was a fitting way to celebrate the day, which is intended to provoke an emotional response from the reader by trivializing the loss of life. Loaded language involves using words with strong connotations to influence the audience's perception, and this phrase does exactly that by using irony to emotionally charge the message.

2. **Snippet:** "разбил самолет и получил травмы несовместимые с жизнью"

   - **Euphoria:** The phrase describes a tragic event (the crash of the plane and fatal injuries) in a way that appears detached or disturbingly light-hearted. Euphoria, in this context, is the technique of describing something severe or grievous in a manner that underplays the seriousness, possibly indicating a sense of celebration or satisfaction with the tragic outcome. By stating this matter-of-factly, it insinuates a positive or deserved conclusion to the situation, which manipulates the reader into perceiving a tragic event with an inappropriate detachment or levity.

These manipulation techniques work by emotionally engaging or disengaging the reader in a way that alters their perception of the event described.


⚡
Армия РФ накапливает ракеты для ударов по критической инфраструктуре Украины с наступлением холодов
 -
Минобороны Великобритании
Как
 отмечается, самолеты дальней авиации ВВС РФ
не наносили ударов по Украине с 21 сентября
, в течение 21 дня. Такие перерывы являются чем-то необычным.
Инсайдер UA  | Подписаться

Армия РФ накапливает ракеты для ударов по критической инфраструктуре Украины с наступлением холодов. Минобороны Великобритании отмечает, что самолеты дальней авиации ВВС РФ не наносили ударов по Украине с 21 сентября, в течение 21 дня. Такие перерывы являются чем-то необычным.

Explanation:
To analyze the enclosed message and determine if there are any manipulation techniques, let's break down the content and examine it against potential techniques. The content in the message discusses:

1. The accumulation of missiles by the Russian military for strikes on Ukraine's critical infrastructure as winter approaches.
2. An observation by the UK Ministry of Defence that long-range aviation aircraft of the Russian Aerospace Forces have not conducted strikes on Ukraine for 21 days since September 21, noting that such pauses are unusual.

We would need to match these elements to potential manipulation techniques:

1. **Omission**: This involves leaving out key facts or context that would significantly alter understanding. The message does not seem to omit relevant information about the allegations; it states observed facts and anticipated events without apparent incomplete depiction.

2. **Exaggeration or Sensationalism**: This involves inflating an aspect of the story to provoke or engage the audience. The message uses factual language regarding military actions and does not seem to employ hyperbolic terms regarding the situation. The statement about missile accumulation could seem alarming, but given the context of military intelligence, it's not necessarily sensationalized.

3. **False Attribution**: This occurs when information is attributed to a source that does not support it. The message attributes the lack of Russian airstrikes duly to the UK Ministry of Defence, a likely authoritative source in this context.

4. **Contextualization**: This involves framing information within a particular context that skews perception. The message provides a simple observation about missile accumulation with a reasonable strategic rationale (cold weather). The pause in airstrikes is also stated directly as unusual, which is factual reporting rather than heavily biased framing.

5. **Misleading Use of Data or Statistics**: This includes presenting data in a misleading way. The message mentions a 21-day pause and missile accumulation without misleading percentages or misrepresented figures. This is fact-based reporting.

Given your claim that no manipulation techniques were found, I'm inclined to agree; the content appears to deliver information as observed and anticipated according to military and governmental sources. However, as always, the context and verifiability of the facts presented can significantly influence interpretation, though the message under examination seems straightforward according to the options discussed.


Ювенальні прокурори: 480 дітей загинуло в Україні внаслідок збройної агресії рф
🔷
 Станом на ранок 12 травня 2023 року більше ніж 1448 дітей постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. За офіційною інформацією ювенальних прокурорів 480 дітей загинули та понад 968 отримали поранення різного ступеню тяжкості.
🔹
Ці цифри не остаточні. Триває робота з їх встановлення в місцях ведення бойових дій, на тимчасово окупованих та звільнених територіях.
🔹
Найбільше постраждало дітей у Донецькій області - 455, Харківській - 275, Київській - 128, Херсонській - 97, Запорізькій - 89, Миколаївській - 89, Чернігівській - 70, Дніпропетровській - 69, Луганській - 66.
🔹
11 травня внаслідок обстрілу смт. Великий Бурлук Харківської області травмовано 16-річну дівчину.

👧🏻
🧒🏻

«Діти війни»
 - платформа, на яку можна повідомити та знайти всю інформацію про дітей, які постраждали внаслідок війни рф проти України.

Ювенальні прокурори: 480 дітей загинуло в Україні внаслідок збройної агресії рф. Станом на ранок 12 травня 2023 року більше ніж 1448 дітей постраждали в Україні внаслідок повномасштабної збройної агресії рф. За офіційною інформацією ювенальних прокурорів 480 дітей загинули та понад 968 отримали поранення різного ступеню тяжкості. Ці цифри не остаточні. Триває робота з їх встановлення в місцях ведення бойових дій, на тимчасово окупованих та звільнених територіях. Найбільше постраждало дітей у Донецькій області - 455, Харківській - 275, Київській - 128, Херсонській - 97, Запорізькій - 89, Миколаївській - 89, Чернігівській - 70, Дніпропетровській - 69, Луганській - 66. 11 травня внаслідок обстрілу смт. Великий Бурлук Харківської області травмовано 16-річну дівчину.

«Діти війни» - платформа, на яку можна повідомити та знайти всю інформацію про дітей, які постраждали внаслідок війни рф проти України.

Explanation:
The content provided within the `<message/>` tags is a factual report about the impact of the Russian Federation's military aggression on children in Ukraine. Each statistic is presented alongside its context, such as the location and types of injuries incurred by children. There is no evidence of the use of any manipulation techniques in this passage.

To elaborate further, here are some reasons why no manipulation techniques seem to be present:

1. **Source Transparency**: The message cites "офіційною інформацією ювенальних прокурорів" (official information from juvenile prosecutors), suggesting that the data is sourced from a credible authority.

2. **Statistic Clarity**: The statistics related to casualties and injuries are given specifically and numerically (e.g., "480 дітей загинули" - 480 children died, "понад 968 отримали поранення" - over 968 were injured), with additional contextual information about the regions most affected.

3. **Acknowledge Uncertainty**: The message explicitly states that the figures are not final ("Ці цифри не остаточні"), acknowledging that ongoing efforts are required to ascertain more precise data.

4. **Non-inflammatory Language**: The tone of the message is factual and does not employ emotive language to evoke strong emotions unnecessarily. It focuses on the impact on children without veering into speculative or exaggerated claims.

5. **Informative Call to Action**: It mentions the "Діти війни" platform as a resource, providing guidance on where to find or report more information rather than using it for persuasive purposes beyond informational outreach.

Based on the content, there are no apparent manipulation techniques such as misinformation, disinformation, exaggeration, or omission of crucial context. The passage seems consistent with a straightforward reporting style typical in formal updates from official sources.


❗
росіяни вигадали собі, що десь між житловими будинками в Києві був бункер "зама Залужного", і вони його знищили
🤡
✅

Підписка

📩

Надіслати новину

Explanation:
The message in question doesn't exhibit any clear manipulation techniques from the provided list. However, to analyze it comprehensively, let's consider the context and content:

1. **Translation**: The message translates to "Russians have imagined that somewhere between residential buildings in Kyiv there was a 'deputy of Zaluzhnyi' bunker, and they destroyed it."

2. **Fact-checking**: Without external context or verification, it’s not immediately clear if the claim about Russians targeting a bunker in Kyiv is based on factual events. This message could potentially originate from state propaganda or misinformation efforts, but without further evidence, it isn’t evidently manipulation. It could require fact-checking against credible news sources or official statements.

3. **Satire or Parody**: If the statement is made in jest or to ridicule an unrealistic claim, it might belong to satire or parody.

4. **Exaggeration or Misleading Claims**: The use of the word "imagined" suggests that the claim of a bunker might be false, indicating exaggerated or misleading claims. However, without knowing the intent or context, it is challenging to directly label it as such.

In conclusion, based on the text alone without additional context, it doesn't clearly fall into the specific manipulation techniques commonly defined. Additional information would help in determining if the message is meant to mislead, is satirical, or is a commentary on real events.


Україна і Латвія підписали довгострокову безпекову угоду. Латвія надаватиме Україні військову допомогу на 0,25% ВВП щороку.

Explanation:
It seems like you've provided a message and mentioned that no manipulation techniques have been found, but also asked to justify any manipulation by selecting from a list. However, you've not provided a specific list of manipulation techniques.

Below, I'll break down the message and discuss potential aspects of manipulation if they were present, based on common techniques:

1. **Exaggeration**: The message could use exaggeration if the terms "довгострокову безпекову угоду" (long-term security agreement) and "військову допомогу на 0,25% ВВП" (military assistance of 0.25% of GDP) were portrayed as more monumental or more extensive than they actually are. However, the message does not appear to exaggerate these facts or imply they are larger than stated.

2. **Omission of Context**: Sometimes information is manipulated by omiting crucial context. In this case, the message does not omit important contextual details regarding the agreement. It provides specific information on the level of assistance rather than leaving it vague.

3. **Misleading Use of Data**: If the assistance figure (0.25% of GDP) was misrepresented to create a different impression (for example, if it was customary for countries to provide similar levels of aid and this fact was omitted), the message could be misleading. However, from the information given, the data appears straightforward and presented accurately.

4. **Emotional Appeal**: The language used in the message is factual and does not seem to employ emotional or sensationalist language to influence the reader's perception or evoke strong emotions.

5. **Cherry-picking**: The message could be manipulating by selecting only certain details that align with a particular agenda. However, without additional context or knowledge of other agreements that might exist, it's hard to argue this message is cherry-picking.

Overall, without further context or additional information on the provided list of manipulation techniques, this message appears to factually present a specific agreement between Ukraine and Latvia without noticeable manipulation.


#ЦПД_розвінчує
:
❌
 Ворожі
TG-канали поширюють наказ буцімто від Міністерства оборони України про негайне виселення з домівок жителів Часового Яру для подальшої експлуатації їхнього майна Збройними Силами України
.
✅
 Верифікувавши інформацію в ОТУ «Схід»,
Центр повідомляє, що цей наказ є фейковим і він не має жодного відношення до Міноборони
.
▫
По-перше,
слово «орки», яке є в «документі», не вживається в діловому мовленні
.
▫
По-друге,
оформлення підробленого наказу не відповідає вимогам, встановленим законодавством для оформлення організаційно-розпорядчих документів, зокрема для витягів із наказів
.
▫
По-третє,
накази на відселення – це не компетенція Міністерства оборони
.
‼

Подібні фейки поширюються задля створення паніки, обурення та негативного ставлення до ЗСУ. Мета подібної брехні – дискредитувати українську армію та уряд
.
🙂

TG

FB

INST

YT

TW

TT

WA

#ЦПД_розвінчує

Ворожі TG-канали поширюють наказ буцімто від Міністерства оборони України про негайне виселення з домівок жителів Часового Яру для подальшої експлуатації їхнього майна Збройними Силами України.

Верифікувавши інформацію в ОТУ «Схід», Центр повідомляє, що цей наказ є фейковим і він не має жодного відношення до Міноборони.

По-перше, слово «орки», яке є в «документі», не вживається в діловому мовленні.

По-друге, оформлення підробленого наказу не відповідає вимогам, встановленим законодавством для оформлення організаційно-розпорядчих документів, зокрема для витягів із наказів.

По-третє, накази на відселення – це не компетенція Міністерства оборони.

Подібні фейки поширюються задля створення паніки, обурення та негативного ставлення до ЗСУ. Мета подібної брехні – дискредитувати українську армію та уряд.

Explanation:
The message enclosed does not involve manipulative techniques aimed at deceiving the audience or spreading misinformation. Instead, it is a piece of communication designed to debunk misinformation and protect the audience from being misled by verifying false claims.

1. **No manipulation technique**: The message claims that an alleged order from the Ministry of Defense of Ukraine is fake. It further justifies this claim by pointing out inconsistencies such as the inappropriate use of terminology ("orcs"), the improper formatting of the document, and the lack of jurisdiction of the Ministry of Defense over such matters. The purpose of this snippet is to clarify and inform rather than deceive, which aligns with its function to counter misinformation.

2. **Logical explanation**: The message provides reasons and evidence to support the claim that the order is fake, such as the improper language and format, which contributes to a logical rebuttal of the misinformation. This approach increases the credibility of the message by adhering to logical reasoning rather than emotional or sensational language.

3. **Intent to inform**: The message outlines the potential negative effects and motives behind the spread of such fake orders, identifying how misinformation can incite panic, resentment, and negative attitudes towards the Ukrainian Armed Forces and government. This section serves to make the audience aware of the intent behind the misinformation, rather than manipulate their perception.

Overall, the message aims to clarify and inform rather than utilize manipulative or deceptive techniques. Its primary goal is to maintain public trust by debunking false information and explaining the correct context and facts.


"До сих пор существуют определенные… я бы не сказала –
симпатии к России, но какое-то чувство недоверчивости по принципу: как можно совершить такое злодейство?" Почему все еще есть сомнения относительно виновников катастрофы на Каховской ГЭС?

Explanation:
The message in question contains certain phrases that can be considered manipulative through the use of loaded language. Loaded language refers to the use of words or phrases that are emotionally charged, aimed at invoking a strong emotional response or bias in the audience. Here's how each snippet fits into this category:

1. **"определенные… я бы не сказала – симпатии к России"**
   - **Justification**: This phrase uses hesitation ("определенные… я бы не сказала –") to imply that there might be hidden or unspoken positive sentiments towards Russia. The ellipses and correction introduce doubt and suggest that there could be an underlying bias that the speaker is hesitant to fully acknowledge. This can manipulate the audience to question their own or others' perceptions of attitudes towards Russia, thus creating a sense of intrigue or skepticism.

2. **"какое-то чувство недоверчивости"**
   - **Justification**: The use of "какое-то" ("some kind of") and "недоверчивости" ("distrust") is vague and indefinite, which can lead to ambiguity and unease. This phrase makes it seem as though there is an unexplained but prevalent feeling of distrust regarding the situation. It manipulates by planting a seed of doubt without providing concrete evidence or explanation, which can sway the audience into sharing that feeling of distrust.

3. **"совершить такое злодейство?"**
   - **Justification**: The word "злодейство" ("villainy" or "atrocity") is strong and emotionally charged. By framing the action in question as an "atrocity," the language is designed to provoke horror, shock, or moral outrage. This choice of words manipulates the audience by framing the action in the most negative light possible, predisposing the audience to view the perpetrators in a negative way without engaging in a balanced analysis of the situation.

Overall, the use of loaded language in these snippets serves to shape perceptions and evoke emotions, guiding the audience towards a specific interpretation or emotional stance on the issue discussed.


Cпикер Джонсон ищет повод, чтобы не ставить законопроект о помощи Украине на голосование — Белый дом
У пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер попросили
прокомментировать
 заявление спикера Палаты представителей Майка Джонсона о том, что "в умах многих людей существует большое различие между летальной помощью Украине и гуманитарным компонентом", и спросили, рассматривают ли в администрации президента США возможность вынести законопроект о военной помощи Украине отдельно, чтобы он не содержал пунктов о гуманитарной помощи.
"Дополнение к закону о национальной безопасности может получить большинство в Палате представителей. Это то, что мы знаем. Мы понимаем, что это правда. Он может получить подавляющую поддержку, а это означает, что он включает как республиканцев, так и демократов, если его просто вынесут на голосование", — подчеркнула Жан-Пьер.
Она добавила, что спикер "ищет неоправданный повод, который не нужен".
"Мы знаем, что если бы он поставил законопроект на голосование, он бы прошел", — резюмировала Жан-Пьер.
@dmytrogordon_official

Cпикер Джонсон ищет повод, чтобы не ставить законопроект о помощи Украине на голосование — Белый дом. У пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер попросили прокомментировать заявление спикера Палаты представителей Майка Джонсона о том, что "в умах многих людей существует большое различие между летальной помощью Украине и гуманитарным компонентом", и спросили, рассматривают ли в администрации президента США возможность вынести законопроект о военной помощи Украине отдельно, чтобы он не содержал пунктов о гуманитарной помощи.

"Дополнение к закону о национальной безопасности может получить большинство в Палате представителей. Это то, что мы знаем. Мы понимаем, что это правда. Он может получить подавляющую поддержку, а это означает, что он включает как республиканцев, так и демократов, если его просто вынесут на голосование", — подчеркнула Жан-Пьер. Она добавила, что спикер "ищет неоправданный повод, который не нужен". "Мы знаем, что если бы он поставил законопроект на голосование, он бы прошел", — резюмировала Жан-Пьер.

Explanation:
The provided message tagged within `<message/>` appears to be a straightforward news report about the U.S. political process concerning aid to Ukraine. Since you've indicated no manipulation techniques are present, let's review common manipulation techniques and assess whether they might apply:

1. **Emotional Appeal**: Attempts to capture interest or persuade by invoking emotions rather than facts.
2. **Slant**: Presenting information in a biased or one-sided way, emphasizing or downplaying certain facts.
3. **Sensationalism**: Exaggerating or focusing on shocking details to attract more attention.
4. **Selective Omission**: Leaving out critical information that might change how the message is perceived.
5. **False Dilemma**: Presenting limited options or simplifying a situation to a binary choice when more possibilities exist.
6. **Ad Hominem**: Attacking a person or group rather than addressing the argument or issue at hand.
7. **Appeal to Authority**: Citing an authority rather than tangible evidence to support a point.

Upon reviewing the message, it describes a White House spokesperson's comments on a political issue within the U.S. House of Representatives concerning a bill about Ukrainian aid. The spokesperson's statements are reported directly, with no apparent emotional appeal, sensationalism, or personal attacks evident in the text. The details presented concern political strategies and views rather clearly without added bias.

Here are reasons why specific techniques do not apply:

- **Emotional Appeal**: The language remains formal and factual, without emotionally charged words.
- **Slant**: The quote from Karine Jean-Pierre mirrors a report on her statement without evident bias.
- **Sensationalism**: There is no exaggeration or dramatic language.
- **Selective Omission**: The message includes both Jean-Pierre's view and the context of the issue.
- **False Dilemma**: The message does not present an oversimplified situation.
- **Ad Hominem**: The emphasis is on political actions, not personal characteristics.
- **Appeal to Authority**: Authority is cited, but it is relevant to the issue discussed.

Thus, based on the provided content, these manipulation techniques are appropriately identified as absent.


Если ты задаешь вопросы относительно лиц, другой формы или отсутствия лент - ты работаешь на СБУ.
Надо будет дождаться комментария от диверсантов, им в этом плане веры больше, чем постоянно меняющим показания официалам.

Explanation:
Certainly, let's delve into the manipulative techniques used in each snippet of the message:

### Snippet 1:
"Если ты задаешь вопросы относительно лиц, другой формы или отсутствия лент - ты работаешь на СБУ."
- **Technique Justification:**
  - **Loaded Language:** The statement uses emotionally charged language to label anyone asking certain questions as someone working for "СБУ" (Security Service of Ukraine). This phrasing intends to provoke fear or suspicion against simply asking questions, thereby discouraging scrutiny or dissent.
  - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt):** By implying that asking specific questions automatically associates one with the security services (SBU), the statement is creating a sense of fear and unease. It sows doubt about the intentions of people who may just be curious or concerned, positioning them as threats.

### Snippet 2:
"Надо будет дождаться комментария от диверсантов, им в этом плане веры больше, чем постоянно меняющим показания официалам."
- **Technique Justification:**
  - **Loaded Language:** The use of terms like "диверсанты" (saboteurs) and the accusation that officials are "constantly changing their testimonies" employs charged language to shape the audience’s perception against officials and in favor of the unverified “saboteurs.” It suggests a biased standpoint and attempts to elicit emotional bias towards trusting potentially unreliable sources over established ones.
  - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt):** This snippet seeks to undermine trust in official narratives by painting them as inconsistent, while positioning potentially harmful or misleading sources ("диверсанты") as more trustworthy. This fosters doubt and spreads uncertainty about which sources can be reliably trusted, hence leveraging fear and skepticism among the audience.

Both snippets employ loaded language to manipulate readers' emotions and frame the narrative in a way that can lead them to distrust official sources and be wary of asking questions, fostering an atmosphere of fear, uncertainty, and doubt.


Дітей депутатів можна та потрібно.
Дітей чиновників також.
Дітей мера Києва та Порошенка в першу чергу. Вони більше за всіх розповідають про любов до України
😁

Дітей депутатів можна та потрібно. Дітей чиновників також. Дітей мера Києва та Порошенка в першу чергу. Вони більше за всіх розповідають про любов до України.

Explanation:
The message contains several manipulative snippets that use the technique of loaded language. This technique involves using emotive and charged language to influence the audience's perception and evoke strong feelings or reactions. Let's break down each snippet:

1. **"Дітей депутатів можна та потрібно."**
   - **Justification:** This snippet uses the imperative verbs "можна" (can) and "потрібно" (should) in relation to the children of deputies, suggesting actions that are morally or legally ambiguous. It's intended to provoke a reaction of agreement or outrage by targeting children, a group typically seen as innocent and protected, thereby manipulating emotions.

2. **"Дітей чиновників також."**
   - **Justification:** By extending the previous statement to include "children of officials," it broadens the scope of the suggested action in a way that normalizes and amplifies the initial manipulative claim. The omission of any negative consequences further manipulates the audience into accepting this without critical thought, relying on an emotional response to authority figures.

3. **"Дітей мера Києва та Порошенка в першу чергу."**
   - **Justification:** This snippet not only targets more specific figures (the mayor of Kyiv and Poroshenko) but does so "в першу чергу" (first and foremost), heightening the animosity and emotion directed towards these individuals by singling them out. It's a divisive tactic that uses specific names to inflame passions, leveraging existing opinions or grievances against public figures.

4. **"Вони більше за всіх розповідають про любов до України."**
   - **Justification:** This closing statement uses a form of sarcasm or irony to suggest hypocrisy among the targeted officials and their families, by pointing out that they are vocal about loving Ukraine. It plays on potential distrust or cynicism about politicians, emotionally driving the audience to question the sincerity of these public figures regarding national loyalty.

By using loaded language throughout, the message attempts to influence the reader's emotions and beliefs through suggestive and provocative statements, without providing rational arguments or evidence for the implied actions.


Рососія через своїх агентів у Німеччині намагалися зірвати поставки Україні танків Leopard
 — спільне розслідування Spiegel, The Insider та Bellingtcat.
Помічник депутата партії "Альтернатива для Німеччини" (AfD) Володимир Сергієнко та ймовірний співробітник ФСБ "Олексій", планували заблокувати поставки за допомогою позовів проти німецького уряду.
Приводом для позовів мало стати те, що канцлер Олаф Шольц погодився відправити танки в Україну без дозволу Бундестагу, хоча жоден закон Німеччини не вимагає такої згоди.

Рососія через своїх агентів у Німеччині намагалися зірвати поставки Україні танків Leopard — спільне розслідування Spiegel, The Insider та Bellingcat. Помічник депутата партії "Альтернатива для Німеччини" (AfD) Володимир Сергієнко та ймовірний співробітник ФСБ "Олексій", планували заблокувати поставки за допомогою позовів проти німецького уряду. Приводом для позовів мало стати те, що канцлер Олаф Шольц погодився відправити танки в Україну без дозволу Бундестагу, хоча жоден закон Німеччини не вимагає такої згоди.

Explanation:
Based on the content of the message provided, it appears to be reporting on a joint investigation by Spiegel, The Insider, and Bellingcat regarding interference by Russian agents in Germany. The message claims that these agents were attempting to disrupt the supply of Leopard tanks to Ukraine. It also mentions an individual connected to a German political party and refers to legal actions against the German government.

Despite the complex nature of the story, the message is presented in a straightforward manner, citing sources and outlining the alleged actions and motivations involved. It does not present definitive evidence of manipulation techniques such as exaggeration, cherry-picking, false attribution, or sensationalism. The language is factual, and the message itself seems to focus on conveying information regarding the investigation's findings.

Therefore, based on the content of the message and the absence of obvious signs of manipulation, I conclude that the message does not employ any specific manipulation techniques from the provided list. It appears to be a neutral report on the investigation's allegations.


⚡

На окупованих територіях Півдня України
залишається
 понад 150 тис окупантів

росія примусово вивозить цивільне населення з окупованих територій Херсонської та Запорізької областей, в тому числі й персонал захопленої ЗАЕС, аби люди не могли спостерігати за підготовкою ворога до боїв.
☝
 Водночас відведення бойових підрозділів рф ні з Запорізької, ні з Херсонської областей наразі не фіксують.
Підписатись на 24
К
анал

На окупованих територіях Півдня України залишається понад 150 тис окупантів. Росія примусово вивозить цивільне населення з окупованих територій Херсонської та Запорізької областей, в тому числі й персонал захопленої ЗАЕС, аби люди не могли спостерігати за підготовкою ворога до боїв. Водночас відведення бойових підрозділів рф ні з Запорізької, ні з Херсонської областей наразі не фіксують.

Explanation:
To evaluate the message provided and consider potential manipulation techniques, we need to look at the language and construction of the information presented. Let's break down the message and the typical manipulation techniques one might consider:

1. **Bias or Spin**: This technique involves presenting information in a way that reflects a particular perspective or bias, often by emphasizing certain aspects or omitting others.

2. **Loaded Language**: Using language with strong emotional connotations to influence the reader's perception.

3. **Allegations Without Evidence**: Making claims that are not backed up by evidence, commonly used to evoke suspicion or distrust.

4. **Cherry-picking**: Selecting specific pieces of information that support a particular narrative while ignoring relevant data that might contradict it.

5. **False Dilemma**: Presenting two opposing options as the only possibilities, when in fact other options exist.

6. **Exaggeration or Hyperbole**: Presenting information in a way that makes it seem more dramatic or extreme than it actually is.

Upon reviewing the message enclosed in the `<message/>` tag:

- The statement presents specific figures and actions related to the situation on the occupied territories in Southern Ukraine, such as "over 150,000 occupants," which might suggest specificity and certainty, presenting the information as a factual report. Without further context on the source or evidence supporting these figures, one might initially consider Allegations Without Evidence as a potential concern if the figures aren't substantiated.

- The statement mentions "Russia forcibly removing civilian populations," which could be interpreted as using strong language (Loaded Language) to evoke certain emotional responses. However, if these details align with documented reports or evidence, it may simply be a straightforward report.

- No particular technique such as Cherry-picking, False Dilemma, or Exaggeration seems to apply directly unless further context indicates selective reporting or dramatization beyond the information provided.

In essence, the core analysis would depend significantly on the external verification of facts reported within the message - whether these figures and activities are corroborated by independent sources. Without this outside information and given the text as is, it doesn't directly indicate manipulation within typical categories, assuming factual basis aligns with documented evidence.


❗
ЕС оценивает потери среди украинских военных в 15 тысяч убитыми и около 35 000 человек — ранеными
, —
Euractiv со ссылкой на документ дипломатической службы
В то же время, по оценкам США, потери Украины составляют
17,5 тысяч убитыми
. Утверждается, что стали инвалидами, погибли или исчезли за время военных действий от 124 тысяч до 131 тысяч украинских военных.
Также, по данным американской разведки, с начала войны российские военные потеряли от
 189 500 до 223 000 человек
, в том числе
43 000
 человек
убитыми
 в бою.
Подписаться
 /
Прислать новость

ЕС оценивает потери среди украинских военных в 15 тысяч убитыми и около 35 000 человек — ранеными, — Euractiv со ссылкой на документ дипломатической службы. В то же время, по оценкам США, потери Украины составляют 17,5 тысяч убитыми. Утверждается, что стали инвалидами, погибли или исчезли за время военных действий от 124 тысяч до 131 тысяч украинских военных. Также, по данным американской разведки, с начала войны российские военные потеряли от 189 500 до 223 000 человек, в том числе 43 000 человек убитыми в бою.

Explanation:
It appears you are seeking an analysis to determine whether there are any manipulation techniques present in the provided message snippet. From the given text within the `<message/>` tags, let's evaluate each part to check for manipulation techniques using typical categories: omission, exaggeration, sensationalism, bias, appeal to emotion, false causality, and legitimacy of sourcing.

1. **Omission**: This would involve leaving out key information to mislead the reader. In this snippet, the data regarding casualties is presented without any noticeable missing context that would change its interpretation significantly. Therefore, there is no clear evidence of omission here.

2. **Exaggeration**: This would involve overstating facts. The numbers provided regarding military losses are specific and cited as coming from external sources ("Euractiv", "американской разведки"). There is no apparent exaggeration beyond these reports.

3. **Sensationalism**: This technique seeks to shock or provoke an emotional reaction. The numbers provided are stark and might provoke an emotional response due to the high casualties. However, they are factual and attributed to credible sources, which reduces the likelihood of intentional sensationalism.

4. **Bias**: This involves showing a tendency to support one side unduly. The message presents figures for both Ukrainian and Russian military losses from sources like EU and "американской разведки," which suggests an attempt to offer a balanced perspective without explicitly supporting one side.

5. **Appeal to Emotion**: Using emotional language to influence the reader. The numbers themselves are emotive because of the human cost they represent, but the message itself is in a neutral tone, primarily providing statistical data.

6. **False Causality**: Incorrectly suggesting a cause-effect relationship. The message does not attempt to link the casualty statistics to specific causes or consequences; it merely presents raw data.

7. **Legitimacy of Sourcing**: The information is said to come from sources like "Euractiv" and "американской разведки," which are considered credible. However, without direct access to these reports, the legitimacy of the sourcing cannot be completely confirmed or denied here.

In conclusion, the snippet seems to be factual and balanced in its presentation of both Ukrainian and Russian military casualty estimates from recognized entities. As such, the absence of manipulation techniques is notable, and the original assessment stands justified.


Прем’єр Угорщини Орбан
заявив
, що Україна — «фінансово неіснуюча країна». За його словами, коли США та Євросоюз вирішать не фінансувати Україну, війна «негайно закінчиться».

Прем’єр Угорщини Орбан заявив, що Україна — «фінансово неіснуюча країна». За його словами, коли США та Євросоюз вирішать не фінансувати Україну, війна «негайно закінчиться».

Explanation:
Sure, let's analyze each snippet for the identified manipulation techniques: loaded_language and appeal_to_fear.

1. **Snippet: «фінансово неіснуюча країна»**

   - **Loaded Language:** This phrase is an example of loaded language. It uses a strong and emotionally charged description ("financially non-existent country") to portray Ukraine in a negative light. The phrase is meant to provoke an emotional reaction, suggesting extreme vulnerability and instability without providing specific evidence or context.

2. **Snippet: За його словами, коли США та Євросоюз вирішать не фінансувати Україну, війна «негайно закінчиться».**

   - **Appeal to Fear:** This statement suggests that the continuation of the war is solely dependent on the financial support from the USA and the EU. It implies a situation of desperation that could abruptly lead to a conclusion if aid is stopped, instilling fear of severe consequences — in this case, the immediate end of the war through the cessation of support. The statement exploits the fear of abandonment and the dire potential outcomes to influence perception.

Both phrases serve to manipulate the audience's perception by evoking emotions rather than relying on factual evidence or balanced analysis.


Найглибші співчуття родинам загиблих у жахливій катастрофі, що сьогодні сталась в Броварах.
Батькам, які втратили дітей, рідним та близьким усіх жертв цієї трагедії.
Колегам та друзям керівництва МВС: Міністра Дениса Монастирського, його першого заступника Євгєнія Єніна та Державного секретаря Юрія Лубковича.
Світла пам'ять загиблим!

Explanation: Based on your message, it appears that you would like me to analyze the statement enclosed in the `<message/>` tag for manipulation techniques and justify each one based on a provided list. However, you mentioned "No manipulation techniques have been found," which suggests that none of the techniques were identified in the text. Without explicit snippets or a specified list of techniques, I'll interpret the message as respectful and empathetic in nature, as it conveys condolences and sympathy for the victims and their families affected by the tragedy in Brovary. If you have a list of manipulation techniques you'd like me to consider, please share it so I can provide a more specific analysis.


Недо-Рейх Зеленского продолжает жить в параллельной реальности, оказывается, «мэр» Мариуполя Бойченко, который трусливо сбежал из города после начала СВО так и не захотев помочь мирным жителям с эвакуацией, не за решеткой.
Гауляйтер Мариуполя от Зеленского ездит по Европам и обсуждает «план по восстановлению города». Думаю, скачал план развития Мариуполя в интернете, утвержденный правительством России, понаставил там символики недо-Рейха и отправился в ЕС «лохов на деньги разводить»)))
На этом фоне «Фонд по озеленению Луны» из романа-сказки Носова выглядит вполне себе жизнеспособным проектом)))
Уверен, по наставлениям Остапа Бендера он еще европейцам будет рассказывать, мол посмотрите сколько Зеленский вкладывает в Мариуполь сейчас, какая стройка большая, не хватает еще денег малек, пару миллиардов, подсобите кто чем может)))

Недо-Рейх Зеленского продолжает жить в параллельной реальности, оказывается, «мэр» Мариуполя Бойченко, который трусливо сбежал из города после начала СВО так и не захотев помочь мирным жителям с эвакуацией, не за решеткой. Гауляйтер Мариуполя от Зеленского ездит по Европам и обсуждает «план по восстановлению города». Думаю, скачал план развития Мариуполя в интернете, утвержденный правительством России, понаставил там символики недо-Рейха и отправился в ЕС «лохов на деньги разводить». На этом фоне «Фонд по озеленению Луны» из романа-сказки Носова выглядит вполне себе жизнеспособным проектом. Уверен, по наставлениям Остапа Бендера он еще европейцам будет рассказывать, мол посмотрите сколько Зеленский вкладывает в Мариуполь сейчас, какая стройка большая, не хватает еще денег малек, пару миллиардов, подсобите кто чем может.

Explanation:
Certainly, let's analyze the manipulative phrases from the message:

1. **Недо-Рейх Зеленского**
   - **Loaded language**: The term "Недо-Рейх" is intentionally loaded and pejorative. It combines the derogatory prefix "недо-" (meaning "pseudo-" or "under-") with "Рейх" (realm/empire, often associated with Nazi Germany), to evoke negative connotations and emotions related to Zelensky and his administration.

2. **жить в параллельной реальности**
   - **Cliché**: This phrase is a cliché implying that someone is out of touch with reality. It is often used to dismiss or undermine the seriousness or validity of someone's position or viewpoint.

3. **«мэр» Мариуполя Бойченко, который трусливо сбежал из города после начала СВО так и не захотев помочь мирным жителям с эвакуацией, не за решеткой**
   - **Straw man**: This phrase unfairly characterizes Бойченко by suggesting cowardice and negligence without context or evidence, potentially misrepresenting his actions or intentions.

4. **Гауляйтер Мариуполя от Зеленского**
   - **Loaded language**: The term "Гауляйтер" refers to a leader of a district in Nazi Germany, used here to evoke a negative and inflammatory image of Zelensky's representative in Mariupol, suggesting authoritarian or oppressive governance.

5. **Думаю, скачал план развития Мариуполя в интернете, утвержденный правительством России, понаставил там символики недо-Рейха и отправился в ЕС «лохов на деньги разводить»**
   - **Cherry picking**: This statement speculates without evidence or basis, picking at actions that suit the narrative while ignoring broader context or facts.
   - **Loaded language**: Phrases like "недо-Рейха" and "лохов на деньги разводить" are emotionally charged, aiming to ridicule and belittle.

6. **На этом фоне «Фонд по озеленению Луны» из романа-сказки Носова выглядит вполне себе жизнеспособным проектом**
   - **Whataboutism**: This provides a diversion by bringing up an unrelated, fictitious project to trivialize the discussed plans by comparison.

7. **Уверен, по наставлениям Остапа Бендера он еще европейцам будет рассказывать, мол посмотрите сколько Зеленский вкладывает в Мариуполь сейчас, какая стройка большая, не хватает еще денег малек, пару миллиардов, подсобите кто чем может**
   - **Loaded language**: Invoking Ostap Bender, a fictional con artist, implies deceitfulness akin to that character, framing the situation as a scam.
   - **Straw man**: By attributing deceptive intentions without evidence, this sets up a distorted narrative to easily dismiss or criticize actions related to funding and development efforts.

Each manipulative statement employs specific techniques to influence the reader's perception and emotions regarding the issues discussed.


• командующий Воздушными силами ВСУ Олещук
признал
 украинским удар по Геническу, назвав его ответом на российский ракетный террор;
•
спутниковые снимки
 понтонного моста, наведённого рядом с повреждёнными Чонгарскими;
• Сырский в интервью
Guardian
: Украина пока привлекла к контрнаступлению ограниченные силы;
• Украина
вернула
 тела 51 погибшего военнослужащего;
•
расследование Би-би-си
, как студенты из Непала попадают в российскую армию;
• ФСБ
опубликовало
 видео задержания тех, кто якобы пытался купить цезий-137;
•
поддержать
 команду CIT.

• командующий Воздушными силами ВСУ Олещук признал украинский удар по Геническу, назвав его ответом на российский ракетный террор;
• спутниковые снимки понтонного моста, наведённого рядом с повреждёнными Чонгарскими;
• Сырский в интервью Guardian: Украина пока привлекла к контрнаступлению ограниченные силы;
• Украина вернула тела 51 погибшего военнослужащего;
• расследование Би-би-си, как студенты из Непала попадают в российскую армию;
• ФСБ опубликовало видео задержания тех, кто якобы пытался купить цезий-137.

Explanation:
Based on your message, it looks like you're requesting an analysis of manipulation techniques in a piece of text where no techniques have been identified. However, I'll discuss potential manipulation techniques for each snippet based on general principles, even though the analysis states that none were found.

1. **Comандующий Воздушными силами ВСУ Олещук признал украинский удар по Геническу, назвав его ответом на российский ракетный террор**: This statement presents an acknowledgment of military action framed as a defensive or retaliatory measure. Common manipulation techniques that might be considered in such contexts include framing and narrative control, where the event is depicted in a specific way to influence public perception. Here, the choice of words like "признал" (acknowledged) and "ответом" (response) establishes a defensive posture rather than aggression, shaping the audience's understanding of who is culpable.

2. **Спутниковые снимки понтонного моста, наведённого рядом с повреждёнными Чонгарскими**: This snippet discusses satellite imagery depicting a strategic installation. Potential manipulation techniques could include visual evidence and selective emphasis. Visual evidence can lend credibility to a claim, while selective emphasis can highlight certain aspects over others to influence perception. By mentioning the pontoon bridge and specifying its location, attention is drawn to strategic changes in the theater of operations.

3. **Сырский в интервью Guardian: Украина пока привлекла к контрнаступлению ограниченные силы**: This snippet relays information from an interview, which could involve quotation out of context or appeal to authority. Here, the use of a recognizable source like an interview with The Guardian provides authority, and mentioning "ограниченные силы" (limited forces) might aim to temper expectations or mitigate concerns about military strategy.

4. **Украина вернула тела 51 погибшего военнослужащего**: This statement could involve emotional appeal or statistical emphasis. Reporting the retrieval of bodies is emotionally impactful and aims to humanize the costs of conflict, evoking sympathy and a stronger emotional connection to the parties involved.

5. **Расследование Би-би-си, как студенты из Непала попадают в российскую армию**: This snippet might use investigation and appeal to authority as techniques. Mentioning an investigation by a respected media organization like the BBC lends credibility and suggests thoroughness and reliability. The topic itself can be appealing due to its uncovering of lesser-known phenomena and potential exploitation.

6. **ФСБ опубликовало видео задержания тех, кто якобы пытался купить цезий-137**: This snippet involves the release of a video, which could be a form of authority establishment or visual manipulation, depending on the video content's context and editing. Stating an intention to buy a radioactive substance involves serious allegations, and the video aspect can substantiate claims or present events in a light favorable to the authority's narrative.

In summary, even though no manipulation techniques were identified in the analysis you provided, these are common narrative devices that might be applied to the snippets linguistically or contextually.