На карнавалі у Дюссельдорфі висміяли Путіна і патріарха Кирила
У німецькому Дюссельдорфі на традиційному карнавалі у так званий "божевільний понеділок" (
Rosenmontag
) – перший день тижня перед початком Великого посту – продемонстрували величезні карикатурні фігури відомих політиків із пап’є-маше.
Цього року під час карнавальної ходи висміяли патріарха РПЦ Кирила, президента РФ Владіміра Путіна, експрезидента США Дональда Трампа та інших.
Підпишіться на УП.Культура

На карнавалі у Дюссельдорфі висміяли Путіна і патріарха Кирила. У німецькому Дюссельдорфі на традиційному карнавалі у так званий "божевільний понеділок" (Rosenmontag) – перший день тижня перед початком Великого посту – продемонстрували величезні карикатурні фігури відомих політиків із пап’є-маше. Цього року під час карнавальної ходи висміяли патріарха РПЦ Кирила, президента РФ Владіміра Путіна, експрезидента США Дональда Трампа та інших.

Explanation:
Based on the information provided within the message, we are looking to determine if any manipulation techniques are evident in the text. According to your statement, "No manipulation techniques have been found," it suggests that the message is a straightforward news report without any deceptive or manipulative practices.

However, to be thorough, let's briefly examine possible manipulation techniques and assess if they apply here:

1. **Exaggeration/Overstatement**: The message describes events and mentions caricatures of political figures. This seems to be a factual recount of a typical feature of the carnival, wherein exaggerated representations are a norm for humor and satire. Since this is a customary and understood practice at such events, it wouldn't be classified as manipulation.

2. **Omission**: There is no evidence of omission that misleads the reader; the core news elements seem present — the location, event, participants, and context are all noted.

3. **Loaded Language**: Words such as "божевільний понеділок" or “висміяли” could impart a certain tone, but they are accurate translations of the event’s traditional name and nature. It doesn't skew reality but rather describes it.

4. **Selective Presentation**: The text mentions several figures being parodied without selective praise or heavy criticism. The intent appears merely to convey the nature of the event.

5. **Misleading Imagery**: The descriptions of "карикатурні фігури" are accurately presented as large cartoons typical of such a carnival, with no misleading implications.

6. **Deflection/Distraction**: There is no indication that the text serves to deflect attention from other issues. It merely describes a cultural event focusing on its traditional aspects.

Upon assessing these potential techniques, it corroborates your determination of "No manipulation techniques have been found," affirming the text as a fair report of a carnival event. The description centers on established practice and cultural context, preserving factual integrity.


Момент влучання "вундервафлі заморської" в місце дислокації русні.
відео від роздвідника 93-ї ОМБр
Стуса
.

Explanation:
Certainly! Let's analyze the message snippet and the corresponding manipulation technique:

**Snippet:** "Момент влучання 'вундервафлі заморської' в місце дислокації русні."

**Manipulation Technique: Euphoria**

**Justification:**

1. **Euphoria Induction:**
   - The phrase "вундервафлі заморської" (foreign wonder-weapon) is used to invoke a sense of awe and admiration towards a weapon or technological capability. The term "вундервафлі" is a playful and exaggerated nickname often used to describe formidable or advanced foreign military technology. It creates excitement and positive feelings about their military capabilities.

2. **Impact Emphasis:**
   - The word "момент влучання" (moment of impact) highlights the successful strike, which can evoke a sense of victory and accomplishment. This contributes to feelings of euphoria as it emphasizes the effectiveness and precision of the attack.

3. **Demeaning the Opponent:**
   - The use of "місце дислокації русні" (location of the Russian forces) is a demeaning reference to the opponent, intended to belittle and show contempt. In the context of the wider message, this heightens the sense of triumph over the adversary, contributing to euphoria.

Overall, the language used in the snippet is designed to evoke emotion and excitement, and to uplift the perceived strength and success of one's own side, while diminishing the opponent. This is indicative of the euphoria technique, which aims to influence the audience's perception through emotional appeal and manipulation.


⚠
 Министр обороны Великобритании Бен Уоллес объявил о новом пакете военной помощи для Украины:
— Эскадрон танков Challenger 2.
— 8 артиллерийских орудий AS90.
— 100 единиц бронетехники, включая БТР FV430 "Bulldog".
— Десятки беспилотников.
— 100,000 артиллерийских снарядов.
—
100 современных/усовершенствованных ракет ?????
— Запасные части для танков и бронированных машин.
Великобритания стала первой страной, которая передала современные западные танки Украине.
А ещё про "ракеты" очень интересно.
🤝
🤝
🤝

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес объявил о новом пакете военной помощи для Украины:
— Эскадрон танков Challenger 2.
— 8 артиллерийских орудий AS90.
— 100 единиц бронетехники, включая БТР FV430 "Bulldog".
— Десятки беспилотников.
— 100,000 артиллерийских снарядов.
— 100 современных/усовершенствованных ракет.
— Запасные части для танков и бронированных машин.
Великобритания стала первой страной, которая передала современные западные танки Украине. А ещё про "ракеты" очень интересно.

Explanation:
Based on the information you provided, I understand that you are asking to assess the potential manipulation techniques used in the message. However, you mentioned that no manipulation techniques have been found in this message.

To accurately identify any manipulation techniques, here are some common types of manipulation that can occur in textual data:

1. **Selective Omission**: Leaving out critical pieces of information.
2. **Spin**: Presenting information in a particular way to influence perception.
3. **Exaggeration**: Overstating or amplifying certain facts or details.
4. **Misleading Statistics**: Using numbers in a way that is technically accurate but misrepresents the true story.
5. **Appeal to Emotion**: Evoking an emotional response to drive opinion.
6. **Ad Hominem**: Attacking the person rather than the argument.
7. **False Dilemma**: Presenting two options as the only possibilities.
8. **Bandwagon**: Encouraging people to think or act a certain way because others are doing so.
9. **Straw Man**: Misrepresenting someone’s argument to make it easier to attack.

Given the information in the message:

- The message appears factual, outlining a specific announcement by the UK’s Defense Minister regarding military assistance to Ukraine.
- There doesn’t appear to be an emotional appeal beyond factual description, nor exaggeration or omission based on the provided text.
- The message provides a list of military aid, which seems straightforward without apparent bias or misleading data.

Since you've indicated no manipulation has been found, that corresponds with the straightforward presentation of military aid details without apparent bias or emotional manipulation. If there are specific concerns or areas of the message in question, more context or details would be helpful for further analysis.


Кадры объективного контроля армейского спецназа "Осман" по уничтожению группы пехоты ВСУ совместно с артиллерией 7 дшд на Ореховском направлении
ZA_FROHT

Explanation:
To analyze and determine potential manipulation techniques within the given message, let's first understand and break down the content of the message step-by-step:

1. **Content**: The message describes a military action involving “армейского спецназа 'Осман'” (army special forces "Osman") working with artillery from "7 дшд" to destroy a group of infantry from the Ukrainian Armed Forces ("ВСУ") in the Orekhovo direction.

2. **Context**: The message comes from a setting likely related to the ongoing conflict involving Russian and Ukrainian military forces.

3. **Language and Tone**: The message uses formal military terminology and descriptors such as "спецназа" (special forces), "артиллерией" (artillery), and "уничтожению" (destruction).

Now, let's deliberate whether any manipulation techniques are evident based on common techniques such as:

- **Propaganda**: Utilizing information to promote a particular political cause or point of view.
- **Loaded Language**: Words with strong emotional implications.
- **Omission of Context**: Leaving out important information that could alter interpretation.
- **Fearmongering**: Creating fear to influence public perception or behavior.
- **Demonization**: Portraying the opposing side as purely evil or malevolent.

### Deliberation:
- **Propaganda**: The message may subtly serve as propaganda by highlighting and showcasing the military capability and success of the named forces, potentially to build support and morale or to demonstrate strength to opponents.

- **Loaded Language**: The terms "уничтожению" (destruction) and referencing specific elite forces like "спецназа 'Осман'" might evoke strong emotions of power and effectiveness. This could serve to bolster the group's reputation or to intimidate opponents.

- **Omission of Context**: The message lacks broader context about the conflict, motivations, or consequences of the described military action, which is critical to fully understand the implications of this event.

- **Fearmongering**: Although there is an element that could incite concern or fear, it is not overtly leveraging fear as a primary tool in this specific snippet.

- **Demonization**: The message does not explicitly demonize the opposing side; it focuses more on reporting the actions of the stated military groups.

The tagging refers to parts of the content that imply manipulation; however, for a claim of manipulation, the lack of broad context and specific emotive language hints at potential bias, aiming possibly at internal narration rather than strict factual reporting. Thus, possible areas of concern or manipulation can be propaganda through showcasing military strength and omission of broader context regarding the event's significance or consequences.


❗
Наши бойцы с переднего края в районе
н.п. Работино

❗
Армия России продолжает наступать и продвигаться вперед.
Противник испытывает нехватку личного состава и бронетехники!
Враг будет разбит! Победа будет за нами!
⬇
Подписываемся
🔸
Бердянск ZaVtra
🔸
Бердянск ZaVtra Чат
🔸
Написать админу

Наши бойцы с переднего края в районе н.п. Работино. Армия России продолжает наступать и продвигаться вперед. Противник испытывает нехватку личного состава и бронетехники! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

Explanation:
Certainly! Let's examine each snippet in the message and identify the manipulation techniques used:

1. **Snippet:** "Армия России продолжает наступать и продвигаться вперед"
   - **Manipulation Technique:** Euphoria
   - **Justification:** This phrase conveys a sense of unstoppable progress and success for the Russian army. The use of continuous action verbs like "наступать" (to advance) and "продвигаться" (to move forward) creates an image of momentum and victory, which can boost morale and generate feelings of euphoria among supporters.

2. **Snippet:** "Противник испытывает нехватку личного состава и бронетехники!"
   - **Manipulation Technique:** Euphoria
   - **Justification:** By highlighting the opponent's perceived weaknesses, such as a shortage of manpower and armored vehicles, this statement aims to create a sense of superiority and invincibility for the Russian side. It fosters a triumphant and hopeful atmosphere by suggesting that the enemy is at a disadvantage.

3. **Snippet:** "Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
   - **Manipulation Technique:** Cliche
   - **Justification:** This phrase employs familiar and overused expressions such as "The enemy will be defeated" and "Victory will be ours." These types of statements are often used to rally support and instill confidence, as they are easily recognizable and resonate with a sense of certainty and tradition.

Overall, these snippets utilize euphoria and cliches to manipulate emotions and perceptions, aiming to inspire confidence and a sense of assured victory among the audience.


⚡
ФСБ в ходе боестолкновения на нашей территории захватила в плен диверсантов ВСУ, задача у них была подорвать ЛЭП у атомной электростанции с целью нарушить деятельность энергетической установки.  Это не первая такая попытка, на допросе они признались, что готовили их инструкторы из Великобритании — Хуйло

ФСБ в ходе боестолкновения на нашей территории захватила в плен диверсантов ВСУ, задача у них была подорвать ЛЭП у атомной электростанции с целью нарушить деятельность энергетической установки. Это не первая такая попытка, на допросе они признались, что готовили их инструкторы из Великобритании — Хуйло.

Explanation:
1. **"диверсантов ВСУ"**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The phrase "диверсантов ВСУ" uses emotionally charged language by labeling the individuals involved as "диверсанты" (saboteurs). This term is often used to suggest malicious intent and illegal activity, thereby evoking a sense of threat and danger. It frames members of the Ukrainian Armed Forces (ВСУ) in a deliberately negative light, which can manipulate the reader's perception by creating a hostile image of these individuals without providing neutral or factual context.

2. **"подорвать ЛЭП у атомной электростанции"**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The phrase "подорвать ЛЭП у атомной электростанции" (blow up power lines near a nuclear power plant) uses loaded language to incite fear and alarm. The mention of a nuclear power plant in conjunction with sabotage implies a catastrophic risk, appealing to the reader's fear of nuclear disasters. Such language can manipulate emotions and intensify the perceived threat without substantiating the claims with evidence.

3. **"готовили их инструкторы из Великобритании"**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The assertion that the "инструкторы из Великобритании" (instructors from the UK) trained the individuals involved leverages loaded language by implicating a foreign power, particularly a Western nation, as being complicit in alleged sabotage activities. This can provoke anti-West sentiment and suggest an international conspiracy, thus influencing the reader's perception of foreign nations and escalating tension without providing verifiable facts.

4. **"Хуйло"**
   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
   - **Justification**: The use of the term "Хуйло" is a profanity directed at an individual, and it serves as an instance of loaded language by introducing a derogatory term without any factual basis for its use. It is intended to degrade, insult, or provoke, manipulating the reader’s sentiments through offensive language rather than logical argument or evidence. This profanity seeks to dismiss or undermine the credibility of the subject referred to with base language.


#ГУРінформує

‼

На росії падають обсяги весняного призову — москва пустила по регіонах агітпоїзди

☑
 Держава-агресор росія масштабує агітаційні заходи у регіонах, аби зупинити падіння кількості охочих йти на службу в армію.

✔
 Представникам російського режиму у регіонах кремль спустив вимоги виконати план весняного призову і не допустити його зриву, оскільки зниження кількості строковиків означатиме зменшення чисельності охочих підписувати контракт з російською армією, яка продовжує геноцидну війну проти України та окупацію наших територій.

❗
 Активізація інформаційного впливу на населення в російських регіонах включає посилену глорифікацію військових та розповсюдження наративу, ніби строкова служба гарантує неучасть у бойових діях проти України.

🎨
 Для агітації серед іншого залучають російську залізницю — вагони  пасажирських поїздів та електричок розфарбовують мілітаристськими принтами, прославляючи військову службу,  російську зброю та техніку.

👉
 Тож путінська росія фактично копіює методи більшовицького  агітпропу сторічної давнини з його «агітпоїздами».
ГУР в інших соціальних мережах:

🔹
Facebook

🔹
YouTube

🔹

Viber

🔹
Instagram

🔹
Twitter

🔹

Threads

🔹

WhatsApp
🔹

Telegram Bot
🔹

TikTok

На росії падають обсяги весняного призову — москва пустила по регіонах агітпоїзди.

Держава-агресор росія масштабує агітаційні заходи у регіонах, аби зупинити падіння кількості охочих йти на службу в армію.

Представникам російського режиму у регіонах кремль спустив вимоги виконати план весняного призову і не допустити його зриву, оскільки зниження кількості строковиків означатиме зменшення чисельності охочих підписувати контракт з російською армією, яка продовжує геноцидну війну проти України та окупацію наших територій.

Активізація інформаційного впливу на населення в російських регіонах включає посилену глорифікацію військових та розповсюдження наративу, ніби строкова служба гарантує неучасть у бойових діях проти України.

Для агітації серед іншого залучають російську залізницю — вагони пасажирських поїздів та електричок розфарбовують мілітаристськими принтами, прославляючи військову службу, російську зброю та техніку.

Тож путінська росія фактично копіює методи більшовицького агітпропу сторічної давнини з його «агітпоїздами».

Explanation:
1. **На росії**: This phrase uses a specific preposition that might not be the standard or official way to refer to a country. It can be perceived as dismissive or diminishing and is used to highlight a particular viewpoint. The technique used here is **loaded language**, as it may invoke certain negative connotations or emotions regarding Russia.

2. **росія**: The choice to use the lowercase when referring to "Russia" can be seen as a form of disrespect or intentional non-recognition. It's a subtle form of **loaded language** designed to de-emphasize or delegitimize the entity being discussed.

3. **російського режиму**: By using the word "режиму" (regime), the phrase suggests an authoritarian or oppressive government. This term carries negative connotations and implies a lack of legitimacy, which is a classic case of **loaded language** intended to provoke a negative emotional response.

4. **кремль**: Referring to the Russian government simply as "Кремль" (Kremlin) might carry implications of an impersonal and monolithic power structure. This usage can evoke historical associations and negative perceptions of Russian governance. The technique used here is **loaded language**, which simplifies and polarizes the image of the Russian political system.

5. **посилену глорифікацію**: This phrase implies exaggeration and manipulation in the portrayal of the military, suggesting that the glorification is excessive and possibly deceitful. It uses **loaded language** to convey mistrust and skepticism about the motives behind such glorification.

6. **путінська росія**: By associating Russia directly with Putin, this phrase personalizes the narrative, suggesting that Russia's policies and actions are solely driven by or are synonymous with Putin's will. This is another example of **loaded language**, intended to invoke specific associations and biases regarding Putin's leadership and its impact on Russian identity.


Деніел Вінні Свіфт – американський доброволець, який загинув захищаючи Україну.
Сьогодні Львів прощається із Деніелом. Він боровся у складі Інтернаціонального легіону та був відзначений орденом Богдана Хмельницького III ступеня.
Тепер хоробрий “морський котик” відправляється в останню путь, додому.
Щирі співчуття родині та вічна пам‘ять Захиснику
🕯
Щоб зупинити ці смерті нам потрібна потужна зброя. Ми звертаємось до усього світу – не відкладати на потім те, що може вже сьогодні врятувати життя. За цей рік ми всі вже зрозуміли, що зупинити війну можна лише силою.
Тому закликаємо: давайте танки, давайте винищувачі.
росія сьогодні є пораненим ведмедем, якого треба загнати в берлогу. І зробити ми можемо це лише об’єднавши всі наші ресурси.

Деніел Вінні Свіфт – американський доброволець, який загинув захищаючи Україну. Сьогодні Львів прощається із Деніелом. Він боровся у складі Інтернаціонального легіону та був відзначений орденом Богдана Хмельницького III ступеня. Тепер хоробрий “морський котик” відправляється в останню путь, додому. Щирі співчуття родині та вічна пам‘ять Захиснику.

Щоб зупинити ці смерті нам потрібна потужна зброя. Ми звертаємось до усього світу – не відкладати на потім те, що може вже сьогодні врятувати життя. За цей рік ми всі вже зрозуміли, що зупинити війну можна лише силою. Тому закликаємо: давайте танки, давайте винищувачі. Росія сьогодні є пораненим ведмедем, якого треба загнати в берлогу. І зробити ми можемо це лише об’єднавши всі наші ресурси.

Explanation:
The message contains several phrases that utilize manipulative techniques, primarily involving loaded language, which is evident in the emotionally charged and persuasive wording. Below is a justification for each snippet based on the technique used:

1. **"загинув захищаючи Україну"**: This phrase employs loaded language by framing the individual’s death as a noble sacrifice for a cause. It aims to evoke emotions of patriotism and valor, potentially influencing the reader to sympathize with the cause and the message.

2. **"Тепер хоробрий “морський котик” відправляється в останню путь, додому"**: The use of the term "хоробрий" (brave) in conjunction with "остання путь, додому" (last journey home) is loaded with emotional weight, intending to highlight the courage and sacrificial aspect of the individual's actions. It seeks to garner respect and emotional resonance from the reader.

3. **"Щоб зупинити ці смерті нам потрібна потужна зброя. Ми звертаємось до усього світу – не відкладати на потім те, що може вже сьогодні врятувати життя. За цей рік ми всі вже зрозуміли, що зупинити війну можна лише силою"**: This segment uses loaded language by presenting an urgent call to action, appealing to readers’ emotions of responsibility and immediacy. The assertion that "війна можна лише силою" (war can only be stopped by force) suggests a singular solution, aiming to provoke a sense of necessity and inevitability regarding military intervention.

4. **"Тому закликаємо: давайте танки, давайте винищувачі"**: The straightforward and demanding tone in calling for tanks and fighter jets employs loaded language by creating a sense of urgency and necessity. It pushes the narrative that heavy military support is the only viable option, thereby swaying the reader towards supporting increased military aid.

5. **"росія сьогодні є пораненим ведмедем, якого треба загнати в берлогу."**: This metaphor uses loaded language to vividly depict Russia as a wounded bear that must be driven back to its den. The imagery is designed to evoke a specific perception of Russia as dangerous yet vulnerable, appealing to emotions of fear and aggression, and justifying aggressive actions as necessary and defensive.

Each snippet manipulates through emotionally charged language designed to evoke strong reactions and support for the prescribed course of action.


Велика помилка – намагатися дивитися на цю війну як на проблему України та Східної Європи. Путінська Росія сьогодні стала майже проблемою людства, і ця проблема виникла не вчора.
Протягом усієї своєї історії Росія випадала з подій, що формували сучасний світовий порядок, а тому безнадійно відстала від Сходу та Заходу. Росія не брала участі в Тридцятилітній війні, «проспала» Вестфальський мир і тому не знає поняття суверенітету. Росія не завершилася як імперія за результатами Першої світової війни. Не пройшла через покаяння за злочини червоних і не зазнала трансформації після розпаду СРСР: маски демократів на себе наділи вчорашні комуністи й імперські націоналісти.
Росія Путіна не може знайти свого місця в сучасному світі, а тому інвестує в підрив світового порядку. Замість ідей і сенсів вона має комплекси своїх еліт. На цьому шляху Росія в путінському вигляді приречена на провал, і ми вже його спостерігаємо, хоча розміри й обсяги країни розтягують процес у часі та приховують патогенез від зовнішнього спостерігача.
Завдання відповідальних країн в усіх частинах світу – дати Росії розбитися об скелю України, а світові – рухатися далі. Зокрема, дати змогу рухатися далі майбутній Росії без Путіна. Це не питання політики. Це питання загальнолюдської цивілізації.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and identify the manipulation techniques used:

1. **Snippet:** "Путінська Росія сьогодні стала майже проблемою людства, і ця проблема виникла не вчора."
   - **Technique:** **Glittering Generalities**
   - **Justification:** This phrase uses broad, sweeping statements to characterize Russia under Putin as a significant problem for humanity. It employs emotionally charged language without providing specific evidence or context, which can evoke a strong emotional response from the audience while glossing over nuances or counterarguments.

2. **Snippet:** "Протягом усієї своєї історії Росія випадала з подій, що формували сучасний світовий порядок, а тому безнадійно відстала від Сходу та Заходу."
   - **Technique:** **Cherry Picking**
   - **Justification:** This phrase selects specific instances from Russian history to argue that the country has fallen behind. It ignores events or periods where Russia might have been influential or aligned with global developments, thereby presenting a biased view of history that supports the author's narrative.

3. **Snippet:** "Росія Путіна не може знайти свого місця в сучасному світі, а тому інвестує в підрив світового порядку."
   - **Technique:** **Cherry Picking**
   - **Justification:** This statement presents an oversimplified explanation for Russia's geopolitical actions, attributing them solely to an inability to find its place in the world. It ignores other factors that might influence Russia's foreign policy, focusing only on selected actions or policies that fit the author's perspective.

4. **Snippet:** "дати змогу рухатися далі майбутній Росії без Путіна. Це не питання політики. Це питання загальнолюдської цивілізації."
   - **Technique:** **Glittering Generalities**
   - **Justification:** The phrase elevates the discussion to a matter of "universal civilization," suggesting a moral imperative that transcends politics. It uses lofty language to frame the issue in grandiose terms, potentially obscuring the complexities and diverse opinions surrounding political changes in Russia.

Each of these snippets utilizes specific techniques to influence the audience by either selectively presenting information or using emotionally appealing language without concrete details.


❗
Сьогодні вранці ХАМАС почав війну проти держави Ізраїль — міністр оборони Ізраїлю
Ізраїльські війська ведуть бої. Жителі прикордонних регіонів масово тікають.
📰

Підпишись

Сьогодні вранці ХАМАС почав війну проти держави Ізраїль — міністр оборони Ізраїлю. Ізраїльські війська ведуть бої. Жителі прикордонних регіонів масово тікають.

Explanation:
Based on your description and the content of the message, it appears that the message is a straightforward news report without any evident manipulation techniques. Below, I’ll provide justifications for why certain manipulation techniques from a typical list might not apply:

1. **Omission**: There is no indication that the message omits critical information that changes the context or understanding of the event.

2. **Exaggeration/Inflation**: The message appears to report specific events (a conflict beginning, Israeli forces engaging, and residents fleeing) without using language that inflates or exaggerates the situation beyond what might be expected in a conflict scenario.

3. **Emotional Language**: The language used does not seem emotionally charged or aimed at evoking a specific emotional response; it is relatively straightforward and factual.

4. **Biased Framing**: The report states factual events attributed to a known source (Israeli Defense Minister) without presenting a particular stance or framing the events in a way that conveys bias beyond the perspective naturally implied by citing an Israeli official.

5. **Decontextualization**: The message does not take the statements or events out of context in a way that misleads the audience; it gives a direct update on an event purportedly happening at that moment.

6. **False Attribution**: Information is attributed to the Israeli Defense Minister, which is a specific and verifiable source, assuming it accurately reflects the minister's comments.

In conclusion, the message as given doesn't display any manipulation tactics from the list provided based on the current analysis and understanding of its content.


Наші військові захопили трохи БК так званих "вагнерівців". Судячи з медичного оснащення особистого рюкзака одного з них, окупанти дуже страждають від тріщин заднього проходу.
Росіяни, найкраща профілактика таких захворювань - не їхати воювати з Україною.

Explanation:
Certainly! Let's break down each snippet and identify the manipulation techniques used.

1. **Snippet:** Наші військові захопили трохи БК так званих "вагнерівців".
   - **Justification for "loaded_language":** The term "вагнерівців" and the phrase "захопили трохи БК" employ loaded language. "Вагнерівці" refers to the Wagner Group, a private military company often associated with controversial and aggressive actions. By saying "захопили трохи БК" (captured some ammunition), the message uses a triumphalist tone, which implies effectiveness and success in capturing enemy resources, aiming to evoke a positive emotional response from the audience.
   - **Justification for "euphoria":** The announcement of capturing enemy ammunition is presented in a way meant to create a sense of victory and joy among the readers, contributing to euphoria. The mention of "захопили" (captured) can invoke feelings of triumph and superiority.

2. **Snippet:** окупанти дуже страждають від тріщин заднього проходу
   - **Justification for "loaded_language":** This statement uses vivid and derogatory language. The term "окупанти" (occupiers) is pejorative, designed to demonize the enemy by implying illegitimacy and aggression. The phrase "дуже страждають від тріщин заднього проходу" (suffer greatly from anal fissures) is crude and dehumanizing, using imagery to belittle and ridicule the enemy.
   - **Justification for "euphoria":** The implication that the enemy is suffering from an embarrassing and painful condition can elicit a sense of schadenfreude or joy in the misfortune of these adversaries, contributing to a euphoric feeling among the message's intended audience by belittling the enemy.

3. **Snippet:** Росіяни, найкраща профілактика таких захворювань - не їхати воювати з Україною.
   - **Justification for "loaded_language":** The advice is seemingly practical but is actually sarcastic. By addressing "Росіяни" (Russians) directly, it generalizes and implicitly accuses them of being invaders. The phrase suggests that the best way to avoid such medical conditions is not to fight against Ukraine, framing the warfare as unnecessary and counterproductive.
   - **Justification for "euphoria":** The suggestion serves as a taunt, implying that staying away from Ukraine is a preferable choice, which would prevent humiliation and personal discomfort. It suggests that by refraining from conflict, individuals can avoid personal hardship, contributing to a feeling of superiority and reinforcing the idea that engaging in aggression against Ukraine is inherently problematic.

Each manipulation technique in the snippets employs language intended to influence emotions, prompt specific reactions, and shape perceptions related to the ongoing conflict.


Есть кто в Израиле? Надавайте там соечек этому лысому, большего он не заслуживает.
Ему, видишь ли, Путин слово давал, что Зеленского не убьет. Путин. Слово.
😀
А он Зеленскому из Москвы по вотсапу звонил
😀
И Зеленский брал трубочку
🤣
🤣
🥲
А Зеленский, по его версии, из бункера не вылезал, но когда ему этот лысый из Москвы по вотсапу позвонил, и сказал, что Путин слово дал, сразу вылез и заявил, что не боится
🤣
🤣
🤣
А ничего что Зеленский видосики прямо на улице Киева со всей командой записывал, не ожидая какое слово там Путин даст этому лысому?
Этот лысый вообще как Израилем руководил? Ему там все слово давали и они всем по вотсапу звонил с вражеской территории?

Есть кто в Израиле? Надавайте там соечек этому лысому, большего он не заслуживает. Ему, видишь ли, Путин слово давал, что Зеленского не убьет. Путин. Слово. А он Зеленскому из Москвы по вотсапу звонил. И Зеленский брал трубочку. А Зеленский, по его версии, из бункера не вылезал, но когда ему этот лысый из Москвы по вотсапу позвонил, и сказал, что Путин слово дал, сразу вылез и заявил, что не боится. А ничего, что Зеленский видосики прямо на улице Киева со всей командой записывал, не ожидая, какое слово там Путин даст этому лысому? Этот лысый вообще как Израилем руководил? Ему там все слово давали, и он всем по вотсапу звонил с вражеской территории?

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet with respect to the identified manipulation technique of "loaded language":

1. **Надавайте там соечек этому лысому, большего он не заслуживает**
   - **Loaded Language**: This phrase uses derogatory language ("лысому") and suggests aggressive action, implying that the person in question deserves such treatment, which can provoke strong emotional reactions from the reader.

2. **Ему, видишь ли, Путин слово давал, что Зеленского не убьет**
   - **Loaded Language**: The insinuation that "Путин слово давал" (Putin gave his word) on such a serious matter is phrased in a mocking tone, intended to raise skepticism and emotions like distrust or ridicule.

3. **А он Зеленскому из Москвы по вотсапу звонил**
   - **Loaded Language**: This depicts a secretive communication channel (WhatsApp) between important figures, which can evoke suspicion and conspiracy-like thinking in the audience.

4. **И Зеленский брал трубочку**
   - **Loaded Language**: The use of the diminutive "трубочку" is belittling, aiming to trivialize Zelensky’s actions and invoke a patronizing view of his involvement.

5. **А Зеленский, по его версии, из бункера не вылезал**
   - **Loaded Language**: The phrase "по его версии" (according to his version) sows doubt about Zelensky’s actions and intentions, implying possible deceit, and thus manipulating the reader towards skepticism.

6. **ему этот лысый из Москвы по вотсапу позвонил**
   - **Loaded Language**: Again uses a derogatory term ("этот лысый") and suggests secretive communication, fostering feelings of distrust towards the unnamed individual.

7. **сразу вылез и заявил, что не боится**
   - **Loaded Language**: This statement implies a reactionary and perhaps insincere behavior, suggesting that Zelensky's bravery is performative or provoked in a manipulative context.

8. **Зеленский видосики прямо на улице Киева со всей командой записывал**
   - **Loaded Language**: The casual term "видосики" trivializes Zelensky's actions, presenting his efforts as informal and insignificant, to downplay their importance or impact.

9. **не ожидая, какое слово там Путин даст этому лысому?**
   - **Loaded Language**: This presents an expectation of action based on what "путин даст" (Putin gives his word), mocking the credence given to such statements and inciting doubt and ridicule.

10. **Этот лысый**
    - **Loaded Language**: Referring derogatorily as "этот лысый" maintains a patronizing and disrespectful tone, continuing to promote an emotional disapproval of the individual referred to.

11. **Ему там все слово давали и они всем по вотсапу звонил с вражеской территории?**
    - **Loaded Language**: This suggests underhanded or conspiratorial behavior ("вражеской территории") using modern, informal communication (WhatsApp), inciting distrust and conspiratorial thinking.

Each snippet employs language designed to emotionally charge the discourse, using disrespect, irony, or insinuation to manipulate reader perception and foster skepticism or emotional reactions towards the subjects discussed.


Внучка секретаря РНБО Данилова поскаржилася на хейт через рекламу свого кліпу на фасаді столичного ТРЦ «Гулівер»
"Я і моя родина не залежимо один від одного фінансово. Усі думають що це круто і легко, але мені в кілька разів складніше. На жаль, ніхто не вірить у щирість, усі вірять у гроші. Завдяки хейтерам, я навіть трохи заробила, тому що мій кліп подивилися багато разів", - заявила 16-річна співачка.
Вона стверджує, що рекламу на фасаді "Гулівера" отримала безкоштовно – за участь у його проекті. У ТРЦ також заявляють, що дали рекламу Даниловій онуці безкоштовно.

Внучка секретаря РНБО Данилова поскаржилася на хейт через рекламу свого кліпу на фасаді столичного ТРЦ «Гулівер». "Я і моя родина не залежимо один від одного фінансово. Усі думають, що це круто і легко, але мені в кілька разів складніше. На жаль, ніхто не вірить у щирість, усі вірять у гроші. Завдяки хейтерам, я навіть трохи заробила, тому що мій кліп подивилися багато разів", - заявила 16-річна співачка. Вона стверджує, що рекламу на фасаді "Гулівера" отримала безкоштовно – за участь у його проекті. У ТРЦ також заявляють, що дали рекламу Даниловій онуці безкоштовно.

Explanation:
Based on the information provided in the message, there appear to be no manipulation techniques present in the snippet. The message essentially reports on a public statement made by the granddaughter of a high-ranking official and includes her perspective on the backlash she received for having her music video promoted on a well-known building in Kyiv. Here is a breakdown of the content:

1. **Personal Testimony**: The message quotes the 16-year-old singer who shares her personal feelings about the situation, saying that despite the connections people assume she has, it is challenging for her. She highlights her financial independence from her family. This is an account of her personal experience and perception, which is not a manipulation technique but rather her subjective reality.

2. **Public Statement**: She shares a statement about making some money due to the increased viewership from the controversy, again touching on how she benefitted indirectly from the attention. This is straightforward reporting on what she claims, not a manipulation technique.

3. **Contextual Explanation**: The message mentions the claim about receiving free advertising because of her participation in a project and corroborates this with a statement from the mall's representatives. This part of the message simply provides context and additional information rather than any form of manipulation.

As such, the message is mostly informative and reflective of the involved party's statements, with a neutral tone towards the factual claims made, without apparent use of manipulation techniques such as misinformation, emotional appeal outside of providing her experience and opinion, or logical fallacies.


Схвалено Дорожню карту реформування управління публічними інвестиціями
🟡
Документ передбачає, що DREAM - Державна цифрова екосистема управління відновленням стане банком публічних інвестиційних проєктів, які відповідають пріоритетам національного та регіонального розвитку.
🤝
Дорожня карта розроблена з урахуванням рекомендацій Світового банку, МВФ та найкращих європейських практик. Документ забезпечує планування інвестиційних проєктів на основі стратегічних пріоритетів, відбору проєктів на основі уніфікованих та прозорих процедур, а також їхню реалізацію в межах запланованих строків та фінансування. Такий підхід безпосередньо вплине на імплементацію проєктів відновлення та розвитку як на національному, так і на місцевому рівнях.
Детальніше на сторінці Міністерства в
Facebook

Схвалено Дорожню карту реформування управління публічними інвестиціями. Документ передбачає, що DREAM - Державна цифрова екосистема управління відновленням стане банком публічних інвестиційних проєктів, які відповідають пріоритетам національного та регіонального розвитку. Дорожня карта розроблена з урахуванням рекомендацій Світового банку, МВФ та найкращих європейських практик. Документ забезпечує планування інвестиційних проєктів на основі стратегічних пріоритетів, відбору проєктів на основі уніфікованих та прозорих процедур, а також їхню реалізацію в межах запланованих строків та фінансування. Такий підхід безпосередньо вплине на імплементацію проєктів відновлення та розвитку як на національному, так і на місцевому рівнях.

Explanation:
The message enclosed within the `<message/>` tag does not contain any manipulation techniques that are typically found in communication meant to deceive or influence in an unfair manner. Instead, it presents information about the approval and details of a roadmap for public investment management reform. The statements focus on the development and implementation of a digital ecosystem for managing public investment projects, guided by strategic priorities and best practices.

Here's a breakdown based on typical manipulation techniques and why they are not applicable in this message:

1. **Exaggeration or Misleading Claims**: There is no exaggeration present as the message states factual developments about a new roadmap, its objectives, and influences.

2. **Omission of Key Facts**: The message outlines the roadmap clearly without omitting relevant information. It mentions its alignment with international recommendations and practices, which adds to its credibility.

3. **Loaded Language**: The language used is formal and factual rather than emotional or loaded with value judgments. Terms like "Схвалено" (Approved) and "Дорожня карта" (Roadmap) are straightforward and standard in official communications.

4. **Appeal to Emotion**: The message does not try to evoke emotional responses. Instead, it conveys technical details about public investment strategy and governance frameworks.

5. **Authority Fallacy**: While the message references the World Bank and IMF, this is to indicate adherence to expert recommendations rather than improperly using authority to mislead or bolster unsubstantiated claims.

Without any indication of these or other manipulation techniques, the message can be regarded as an informative update on policy and strategic directions in public investment management, assuming accuracy in its claims.


⚡

Українські прикордонники демонструють ефективність роботи артилерії проти ворожих позицій
💛
💙

Ми щиро вдячні нашим неперевершеним захисникам!

Українські прикордонники демонструють ефективність роботи артилерії проти ворожих позицій. Ми щиро вдячні нашим неперевершеним захисникам!

Explanation:
Certainly! Let's analyze the two identified snippets for the manipulation technique "loaded language":

1. **ефективність роботи артилерії проти ворожих позицій (efficiency of artillery against enemy positions):**

   - **Justification:** This phrase uses "loaded language" because it is crafted to evoke a strong emotional response or frame the subject in a specific way. The word "ефективність" (efficiency) suggests success and superiority, implying that the actions taken are precise and beneficial. By referring to "ворожих позицій" (enemy positions), it automatically creates an "us versus them" narrative, presenting the actions in a positive light against a negatively cast adversary.

2. **Ми щиро вдячні нашим неперевершеним захисникам! (We are sincerely grateful to our unparalleled defenders!):**

   - **Justification:** This snippet uses "loaded language" by employing emotive and emphatic words to stir pride and emotional support. The phrase "щиро вдячні" (sincerely grateful) portrays an intense feeling of appreciation, while "неперевершеним захисникам" (unparalleled defenders) exalts the defenders to a heroic status, suggesting they are without equal. Such language is designed to foster a sense of loyalty and admiration, thus reinforcing a positive association with the intended audience.

In both snippets, the use of charged words and emotionally-driven phrases serves to influence the audience by framing the subject matter in a favorable manner, characteristic of the manipulation technique known as "loaded language."


⚡
СБУ задержала

мужчину, который готовил подрыв железной дороги в Черкасской области
Также он собирал данные о маршрутах перемещения военной техники, предоставленной иностранными партнерами. Кроме того, фигурант "сливал" россиянам локации системы противовоздушной обороны ВСУ в регионе.
Злоумышленнику грозит наказание до 12 лет тюрьмы.
👉

МОЛНИЯ
|
Прислать новость
 |
YouTube

СБУ задержала мужчину, который готовил подрыв железной дороги в Черкасской области. Также он собирал данные о маршрутах перемещения военной техники, предоставленной иностранными партнерами. Кроме того, фигурант "сливал" россиянам локации системы противовоздушной обороны ВСУ в регионе. Злоумышленнику грозит наказание до 12 лет тюрьмы.

Explanation:
To analyze the message enclosed in the `<message/>` tag, let's first understand the content of the message:

The text is a news report about the SBU (Security Service of Ukraine) apprehending a man involved in sabotage activities, including preparing to blow up a railway, gathering information on military movements, and leaking air defense system locations to Russians. It concludes with the potential punishment the individual faces.

Now, let's identify any potential manipulation techniques. Here's a broad list of common manipulation techniques used in media:

1. **Exaggeration**: Amplifying events or claims beyond their actual significance.
2. **Selective Reporting**: Omitting certain facts to guide the narrative.
3. **Emotional Appeal**: Provoking an emotional response to distract from factual analysis.
4. **Deflection**: Shifting focus away from the main subject or issue.
5. **False Attribution**: Misrepresenting the source or authority of information.

Now, let's evaluate the provided snippets for these possibilities:

1. **Snippet**: "СБУ задержала мужчину, который готовил подрыв железной дороги в Черкасской области."
   - **Deliberation**: This is a straightforward report of arrest for a specific criminal activity. There is no evident exaggeration, selective reporting, or emotional appeal.

2. **Snippet**: "Также он собирал данные о маршрутах перемещения военной техники, предоставленной иностранными партнерами."
   - **Deliberation**: This provides specific details about intelligence activities. There's no identified manipulation; it's a factual report of allegations.

3. **Snippet**: "Кроме того, фигурант "сливал" россиянам локации системы противовоздушной обороны ВСУ в регионе."
   - **Deliberation**: This is a serious allegation of espionage. There might be an emotional appeal technique if this statement is intended to provoke fear or anger about national security breaches. However, this information aligns with news reporting standards if based on verifiable details.

4. **Snippet**: "Злоумышленнику грозит наказание до 12 лет тюрьмы."
   - **Deliberation**: This is a factual statement about the potential legal consequence. It does not demonstrate manipulation unless the goal was to emphasize the severity of punishment to instill fear or a moral judgment.

**Conclusion**: Given the content and the context of these snippets, no manipulation techniques such as exaggeration, selective reporting, or emotional appeal can be conclusively identified without further evidence or context that the report is biased, inaccurate, or sensationalized. The text appears to be a report on a criminal investigation with details consistent with reporting standards.


Как тонули оккупанты после подрыва рашистами Каховской ГЭС. Очень жестокий рассказ.
https://youtu.be/SJE399PO97o
Жестокий рассказ только потому, что всё это происходило там, где были наши люди.
Премьера через 15 минут. На время премьеры отключим чаты в Телеграме. Ставьте лайки, делитесь этим видео, пишите комментарии, потому на этот ролик в Ютуб очень скоро прилетит очень много жалоб. Рашисты активно будут пытаться его забанить.

Как тонули оккупанты после подрыва рашистами Каховской ГЭС. Очень жестокий рассказ.

Жестокий рассказ только потому, что всё это происходило там, где были наши люди. Премьера через 15 минут. На время премьеры отключим чаты в Телеграме. Ставьте лайки, делитесь этим видео, пишите комментарии, потому на этот ролик в Ютуб очень скоро прилетит очень много жалоб. Рашисты активно будут пытаться его забанить.

Explanation:
The message uses manipulation techniques to evoke specific emotions and reactions from the audience. Let's analyze the identified snippets:

1. "Как тонули оккупанты после подрыва рашистами Каховской ГЭС. Очень жестокий рассказ":
   - **Loaded Language**: The use of words like "оккупанты" (occupants) and "рашистами" plays into loaded language by provoking strong negative emotions about the events described. This language is designed to influence the audience's perception by framing one group negatively (“оккупанты”), suggesting they are invaders or intruders, and associating them with violence and disaster. The phrase "очень жестокий рассказ" (very brutal story) further amplifies the emotional impact by suggesting that the story is extremely harsh or severe, priming the audience to feel shock or anger before they have even engaged with the content.

2. "Рашисты":
   - **Loaded Language**: This term is a derogatory term combining "Рашка" (a pejorative nickname for Russia) with "фашисты" (fascists) and is specifically designed to convey condemnation and hostility. By using such a loaded term, the message is manipulating the audience to adopt a similarly negative view towards the referred group. It’s a tactic to maintain polarization and feed into existing biases or hostilities.

In both cases, the use of loaded language aims to stir emotions such as anger, bias, or moral outrage, fostering a particular narrative or viewpoint even before the audience engages with the full content.


❗
Деякі студенти можуть бути мобілізовані
, – МОН.
Мова йде про
осіб
, які знаходяться у академічній відпустці. Вони фактично не навчаються, отже втрачають підставу для надання відстрочки від призову.
ТРУХА
⚡
Украина
 |
Прислать новость

Деякі студенти можуть бути мобілізовані, – МОН. Мова йде про осіб, які знаходяться у академічній відпустці. Вони фактично не навчаються, отже втрачають підставу для надання відстрочки від призову.

Explanation:
In this instance, your analysis appears to show that there are no manipulation techniques present in the given snippet. Here is a justification for this finding:

1. **Factual Reporting:** The message seems to be reporting information related to a statement from the Ministry of Education and Science (МОН) about the possibility of students being mobilized. The details mention that those who are on academic leave could be eligible for mobilization because they are technically not participating in their studies, thus potentially losing their deferral from conscription. This is a straightforward presentation of facts without indication of manipulation to alter the perceived reality.

2. **Absence of Emotional Language:** The text does not use emotionally charged or biased language. The wording is neutral, focusing on providing information without attempting to evoke an emotional response or sway the audience's opinion.

3. **No Evidence of Selective Omission:** The message does not appear to omit critical information that would normally inform the context, which is a common technique used for manipulation. The primary point of the message is clearly made without apparent gaps that significantly alter the understanding.

4. **Lack of Exaggeration or Understatement:** There are no signs of exaggeration or understatement within the message. The speech acts communicated reflect the conditions as accurately described, with no evidence of hyperbole.

Hence, based on the message content, it seems no manipulation techniques—such as cherry-picking, misleading statistics, fear-mongering, etc.—have been utilized.


47 бригада в бою.
Зараз бачу
публічний
 конфлікт між Валерієм Маркусом та Іваном Шаламагою. Валерій виклав публічне обвинувачення.
Це їхня справа.
Але бачу як уже інтернет-диванні батальйони почали обзивати Шаламагу «совковий офіцер».
Заткніться, шановні.
За Маркуса додам, що він не тиловий, хоче і пробує приймати участь в діяльності поближче до бою.
А за Шаламагу нагадаю:
«Іван Шаламага (позивний – Бескид) народився та виріс у місті Сколе Львівської області. Він – випускник Львівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут і Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного. Іванові був 21 рік, коли вперше після закінчення навчання у 2018-му вирушив на фронт. Разом із побратимами обороняли Світлодарську дугу, Попасну, Новолуганське, Зайцеве, а згодом брав участь у бойових діях в районі Вуглегірської ТЕС.
У свої 25 Бескид уже отримав звання капітана Збройних сил України, став наймолодшим командиром полку в історії української армії, а згодом – заступником командира бригади.»
Поранений офіцер про Шаламагу:
«Він дуже грамотний офіцер.
Не сцикун. З яйцями.
Розвинутий фізично, духовно, професійно.
Націоналіст.
Поціновувач традиційних нормальних цінностей».
Євген Карась

47 бригада в бою. Зараз бачу публічний конфлікт між Валерієм Маркусом та Іваном Шаламагою. Валерій виклав публічне обвинувачення. Це їхня справа. Але бачу як уже інтернет-диванні батальйони почали обзивати Шаламагу «совковий офіцер». Заткніться, шановні. За Маркуса додам, що він не тиловий, хоче і пробує приймати участь в діяльності поближче до бою. А за Шаламагу нагадаю: Іван Шаламага (позивний – Бескид) народився та виріс у місті Сколе Львівської області. Він – випускник Львівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут і Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного. Іванові був 21 рік, коли вперше після закінчення навчання у 2018-му вирушив на фронт. Разом із побратимами обороняли Світлодарську дугу, Попасну, Новолуганське, Зайцеве, а згодом брав участь у бойових діях в районі Вуглегірської ТЕС. У свої 25 Бескид уже отримав звання капітана Збройних сил України, став наймолодшим командиром полку в історії української армії, а згодом – заступником командира бригади. Поранений офіцер про Шаламагу: «Він дуже грамотний офіцер. Не сцикун. З яйцями. Розвинутий фізично, духовно, професійно. Націоналіст. Поціновувач традиційних нормальних цінностей». Євген Карась

Explanation:
The message contains the following manipulative phrases:

1. **"інтернет-диванні батальйони" (internet-armchair battalions)**
   - **Justification**: This phrase uses **loaded language** to disparage and belittle online commentators who are criticizing Ivan Shalamaga. The term "диванні батальйони" evokes an image of people who commentate or criticize from a position of comfort and detachment, without having real experience or involvement in the situation. By using this phrase, the author attempts to undermine the credibility of these commentators and sway the audience to dismiss their opinions as uninformed or irrelevant.

2. **"Заткніться" (Shut up)**
   - **Justification**: This is a direct use of **loaded language** meant to silence or dismiss opposing viewpoints emphatically. It adds an aggressive tone to the message, intending to shock or compel the audience into aligning with the author’s perspective without considering alternative views. It reflects an attempt to control the dialogue by silencing dissent.

Both snippets employ language meant to provoke an emotional response rather than encourage rational debate, thus illustrating how language can be used manipulatively to persuade an audience while discouraging other viewpoints.


#ДоступніЛіки
Препарати з програми “Доступні ліки”, призначені лікарем, потрібно приймати безперервно. Тому слід контролювати їх наявність та вчасно звертатися за новим рецептом.
📌
Новий рецепт на “Доступні ліки” та інсуліни лікар може виписати до закінчення строку попереднього електронного рецепту:
-за 7 днів, якщо попередній рецепт розрахований на 21 і більше днів;
-за 3 дні, якщо ліків у попередньому рецепті  менш ніж на 21 день.
Тож радимо контролювати кількість лікарського засобу, який залишився і не чекати поки препарат повністю закінчиться, щоб отримати новий рецепт.
📌
Термін дії електронного рецепту становить 30 днів з дати виписування такого рецепту.
На час воєнного стану лікар може виписати як електронний, так і паперовий рецепт. Вони однаково чинні та мають один термін дії.

Препарати з програми “Доступні ліки”, призначені лікарем, потрібно приймати безперервно. Тому слід контролювати їх наявність та вчасно звертатися за новим рецептом.

Новий рецепт на “Доступні ліки” та інсуліни лікар може виписати до закінчення строку попереднього електронного рецепту:
- за 7 днів, якщо попередній рецепт розрахований на 21 і більше днів;
- за 3 дні, якщо ліків у попередньому рецепті менш ніж на 21 день.

Тож радимо контролювати кількість лікарського засобу, який залишився і не чекати поки препарат повністю закінчиться, щоб отримати новий рецепт.

Термін дії електронного рецепту становить 30 днів з дати виписування такого рецепту. На час воєнного стану лікар може виписати як електронний, так і паперовий рецепт. Вони однаково чинні та мають один термін дії.

Explanation:
The provided message does not appear to contain any manipulation techniques. The text delivers straightforward factual information regarding the availability and prescription procedures for medications under the "Доступні ліки" (Affordable Medicines) program.

1. **Informational Content**: The message informs the reader about the importance of continuously taking prescribed medications and the procedure to obtain new prescriptions. This serves to educate rather than manipulate.

2. **Clear Instructions**: The guidelines on when a new prescription can be written (i.e., 7 days before the end of an old prescription for a 21-day supply or 3 days for less than 21 days supply) are clear and practical. There is no emotional appeal or misleading information, just factual guidance.

3. **Timeframes and Validity**: Explanation regarding the electronic prescription’s validity (30 days) and the option for both electronic and paper prescriptions during wartime ensures clarity and understanding for the patient, so they are well-informed about their options and the timing involved. This is focused on providing useful information.

Consequently, no manipulation techniques such as emotional appeal, misinformation, exaggeration, or others from common manipulation technique lists are identifiable in the text. The entire message aims to assist the reader with important healthcare management knowledge.


Цього красунчика білявого звати Даня. Днями він оформив офіційно свої стосунки в загниваючій Європі.
І все би нічого, але його прізвище Соловйов, а його батька звати Володимир
🤗
Мабуть збіг
😃

Цього красунчика білявого звати Даня. Днями він оформив офіційно свої стосунки в загниваючій Європі. І все би нічого, але його прізвище Соловйов, а його батька звати Володимир. Мабуть збіг.

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag contains manipulative phrases that leverage the technique of "loaded language." Here's a breakdown of each identified snippet:

1. **"загниваючій Європі" (decaying Europe):**

   - **Justification:** The phrase "загниваючій Європі" employs loaded language by using the word "загниваючій" (decaying) to evoke a negative and derogatory image of Europe. This phrase seeks to influence the reader's perception by implying that Europe is in a state of decline or ruin, without providing any factual basis for such a claim. The word choice is emotionally charged and is intended to manipulate the reader's feelings towards a critical view of Europe.

2. **"Мабуть збіг" (Probably a coincidence):**

   - **Justification:** The phrase "Мабуть збіг" (probably a coincidence) uses loaded language to insinuate a connection or hidden meaning without explicitly stating it. This suggests to the reader that the similarity between the surnames and the names of the individuals might not be coincidental, thus sowing suspicion or doubt. This insinuation is a subtle way to manipulate the reader into considering a preconceived narrative or conspiracy, leveraging the idea that there is more to the situation than what is presented. The phrase is emotionally suggestive rather than being factual, thereby manipulating the perception of the reader.

In both instances, loaded language is strategically used to influence the reader's attitudes and perceptions by evoking emotional responses rather than relying on factual or logical arguments.


Троє воїнів із Полтавщини повернулися з полону!
Старший солдат ЗСУ Максим Глушко із Кременчуцького району потрапив у полон у Маріуполі.
Молодший сержант, командир відділу Нацгвардії Іван Срібний із Семенівської громади полонений на Запоріжжі.
Солдат ЗСУ Артем Стребко з Новосанжарської громади потрапив у полон на Донеччині.
Нині вони перебувають на реабілітації та тримають зв’язок із рідними.
Загалом, учора був один із найбільших обмінів полоненими. Додому повернулися 230 українських воїнів із різних підрозділів. Багатьох вважали зниклими безвісти. Тож для рідних учора було справжнє свято, дізнатися, що батько, син чи брат – живий!
Вітаємо наших захисників удома!
🇺🇦

Explanation: The message you provided does not appear to have any manipulation techniques as it is a straightforward news update about Ukrainian soldiers returning home from captivity. It does not seem to be attempting to deceive, mislead, or manipulate the audience in any way. The content is factual, celebratory, and supportive in nature, providing details about specific individuals and a larger group who have been released. Since you mentioned that no manipulation techniques have been found, this reinforces that the information presented does not engage in misinformation, emotional manipulation, sensationalism, or any other form of manipulation. Instead, it offers a positive and transparent account of a real-world event.


29 вересня Кабінет Міністрів України прийняв рішення щодо вдосконалення механізму подачі заявки до резерву для державної служби на деокупованих територіях.
Охочим долучитися до кадрового резерву більше не потрібно буде проходити мотиваційний опитувальник і тест на загальну ерудицію.
Заповнювати анкету відтепер можна лише українською мовою. За достовірність інформації відповідатиме особа, яка її подала.
Нагадаємо, що платформа резерву державних службовців для деокупованих територій працює в Україні вже майже 3 місяці. За цей час у системі зареєстровано вже близько 2 тисяч анкет від охочих приєднатися до відновлення України. З них: 1795 зараховано, 198 відхилено; 1131 анкету подали чоловіки, 866 анкет - жінки.  Більшість обирає для майбутньої роботи саме Крим, хоча також є можливість обрати всі регіони, які перебувають або перебували під окупацією: Луганщину, Запоріжжя, Харківщину тощо.

Стати частиною резерву відновлення можна шляхом заповнення анкети на порталі НАДС:
https://reserve.nads.gov.ua/

Explanation:
The message enclosed in the <message/> tag presents information about recent changes made by the Cabinet of Ministers of Ukraine regarding the recruitment process for the reserve of civil servants on de-occupied territories. It describes the removal of certain requirements such as a motivational questionnaire and a general knowledge test, indicates that the questionnaire must be filled out in Ukrainian, and provides information about the platform's operation and statistics on gender distribution and preferred regions for work.

Based on the content, no manipulation techniques have been identified. Here is a breakdown of why each section of the message doesn't fit any known manipulation techniques:

1. **Presentation of factual information**: The message straightforwardly provides details about the new decision by the Cabinet of Ministers of Ukraine, highlighting the alterations in the process, such as the elimination of the motivational questionnaire and the language requirement. There's no exaggeration, distortion, or misleading representation of facts which would suggest manipulation.

2. **Statistics and data presentation**: The data about the number of submitted, accepted, and rejected applications, as well as gender distribution, is presented factually. There is no cherry-picking or statistical manipulation -- the figures are given directly without attempting to mislead or present them in a skewed manner.

3. **Encouragement to participate**: Instructions to fill out an application on the portal are clear and direct. There’s no coercive language, emotional appeal, or undue pressure that would manipulate readers into taking action.

4. **Geographic selection preference details**: The message mentions that most applicants prefer positions in Crimea while highlighting the option to choose any de-occupied region. This is a factual representation of preferences without attempting to manipulate regional sentiments or boast superiority.

Each part of the message maintains an objective and informational tone, committing to transparency about the initiative and the procedural changes without employing any manipulative techniques such as emotional appeal, misinformation, loaded language, or others from the standard list of manipulation techniques.


Ще в 4му, та 13-14 році я казав, всі ті революції без люстрації через петлю на суку, то таке.
Всі ті люстрації в смітниках, така ж хуйня як і вставання без взуття на лавочки та дорування квітів беркутні...
Якщо всю цю йобань, як і русню, не топити в їх крові, вони повернуться і повертаються.
Я вірю, що як тільки ми закопаємо останнього кацапюру яка прийшла зі зброєю на нашу землю, ми зможемо всю цю йобань яка смокче кров з нашої держави, втопити в їх же лайні.
Бо ці підари повинні лишитися не тільки своїх посад, а і грошей, статків і майна. І їх сім'ї.
Якщо я не прав, то в чому?

Explanation:
Certainly! Let's analyze each of the manipulative phrases in the message and justify the manipulation techniques using "loaded language" and "bandwagon" as options:

1. **хуйня**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This is a vulgar term used to express disdain or contempt, designed to provoke a strong emotional reaction rather than a reasoned response. Using such language can heavily influence the reader's emotions.

2. **беркутні**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This term is a derogatory reference to the "Berkut," a special police unit in Ukraine known for its role during protests. It evokes negative emotions and biases in the audience, rather than encouraging a neutral evaluation.

3. **йобань**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This is a derogatory term meant to insult or degrade. Such language is emotional and inflammatory, impacting the reader's emotions more than their rational thinking.

4. **русню**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This is a pejorative term for Russians, designed to provoke negative feelings and animosity. It uses emotional appeal to manipulate the reader’s perception of the subject.

5. **не топити в їх крові**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This phrase suggests violent and graphic imagery, designed to evoke fear or anger. Such language manipulates by appealing to visceral rather than rational responses.

6. **Я вірю, що як тільки ми закопаємо останнього кацапюру яка прийшла зі зброєю на нашу землю, ми зможемо всю цю йобань яка смокче кров з нашої держави, втопити в їх же лайн**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language
   - **Justification**: This part of the message is loaded with violent and dehumanizing language, meant to instill fear, hatred, and a sense of urgency. It leverages strong imagery and divisive language to sway emotions.

7. **Бо ці підари повинні лишитися не тільки своїх посад, а і грошей, статків і майна. І їх сім'ї**:
   - **Manipulation Technique**: Loaded Language and Bandwagon
   - **Justification**: "Підари" is a derogatory term meant to demean its targets, furthering a sense of hatred and injustice. The inclusion of "І їх сім'ї" suggests collective punishment, pressuring the audience to support this mindset. The bandwagon effect is implied as the language pressures readers to align with the proposed hostility due to presumed shared views or a common enemy.

Overall, the message employs strong and provocative language to elicit emotional responses and create an "us vs. them" mentality, encouraging readers to join in a shared aggressive sentiment against a perceived common threat.


Абсолютно дико наблюдать, как контора сейчас лениво и надменно отгавкивается от публичных обвинений со стороны Приднестровья вместо того, чтобы оперативно развернуть обстоятельную информационную кампанию с опровержениями и надавить на чувствительные точки самих приднестровцев. При том что обвинения фактурные и очень серьезные. И, что хуже всего, не вполне безосновательные.
Пробеб со стороны службы был да еще какой. По факту именно неадекватный наплевательский подход СБУ к работе с агентурой привел к сложившейся ситуации. Использование граждан Украины в качестве агентов внедрения, легендированных, как беженцы, для тех целей, которые изначально возлагались на по итогу раскрытую агентурную ячейку, было само по себе непрофессиональным и неоправданным решением с высокими рисками. И последствия этого решения, которые мы сейчас наблюдаем, если контора спустит все на тормозах, могут перерасти в крупный международный скандал. Никого уже не волнует, что обвинения в покушении – брехня. Мы сами дали марионеточному правительству Приднестровья карт-бланш на то, чтобы теперь поливать нас грязью, как им вздумается, фактически держа в заложниках украинских граждан – реальных беженцев, которых служба фактически подставила под удар, используя как прикрытие для своих операций. Очень советую пересмотреть заявление Красносельского: он в нем открыто подчеркивает, насколько жестко скандал с агентурой может сказаться на украинских беженцах, лицемерно скрывая угрозу за призывом не «устраивать охоту на ведьм».
Думать, что русня упустит шанс разыграть эту карту в удобный момент – суицидальная наивность.
В самой контроре сейчас безусловно полетят головы. Подобные затишья – надежный маркер проводимой работы над ошибками и выявления виноватых. Но, повторюсь, мало просто найти козлов отпущения и назидательно выпороть перед строем. Нужны коренные системные изменения рабочих алгоритмов – это раз. И два – необходима встречная информационная кампания, возможно даже потребуется задействовать какие-то рычаги давления или даже подключить дипломатические средства, но замять инцидент на билатеральном уровне. Просто пукнуть в подконтрольные СМИ, что панч хуйня и вообще это все приднестровские сепары навыдумывали, не прокатит. Потому что под удар попадут украинские граждане.
Сразу скажу, что претензии по типу «а что украинские граждане забыли в проруснявом Приднестровье?» бессмысленны по своей сути. Во-первых, когда поток беженцев хлынул из Украины в ближайшее зарубежье, власти такой расклад вполне устроил, вопрос никто не взял на контроль. Сами люди при этом просто бежали туда, где их были готовы принять, и очень странно теперь надевать белое пальто и винить их за желание выжить и вывезти семьи. Ну и главный аргумент: государство обязано защищать своих граждан независимо от того удобно ему это или нет – это непреложный закон правового демократического государства.

Абсолютно дико наблюдать, как контора сейчас лениво и надменно отгавкивается от публичных обвинений со стороны Приднестровья вместо того, чтобы оперативно развернуть обстоятельную информационную кампанию с опровержениями и надавить на чувствительные точки самих приднестровцев. При том что обвинения фактурные и очень серьезные. И, что worse всего, не вполне безосновательные.

Пробеб со стороны службы был да еще какой. По факту именно неадекватный наплевательский подход СБУ к работе с агентурой привел к сложившейся ситуации. Использование граждан Украины в качестве агентов внедрения, легендированных, как беженцы, для тех целей, которые изначально возлагались на по итогу раскрытую агентурную ячейку, было само по себе непрофессиональным и неоправданным решением с высокими рисками. И последствия этого решения, которые мы сейчас наблюдаем, если контора спустит все на тормозах, могут перерасти в крупный международный скандал. Никого уже не волнует, что обвинения в покушении – брехня.

Мы сами дали марионеточному правительству Приднестровья карт-бланш на то, чтобы теперь поливать нас грязью, как им вздумается, фактически держа в заложниках украинских граждан – реальных беженцев, которых служба фактически подставила под удар, используя как прикрытие для своих операций. Очень советую пересмотреть заявление Красносельского: он в нем открыто подчеркивает, насколько жестко скандал с агентурой может сказаться на украинских беженцах, лицемерно скрывая угрозу за призывом не «устраивать охоту на ведьм».

Думать, что русня упустит шанс разыграть эту карту в удобный момент – суицидальная наивность. В самой контроре сейчас безусловно полетят головы. Подобные затишья – надежный маркер проводимой работы над ошибками и выявления виноватых. Но, повторюсь, мало просто найти козлов отпущения и назидательно выпороть перед строем. Нужны коренные системные изменения рабочих алгоритмов – это раз. И два – необходима встречная информационная кампания, возможно даже потребуется задействовать какие-то рычаги давления или даже подключить дипломатические средства, но замять инцидент на билатеральном уровне.

Просто пукнуть в подконтрольные СМИ, что панч хуйня и вообще это все приднестровские сепары навыдумывали, не прокатит. Потому что под удар попадут украинские граждане. Сразу скажу, что претензии по типу «а что украинские граждане забыли в проруснявом Приднестровье?» бессмысленны по своей сути. Во-первых, когда поток беженцев хлынул из Украины в ближайшее зарубежье, власти такой расклад вполне устроил, вопрос никто не взял на контроль. Сами люди при этом просто бежали туда, где их были готовы принять, и очень странно теперь надевать белое пальто и винить их за желание выжить и вывезти семьи. Ну и главный аргумент: государство обязано защищать своих граждан независимо от того удобно ему это или нет – это непреложный закон правового демократического государства.

Explanation:
The message contains several manipulative phrases that can be categorized using the provided manipulation techniques: loaded language, FUD (fear, uncertainty, and doubt), and cherry-picking. Here's a breakdown for each phrase:

1. **лениво и надменно отгавкивается**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The phrase uses emotionally charged words to describe a lazy and arrogant response, which adds a negative connotation to the actions of the organization. This aims to evoke a strong emotional reaction from the reader, biasing them against the organization.

2. **Пробеб**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The term "Пробеб" is informal and slang-like, pointing to a failure or blunder. Its use in this context is meant to ridicule and diminish the professionalism of the organization, creating a negative impression.

3. **неадекватный наплевательский подход**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The phrase uses harsh and judgmental language to criticize the approach as inadequate and dismissive, intending to provoke a negative reaction towards the entity it describes.

4. **фактически держа в заложниках украинских граждан – реальных беженцев, которых служба фактически подставила под удар, используя как прикрытие для своих операций**
   - **Technique:** FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt)
   - **Justification:** This snippet suggests that Ukrainian refugees are effectively held hostage and used as cover, instilling fear and concern over their safety and the ethical implications of such actions.

5. **суицидальная наивность**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The term "суицидальная наивность" implies a dangerously naive action, intensifying the critique of underestimating potential consequences. This language is emotionally triggering and aims to incite concern or anger.

6. **полетят головы**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The phrase implies severe consequences by suggesting that people will be fired or punished, using a vivid metaphor to emphasize the seriousness of the situation.

7. **козлов отпущения**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** Referring to individuals as "scapegoats" employs a strong metaphor to highlight unfair blame, influencing the reader to perceive the situation as unjust.

8. **Просто пукнуть в подконтрольные СМИ**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** The phrase trivializes the act of releasing information as mere "farting" in the media, which diminishes the perceived seriousness and credibility of the response.

9. **панч хуйня**
   - **Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** Using profanity to describe a counterargument in such a derogatory manner is intended to dismiss it entirely, influencing the reader to view it as irrelevant or false.

10. **государство обязано защищать своих граждан независимо от того удобно ему это или нет – это непреложный закон правового демократического государства**
    - **Technique:** Cherry-picking
    - **Justification:** The statement frames the obligation of the state in absolute terms without considering the complexities involved. This can oversimplify the situation to elicit agreement with the proposed view.

Each phrase employs manipulation techniques to influence the reader's perception by appealing to emotions (loaded language), instilling fear or concern (FUD), or presenting a biased viewpoint while ignoring other aspects (cherry-picking).


Мужчина, напавший с ножом на священника Винницкой епархии УПЦ,
состоит на учете в психоневрологическом диспансере
, —
Нацполиция
Задержанному 47 лет, ранее он не имел проблем с законом. Также правоохранители уточнили, что
 ранения священнику он нанес не ножом, а опасной бритвой
.
Подписаться
 /
Прислать новость

Мужчина, напавший с ножом на священника Винницкой епархии УПЦ, состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Задержанному 47 лет, ранее он не имел проблем с законом. Также правоохранители уточнили, что ранения священнику он нанес не ножом, а опасной бритвой.

Explanation:
The message provided does not contain any manipulative techniques based on the text provided. However, to guide you on what manipulation techniques could be considered in similar scenarios, here’s a list and examples of manipulative techniques that could be applied to news articles or reports:

1. **Sensationalism**: Exaggerating facts or details to provoke an emotional reaction.
2. **Bias by Omission**: Leaving out certain details that might provide a fuller picture.
3. **Spin**: Presenting information in a particular way to influence perception.
4. **Propaganda**: Spreading information, especially of a biased or misleading nature, to promote a specific political cause or point of view.
5. **Fear Mongering**: Using fear to influence public perception or motivate actions.
6. **Loaded Language**: Using words with strong emotional implications.
7. **Discrediting**: Undermining credibility without a reasonable basis.

Let's assess each snippet in the provided message:

1. **"Мужчина, напавший с ножом на священника..."**
   - This passage straightforwardly states an event. No exaggeration or emotional words indicate manipulation; thus, no sensationalism or loaded language is present.

2. **"состоит на учете в психоневрологическом диспансере."**
   - This presents factual information. It could have been manipulation if used to stigmatize mental health, but here it simply states a fact without loaded language or biases.

3. **"Задержанному 47 лет, ранее он не имел проблем с законом."**
   - This information doesn't show any manipulation technique; it provides background context that could affect perception legally but stays neutral.

4. **"Также правоохранители уточнили, что ранения священнику он нанес не ножом, а опасной бритвой."**
   - This corrects initial information with specifics, standard in journalism for accuracy. It doesn't exhibit any bias or sensationalism since it clarifies details accurately.

If you were looking for manipulative content, you could apply these manipulative strategies for sections of text that for example: dramatize a situation without evidence (sensationalism), ignore critical details that change the story impact (bias by omission), or use emotionally charged words that skew perception (loaded language). However, in this case, none of these are evident according to the message you provided.


У цей день, 16 липня, в далекому 1990-му українці прийняли Декларацію про державний суверенітет України. З того часу минуло 33 роки. Багато що відбулось, багато що змінилось.
Але російські полонені досі кажуть, що не очікували такого спротиву та стійкості.
Ну, значить, росіяни так нічого і не второпали: ані тоді, у 1990-му, ані у 1991-му, ані у 2005-му, ані у 2014-му.
Тому зараз маємо знов пояснювати їм зміст тієї Декларації про державний суверенітет від 1990 року
🇺🇦

У цей день, 16 липня, в далекому 1990-му українці прийняли Декларацію про державний суверенітет України. З того часу минуло 33 роки. Багато що відбулось, багато що змінилось. Але російські полонені досі кажуть, що не очікували такого спротиву та стійкості. Ну, значить, росіяни так нічого і не второпали: ані тоді, у 1990-му, ані у 1991-му, ані у 2005-му, ані у 2014-му. Тому зараз маємо знов пояснювати їм зміст тієї Декларації про державний суверенітет від 1990 року.

Explanation:
1. **Snippet:** "Але російські полонені досі кажуть, що не очікували такого спротиву та стійкості."
   - **Manipulation Technique:** Loaded Language
   - **Justification:** This phrase uses emotionally charged language to convey surprise and resilience, aiming to evoke a sense of pride and determination among Ukrainians. It implies that even the adversaries (Russian captives) are acknowledging the strength and resistance of Ukrainians, which might not be entirely verifiable and is meant to strengthen group identity and resolve.

2. **Snippet:** "росіяни так нічого і не второпали"
   - **Manipulation Technique:** Glittering Generalities
   - **Justification:** This statement is a broad, dismissive claim suggesting that Russians have failed to understand something critical. It uses a sweeping generalization without specific evidence to provoke a feeling of Ukrainian superiority or enlightenment versus Russian ignorance.

3. **Snippet:** "зараз маємо знов пояснювати їм зміст тієї Декларації"
   - **Manipulation Technique:** Bandwagon
   - **Justification:** The suggestion that "we have to explain again" implies a collective action or understanding that everyone is—or should be—part of, reinforcing a sense of unity and shared purpose among Ukrainians. It suggests a common, ongoing effort or responsibility to which the reader is implicitly invited to contribute, promoting a bandwagon appeal.


Імпорт нафти з РФ до Індії продовжує падати через західні санкції – ЗМІ
https://1news.com.ua/svit/import-nafty-z-rf-do-indiyi-prodovzhuye-padaty-cherez-zahidni-sanktsiyi-zmi.html
Фото: Shutterstock
Імпорт сирої нафти в Індію від Росії зменшується другий місяць поспіль
третій за величиною у світі імпортер і споживач нафти збільшив імпорт іракської нафти, щоб компенсувати падіння імпорту нафти з РФ.
Через санкції імпорт сирої нафти з Росії в Індію зменшується другий місяць поспіль до найнижчого рівня за рік, пише (
https://www.reuters.com/markets/commodities/indias-oil-imports-russia-hit-12-month-low-jan-sanctions-bite-2024-02-01/
) Reuters.
Повідомляється, що третій за величиною у світі імпортер і споживач нафти збільшив імпорт іракської нафти, щоб компенсувати падіння імпорту нафти з РФ.
Імпорт нафти з Росії знизився на 4,2% до 1,3 мільйона барелів на добу. Дані агентства з відстеження суден Vortexa показали зниження видобутку на 9% до 1,2 млн барелів на добу.
“Зменшення знижок на російську нафту порівняно з близькосхідною нафтою, нещодавні санкції США щодо судновласників, які перевозять російську нафту вище за цінову межу, а також зростання танкерних премій унаслідок атак у Червоному морі зробили російську нафту менш привабливою для індійських нафтопереробних заводів останніми місяцями”, – сказала Серена Хуанг, яка очолює відділ аналізу в Азійсько-Тихоокеанському регіоні Vortexa.
За її прогнозами, імпорт російської нафти в Індію в найближчі місяці може скоротитися ще більше.
Зазначається, що торік Індія стала найбільшим покупцем російської морської нафти, яку продавали зі знижкою, оскільки західні країни припинили імпорт після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, але у грудні Вашингтон запровадив санкції щодо суден і операторів суден, які перевозять російську нафту, яку продають дорожче 60 доларів за барель. Банкам і постачальникам послуг було запропоновано стежити за тим, щоб вантажі не порушували цінової межі.
Через санкції кілька танкерів, які малидоставляти сиру нафту Сокіл в Індію, були спрямовані в інший бік.
За даними Reuters, у лютому Індія планує отримати щонайменше п’ять партій сирої нафти Сокіл, хоча в січні не отримала жодної.
Раніше повідомлялося, що в морі застрягли 14 танкерів з російською нафтою через санкції США.
Найбільші грецькі компанії припинили транспортування нафти з Росії – ЗМІ
Новини від 1News в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали та WhatsApp (
https://whatsapp.com/channel/0029Va8w6ki4dTnLYdcYww13
)
ПІДПИСАТИСЯ на Telegram-канал 1NEWS (
https://t.me/UA_1NEWS
)
Джерело  (
https://ua.korrespondent.net/world/4660558-import-nafty-z-rf-do-indii-prodovzhuie-padaty-cherez-zakhidni-sanktsii-zmi
)

Імпорт нафти з РФ до Індії продовжує падати через західні санкції. Імпорт сирої нафти в Індію від Росії зменшується другий місяць поспіль. Третій за величиною у світі імпортер і споживач нафти збільшив імпорт іракської нафти, щоб компенсувати падіння імпорту нафти з РФ. Через санкції імпорт сирої нафти з Росії в Індію зменшується другий місяць поспіль до найнижчого рівня за рік.

Імпорт нафти з Росії знизився на 4,2% до 1,3 мільйона барелів на добу. Дані агентства з відстеження суден Vortexa показали зниження видобутку на 9% до 1,2 млн барелів на добу. Зменшення знижок на російську нафту порівняно з близькосхідною нафтою, нещодавні санкції США щодо судновласників, які перевозять російську нафту вище за цінову межу, а також зростання танкерних премій унаслідок атак у Червоному морі зробили російську нафту менш привабливою для індійських нафтопереробних заводів останніми місяцями.

За прогнозами, імпорт російської нафти в Індію в найближчі місяці може скоротитися ще більше. Зазначається, що торік Індія стала найбільшим покупцем російської морської нафти, яку продавали зі знижкою, оскільки західні країни припинили імпорт після повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Однак у грудні Вашингтон запровадив санкції щодо суден і операторів суден, які перевозять російську нафту, яку продають дорожче 60 доларів за барель.

Через санкції кілька танкерів, які мали доставити сиру нафту Сокіл в Індію, були спрямовані в інший бік. За даними Reuters, у лютому Індія планує отримати щонайменше п’ять партій сирої нафти Сокіл, хоча в січні не отримала жодної. Раніше повідомлялося, що в морі застрягли 14 танкерів з російською нафтою через санкції США. Найбільші грецькі компанії припинили транспортування нафти з Росії.

Explanation:
Based on the message you provided, I will analyze each snippet and consider whether any manipulation techniques are present. Since you mentioned that no manipulation techniques have been found, I will provide justification for the absence of such techniques:

1. **"Імпорт нафти з РФ до Індії продовжує падати через західні санкції."**
   - Justification: This is a factual statement about the impact of Western sanctions on Russian oil imports to India. It does not appear to use any manipulation technique, as it straightforwardly reports an observable trend.

2. **"Імпорт сирої нафти в Індію від Росії зменшується другий місяць поспіль."**
   - Justification: This sentence provides information on the duration of the trend, emphasizing that it's ongoing for the second month. This is a direct observation without emotional language or biased framing, thus not a manipulation.

3. **"Третій за величиною у світі імпортер і споживач нафти збільшив імпорт іракської нафти, щоб компенсувати падіння імпорту нафти з РФ."**
   - Justification: This is an explanatory clause that offers context to India's actions in response to the decrease in Russian imports. The statement is statistical and demonstrates cause and effect clearly without misleading the audience.

4. **"Зниження видобутку на 9% до 1,2 млн барелів на добу."**
   - Justification: This conveys specific quantitative data about a decrease in production. Stating numbers and percentages is a clear and objective method to present information, lacking sensationalism or distortion.

5. **"Зменшення знижок на російську нафту порівняно з близькосхідною нафтою..."**
   - Justification: This piece of information is comparative and provides insights into market dynamics affecting purchasing decisions. It maintains a neutral tone without implying any biased narrative.

6. **"Через санкції кілька танкерів, які мали доставити сиру нафту Сокіл в Індію, були спрямовані в інший бік."**
   - Justification: This statement describes a logistical consequence of sanctions and is straightforward in pointing out a real-world implication without dramatization or exaggerated claims.

7. **"За даними Reuters, у лютому Індія планує отримати щонайменше п’ять партій сирої нафти Сокіл..."**
   - Justification: Citing a reputable source like Reuters adds credibility and reliability to the information. The language is neutral, aimed at informing the reader rather than persuading or manipulating.

Overall, the snippets provided seem to remain focused on conveying factual information without apparent manipulation techniques. They are descriptive, relying on data and logical consequences of events rather than on emotive language or selectively focused narratives.


Продовжуємо допомагати евакуюватися родинам з прифронтових районів
Продовжуємо невпинно працювати над тим, аби цивільні громадяни, які мешкають поблизу лінії фронту, були в безпеці.
На жаль, не в усіх родин є можливість самостійно залишити небезпечний регіон. Тут на допомогу приходять наші патрульні, які виїжджають в такі локації, де ситуація може бути непередбачуваною.
Учора патрульні разом з поліцейськими Торецька евакуювали з Нью-Йорку, що на Донеччині, родину з трьох осіб.
Далі на Дашу та її батьків чекає дорога до безпечніших регіонів країни.
Ми ж продовжуємо працювати заради безпеки громадян!

Продовжуємо допомагати евакуюватися родинам з прифронтових районів. Продовжуємо невпинно працювати над тим, аби цивільні громадяни, які мешкають поблизу лінії фронту, були в безпеці. На жаль, не в усіх родин є можливість самостійно залишити небезпечний регіон. Тут на допомогу приходять наші патрульні, які виїжджають в такі локації, де ситуація може бути непередбачуваною. Учора патрульні разом з поліцейськими Торецька евакуювали з Нью-Йорку, що на Донеччині, родину з трьох осіб. Далі на Дашу та її батьків чекає дорога до безпечніших регіонів країни. Ми ж продовжуємо працювати заради безпеки громадян!

Explanation:
The provided message does not seem to exhibit any specific manipulation techniques based on the given text. Instead, it appears to be an informative statement reporting on the efforts of patrol officers and police to evacuate families from conflict zones for their safety.

If asked to identify potential manipulation techniques typically looked for in such texts, one would consider aspects like exaggeration, omission, or emotional appeal. However, the message in question:

1. **Exaggeration:** There is no clear evidence of exaggeration. The message straightforwardly describes evacuation efforts, including specific details like the names of locations and individuals involved.

2. **Omission:** Omission refers to excluding certain details to present biased information. This message does not obviously omit information that would change its interpretation; it gives a clear account of the event and the role of patrol officers and police.

3. **Emotional Appeal:** While the message describes an emotionally charged situation (evacuating families from front-line areas), it does not seem to manipulate emotions unduly. It simply communicates a humanitarian effort without dramatizing the danger.

Overall, the message reads as a factual update on a specific incident rather than a text employing manipulation techniques.


Атаки на українські ядерні об’єкти та окупація Запорізької АЕС йдуть у розріз із позицією «ніколи знову».
Як світ та Європа об’єдналися для убезпечення населення від наслідків аварії на ЧАЕС, так само зараз нам потрібні всесвітні зусилля, щоби деокупувати ЗАЕС та передати її під контроль України.
І маємо зробити все можливе, щоби реально ніколи знову не повторити це.
📲

Telegram
 /
Facebook
 /
Сайт
 /
Instagram
 /
Twitter

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet in the message for the identified manipulative techniques:

1. **Йдуть у розріз із позицією «ніколи знову»**

   - **Technique: Cliché**
     - **Justification**: The phrase "ніколи знову" (never again) is a cliché commonly used in discussions about preventing the recurrence of tragic events, particularly in the context of historical atrocities. Its frequent use has made it a shorthand for invoking a moral imperative without necessarily providing a detailed argument or evidence, thereby appealing to the reader's emotional recognition of the phrase.

2. **Як світ та Європа об’єдналися для убезпечення населення від наслідків аварії на ЧАЕС, так само зараз нам потрібні всесвітні зусилля, щоби деокупувати ЗАЕС та передати її під контроль України.**

   - **Technique: Bandwagon**
     - **Justification**: This snippet suggests that because the world and Europe have previously come together to manage the Chernobyl disaster, similar collective efforts should be made for the current situation at the Zaporizhia Nuclear Power Plant. The implication is that since it was a collective and successful action before, joining forces is the obvious and necessary choice now too, encouraging the reader to follow suit and support this global effort as if it were the only sensible course of action.

   - **Technique: Glittering Generalities**
     - **Justification**: The use of positive phrases like "всесвітні зусилля" (worldwide efforts) and the reference to past unity in addressing Chernobyl's aftermath invoke uplifting and broad ideas without delving into the specifics of how such an initiative would be organized or executed, effectively associating the call to action with positive values and noble objectives.

3. **І маємо зробити все можливе, щоби реально ніколи знову не повторити це.**

   - **Technique: Cliché and Glittering Generalities**
     - **Justification for Cliché**: The phrase "ніколи знову" is reused here, again acting as a moral imperative by invoking a culturally and historically loaded slogan that signifies a collective resolve to prevent past mistakes or tragedies.

   - **Justification for Glittering Generalities**: The broad directive to "зробити все можливе" (do everything possible) employs sweeping statements that are difficult to disagree with, suggesting nobility and urgency without providing clear actions or methods for achieving these goals. This generality is designed to unify and galvanize support by appealing to shared values and objectives.


Кожне покоління має своїх героїв. І абсолютно неважливо, скільки їм років.
Історія двох українських 16-річних хлопців з Бердянська - це історія справжнього героїзму. Тигран Оганнісян та Микита Ханганов, 2006 року народження, загинули як справжні воїни - зі зброєю в руках, відправивши на той світ двох російських підорів.
Незважаючи на свій вік, вони мали мужність зробити вчинок. Не стали відсиджуватись, тікати чи ховатись. Або розповідати, що ця війна їх не стосується.
Це і є характер та сміливість, які мають бути прикладом для поколінь українців.
@MaksymZhorin

👊🏻

Explanation:
1. **Snippet: "Кожне покоління має своїх героїв. І абсолютно неважливо, скільки їм років."**

   - **Manipulation Technique: Glittering Generalities**

   - **Justification:** This phrase employs the technique of glittering generalities by appealing to a sense of pride and moral obligation without providing detailed information. By asserting that every generation has its heroes regardless of age, it uses positive-sounding concepts to invoke admiration and agreement, while avoiding details or context about the specific situation.

2. **Snippet: "Загинули як справжні воїни - зі зброєю в руках, відправивши на той світ двох російських підорі."**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

   - **Justification:** This phrase uses emotionally charged language designed to create strong associations and provoke emotional responses. Words like "справжні воїни" (real warriors) and the derogatory term "підорі" inject subjective judgment and disdain, aiming to influence the reader's perception of the individuals involved and the actions described.

3. **Snippet: "Незважаючи на свій вік, вони мали мужність зробити вчинок. Не стали відсиджуватись, тікати чи ховатись. Або розповідати, що ця війна їх не стосується. Це і є характер та сміливість, які мають бути прикладом для поколінь українців."**

   - **Manipulation Technique: Euphoria, Glittering Generalities**

   - **Justification:** The message appeals to the reader's emotions by glorifying the courage and bravery of the young individuals, thus creating a sense of euphoria. The notion that these are characteristics worthy of emulation ("характер та сміливість, які мають бути прикладом") also includes glittering generalities, as it promotes vague but positively-viewed ideas that encourage reader agreement without concrete evidence or rationale.