Сильний бойовий дух і віра в Перемогу - саме з таким настроєм боронять нашу неньку-Україну воїни 31 ОМБр
🇺🇦
Впевнено, мужньо, відважно рухаємося до Перемоги і віримо в наших захисників.
Слава Збройним Силами України!
Слава Україні!
Служба звʼязків з громадськістю
31 окрема механізована бригада
#31OMBr

#31ОМБр

#ЗСУ

#обличчя_переможців

#обличчя_захисників

#ОК_Північ

Сильний бойовий дух і віра в Перемогу - саме з таким настроєм боронять нашу неньку-Україну воїни 31 ОМБр. Впевнено, мужньо, відважно рухаємося до Перемоги і віримо в наших захисників. Слава Збройним Силам України! Слава Україні!

Explanation:
The message you've provided contains phrases that fall under the manipulation technique of "glittering generalities." Let’s analyze each snippet to understand why this technique applies:

1. **Сильний бойовий дух і віра в Перемогу**:
   - **Justification**: This phrase uses emotionally appealing words like "Сильний бойовий дух" (strong fighting spirit) and "віра в Перемогу" (faith in Victory) to evoke positive feelings. It paints a broadly favorable image without providing specific details. Such phrases aim to inspire and rally support by relying on universally admired concepts, making it a classic example of glittering generalities.

2. **Впевнено, мужньо, відважно рухаємося до Перемоги**:
   - **Justification**: The use of words such as "впевнено" (confidently), "мужньо" (bravely), and "відважно" (courageously) is designed to portray actions and the momentum towards "Перемога" (Victory) in a positive light. These adjectives are powerful and positive, aiming to generate admiration and commitment without providing any concrete evidence or specifics about the progress or actions being taken. This aligns with glittering generalities by emphasizing virtue-filled adjectives.

3. **віримо в наших захисників**:
   - **Justification**: The phrase "віримо в наших захисників" (we believe in our defenders) taps into a sense of trust and loyalty. It seeks to unite people under a common belief in the bravery and righteousness of the defenders. The use of the word "віримо" (believe) is intended to invoke trust without elaborating on the reasons for this trust, thus employing glittering generalities to influence emotions and reinforce alignment with the cause.

Overall, each of these snippets employs emotionally charged language that appeals to values and virtues, which are characteristic of glittering generalities. They are designed to generate a positive emotional response and to guide the audience’s attitudes and beliefs without needing to provide factual support or details.


Оппозиционные белорусские СМИ сообщают, что Евгений Пригожин был замечен в отеле Green City в Минске.

Explanation:
To properly analyze the manipulation techniques in snippets of information, it's important to first understand the context and purpose of the content within the "<message>" tag. Given this message, let's discuss potential manipulation techniques that might be relevant even if the analysis here ends without detecting any manipulation.

1. **Misinformation**: This technique involves distributing false or misleading information to deceive the audience. In this instance, if the information about Yevgeny Prigozhin being seen at the Green City hotel in Minsk is false or based on unreliable sources, it could be considered misinformation. However, without additional context or corroboration, we cannot confirm this message as misinformation.

2. **Omission**: This occurs when important facts or context are left out, potentially leading to a biased interpretation. In this message, the omission of sources, evidence, or the purpose of Prigozhin's visit could result in readers forming opinions without a comprehensive understanding.

3. **Editorializing**: This technique refers to the inclusion of subjective opinions or interpretations presented as fact. The message appears to relay information in a straightforward manner without subjective insights, so editorializing may not apply here.

4. **Disinformation**: This involves the deliberate spreading of false information with the intent to deceive. Again, determining whether the message constitutes disinformation would require an understanding of the source's intent and whether the claims are deliberately false.

5. **Sensationalism**: This technique emphasizes dramatic, shocking details to provoke interest or emotional reactions. The message is relatively neutral in tone without any dramatic language or emphasis on sensational details.

Given this analysis, the statement "No manipulation techniques have been found" suggests that in the context provided by the message itself, evidence for any of these manipulation strategies is not immediately apparent. It's essential, however, to consider external validation, sources, and wider context for a final determination.


Лавров підбирає бункерному нових друзів… на дні африканського континенту
Стримайте здивування, якщо раптом побачите російського фюрера в набедренній повʼязці та зі списом: Путін активно вдає перед африканськими лідерами свого, бо… вони єдині, чию «дружбу» він ще може купити.
🫵🏼
 У липні Московія організовує саміт «Росія - Африка», куди прибудуть лідери найбідніших країн цього континенту. Черга потусуватися з фігурантом Гааги не стоїть, тому «похмура коняка» Лавров уже втретє за цей рік галопом обскакує південних «партнерів», розвозячи щедрі гостинці. Найголовніший з них - це списування мільярдних кредитів, які свого часу Москва обміняла на лояльність за вигідним для африканців курсом. Щоб процесу надати пристойного вигляду, вигадуються «грандіозні прориви»  у "двосторонніх взаєминах".
🇧🇮
 З Бурунді Лавров обговорив угоду щодо мирного використання атома. Дуже своєчасно, зважаючи, що це -  одна з найбідніших країн світу, ВВП - близько $ 3 млрд. Тоді як  будівництво АЕС сьогодні коштує далеко за $10.
🇲🇿
 Мозамбіку «коняка» пообіцяла зброю для боротьби з терористами. Ну і Прігожина, судячи з усього, в комплекті.
🇺🇬
 Ще одна "дипломатична перемога" з Угандою: російський міністр підписав заяву про нерозміщення зброї в космосі. Підозрюю, що після цього Кампала (столиця цієї держави) екстрено мусила згорнути космічно-бумерангову програму.
🇰🇪
 Кенії він підкинув 34 тис. тонн гуманітарки у вигляді добрив. Ці добрива потрапили під європейські санкції, і РФ було вигідніше збагрити їх, ніж платити за фрахт судна, але не кажіть цього кенійцям.
🇪🇷
 Найбільше пощастило президентові Еритреї Афеворку, якого бункерний прийняв у кремлі, при чому - не за довгим столом, а як рідного. Еритреєць прибув «поглибити розуміння», тобто дуже гроші потрібні. Афеворкі може багато чому навчити Путіна: він при владі з 1993 року, вліз у силу силенну військових конфліктів, постійно перебуває під санкціями й при цьому ще в силах «поглиблювати розуміння». Не знаю, як глибоко це порозміння поглиблене, відомо тільки, що Еритрея на рівні з Білорусією, Північною Кореєю та Сирією  не підтримують резолюцію ООН про засудження орків.
🫵🏼
 Політично та ментально бідні регіони Африки давно колонізовані Китаєм. Тому особливих впливів Московії там не світить. «Поглиблюючи розуміння», бункерний прагне показати, що не сидить у політичному карцері. Насправді ордер гаазького  Міжнародного кримінального суду (МКС) на арешт ізолював кремлівського карлика.
🇿🇦
 Ордер МКС перетворив Путіна на вигнанця навіть в очах африканських вождів. ПАР не може гарантувати недоторканності фюреру на саміт БРІКС в серпні. Очевидно, російський вождь зустріч пропустить.
🇮🇳
 Він побоявся їхати в Індію: саміт ШОС проведуть в онлайн-режимі в липні.
🇹🇷
 Він не поїде в Туреччину на інавгурацію Ердогана.
🇨🇳
 Китай, щоб дарма не турбувати ізольованого від світу Путіна, взагалі не запросив Росію на зустріч з країнами Центральної Азії: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан зустрілись з Сі в китайському Сіані без свого недавнього куратора. Ці країни впродовж 30 років перебували під впливом РФ, але Китай цинічно користується моментом і витісняє Москву.
Московія завжди вдавала з себе велику державу, змінюється лише конфігурація цієї величі. Спершу вона брала участь у G8 (G7+1), була повноправним членом G20, а тепер докотилася до "лідерства" у саміті найбідніших африканських держав. І виникає лише одне запитання, яка подія настане першою: у кремля завершаться гроші на африканські подачки чи у самих африканців зʼявиться почуття гідності.
Підписуйтеся на
«Орестократію».

Лавров підбирає бункерному нових друзів на дні африканського континенту. Стримайте здивування, якщо раптом побачите російського фюрера в набедренній повʼязці та зі списом: Путін активно вдає перед африканськими лідерами свого, бо вони єдині, чию «дружбу» він ще може купити.

У липні Московія організовує саміт «Росія - Африка», куди прибудуть лідери найбідніших країн цього континенту. Черга потусуватися з фігурантом Гааги не стоїть, тому «похмура коняка» Лавров уже втретє за цей рік галопом обскакує південних «партнерів», розвозячи щедрі гостинці. Найголовніший з них - це списування мільярдних кредитів, які свого часу Москва обміняла на лояльність за вигідним для африканців курсом. Щоб процесу надати пристойного вигляду, вигадуються «грандіозні прориви» у "двосторонніх взаєминах".

З Бурунді Лавров обговорив угоду щодо мирного використання атома. Дуже своєчасно, зважаючи, що це - одна з найбідніших країн світу, ВВП - близько $ 3 млрд. Тоді як будівництво АЕС сьогодні коштує далеко за $10.

Мозамбіку «коняка» пообіцяла зброю для боротьби з терористами. Ну і Прігожина, судячи з усього, в комплекті.

Ще одна "дипломатична перемога" з Угандою: російський міністр підписав заяву про нерозміщення зброї в космосі. Підозрюю, що після цього Кампала (столиця цієї держави) екстрено мусила згорнути космічно-бумерангову програму.

Кенії він підкинув 34 тис. тонн гуманітарки у вигляді добрив. Ці добрива потрапили під європейські санкції, і РФ було вигідніше збагрити їх, ніж платити за фрахт судна, але не кажіть цього кенійцям.

Найбільше пощастило президентові Еритреї Афеворку, якого бункерний прийняв у кремлі, при чому - не за довгим столом, а як рідного. Еритреєць прибув «поглибити розуміння», тобто дуже гроші потрібні. Афеворкі може багато чому навчити Путіна: він при владі з 1993 року, вліз у силу силенну військових конфліктів, постійно перебуває під санкціями й при цьому ще в силах «поглиблювати розуміння». Не знаю, як глибоко це порозміння поглиблене, відомо тільки, що Еритрея на рівні з Білорусією, Північною Кореєю та Сирією не підтримують резолюцію ООН про засудження орків.

Політично та ментально бідні регіони Африки давно колонізовані Китаєм. Тому особливих впливів Московії там не світить. «Поглиблюючи розуміння», бункерний прагне показати, що не сидить у політичному карцері. Насправді ордер гаазького Міжнародного кримінального суду (МКС) на арешт ізолював кремлівського карлика.

Ордер МКС перетворив Путіна на вигнанця навіть в очах африканських вождів. ПАР не може гарантувати недоторканності фюреру на саміт БРІКС в серпні. Очевидно, російський вождь зустріч пропустить.

Він побоявся їхати в Індію: саміт ШОС проведуть в онлайн-режимі в липні.

Він не поїде в Туреччину на інавгурацію Ердогана.

Китай, щоб дарма не турбувати ізольованого від світу Путіна, взагалі не запросив Росію на зустріч з країнами Центральної Азії: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан зустрілись з Сі в китайському Сіані без свого недавнього куратора. Ці країни впродовж 30 років перебували під впливом РФ, але Китай цинічно користується моментом і витісняє Москву.

Московія завжди вдавала з себе велику державу, змінюється лише конфігурація цієї величі. Спершу вона брала участь у G8 (G7+1), була повноправним членом G20, а тепер докотилася до "лідерства" у саміті найбідніших африканських держав. І виникає лише одне запитання, яка подія настане першою: у кремля завершаться гроші на африканські подачки чи у самих африканців зʼявиться почуття гідності.

Explanation:
Sure, let's examine each snippet and identify the corresponding manipulation technique:

1. **бункерному**
   - **Technique: Loaded Language**
     This term uses demeaning language, implying someone who hides or is isolated, typically to refer to a figure in a position of power. It suggests cowardice or detachment from reality.

2. **на дні**
   - **Technique: Euphoria**
     This phrase suggests the bottom or lowest point, implying a sense of despair or failure, contrasting the expected behavior of a world leader or nation, which can evoke a sense of schadenfreude or satisfaction from others' struggles.

3. **російського фюрера**
   - **Technique: Loaded Language**
     The term "фюрера" evokes associations with dictatorial and oppressive leadership like that of Hitler, seeking to manipulate opinions by invoking fear and disdain.

4. **чию «дружбу» він ще може купити**
   - **Technique: Loaded Language**
     The quotes around "дружбу" indicate skepticism or sarcasm, suggesting that relationships are transactional rather than genuine, which manipulates the reader's perception of intentions.

5. **Московія**
   - **Technique: Loaded Language**
     A historical term for Russia that may carry pejorative connotations, possibly seeking to diminish the current status of the Russian state by invoking past eras.

6. **потусуватися з фігурантом Гааги**
   - **Technique: Cherry Picking**
     Highlighting the ICC arrest warrant to emphasize legal troubles while ignoring other contexts or perspectives, skewing the view to focus only on negative aspects.

7. **коняка» Лавров**
   - **Technique: Loaded Language**
     This term dehumanizes and ridicules Sergei Lavrov by comparing him to a horse, seeking to undermine his authority or dignity.

8. **галопом обскакує**
   - **Technique: Loaded Language**
     Suggests frantic, perhaps reckless activity, leveraging metaphor to demean or trivialize efforts, steering perception towards disorganization or desperation.

9. **списування мільярдних кредитів**
   - **Technique: Loaded Language**
     The focus on debt cancellation implies irresponsibility or poor economic management, thus steering public perception towards negative economic impact.

10. **на лояльність**
    - **Technique: Loaded Language**
      Implies that any cooperation or support is bought rather than earned through genuine diplomatic relations, casting doubt on the integrity of the relationships.

11. **вигадуються «грандіозні прориви»**
    - **Technique: Loaded Language**
      Using quotation marks suggests skepticism or irony, implying that any progress is exaggerated or fabricated to portray a façade of success.

12. **«коняка»**
    - **Technique: Loaded Language**
      The repetition of this metaphor continues the derogatory depiction of Lavrov, reinforcing the intended demeaning perception.

13. **космічно-бумерангову програму**
    - **Technique: Euphoria**
      This tongue-in-cheek expression downplays the seriousness or credibility of Uganda's space ambitions, portraying them sarcastically as trivial and unrealistic.

14. **підкинув**
    - **Technique: Euphoria**
      Implies casual or minimal effort in providing aid, trivializing the gesture and reducing perceived value or significance.

15. **збагрити**
    - **Technique: Loaded Language**
      Conveys a sense of getting rid of something unwanted or troublesome, rather than genuinely helping, implying ulterior motives or lack of sincerity.

16. **не кажіть цього кенійцям**
    - **Technique: Loaded Language**
      Implies secrecy or dishonesty, manipulating the reader to question the sincerity or transparency of interactions.

17. **бункерний**
    - **Technique: Loaded Language**
      Again suggesting cowardice or detachment from reality, this term aims to continuously demean the reference subject.

18. **Еритреєць**
    - **Technique: Loaded Language**
      Use of nationality in a tone that may suggest "otherness" or highlight perceived negative attributes, reinforcing stereotypes.

19. **як глибоко це порозміння поглиблене**
    - **Technique: Loaded Language**
      Sarcastic phrasing that questions the authenticity or depth of understanding, undermining attempts at diplomacy or cooperation.

20. **засудження орків**
    - **Technique: Loaded Language**
      Use of the term "орки" with negative connotations to imply barbarism or villainy, often used in propaganda to dehumanize.

21. **колонізовані Китаєм**
    - **Technique: Loaded Language**
      Suggests subjugation or exploitation, manipulating the perception of Sino-African relations to imply a lack of autonomy or dignity.

22. **бункерний**
    - **Technique: Loaded Language**
      Repeats the implied cowardice, reinforcing previous negative imagery regarding a key figure.

23. **політичному карцері**
    - **Technique: Loaded Language**
      Conjures imagery of imprisonment, aiming to emphasize isolation and powerlessness, changing perception of geopolitical standing.

24. **ізолював кремлівського карлика**
    - **Technique: Loaded Language**
      Uses a derogatory phrase to diminish stature, both physically and politically, seeking to invoke ridicule rather than respect.

25. **перетворив Путіна на вигнанця**
    - **Technique: Euphoria**
      Emphasizes alienation and marginalization, attempting to evoke a sense of downfall or disgrace for dramatic effect.

26. **російський вождь**
    - **Technique: Loaded Language**
      Takes on authoritative connotations, possibly evoking historical figures known for authoritarian rule, manipulating perceived intentions.

27. **ізольованого від світу Путіна**
    - **Technique: Cherry Picking**
      Focuses solely on the isolation aspect, omitting any broader geopolitical dynamics, skewing perception through selective emphasis.

28. **Китай цинічно користується моментом**
    - **Technique: Loaded Language**
      Implies opportunism with negative intent, suggesting predatory or calculated behavior, shaping a narrative of exploitation.

29. **Московія**
    - **Technique: Loaded Language**
      Reiterates derogatory historical references, diminishing current status by invoking previous eras.

30. **докотилася**
    - **Technique: Euphoria**
      Suggests decline or degradation, enhancing the notion of a downward trajectory and evoking a sense of failure or loss.

31. **у кремля завершаться гроші на африканські подачки**
    - **Technique: Euphoria**
      Alludes to financial depletion and insincerity in aid, leading to a perception of unsustainable or disingenuous gestures.


В картине мира каждого из нас именно он - центр Вселенной.
В картине мира большинства моих соотечественников Украина - центр мира.
Все из-за нас и для нас.
Но объективно мир устроен несколько иначе. И он (мир) меняется.
Говорят, не повезло тем, кому выпало жить во времена перемен.
О том кому «повезло» больше, кому меньше и что будет дальше - в следующем выпуске.
https://youtu.be/ijOpn6S5kTE

Explanation:
Certainly! Let's analyze the two snippets you identified for manipulation techniques.

1. **Snippet:** "не повезло тем, кому выпало жить во времена перемен"

   - **Manipulation Techniques:**
     - **Cliche:** The phrase "не повезло тем, кому выпало жить во времена перемен" (translated as "unfortunate are those who live in times of change") is a well-known saying or cliche. It is often used to evoke a sense of inevitability or resignation regarding change and upheaval. By invoking this cliche, the message attempts to tap into a collective cultural understanding or sentiment, potentially reducing critical thinking or deeper consideration of the situation by presenting it as a widely accepted truth.
     - **Loaded Language:** The phrase uses emotionally charged language, particularly the word "не повезло" (unfortunate), to create a negative impression of living through change. This could manipulate the audience into feeling a certain way about their circumstances, directing emotions toward a particular negative viewpoint on change, regardless of the potential benefits it might bring.

2. **Snippet:** "О том кому «повезло» больше, кому меньше и что будет дальше - в следующем выпуске."

   - **Manipulation Techniques:**
     - **Cliche:** The use of "повезло" (lucky) and "больше" or "меньше" (more or less) in contexts of comparing fortune or luck is somewhat typical in media rhetoric, adding to the familiarity or predictability in portraying winners and losers. This can shape expectations in predictable narratives without questioning deeper causations or outcomes.
     - **Loaded Language:** The content of the snippet uses emotionally suggestive language through the concept of luck ("повезло"). It suggests comparisons that might lead the audience to anticipate judgment or outcomes in terms of winners and losers, employing evocative language that primes expectations and emotional responses for future information, steering not only interest but also potential biases in interpreting future content.

In both snippets, the use of cliches and loaded language works to simplify complex situations, and shape audience perceptions and expectations, potentially guiding thoughts and feelings in a predetermined direction.


❗
❗
В информационном шуме очень
сложно найти проверенный  источник информации

🤷♂
📺

Метаметрика
 может помочь!
 Наши эксперты не скрываются за анонимными каналами,
работаем открыто! Говорим на острые темы!
🚿
 Мы умеем
соблюдать информационную гигиену
, вас тоже научим
🇷🇺

Наша
МетаВселенная
 исключительно разрешена Минюстом РФ, поэтому
Вам остаётся только
подписаться
 и следить за новыми анонсами

В информационном шуме очень сложно найти проверенный источник информации. Метаметрика может помочь! Наши эксперты не скрываются за анонимными каналами, работаем открыто! Говорим на острые темы! Мы умеем соблюдать информационную гигиену, вас тоже научим. Наша МетаВселенная исключительно разрешена Минюстом РФ, поэтому вам остается только подписаться и следить за новыми анонсами.

Explanation:
To address the task effectively, we would need to identify any persuasive or manipulative techniques used within the message. I'll examine the message snippet by snippet and determine if any such techniques are present, using a common list of manipulation techniques such as appeals to emotion, authority endorsement, false dichotomies, fear-mongering, bandwagon effects, etc.

1. **В информационном шуме очень сложно найти проверенный источник информации.**
   - **Justification**: This sentence could be considered an example of amplification or exaggeration. It paints a picture of a chaotic environment to stress the difficulty of finding reliable sources, potentially making the reader feel anxious or overwhelmed.

2. **Метаметрика может помочь!**
   - **Justification**: Here, an appeal to solution or promise of relief is visible. By stating "Метаметрика может помочь," it implies that the service is a direct solution to the problem mentioned earlier, without providing evidence of this claim.

3. **Наши эксперты не скрываются за анонимными каналами, работаем открыто!**
   - **Justification**: This can be seen as an ethical appeal or ethos, boosting the credibility of the service by claiming transparency and contrasting it with unnamed competitors who might lack such openness.

4. **Говорим на острые темы!**
   - **Justification**: This might suggest an appeal to curiosity or engagement, aiming to intrigue the audience by dealing with "острые темы" (hot topics), implying relevance and timeliness.

5. **Мы умеем соблюдать информационную гигиену, вас тоже научим.**
   - **Justification**: This uses an appeal to authority through expertise. It implies that they have mastered the skill ("умеем соблюдать") and offers that knowledge to the reader, suggesting competence and reliability.

6. **Наша МетаВселенная исключительно разрешена Минюстом РФ, поэтому вам остается только подписаться и следить за новыми анонсами.**
   - **Justification**: This is an appeal to authority. By stating that the service is "исключительно разрешена Минюстом РФ" (explicitly permitted by the Ministry of Justice of Russia), it draws on the authority and legitimacy granted by a government body, which is intended to assure the audience of its credibility and legality.

If the statement "No manipulation techniques have been found" is given straightforwardly without analysis, it would be inaccurate. Various elements in the message suggest underlying persuasive techniques.


Горноспасатель Донбасса: спасти человека – ВСЕГДА ГОТОВ
☎
 Уже 116 лет отмечается День работника горноспасательной службы Донбасса. В ноябре 2014 года Государственная военизированная горноспасательная служба вошла в состав МЧС ДНР.
🔘
Сотрудники ВГСЧ особого характера – выносливые, героические, смелые, человечные. Им регулярно приходиться оттачивать свои навыки на учениях, чтобы уже непосредственно в бою действовать слаженно и оперативно.
🔘
В случае аварии в шахте выезжает отделение из семи человек — спасатели и врач. Чтобы ликвидировать пожар под землей, одно горноспасательное отделение несёт на себе более 170 кг оборудования. Порой сотрудникам ВГСЧ отводятся считаные минуты, а то и секунды для оказания экстренной медицинской помощи.
🔘
С 2014 года в Республике, в том числе и на освобождённых территориях, было ликвидировано порядка 350 аварийных ситуаций, на поверхность выведено из шахт около 13 тысяч человек и свыше 7 тысяч человек получили первую медицинскую помощь.

Горноспасатель Донбасса: спасти человека – ВСЕГДА ГОТОВ

Уже 116 лет отмечается День работника горноспасательной службы Донбасса. В ноябре 2014 года Государственная военизированная горноспасательная служба вошла в состав МЧС ДНР.

Сотрудники ВГСЧ особого характера – выносливые, героические, смелые, человечные. Им регулярно приходиться оттачивать свои навыки на учениях, чтобы уже непосредственно в бою действовать слаженно и оперативно.

В случае аварии в шахте выезжает отделение из семи человек — спасатели и врач. Чтобы ликвидировать пожар под землей, одно горноспасательное отделение несёт на себе более 170 кг оборудования. Порой сотрудникам ВГСЧ отводятся считаные минуты, а то и секунды для оказания экстренной медицинской помощи.

С 2014 года в Республике, в том числе и на освобождённых территориях, было ликвидировано порядка 350 аварийных ситуаций, на поверхность выведено из шахт около 13 тысяч человек и свыше 7 тысяч человек получили первую медицинскую помощь.

Explanation:
Let's analyze the identified manipulative phrases and the associated techniques:

1. **Горноспасатель Донбасса: спасти человека – ВСЕГДА ГОТОВ**

   - **Technique: Loaded Language**
     - **Justification**: The phrase "ВСЕГДА ГОТОВ" ("always ready") uses strong, emotionally charged language to create a powerful image of preparedness and reliability. This term evokes a sense of trust and confidence in the gorno-rescue workers’ ability to save lives at any moment, which can appeal to emotions rather than reasoned evaluation.

2. **Сотрудники ВГСЧ особого характера – выносливые, героические, смелые, человечные. Им регулярно приходиться оттачивать свои навыки на учениях, чтобы уже непосредственно в бою действовать слаженно и оперативно.**

   - **Technique: Glittering Generalities**
     - **Justification**: This snippet uses terms like “выносливые” (resilient), “героические” (heroic), “смелые” (brave), and “человечные” (humane) to describe the workers, which are broad, positive attributes commonly associated with noble qualities. These adjectives do not offer concrete evidence or examples but instead paint a glowing and idealized image of the workers. The mention of regular training to act “слаженно и оперативно” (cohesively and promptly) further frames them in a positive light, appealing to values and emotions without specific supporting details.

Both snippets aim to create a perception of heroism and readiness, leveraging emotion and positive association to manipulate the reader's view of the individuals described.


А ещё год назад это можно было исполнить с меньшими приключениями.
Но всё правильно сделали, нехуй там делать.

Explanation:
The message contains two snippets that utilize manipulative language techniques, identified as "loaded_language." Let's break down each snippet to understand why this technique applies:

1. "А ещё год назад это можно было исполнить с меньшими приключениями."
   - **Justification**: This sentence uses loaded language by suggesting that the situation has worsened over time, implying that actions taken a year ago would have been simpler and less problematic. This can manipulate the audience's perception by invoking a sense of missed opportunities or regret, without providing evidence or specific details. The term "меньшими приключениями" (fewer adventures/problems) is vague and subjective, possibly eliciting emotions related to nostalgia or frustration.

2. "Но всё правильно сделали, нехуй там делать."
   - **Justification**: This snippet includes loaded language through the use of strong, colloquial, and potentially offensive terms ("нехуй там делать"), which add emotional weight and can be perceived as dismissive or final. It manipulates by asserting a definitive judgment on the actions taken, suggesting they were correct and discouraging further discussion or dissent. The blunt language can provoke an emotional response rather than encourage rational deliberation.

In both cases, "loaded_language" is used to influence the audience's emotions and viewpoints, steering them toward specific feelings or conclusions without providing substantial evidence or reasoning.


❕
Представники НАТО обговорюють варіант поступок Києвом територій Росії в обмін на гарантії безпеки та прийом України до альянсу
, — газета
La Repubblica
Газета пише, що подібний сценарій не звучить в офіційних дискусіях, але піднімається неформально і стає дедалі реальнішим, особливо перед виборами до США.
Повідомляється, що рф запропонують залишити Крим та всі території, завойовані протягом двох років, а потім зафіксувати кордони та прийняти в НАТО те, що залишиться Україні. Такий варіант, нагадує видання, схожий на те, що сталося після Другої світової війни з поділом Німеччини на Східну, підконтрольну СРСР, і Західну.
@OKO_ua

Представники НАТО обговорюють варіант поступок Києвом територій Росії в обмін на гарантії безпеки та прийом України до альянсу, — газета La Repubblica. Газета пише, що подібний сценарій не звучить в офіційних дискусіях, але піднімається неформально і стає дедалі реальнішим, особливо перед виборами до США. Повідомляється, що рф запропонують залишити Крим та всі території, завойовані протягом двох років, а потім зафіксувати кордони та прийняти в НАТО те, що залишиться Україні. Такий варіант, нагадує видання, схожий на те, що сталося після Другої світової війни з поділом Німеччини на Східну, підконтрольну СРСР, і Західну.

Explanation:
Based on the message provided and the information about manipulation techniques, we can assess whether any of these techniques are apparent in this snippet.

1. **Exaggeration**: This technique involves overstating or embellishing facts to make a story more newsworthy. In this case, the snippet appears to report on discussions and scenarios rather than exaggerating any known facts. Therefore, exaggeration doesn't seem to be present.

2. **Misinformation**: This involves spreading false or inaccurate information. Since the message attributes the claims to a specific source (La Repubblica) and indicates that such scenarios are discussed informally, it seems to present the information as reported by that source, whether or not the claims themselves are true. Therefore, it doesn't seem to be deliberately spreading misinformation without further context on the authenticity of the source.

3. **Misleading Headlines/Statements**: Sometimes, a headline or statement can mislead readers about the content or context. Here, the snippet provides a summary of what a newspaper allegedly reported, specifically naming the source and clarifying that the scenarios do not arise in official discussions but in informal contexts. Thus, while the content could be seen as controversial, it does not appear to be intentionally misleading without more insight into the source and the broader context.

4. **Contextual Manipulation**: This involves omitting context that would significantly change how information is perceived. The snippet indicates the informal nature of the discussions and compares it to a historical event, which provides some context. Without knowing more about the complete report from La Repubblica, it's hard to definitively say if crucial context is omitted within this snippet alone.

5. **Sensationalism**: This involves presenting information in a way that provokes public excitement at the expense of accuracy. The comparison to the post-WWII division of Germany does lend a sense of drama to the piece, but again, the comparison likely serves to contextualize rather than sensationalize, based on available information.

6. **Bias**: The presence of bias would be marked by favoring one side of the narrative over another. The message does not demonstrate a clear bias for or against any party—it reports on what is said to be a discussion point, and qualities or interpretations aren’t ascribed a positive or negative value.

Given these points, the message does not seem to exhibit a clear, deliberate manipulation technique from the list provided without evaluating further context about the authenticity of its claims, the source's reputation, or readers' preconceived beliefs influencing interpretations. The message simply summarizes what a newspaper reportedly said about ongoing informal discussions.


❗
ДТЕК Ахметова починає видобуток нафти у Полтавській області.
«Першу нафтову свердловину буде пробурено до кінця цього місяця. Це нове для нас. Вперше, коли наша компанія починає видобувати нафту.
Відповідно, вся інфраструктура для цього створюється, щоб ми стали гравцем на нафтовому ринку», – гендиректор Тимченко.
ТРУХА
⚡
Полтава
Надіслати новину

Explanation:
Certainly! It seems like you're asking for an analysis of potential manipulation techniques used in the message. Based on the message content, I will analyze each snippet and discuss whether any manipulation technique applies from a typical list such as Bandwagon, Fear, Glittering Generalities, Name Calling, Plain Folks, Testimonials, Transfer, Card Stacking, or any other relevant technique.

Here's the breakdown:

1. **Snippet:** "ДТЕК Ахметова починає видобуток нафти у Полтавській області."
   - **Analysis:** This sentence is a straightforward statement of fact regarding DTEK's new venture in oil extraction. There is no evident manipulation technique. It introduces the context of the message.

2. **Snippet:** "«Першу нафтову свердловину буде пробурено до кінця цього місяця."
   - **Analysis:** This statement provides a specific timeline for the drilling of the first oil well. It is factual and time-bound, serving to inform rather than manipulate. No manipulation technique is present.

3. **Snippet:** "Це нове для нас. Вперше, коли наша компанія починає видобувати нафту."
   - **Analysis:** This part emphasizes the novelty of the initiative for the company. While it highlights a new venture, it does not employ a manipulation technique like Glittering Generalities; rather, it states a fact about the company’s history.

4. **Snippet:** "Відповідно, вся інфраструктура для цього створюється, щоб ми стали гравцем на нафтовому ринку»"
   - **Analysis:** The phrase suggests ambition and forward planning by mentioning infrastructure development. However, this can be seen as informational rather than manipulative, as it does not exaggerate or use emotive language to sway opinion, leaving no clear manipulation technique.

5. **Snippet:** "– гендиректор Тимченко."
   - **Analysis:** Mentioning the general director lends credibility to the statements but does not fall under the manipulation technique of Testimonials, as it is factual reporting of who is speaking rather than leveraging authority to sway opinion.

Overall, the message provides factual information and statements about the company’s new oil venture without employing manipulation techniques like exaggeration, emotional appeal, or undue influence. Hence, as per your note, "No manipulation techniques have been found," the content appears straightforward and informational.


Недооцінювати ворога та применшувати його небезпеку - погана тактика.
На сьогоднішній день у нашого ворога не те, щоб щось закінчувалось - у них набагато більше всіх ресурсів. Це і кількість людей, і кількість броньованої техніки та боєприпасів, безпілотників і тд. Більше того - вони створюють ще, закупають в інших країнах технології та деталі.
Досі вони можуть дозволити собі цілу добу гатити з артилерії по позиції, яку втратили чи не можуть повернути. Тисячі снарядів за добу - і позиція просто перестає існувати.
Так, ми знаходимо і в таких умовах способи вибивати ворога з позицій та наступати. Але дуже небезпечно себе обманювати та заспокоювати.
@MaksymZhorin

👊🏻

Explanation:
Certainly! Let's analyze each snippet and the corresponding manipulation techniques:

1. **Snippet:** "Недооцінювати ворога та применшувати його небезпеку - погана тактика."

   **Technique: Appeal to Fear**

   **Justification:** This phrase suggests that underestimating the enemy and downplaying their danger could lead to negative consequences. By highlighting the potential risks of underestimation, it aims to instill caution and fear in the audience about the threat posed by the enemy. This technique is used to encourage vigilance by emphasizing perceived dangers.

2. **Snippet:** "Досі вони можуть дозволити собі цілу добу гатити з артилерії по позиції, яку втратили чи не можуть повернути. Тисячі снарядів за добу - і позиція просто перестає існувати."

   **Technique: Appeal to Fear**

   **Justification:** This passage describes a scenario of relentless artillery bombardment by the enemy, suggesting that positions can be obliterated through continuous attack. The vivid depiction of destruction aims to instill fear and anxiety about the power and resources of the enemy, reinforcing the idea of a formidable threat.

3. **Snippet:** "Так, ми знаходимо і в таких умовах способи вибивати ворога з позицій та наступати. Але дуже небезпечно себе обманювати та заспокоювати."

   **Technique: Glittering Generalities**

   **Justification:** This snippet acknowledges success in challenging circumstances, with phrases that evoke a sense of resilience and perseverance ("способи вибивати ворога з позицій та наступати"). It then cautions against self-deception and complacency. The use of positive yet vague language (glittering generalities) emphasizes determination and vigilance without providing concrete details, thus appealing to emotions and ideals rather than specifics.

The use of these manipulation techniques aims to influence the audience's perceptions and emotions regarding the threat posed by the enemy and the necessary mindset for confronting them.


🕯
 Наші воїни – майстри своєї справи!
➡
 Вони влучно та ефективно знищують повітряні цілі ворога, захищаючи українське небо.
🩵
💛
Захисники країни - це не лише наша гордість, але й надія на мирне та безпечне майбутнє.
Фото:Oleksandr Kozlovskyi

Наші воїни – майстри своєї справи! Вони влучно та ефективно знищують повітряні цілі ворога, захищаючи українське небо. Захисники країни - це не лише наша гордість, але й надія на мирне та безпечне майбутнє.

Explanation:
Certainly! Let's analyze each of the identified snippets and justify their categorization under the manipulation techniques "loaded language" and "glittering generalities":

1. **Snippet: "Наші воїни – майстри своєї справи!"**

   - **Loaded Language**: This phrase employs emotionally charged words such as "майстри" ("masters" or "experts"), which evoke admiration and pride. Such terms are meant to inspire confidence in the audience, suggesting that the soldiers are exceptionally skilled and competent without providing concrete evidence or examples of their expertise.

   - **Glittering Generalities**: The phrase projects a positive image by associating the soldiers with mastery and expertise. It's a general statement that sounds impressive but lacks specificity, using vague and glorified language to praise and bolster support for the soldiers.

2. **Snippet: "Вони влучно та ефективно знищують повітряні цілі ворога, захищаючи українське небо."**

   - **Loaded Language**: Words like "влучно" ("precisely") and "ефективно" ("effectively") add an emotional appeal, suggesting high competency and success. This language is intended to bolster confidence in military actions, implying they are both necessary and successful with morally upright intentions ("захищаючи українське небо" – "defending the Ukrainian sky").

   - **Glittering Generalities**: The statement gives an impression of high achievement and moral duty ("defending the Ukrainian sky"), using generalized praise that denotes successful actions without supporting specifics. This appeals to patriotism and support for military efforts without detailing concrete outcomes or operations.

3. **Snippet: "Захисники країни - це не лише наша гордість, але й надія на мирне та безпечне майбутнє."**

   - **Loaded Language**: The words "гордість" ("pride") and "надія" ("hope") are emotionally potent terms that evoke national pride and optimism. These terms are meant to elicit an emotional response that aligns the audience's feelings with nationalistic and hopeful sentiments.

   - **Glittering Generalities**: This phrase uses broad, positive notions such as "наша гордість" ("our pride") and "надія на мирне та безпечне майбутнє" ("hope for a peaceful and safe future") to instill a sense of national unity and forward-looking optimism. These are intangible ideals that sound noble and desirable, without an explanation of how these outcomes are practically achieved.

In summary, all snippets reflect the use of emotionally charged language ("loaded language") and broad, idealistic appeals ("glittering generalities") designed to inspire positive emotions, pride, and hope among the audience without necessarily providing detailed evidence or specifics.


#япацієнт

Кожен українець та українка можуть отримати як психологічну, так і психіатричну допомогу безоплатно за Програмою медичних гарантій. Розповідаємо, яка різниця між цими напрямками, яку саме психологічну та психіатричну допомогу покриває Програма медичних гарантій та як шукати потрібні медичні заклади
👇
❓
Яка різниця між психологічною та психіатричною допомогою
❓

Психологи застосовують різноманітні доказові методи і підходи, щоби допомогти людині пережити травматичні події, адаптуватися до змін, змінити відносини з близькими і покращити психічне здоров'я. Натомість психіатрія – це галузь медицини, що займається діагностикою та лікуванням психічних розладів. Психіатри розуміють, як біологічні чинники впливають на психічне здоровʼя людини, і можуть лікувати психічні захворювання за допомогою медикаментів, скеровувати на подальше лікування, приймати рішення про госпіталізацію. Детальніше про те, в яких випадках і до кого звертатись, можна почитати на сторінці МОЗ
http://surl.li/jvvpg

❓
Які пакети медичних гарантій спрямовані на психологічну та психіатричну допомогу
❓
✔
СУПРОВІД І ЛІКУВАННЯ ДОРОСЛИХ ТА ДІТЕЙ З ПСИХІЧНИМИ РОЗЛАДАМИ НА ПЕРВИННОМУ РІВНІ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ
➡

http://surl.li/jpnuz

✔
ПСИХІАТРИЧНА ДОПОМОГА ДОРОСЛИМ ТА ДІТЯМ, ЯКА НАДАЄТЬСЯ МОБІЛЬНИМИ МУЛЬТИДИСЦИПЛІНАРНИЙ КОМАНДАМИ
➡
http://surl.li/jpnoj

✔
ПСИХІАТРИЧНА ДОПОМОГА ДОРОСЛИМ ТА ДІТЯМ У СТАЦІОНАРНИХ УМОВАХ
➡

http://surl.li/igshp

✔
Щоб звернутись до психіатра амбулаторно, потрібно знайти таку поліклініку чи лікарню, яка має договір з НСЗУ за пакетом “Профілактика, діагностика, спостереження та лікування в амбулаторних умовах” та психіатра у штаті.
Детальніше
тут
.

Кожен українець та українка можуть отримати як психологічну, так і психіатричну допомогу безоплатно за Програмою медичних гарантій. Розповідаємо, яка різниця між цими напрямками, яку саме психологічну та психіатричну допомогу покриває Програма медичних гарантій та як шукати потрібні медичні заклади.

Яка різниця між психологічною та психіатричною допомогою?

Психологи застосовують різноманітні доказові методи і підходи, щоби допомогти людині пережити травматичні події, адаптуватися до змін, змінити відносини з близькими і покращити психічне здоров'я. Натомість психіатрія – це галузь медицини, що займається діагностикою та лікуванням психічних розладів. Психіатри розуміють, як біологічні чинники впливають на психічне здоровʼя людини, і можуть лікувати психічні захворювання за допомогою медикаментів, скеровувати на подальше лікування, приймати рішення про госпіталізацію.

Які пакети медичних гарантій спрямовані на психологічну та психіатричну допомогу?

Супровід і лікування дорослих та дітей з психічними розладами на первинному рівні медичної допомоги.

Психіатрична допомога дорослим та дітям, яка надається мобільними мультидисциплінарними командами.

Психіатрична допомога дорослим та дітям у стаціонарних умовах.

Щоб звернутись до психіатра амбулаторно, потрібно знайти таку поліклініку чи лікарню, яка має договір з НСЗУ за пакетом “Профілактика, діагностика, спостереження та лікування в амбулаторних умовах” та психіатра у штаті.

Explanation:
Based on the given message within the `<message/>` tag, there are no indications of manipulation techniques used. The message provides information about the availability of psychological and psychiatric care in Ukraine, explains the differences between the two types of care, and outlines the mental health support covered by the Medical Guarantee Program. It also gives details on how to find the appropriate medical facilities for such services.

The content seems straightforward and informative, focusing on delivering factual information regarding mental health care services and access. It does not include deceptive language, emotional manipulation, or any other commonly identified manipulation techniques such as misinformation, fear-mongering, or biased framing.

Thus, for this message, the analysis concludes that there are no manipulation techniques applied, and therefore no justification is necessary for snippets, given that none contain manipulative content.


Володимир Омелян, екс-міністр з гіперлупом, як пригадаю, зараз — показний вояка, виявляється на 17 днів убував на Крит (
🤯
) Скільки спілкуюся з нашими військовими, не пригадаю таких можливостей. Відпочив, повернувся і  публікує принижуючі честь і гідність жінки колажі. Сексизм і булінг. Може, співзасновниця «Жіночого конгресу» народний депутат ЄС Марія Іонова відреагує? Ви ж вже повернулися ж зі своєї відпустки в Хорватії?
Хтось з феміністичних рухів? Ви є? Боретеся за рівні права щодо мобілізації чоловіків і жінок, ніколи?

Володимир Омелян, екс-міністр з гіперлупом, зараз — показний вояка, виявляється на 17 днів убував на Крит. Скільки спілкуюся з нашими військовими, не пригадаю таких можливостей. Відпочив, повернувся і публікує принижуючі честь і гідність жінки колажі. Сексизм і булінг. Може, співзасновниця «Жіночого конгресу» народний депутат ЄС Марія Іонова відреагує? Ви ж вже повернулися ж зі своєї відпустки в Хорватії? Хтось з феміністичних рухів? Ви є? Боретеся за рівні права щодо мобілізації чоловіків і жінок, ніколи?

Explanation:
Sure, let's break down the manipulative techniques used in each of the identified snippets:

1. **Володимир Омелян, екс-міністр з гіперлупом, як пригадаю, зараз — показний вояка, виявляється на 17 днів убував на Крит**

   - **Manipulation Technique: Cherry Picking**

   - **Justification**: This snippet selectively presents information about Володимир Омелян's actions, emphasizing his 17-day trip to Crete without providing additional context or a balanced view of his circumstances or duties. By focusing solely on this aspect, the message attempts to shape the audience's perception through incomplete information.

2. **принижуючі честь і гідність жінки колажі. Сексизм і булінг. Може, співзасновниця «Жіночого конгресу» народний депутат ЄС Марія Іонова відреагує? Ви ж вже повернулися ж зі своєї відпустки в Хорватії?**

   - **Manipulation Technique: Whataboutism**

   - **Justification**: This snippet uses whataboutism by deflecting criticism from the creator of the collages to question whether a prominent feminist figure, Марія Іонова, will respond. It tries to redirect the focus from the original issue of sexism to question the reaction or involvement of another individual, thus sidestepping the core problem by pointing towards another potentially unrelated aspect.

3. **Хтось з феміністичних рухів? Ви є? Боретеся за рівні права щодо мобілізації чоловіків і жінок, ніколи?**

   - **Manipulation Technique: Whataboutism**

   - **Justification**: This snippet challenges feminist movements on their stance regarding equal mobilization rights for men and women, implicitly criticizing them for not addressing this issue. It diversifies the argument by shifting the focus from the topic of sexism and vacation to another contentious issue, thus using whataboutism to distract from the original point discussed in the message.

By identifying these techniques, it's evident how the message attempts to direct the reader's response and understanding through selective and deflective argumentative strategies.


Explanation:
To determine whether any manipulation techniques have been applied to the given snippet, we should first outline what constitutes a manipulation technique. Common manipulation techniques in media or messages might include:

1. **Omission**: Leaving out critical information that might change the perception of the message.
2. **Exaggeration**: Using hyperbole to make something seem more important or inflated than it is.
3. **Selective Highlighting**: Focusing on specific details while ignoring others to shape perception.
4. **Deception**: Presenting false information as true.
5. **Context Misrepresentation**: Removing or altering the original context to change the meaning.

Now, let’s analyze the provided message:

“Керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак провів зустріч з американським бізнесменом і філантропом, головою мережі фондів «Відкрите суспільство» Олександром Соросом.”

Translated to English, this reads: "The Head of the Office of the President of Ukraine, Andriy Yermak, had a meeting with American businessman and philanthropist, head of the Open Society Foundations network, Alexander Soros."

Let's examine this message against the potential manipulation techniques:

1. **Omission**: The message does not seem to omit critical details that are necessary for the basic understanding of the event – that a meeting was held.

2. **Exaggeration**: There is no language that suggests hyperbole or exaggerated claims about the meeting or the individuals involved.

3. **Selective Highlighting**: The message provides a straightforward account of the meeting. It mentions both individuals involved and their respective titles, which are relevant to the context. There doesn't appear to be a deliberate emphasis on one part over others to manipulate understanding.

4. **Deception**: There is nothing in the message that seems to present false information. The roles of the individuals are correctly stated.

5. **Context Misrepresentation**: The message provides a clear context – a meeting between Andriy Yermak and Alexander Soros. There is no indication that the context is being altered.

Therefore, based on the analysis, the message does not exhibit any manipulation techniques from the provided list. It appears to be a straightforward statement of an event: a meeting between two individuals with their titles properly identified.


"Живем так, как и собаки не хотят жить
", утверждает украинский боец, таща с побратимом шмотки и молоко из какого-то дома.
Это ж до чего нужно было опустить армию, чтобы по сути мародерства уже не стыдились...
Вопросы даже не к бойцам, а к командованию, которое получает деньги из-за рубежа, но опускает своих защитников до уровня циган. Не спер, не выжил.

"Живем так, как и собаки не хотят жить", утверждает украинский боец, таща с побратимом шмотки и молоко из какого-то дома. Это ж до чего нужно было опустить армию, чтобы по сути мародерства уже не стыдились... Вопросы даже не к бойцам, а к командованию, которое получает деньги из-за рубежа, но опускает своих защитников до уровня циган. Не спер, не выжил.

Explanation:
Certainly! Let's break down each snippet and identify the manipulation techniques used:

1. **"Живем так, как и собаки не хотят жить"**

   - **Loaded Language**: This phrase uses emotionally charged language comparing human conditions to that of dogs, which evokes a strong negative emotional response. The intent is to manipulate the audience into feeling pity or outrage about the circumstances.

2. **"утверждает украинский боец, таща с побратимом шмотки и молоко из какого-то дома"**

   - **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: This paints a picture of soldiers engaging in questionable activities, suggesting looting or theft, which evokes doubt about the integrity of the military.

3. **"Это ж до чего нужно было опустить армию, чтобы по сути мародерства уже не стыдились"**

   - **Straw Man**: This misrepresents the actions of the army as being reduced to blatant looting, oversimplifying the situation and creating an easy target to attack while ignoring any underlying complexities or contexts.

   - **Loaded Language**: Emphasizes the shamefulness of the alleged behavior in evocative terms ("не стыдились"), further manipulating emotional responses.

4. **"Вопросы даже не к бойцам, а к командованию, которое получает деньги из-за рубежа"**

   - **Cliché**: The phrase implies a familiar narrative of corruption or mismanagement, suggesting that leaders are at fault due to foreign funding, a trope often used in political discourses.

5. **"опускает своих защитников до уровня циган"**

   - **Loaded Language**: This use of stereotype by comparing soldiers to "циган" (a derogatory term for Romani people when used in certain contexts) implies significant degradation, utilizing prejudice to sway opinion.

6. **"Не спер, не выжил"**

   - **Cliché**: This plays into a common expression or oversimplification of survival tactics, suggesting a moral erosion in desperate circumstances.

In conclusion, the text employs manipulative techniques by using emotionally charged language and familiar tropes to evoke strong reactions and reinforce negative perceptions.


Ситуація щодо російського вторгнення станом на 26.03.2023, 396 доба
⚡
Противник триста дев'яносто шосту добу веде повномасштабну  збройну агресію проти України. Захисники Запорізького краю утримують рубежі та дають гідну відсіч російським окупаційним військам.
🔥
На Запорізькому напрямку ситуація за останню добу не зазнала суттєвих змін. Противник основні зусилля зосереджує на утриманні зайнятих рубежів. Протягом минулої доби ворог здійснив 76 обстріл позицій українських захисників застосовуючи при цьому танкове озброєння, реактивну та ствольну артилерію вздовж усієї лінії зіткнення.
🏚
За повідомленням ГУНП у Запорізькій області за минулу добу окупанти обстріляли цивільну інфраструктуру  у районі населених пунктів Новоданилівка, Чарівне, Кам'янське, Білогір'я, Гуляйполе, Оріхів, Ольгівське, Гуляйпільське, Новоандріївка, Мала Токмачка, Червоне, Малинівка, Лугівське, Степногірськ, Степове.
✍
Надійшло 20 повідомлень про руйнування будинків (квартир) громадян та об’єктів інфраструктури в результаті обстрілів військовослужбовцями рф.
🚙
Протягом минулої доби евакуація цивільного населення з тимчасово окупованих територій не проводилась.
🪖
В Бердянську Запорізької області російська окупаційна так звана “адміністрація” видала розпорядження місцевим жителям до 1 квітня отримати в міській комендатурі перепустки для переміщення по тимчасово зайнятих територіях Запорізької області. Але при умові успішного проходження фільтрації.
Перепустки видаватимуться окремо на людей та на транспортні засоби.
🇺🇦
Нищимо ворога та наближаємо нашу перемогу. Слава Україні!
The situation regarding the russian invasion, March 26, 2023, Day 396
⚡
The enemy has been conducting a full-scale armed aggression against Ukraine for three hundred and ninety-six days. The defenders of the Zaporizhzhia region hold the lines and give a decent rebuff to the russian occupying forces.
🔥
In the Zaporizhzhia direction, the situation has not undergone significant changes in the last day. The enemy concentrates its main efforts on holding the occupied borders. During the past 24 hours, the enemy сarried out 76 shellings on the positions of Ukrainian defenders, using tank weapons, rocket and barrel artillery along the entire line of contact.
🏚
According to the report of the National Security Service in Zaporizhzhia Oblast, the occupiers shelled civilian infrastructure in the area of  the settlements of  Novodanylivka, Charivne, Kamianske, Bilohiria, Huliaipole, Orikhiv, Olhivske, Huliaipilske, Novoandriivka, Mala Tokmachka, Chervone, Malynivka, Luhivske, Stepnohirsk, Stepove.
✍
 20 reports were received about the destruction of  houses (apartments) of citizens and infrastructure objects as a result of shelling by russian military personnel.
🚙
During the past day, no evacuation of the civilian population from the temporarily occupied territories was carried out.
🪖
In Berdiansk, Zaporizhzhia region, the russian occupation so-called "administration" issued an order to local residents until April 1 to obtain passes from the city commandant's office to move around the temporarily occupied territories of Zaporizhzhia region. On condition of successful filtering, the passes will be issued separately for people and vehicles.
🇺🇦
Let's destroy the enemy and bring our victory closer. Glory to Ukraine!

Ситуація щодо російського вторгнення станом на 26.03.2023, 396 доба

Противник триста дев'яносто шосту добу веде повномасштабну збройну агресію проти України. Захисники Запорізького краю утримують рубежі та дають гідну відсіч російським окупаційним військам.

На Запорізькому напрямку ситуація за останню добу не зазнала суттєвих змін. Противник основні зусилля зосереджує на утриманні зайнятих рубежів. Протягом минулої доби ворог здійснив 76 обстріл позицій українських захисників, застосовуючи при цьому танкове озброєння, реактивну та ствольну артилерію вздовж усієї лінії зіткнення.

За повідомленням ГУНП у Запорізькій області за минулу добу окупанти обстріляли цивільну інфраструктуру у районі населених пунктів Новоданилівка, Чарівне, Кам'янське, Білогір'я, Гуляйполе, Оріхів, Ольгівське, Гуляйпільське, Новоандріївка, Мала Токмачка, Червоне, Малинівка, Лугівське, Степногірськ, Степове.

Надійшло 20 повідомлень про руйнування будинків (квартир) громадян та об’єктів інфраструктури в результаті обстрілів військовослужбовцями рф.

Протягом минулої доби евакуація цивільного населення з тимчасово окупованих територій не проводилась.

В Бердянську Запорізької області російська окупаційна так звана “адміністрація” видала розпорядження місцевим жителям до 1 квітня отримати в міській комендатурі перепустки для переміщення по тимчасово зайнятих територіях Запорізької області. Але при умові успішного проходження фільтрації. Перепустки видаватимуться окремо на людей та на транспортні засоби.

Нищимо ворога та наближаємо нашу перемогу. Слава Україні!

The situation regarding the russian invasion, March 26, 2023, Day 396

The enemy has been conducting a full-scale armed aggression against Ukraine for three hundred and ninety-six days. The defenders of the Zaporizhzhia region hold the lines and give a decent rebuff to the russian occupying forces.

In the Zaporizhzhia direction, the situation has not undergone significant changes in the last day. The enemy concentrates its main efforts on holding the occupied borders. During the past 24 hours, the enemy carried out 76 shellings on the positions of Ukrainian defenders, using tank weapons, rocket and barrel artillery along the entire line of contact.

According to the report of the National Security Service in Zaporizhzhia Oblast, the occupiers shelled civilian infrastructure in the area of the settlements of Novodanylivka, Charivne, Kamianske, Bilohiria, Huliaipole, Orikhiv, Olhivske, Huliaipilske, Novoandriivka, Mala Tokmachka, Chervone, Malynivka, Luhivske, Stepnohirsk, Stepove.

20 reports were received about the destruction of houses (apartments) of citizens and infrastructure objects as a result of shelling by russian military personnel.

During the past day, no evacuation of the civilian population from the temporarily occupied territories was carried out.

In Berdiansk, Zaporizhzhia region, the russian occupation so-called "administration" issued an order to local residents until April 1 to obtain passes from the city commandant's office to move around the temporarily occupied territories of Zaporizhzhia region. On condition of successful filtering, the passes will be issued separately for people and vehicles.

Let's destroy the enemy and bring our victory closer. Glory to Ukraine!

Explanation:
The message contains two phrases that can be identified as manipulative through specific techniques:

1. **"Захисники Запорізького краю утримують рубежі та дають гідну відсіч російським окупаційним військам."**
   - **Technique: Loaded Language**
     - **Justification:** The phrase uses emotionally charged words such as "захисники" (defenders) and "гідну відсіч" (decent rebuff) to evoke a sense of pride and courage in the defenders. The term "російським окупаційним військам" (russian occupying forces) is intended to frame the situation in a negative light towards the opponent, highlighting the struggle against an invader. This language aims to influence perception and elicit emotional support for the Ukrainian side by portraying their actions as noble and justified.

2. **"Нищимо ворога та наближаємо нашу перемогу"**
   - **Technique: Glittering Generalities**
     - **Justification:** This phrase employs broad and positive terms like "нищимо ворога" (destroy the enemy) and "наближаємо нашу перемогу" (bring our victory closer) without providing specific details about the actions being taken. The words "наша перемога" (our victory) are meant to invoke a shared sense of purpose and destiny, appealing to unity and patriotism. Glittering generalities aim to inspire and motivate by using idealistic language, which resonates emotionally with the audience while avoiding in-depth explanations or facts.


Обратите внимание на то, как непросто попасть в советскую БМП-1 НАТОвской ЧВК «ВСУ» ракетой «Вихрь» с вертолета по причине того, что сама машина низкая.
И насколько просто и удобно попадать с вертолета ракетой по БМП «Бредли» или различным НАТОвским бронеавтомобилям, которые высокие и благодаря этому навести ракету на них можно прекрасно.
На таком элементарном примере можно сделать вывод, солдаты Зеленского имеют больше шансов на выживание на советской технике, нежели на западной)))

Обратите внимание на то, как непросто попасть в советскую БМП-1 НАТОвской ЧВК «ВСУ» ракетой «Вихрь» с вертолета по причине того, что сама машина низкая. И насколько просто и удобно попадать с вертолета ракетой по БМП «Бредли» или различным НАТОвским бронеавтомобилям, которые высокие и благодаря этому навести ракету на них можно прекрасно. На таком элементарном примере можно сделать вывод, солдаты Зеленского имеют больше шансов на выживание на советской технике, нежели на западной.

Explanation:
Let's break down the manipulative phrases and justify the identified manipulation techniques:

1. **"Обратите внимание на то, как непросто попасть в советскую БМП-1 НАТОвской ЧВК «ВСУ» ракетой «Вихрь» с вертолета по причине того, что сама машина низкая."**

   - **Cherry Picking**: This snippet selectively highlights a specific advantage of the Soviet BMP-1 being low-profile, which makes it harder to hit with a missile. This is an example of cherry picking because it emphasizes a particular characteristic that supports the message’s narrative while ignoring any potential disadvantages or broader context about the BMP-1 or alternative perspectives.

   - **Loaded Language**: By saying "Обратите внимание" ("Pay attention"), the message is directing the reader's focus in a specific way, using language that implies certainty about the effectiveness of the BMP-1's design without considering a fuller context or discussing other relevant factors that might influence survivability in combat.

2. **"И насколько просто и удобно попадать с вертолета ракетой по БМП «Бредли» или различным НАТОвским бронеавтомобилям, которые высокие и благодаря этому навести ракету на них можно прекрасно."**

   - **Cherry Picking**: This statement highlights a perceived disadvantage of NATO vehicles, specifically their height, making them easier targets. This is cherry picking because it focuses on one aspect (vehicle height) that fits the narrative while potentially ignoring other protective measures or benefits of these vehicles.

   - **Loaded Language**: Phrases like "просто и удобно" ("simple and convenient") and "навести ракету на них можно прекрасно" ("target them excellently") use subjective and charged terms to create a narrative that these vehicles are inherently flawed, which can induce a bias in the reader by overstating ease and downplaying complexity.

3. **"На таком элементарном примере можно сделать вывод, солдаты Зеленского имеют больше шансов на выживание на советской технике, нежели на западной)."**

   - **Cherry Picking**: This conclusion is drawn based on the selective presentation of information, ignoring other factors affecting survivability, such as overall vehicle protection, technology, tactics, or battlefield conditions. By highlighting only the chosen aspect (vehicle height), it skews the argument to support the supposed superiority of Soviet technology without acknowledging a fuller picture.

   - **Loaded Language**: The phrase "элементарном примере" ("elementary example") implies that the conclusion is obvious and indisputable, which can prompt the reader to accept the message without critical analysis. Additionally, the mention of "больше шансов на выживание" ("greater chances of survival") strongly appeals to emotion by emphasizing life-or-death stakes.


☢

☢

У МАГАТЭ не получится добиться создания безопасной зоны вокруг ЗАЭС. Военный сценарий освобождения более вероятен
Об этом в интервью изданию Bloomberg заявил глава "Энергоатома" Петр Котин.
По его словам, усилия по созданию безопасной зоны вокруг ЗАЭС становятся все туманнее и постепенно исчезают.
💬
 "Мы не считаем такой вариант реалистичным. Новый год есть, а безопасной зоны - нет", - сказал Котин.
Глава "Энергоатома" добавил, что наиболее вероятный сценарий - это возвращение Запорожской АЭС под контроль Украины военным путем. Для этого, по мнению Котина, сперва ВСУ нужно освободить Мелитополь, тогда у рашистов не останется другого выбора, крроме как покинуть территорию станции.

У МАГАТЭ не получится добиться создания безопасной зоны вокруг ЗАЭС. Военный сценарий освобождения более вероятен. Об этом в интервью изданию Bloomberg заявил глава "Энергоатома" Петр Котин. По его словам, усилия по созданию безопасной зоны вокруг ЗАЭС становятся все туманнее и постепенно исчезают. "Мы не считаем такой вариант реалистичным. Новый год есть, а безопасной зоны - нет", - сказал Котин. Глава "Энергоатома" добавил, что наиболее вероятный сценарий - это возвращение Запорожской АЭС под контроль Украины военным путем. Для этого, по мнению Котина, сперва ВСУ нужно освободить Мелитополь, тогда у рашистов не останется другого выбора, кроме как покинуть территорию станции.

Explanation:
1. **"становятся все туманнее и постепенно исчезают"**

   - **Manipulation Technique: Cliché**
     - **Justification**: The phrase "становятся все туманнее и постепенно исчезают" (becoming more and more vague and gradually disappearing) utilizes a metaphorical cliché to describe the unsuccessfulness of efforts. By using a vague and familiar imagery without providing specific details or evidence, it attempts to convey a sense of inevitability or hopelessness, which may manipulate the reader's perception by discouraging critical engagement with the actual progress or status of the initiatives involved.

2. **"у рашистов"**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**
     - **Justification**: The term "рашисты" is a pejorative neologism combining "Russian" with tendencies ascribed to "fascists." This choice of words is emotionally charged, aimed at evoking a strong negative image of the people it refers to. Such language is typically used to provoke an emotional reaction, influence the reader’s opinions, and frame the narrative in a biased manner by associating the group with universally condemned ideologies, rather than using neutral terms.


🇺🇸
 Ну і останнє з опитування думки американців. 18-20 лютого від  the Economist / YouGov
🇺🇦

43%
 підтримують Президента України Володимира Зеленського
(
🧢
67% виборці Байдена та 59% демократів,
🚩
31% Трампа та 34% серед республіканців).
🇺🇸

🚩
У Донадьда Трампа 46%
🇺🇸

🚩
У Ніккі Гейлі 36%
🇺🇸
🎙
 У Тракера Карлсона 37%
🇺🇸
🧢
 У Джо Байдена 43%
🇺🇸
🧢
 У Камали Харіс 42%
🇮🇱
 У Беньямін Нетаньягу 34%
🪦
 У Олексія Навального 33%
🧟♂
 у путіна 14%

Ну і останнє з опитування думки американців. 18-20 лютого від the Economist / YouGov

43% підтримують Президента України Володимира Зеленського (67% виборці Байдена та 59% демократів, 31% Трампа та 34% серед республіканців).

У Дональда Трампа 46%

У Ніккі Гейлі 36%

У Тракера Карлсона 37%

У Джо Байдена 43%

У Камали Харіс 42%

У Беньяміна Нетаньягу 34%

У Олексія Навального 33%

У путіна 14%

Explanation:
The message enclosed in the `<message/>` tag provides results from a public opinion survey conducted by The Economist/YouGov regarding the support levels for various political figures among American citizens. Since the task states that "no manipulation techniques have been found," we need to critically assess why this might be the case.

First, let's consider potential manipulation techniques relevant to survey results:

1. **Cherry-Picking**: Selecting certain data points while ignoring others to make a point.
2. **Misleading Graphs or Statistics**: Presenting statistics in a way that misleads readers, such as by using inappropriate scales or omitting context.
3. **Quoting Out of Context**: Providing information without necessary context can change its perceived meaning.
4. **Overgeneralization**: Applying survey results to larger or different groups than those originally surveyed.
5. **False Equivalence**: Suggesting two unequal issues or people are equivalent.

Now, let's go through the snippets from the survey results.

1. **"43% підтримують Президента України Володимира Зеленського…"**:
   - This snippet simply states the percentage support for Zelensky among American citizens and further breaks it down by political affiliation. Since the data is presented straightforwardly and includes specific political group alignments, it does not show any signs of manipulation.

2. **"У Дональда Трампа 46%"**:
   - Here, the support level for Donald Trump is provided directly as a percentage. Without additional context or pairing it misleadingly with other data points, this does not indicate manipulation.

3. **"У Ніккі Гейлі 36%"** and other similar snippets (Тракера Карлсона, Джо Байдена, Камали Харіс, Беньяміна Нетаньягу, Олексія Навального, путіна):
   - Each of these snippets lists the percentage support for different political figures. The data is presented individually and doesn't suggest a misleading comparison. The survey results are clear standalone statements without apparent distortion.

Based on these points, the snippets do not demonstrate any manipulation techniques because each presents specific survey results without additional misleading context, selective data omission, or deceptive framing. They neither exaggerate nor downplay the information, thus providing a straightforward presentation of the survey's findings.


📍
Вугледарський напрямок
Українські військові просунулись впритул до населеного пункту Шевченко
Судячи з відео, підари ведуть обстріл по посадці, що підтверджує зайняття позицій в ≈800 метрах від села. Також аналізуючи наші позиції до цього, ЗСУ вдалось просунутись до кілометра в напрямку н.п

Вугледарський напрямок
Українські військові просунулись впритул до населеного пункту Шевченко. Судячи з відео, підари ведуть обстріл по посадці, що підтверджує зайняття позицій в ≈800 метрах від села. Також аналізуючи наші позиції до цього, ЗСУ вдалось просунутись до кілометра в напрямку н.п.

Explanation:
The text highlighted in the message describes movements and actions of Ukrainian military forces in a specific area. Let's analyze the snippets in detail:

1. **"Українські військові просунулись впритул до населеного пункту Шевченко"**
   This snippet conveys a sense of progress and close proximity to a strategic point, which can evoke feelings of success and achievement. The manipulation technique here is **euphoria**, as it creates a positive, triumphant narrative around military advancements. This technique generates uplifting emotions, potentially bolstering morale and public support.

2. **"Судячи з відео, підари ведуть обстріл по посадці, що підтверджує зайняття позицій в ≈800 метрах від села."**
   The description of enemy actions using derogatory terms aims to dehumanize and vilify them, which isn't directly related to euphoria but supports a polarized view. However, the confirmation of position acquisition at a precise distance suggests a strategic gain, which can again be framed under **euphoria**. It emphasizes tactical success, contributing to the overall impression of progress.

3. **"Також аналізуючи наші позиції до цього, ЗСУ вдалось просунутись до кілометра в напрямку н.п."**
   This snippet summarizes the achievements by quantifying the distance advanced by the armed forces, further enhancing the sense of accomplishment and certainty in military operations. The emphasis on measurable progress is a quintessential example of **euphoria**, as it underscores and celebrates the gains made.

Overall, the message employs the **euphoria** technique by focusing on military achievements, strategically outlining progress, and using language that promotes positivity and success.


-690 окупантів
⚰
🇺🇦

Telegram
 |
Сайт
 |
Instagram
 |
Twitter
 |
Facebook
 |
YouTube
 |
TikTok

690 окупантів

Explanation:
Based on the information given, the message enclosed in the `<message/>` tag is:

```plaintext
<message>690 окупантів</message>
```

You have stated that "No manipulation techniques have been found." Without further context or snippets to analyze, I can address why there might be an absence of manipulation techniques:

1. **Literal Information**: The message "690 окупантів" translates to "690 occupiers" in English. This type of message could be factual or straightforward reporting, assuming that the context doesn't imply exaggeration or fabrication. In such cases, it's simply stating a number and a noun without obvious bias or emotional tint.

2. **Lack of Context**: Without additional context, it is challenging to attribute a manipulation technique. The message on its own could lack any emotional or persuasive language meant to influence the reader or listener, thereby not fitting any manipulation category.

3. **Absence of Loaded Language or Rhetoric**: In manipulation techniques, language that is emotionally charged or intended to provoke a reaction is often used. This message doesn't contain any adjectives, adverbs, or figurative language that would suggest an attempt to manipulate.

Since there appears to be no language that suggests intent to misinform, exaggerate, deceive, or provoke, you have correctly identified this message as lacking manipulation techniques. Thus, each snippet or element does not justify categorization under the listed manipulation techniques, as none appear applicable here based on the given content.


«Я був змушений дійти висновку, що ми не можемо виграти цю війну для Англії, незалежно від того, скільки допомоги ми надішлемо»
 - ці слова на мітингу організації "AMERICA FIRST COMMITTEE"  промовив сенатор із Південної Кароліни Чарльз Ліндберг.
Зараз ми б назвали його антисемітом та прихильником нацистів (бо він це не приховував).
Але тоді це не заважало йому бути героєм Америки, який першим самотужки перелетів Атлантичний океан.
Цю цитату Лінберг промовив, коли Європа палала під берцями Вермахту. Нацисти розгромили Францію, а Люфтваффе вже стерло з лиця землі англійське місто Ковентрі.
Членами пронациської організації "AMERICA FIRST COMMITTEE" були 800 тисяч американців. Вони активно виступали ПРОТИ ленд-лізу для Великої Британії та закликали до перемовин з Гітлером.
Все змінилося після атаки японців на Перл-Харбор. AFC розпустили через 4 дні - 11 грудня 1941 року.
Ліндберг сів за винищувач і здійснив 50 бойових вильотів.
А це вам історичне нагадування, що навіть коли палає хата сусіда, то хтось біжить її гасити. А хтось чекає на пожежну машину. І завжди знайдуться ті, хто підливатимуть масло у вогонь.
[підпишись на канал]

Explanation:
The message contains vivid imagery and emotional language, employing loaded language as a manipulation technique to evoke strong emotions and bias the reader's perception. Here's a breakdown of each snippet:

1. **"Європа палала під берцями Вермахту"**
   - **Justification**: This phrase uses the word "палала" (burned) to create a dramatic scene of devastation. The imagery of Europe "burning" under the boots ("берцями") of the Wehrmacht invokes a sense of overwhelming destruction and aggression. It appeals to the reader’s emotions rather than presenting a neutral account of events, intensifying the perception of Nazi actions in Europe.

2. **"стерло з лиця землі англійське місто"**
   - **Justification**: The phrase "стерло з лиця землі" (wiped off the face of the earth) is a powerful metaphor that suggests total annihilation. This loaded language plays on the fear and horror of complete destruction, in this case, referencing Coventry's bombing by the Luftwaffe. It is aimed at eliciting a strong emotional reaction from the audience about the impact of the Nazi bombardment.

3. **"коли палає хата сусіда, то хтось біжить її гасити. А хтось чекає на пожежну машину. І завжди знайдуться ті, хто підливатимуть масло у вогонь."**
   - **Justification**: This metaphorical language compares geopolitical events to a house fire, implying urgency and the need for immediate action. It suggests that while some take active measures to mitigate disaster (put out the fire), others are passive or even destructive (waiting for a fire truck or adding fuel to the fire). This loaded language is designed to provoke a moral judgment and align readers against inaction or malicious actions.

Each of these snippets uses emotionally charged language to influence the audience’s perception of historical events and persuade them towards a certain viewpoint, showcasing the use of loaded language as a manipulation technique.


Друзі, о 20:00 стартує перший випуск проекту «Про війну», який робимо з побратимом із «Азову» Дмитром Дипломатом для Центру протидії дезінформації РНБО та Укрінформу.
Там буде погляд зсередини на мобілізацію, армію і фронт, Авдіївку, Кринки, фейкометів Арестовича і Швеця.
А також про наших інфлюенсерів - Раміну, Лебігу та інших.
Прошу дивитися, ставте лайки, робіть репости. Буду вдячний вам за максимальну підтримку випуску.
https://youtu.be/98A4OCt0DgI?si=Nhaq6w_9kWcAnvjX

Explanation:
Based on the provided message, the content seems to promote a broadcast or video project without employing any specific manipulation techniques. Here's an analysis of the snippets within the message that could be considered for potential manipulation techniques:

1. **Mention of a Specific Time**:
   - "о 20:00 стартує перший випуск..."
   - *Justification*: Mentioning a specific time for an event is a common factual detail rather than a manipulation technique.

2. **Association with Reputable Entities**:
   - "... проекту «Про війну», який робимо з побратимом із «Азову» Дмитром Дипломатом для Центру протидії дезінформації РНБО та Укрінформу."
   - *Justification*: Associating the project with known entities or individuals can serve as an appeal to authority to gain credibility, but given the context, this appears to describe the project's backing rather than a deliberate attempt to manipulate.

3. **Claim of Exclusive Insight**:
   - "Там буде погляд зсередини на мобілізацію, армію і фронт..."
   - *Justification*: Offering exclusive insights or behind-the-scenes looks can imply that the information is privileged or valuable, potentially adding emotional appeal or urgency. This could border on the "appeal to novelty" if implying that such insight is unique to this project.

4. **Reference to Public Figures**:
   - "...фейкометів Арестовича і Швеця. А також про наших інфлюенсерів - Раміну, Лебігу та інших."
   - *Justification*: Mentioning public figures might aim to draw in viewers familiar with or interested in these personalities, leveraging their influence for potential appeal or connection.

5. **Call to Action for Engagement**:
   - "Прошу дивитися, ставте лайки, робіть репости. Буду вдячний вам за максимальну підтримку випуску."
   - *Justification*: This is a straightforward call to action, common in social media and digital content contexts, encouraging audience participation and engagement without evident manipulation beyond standard promotional appeal.

6. **Inclusion of a Link**:
   - "https://youtu.be/98A4OCt0DgI?si=Nhaq6w_9kWcAnvjX"
   - *Justification*: Providing a direct link facilitates access to the content. While essential for digital distribution, this action inherently invites engagement but is not manipulative in itself.

Overall, the message is primarily promotional. If you need further analysis within the guidelines provided, please feel free to specify.


💵

Экс-министр отделался штрафом по делу о взятке правоохранителям

после сделки с САП
,
— пресс-служба антикоррупционной прокуратуры
ВАКС утвердил соглашение о признании вины бывшим министром экологии Злочевским — ему назначено наказание
в виде штрафа в размере 68 тысяч гривен
 за злоупотребление влиянием.
Отмечается, что
Злочевский уплатил более 680 миллионов гривен в фонды ВСУ
 — что было одним из условий сделки со Специальной антикоррупционной прокуратурой.

Экс-министр отделался штрафом по делу о взятке правоохранителям после сделки с САП — пресс-служба антикоррупционной прокуратуры. ВАКС утвердил соглашение о признании вины бывшим министром экологии Злочевским — ему назначено наказание в виде штрафа в размере 68 тысяч гривен за злоупотребление влиянием. Отмечается, что Злочевский уплатил более 680 миллионов гривен в фонды ВСУ — что было одним из условий сделки со Специальной антикоррупционной прокуратурой.

Explanation:
It's important to conduct a thorough analysis to determine whether the content of the message contains any elements that could be considered manipulative or not. The provided message describes a legal situation involving a former minister and their legal consequences in terms of a fine and the payment to funds associated with a Ukrainian entity.

To assess manipulation techniques, we would typically consider the following elements:

1. **Sensationalism**: Exaggerating or emphasizing certain aspects to provoke emotional reactions or grab attention.

2. **Omission**: Leaving out critical information that would provide a complete understanding of the situation.

3. **Spin**: Presenting information in a biased manner or with a particular slant to influence perception.

4. **Bias**: Showing preference toward one side of an argument or perspective, potentially by presenting unbalanced information.

5. **Emotional Appeal**: Using language or images to elicit emotions that may lead to bias.

The content of the message should be analyzed for these elements. However, without explicitly identifying any specific manipulation technique, we may conclude that it's a straightforward report of an event without overt manipulation techniques apparent from the text provided. Each component of the message details factual points regarding legal outcomes, financial penalties, and agreements made with judicial entities, and there's no evident indication of any of the above manipulation techniques.

Therefore, unless additional context or analysis unveils manipulative elements in the presentation of the facts or the choice of wording, it appears that the message may indeed be straightforward reporting of facts without manipulation.


Кажуть 200 000 грн - нові бойові)
Ну поки це всього лише слова, ніякого нормативного закріплення я не бачу.
Це орієнтовано на те, щоб утримати тих, хто згодом можливо матиме право на дємбєль(хоча як такого його, на мою думку, не буде, буде щось типу відстрочки).
Чи спрацює?
Не думаю, бо в армії, окрім грошового забезпечення, є дуже багато проблем, які відштовхують від неї.
І лише після вирішення цих проблем, назвемо їх «організаційними моментами», та забезпечення гідних умов, можна говорити про 200 000 грн, як фактор, який змусить бійця хоча б задуматися чи покидати військо.
При тому, це виплата для тих, хто кожен день ризикує життям))
Можливо 200 000 грн в день когось і змусять задуматись, але я не впевнений
😁
Офіцер ✙ | Підписатись

Кажуть 200 000 грн - нові бойові)
Ну поки це всього лише слова, ніякого нормативного закріплення я не бачу. Це орієнтовано на те, щоб утримати тих, хто згодом можливо матиме право на дємбєль (хоча як такого його, на мою думку, не буде, буде щось типу відстрочки). Чи спрацює? Не думаю, бо в армії, окрім грошового забезпечення, є дуже багато проблем, які відштовхують від неї. І лише після вирішення цих проблем, назвемо їх «організаційними моментами», та забезпечення гідних умов, можна говорити про 200 000 грн, як фактор, який змусить бійця хоча б задуматися чи покидати військо. При тому, це виплата для тих, хто кожен день ризикує життям)) Можливо 200 000 грн в день когось і змусять задуматись, але я не впевнений.

Explanation:
The message indeed contains manipulative language, specifically using loaded language. Let's analyze each of the snippets:

1. **"Це орієнтовано на те, щоб утримати тих, хто згодом можливо матиме право на дємбєль (хоча як такого його, на мою думку, не буде, буде щось типу відстрочки)."**
   - **Justification for loaded language:** The phrase suggests that there is a hidden motive or purpose behind the proposed action ("щоб утримати тих"), implying manipulation or coercion. Additionally, the use of the term "дємбєль" serves to evoke emotions associated with military discharge, and casting doubt on it ("на мою думку, не буде") amplifies uncertainty and suspicion. This loaded language is intended to provoke emotional responses and skepticism.

2. **"Чи спрацює? Не думаю, бо в армії, окрім грошового забезпечення, є дуже багато проблем, які відштовхують від неї."**
   - **Justification for loaded language:** This statement uses negative connotations to describe the army ("дуже багато проблем, які відштовхують"), reinforcing a perspective that the army is fundamentally flawed. The choice of words is designed to evoke dissatisfaction and disillusionment, manipulating emotions to magnify perceived issues beyond financial compensation.

3. **"Можливо 200 000 грн в день когось і змусять задуматись, але я не впевнений."**
   - **Justification for loaded language:** The phrase uses skepticism to challenge the effectiveness of monetary incentives ("змусять задуматись, але я не впевнений"). By emphasizing uncertainty, it aims to downplay the significance of the financial offer, steering the focus back to unresolved issues and away from potential positive outcomes. The language is loaded to induce doubt and minimize perceived value.

In summary, each snippet strategically uses language to influence perceptions and emotions, fitting the "loaded language" manipulation technique.


Дурдом! Оказывается, аптеки смогут продавать рецептурные препараты без рецепта до конца военного положения, пояснили КМУ.
Ранее сообщалось, что с 1 апреля по решению Минздрава все рецептурные лекарства будут отпускаться по е-рецепту, из-за чего аптеки всей страны еле справлялись с нагрузками, а люди были вынуждены часами стоять в очередях.
👉🏻
 Подписаться.

Explanation:
1. **Snippet: "Дурдом!"**

   - **Manipulation Technique: Loaded Language**

     Justification: The phrase "Дурдом!" is an example of loaded language as it uses a colloquial, emotionally charged term to describe a situation or an event. This word, which translates to "madhouse" or "chaos", is designed to evoke a strong emotional response in the reader, suggesting a sense of disorder or incompetence. By using such a provocative term, the message aims to influence the audience's perception and elicit a negative reaction towards the situation being described.

2. **Snippet: "аптеки всей страны еле справлялись с нагрузками, а люди были вынуждены часами стоять в очередях."**

   - **Manipulation Techniques: Loaded Language, Appeal to Fear**

     Justification:

     - **Loaded Language:** The expression "еле справлялись с нагрузками" (barely coped with loads) uses vivid language to paint an image of pharmacies struggling under pressure. Likewise, "люди были вынуждены часами стоять в очередях" (people were forced to stand in lines for hours) employs dramatic wording that can evoke empathy and frustration, enhancing the emotional weight of the statement. This choice of language is intended to intensify the reader’s emotional reaction.

     - **Appeal to Fear:** This part of the message implies a chaotic and dire scenario where healthcare access is severely hindered, leaving people suffering due to the inefficiencies. Mentioning that people "were forced to stand in lines for hours" evokes fear about the potential consequences of limited access to necessary medications. The fear is that such a situation could lead to health risks or deterioration for those unable to quickly obtain their prescriptions, playing on the reader’s concerns about health and well-being.


Да что вы знаете о зрадности Apple?!
https://peremogi.livejournal.com/69873892.html
#весьмирснами

#переможная интоксикация

#тронный зал института мозга

Explanation:
The message inside the `<message/>` tag uses a manipulative technique known as "loaded language." Let's break down the snippet and justify this:

1. **Snippet: "Да что вы знаете о зрадности Apple?!"**

   - **Manipulative Technique:** Loaded Language

   **Justification:** The question implies that the reader lacks knowledge or awareness about the "betrayal" ("зрадности") of Apple. The use of the word "зрадности" (roughly translates to 'betrayal' or 'treachery') is emotionally charged and loaded, suggesting strong negative connotations without providing evidence or specific details. This can manipulate the reader's emotions, prompting them to agree or react based on the emotional weight of the language rather than objective facts or evidence.

The use of loaded language primarily revolves around emotionally charged words designed to provoke and sway readers’ opinions or feelings subconsciously.


«Був увесь день на зв’язку з військовими – з Головкомом, також з керівником Служби безпеки України та міністром внутрішніх справ. І щодо ситуації на передовій, і щодо російських ударів по нашій країні – окрема увага, звичайно, Харкову.
Ситуація в місті – дуже жорстка, постійний російський терор, тепер ще й фактично щоденно – авіабомбами. Ми шукаємо можливості дати Харкову більше захисту неба – і це завдання як для військових, так і для всіх дипломатів України – для кожного й кожної, хто відповідає за міжнародну комунікацію, хто щоденно має бути в діалозі з партнерами.
Зараз «петріотам» місце саме в Україні, щоб згодом не довелось їх застосовувати щонайменше по всьому східному флангу НАТО».
Звернення Володимира Зеленського наприкінці 774-го дня війни.

Explanation:
The message from Volodymyr Zelenskyy indeed contains phrases that can be interpreted as manipulative, and I will provide an analysis of each identified snippet using the specified manipulation techniques:

1. **"Ситуація в місті – дуже жорстка, постійний російський терор"**

   - **Manipulation Technique:** Appeal to fear
   - **Justification:** This phrase appeals to fear by highlighting the severity and brutality ("дуже жорстка") of the situation and the ongoing terror ("постійний російський терор") experienced by the people in Kharkiv. It aims to evoke a sense of urgency and threat, which may drive individuals to support actions or policies they believe will alleviate this fear.

2. **"дати Харкову більше захисту неба"**

   - **Manipulation Technique:** Glittering generalities
   - **Justification:** The phrase "більше захисту неба" (more protection of the sky) uses positive language that is appealing and suggests safety and defense without providing specific details on how this would be achieved. This makes it a glittering generality designed to rally support by appealing to emotions associated with safety and protection.

3. **"для кожного й кожної, хто відповідає за міжнародну комунікацію, хто щоденно має бути в діалозі з партнерами"**

   - **Manipulation Technique:** Cliché
   - **Justification:** This is a call to action that uses language encouraging involvement and responsibility for all individuals in international communication. The repeated emphasis on "кожного й кожної" and the notion of daily involvement have elements of a cliché—expressions or ideas that are overused but meant to inspire or motivate a collective sense of responsibility and duty.

4. **"Зараз «петріотам» місце саме в Україні"**

   - **Manipulation Technique:** Glittering generalities
   - **Justification:** Referring to "петріотам" (a possible reference to Patriot defense systems) as being needed in Ukraine uses language that evokes national pride and security. This is a glittering generality as it suggests a straightforward solution by appealing to emotions tied to protecting one's country, yet it lacks detailed discussion on logistics or implications.

5. **"щоб згодом не довелось їх застосовувати щонайменше по всьому східному флангу НАТО"**

   - **Manipulation Technique:** Appeal to fear
   - **Justification:** This segment implies that the failure to act now could lead to a much wider conflict affecting the entire eastern flank of NATO. By presenting a dire potential outcome, it seeks to instill fear and consequently support preventative measures. The specter of a broader conflict engages fear-based reasoning.

Overall, these phrases use emotional appeals to influence public perception and action by evoking fear, instilling national pride, and motivating responsibility, often using generalized or repetitive language.


📝
 Главное за день:
🔸
Над Россией
был сбит
 ещё один «летающий радар» А-50
🔸
«Мир не готов к тому, что Путин сможет потерять свою власть» —

интервью
 Зеленского Fox News
🔸
Украинские мыши на фронте
портят
 «экологичную» западную технику,
— Figaro
🔸
Байден
объявил
 более 500 санкций против РФ
🔸
Военная стратегия
 Украины: выжить в 2024 году, чтобы победить в 2025, —
 Politico
🔸
Российские войска
захватили
 село Степовое к западу от Авдеевки,
— Bild
🔸
Верховная рада проголосовала за законопроект о
демобилизации
 срочников
Подписаться
 /
Прислать новость

Explanation:
Based on the information provided, none of the snippets in the enclosed message have been identified as containing manipulation techniques. However, here is a brief analysis on why each snippet might or might not typically be considered manipulative, according to common media and communication tactics. For this exercise, I will outline potential typical techniques, if any, that could sometimes be applied to similar snippets:

1. **"Над Россией был сбит ещё один «летающий радар» А-50"**
   - *Potential Manipulation*: Sensationalism
   - *Justification*: Reporting the downing of significant military equipment like an A-50 aircraft could be presented in a sensational manner depending on the phrasing to evoke emotions or surprise. However, the phrasing here does not seem to exaggerate or embellish beyond stating the event.

2. **"«Мир не готов к тому, что Путин сможет потерять свою власть» — интервью Зеленского Fox News"**
   - *Potential Manipulation*: Authority Fallacy
   - *Justification*: Citing a statement from a prominent figure like a president in an international interview, the snippet relies on authority to underscore the gravity of the situation. However, it doesn't manipulate but rather highlights significant opinion.

3. **"Украинские мыши на фронте портят «экологичную» западную технику, — Figaro"**
   - *Potential Manipulation*: Humor or Ridicule
   - *Justification*: The imagery of mice affecting military gear might be presented humorously or mockingly due to the unusual nature of the claim. This could detract from the seriousness of the report if intended to downplay or ridicule.

4. **"Байден объявил более 500 санкций против РФ"**
   - *Potential Manipulation*: Bandwagon Technique
   - *Justification*: Mentioning a high number of sanctions amplifies the perceived collective action against Russia. This can be considered persuasive by suggesting widespread international consensus. Yet, this is factual and only manipulative if context is omitted to spin readership opinion.

5. **"Военная стратегия Украины: выжить в 2024 году, чтобы победить в 2025, — Politico"**
   - *Potential Manipulation*: Future Projection
   - *Justification*: The use of future goals can be manipulative by setting long-term narratives or expectations. However, this quote just states a strategic plan as reported by a source and not manipulative in context.

6. **"Российские войска захватили село Степовое к западу от Авдеевки, — Bild"**
   - *Potential Manipulation*: Selective Omissions
   - *Justification*: Reporting territorial gains could selectively omit broader context but needs more detail to be deemed manipulative. In this form, it presents an event concisely.

7. **"Верховная рада проголосовала за законопроект о демобилизации срочников"**
   - *Potential Manipulation*: Loaded Language
   - *Justification*: Phrasing regarding demobilization could play on emotional responses, though this snippet precisely describes legislative action without added emotive language.

In sum, manipulation techniques often involve the use of emotional triggers, authority, or selective presentation, but as per the provided statement of no techniques having been found, these examples seem to be conveyed straightforwardly without implied manipulation.