[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
❗
Міноборони активізує роботи із гуманітарного розмінування – перший заступник Міністра оборони Павлюк

Міністерство покращує якість та швидкість розмінування, оскільки «тільки на очищені території повернуться люди, бізнес, робота і нормальне життя» - про це розповів перший заступник Міністра оборони України Олександр Павлюк у
колонці
 для видання «Укрінформ».
За його даними, наразі додатково сформовано десять батальйонів та три роти розмінування
. Також затверджено План гуманітарного розмінування деокупованих територій на 2024 рік, в якому визначені території і послідовність робіт.
Олександр Павлюк є координатором Національного органу з питань протимінної діяльності.
Завданням інституції є координація заходів з гуманітарного розмінування на національному рівні.
Перший заступник Міністра повідомив, що від початку повномасштабного вторгнення групами розмінування уповноважених підрозділів
вже очищено від вибухонебезпечних предметів:
• 2610 квадратних кілометрів територій
• понад 68 квадратних кілометрів акваторій
• 8463 кілометрів автомобільних доріг
• 8 694 кілометрів ліній електропередач
• 3087 кілометрів залізничних колій
• 650 кілометрів трубопроводів
До заходів розмінування залучені п’ять операторів протимінної діяльності, ще десять проводять нетехнічне обстеження території. Разом це 216 груп та понад 1300 фахівців.
Для подальших робіт вже визначили та ідентифікували майже 26 тисяч гектарів територій, потенційно забруднених вибухонебезпечними предметами.


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
⚡
Премʼєра! Четвертий випуск програми «Реальний фронт» на моєму каналі 1 квітня 2024 року о 19:00 за київським часом.
⏺
Теми випуску:
⏺
Теракт в «Крокус сіті хол»
⏺
Коли знищать Кримський міст
⏺
Що буде з Харковом?
⏺
Нова тактика окупантів
⏺
Хусити зрадили росіян
https://youtu.be/qse-HN2TkHY?si=sJUvvl3Qk1J4bL8M


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
Мі мі мі
❤
Лиса голова заявляє, що ЗС РФ нанесли удар по позиціям ПВК «Вагнер». Вони зайшли до Ростова.
Готови вбивати всіх російських військових
💛
💙


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
В Кривом Роге предприимчивые предприниматели резко повысили цену на питьевую воду, после того как жители ринулись закупаться в супермаркетах.
Наказывать за это никого не будут.
Шептун
 |
Instagram
 |
Facebook


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
КЦС ВС вказав на обов'язок суду перевіряти електронну пошту та реєструвати надіслані на неї документи, підписані ЕЦП
Апеляційний суд залишив без руху апеляційну скаргу, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення, і надав десятиденний строк на усунення недоліків.
Копія відповідної ухвали була направлена на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі. Факт отримання копії ухвали підтверджений довідкою апеляційного суду та не заперечувався заявником.
У визначений строк апеляційний суд не отримав клопотання про поновлення строку, тому відмовив у відкритті апеляційного провадження у справі.
Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду скасував ухвалу, передав справу на розгляд до апеляційної інстанції, зробивши такі правові висновки.
Адвокат позивачки стверджувала, що в межах встановленого апеляційним судом строку направила на його офіційну електронну адресу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на підтвердження цього вона надала скріншоти листування з апеляційним судом.
Із наданих скріншотів випливає, що адвокат із власної електронної адреси, на яку суд надіслав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, направила на офіційну електронну адресу апеляційного суду підписане електронним підписом (файл із розширенням asice) клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
Порядок використання для обміну документами електронної пошти встановлено Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», в якому зазначено, що порядок електронного документообігу визначається державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності згідно із законодавством.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 11 цього Закону, електронний документ вважається одержаним адресатом із часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора.
Відповідно до Положення про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державній судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженого наказом ДСА України від 4 грудня 2013 року № 164, користувач зобов'язаний перевіряти електронну поштову скриньку не менше двох разів на день. Також положення визначає порядок дій користувача після отримання нових повідомлень електронною поштою.
Крім того, у п. 22 Тимчасового порядку обміну офіційними електронними документами, затвердженого наказом ДСА України від 15 листопада 2016 року № 231, також встановлено порядок дій працівника суду в разі отримання електронного листа. Зокрема, електронну пошту відповідальна особа повинна перевіряти не рідше одного разу на годину протягом робочого дня.
Наведене свідчить про обов’язок працівників апарату суду перевіряти електронну пошту на наявність повідомлень та передавати їх для реєстрації.
Врахувавши відсутність відомостей про перевірку обставин і причин ненадходження чи нереєстрації в апеляційному суді клопотання заявника апеляційної скарги, а також відсутність даних перевірки змісту та порядку підписання електронним підписом самого клопотання, КЦС ВС вказав, що висновки про відмову у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з неподанням заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід визнати передчасними.
Постанова Верховного Суду від 7 грудня 2022 року у справі № 522/7002/17 (провадження № 61-10558св22) –
https://reyestr.court.gov.ua/Review/107803716
.
Із цією та іншими правовими позиціями ВС можна ознайомитися в Базі правових позицій ВС –
lpd.court.gov.ua/login
.
#Верховний_Суд

#КЦС_ВС

#судова_практика

#електронні_документи

#електронний_документообіг


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
🇺🇦
 Не только россияне давят видео каналы для FPV. В каждую игру можно играть двоем.
Наши украинские парни собирают аналогичные решения буквально в полях из того, что под рукой.


[System]
## [Manipulation Techniques](https://github.com/unlp-workshop/unlp-2025-shared-task/blob/main/data/techniques_classification/techniques_description.pdf)

The dataset was provided by the Texty.org.ua team. It consists of Ukrainian Telegram posts annotated for the presence of ten manipulation techniques. The annotation was performed by experienced journalists, analysts, and media professionals. Detailed explanations and examples of manipulation techniques are available below.

In this task, your goal is to identify manipulation techniques in Ukrainian social media content (specifically, Telegram). In this context, “manipulation” refers to the presence of specific rhetorical or stylistic techniques aimed to influence the audience without providing clear factual support.

Given the text of a post, identify which manipulation techniques are used, if any. This is a multilabel classification problem; a single post can contain multiple techniques.

Each of the ten labels and particular examples with explanations are provided below.

1. **Loaded Language**: The use of words and phrases with a strong emotional connotation (positive or negative) to influence the audience.

>   “Военкомы продолжают **паковать украинцев** в микроавтобусы, пока нардепы только хотят рассмотреть нарушения в мобилизационном треке. Чем дольше власть тянет с решением этой проблемы, тем больше в обществе напоминают **негативные тенденции**.”

This example uses emotionally charged language like “паковать украинцев в микроавтобусы” (packing Ukrainians into minibuses) and “негативные тенденции” (negative trends) to evoke strong emotional responses and influence the audience’s perspective.

2. **Glittering Generalities**: Exploitation of people's positive attitude towards abstract concepts such as “justice,” “freedom,” “democracy,” “patriotism,” “peace,” “happiness,” “love,” “truth,” “order,” etc. These words and phrases are intended to provoke strong emotional reactions and feelings of solidarity without providing specific information or arguments.

>   “Дорогі українці! Сьогодні **ми всі – єдині, як ніколи**. У нас – **один біль**. За нашу державу. І одна мета – **звільнити Україну від навали орків**. Відстояти своє майбутнє. Київ серцем з мешканцями Маріуполя, Миколаєва, Харкова, Херсона, Чернігова, Житомира, інших міст і містечок України. Разом ми сильні! Наші військові – відважні герої! **Українці – вільна нація**. І ми вистоїмо! Слава Україні!”

This passage appeals to unity, patriotism, and emotional solidarity by using abstract and positively charged concepts such as “єдині” (united), “звільнити Україну” (liberate Ukraine), and “сильні” (strong) without offering specific arguments or details.

Details: [How Russian propaganda uses “brilliant generalizations” tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-brilliant-generalizations-tactics)

3. **Euphoria**: Using an event that causes euphoria or a feeling of happiness, or a positive event to boost morale. This manipulation is often used to mobilize the population.

>   ”«Поймали на оперативном скачке», – Арестович об успешном контрнаступлении украинской армии на Херсонском направлении. Наши **влупили** на 3 направлениях, 3 переправы организовали – **все успешные**. Форсировали Ингулец, закрепились, создали плацдарм. **Разгромили** батальонно-тактическую мотострелковую группу **врага в ноль**.”

This example generates a sense of euphoria by highlighting a series of successful military actions, such as securing bridgeheads, destroying enemy groups, and achieving objectives. The celebratory tone is designed to boost morale and create a sense of pride and optimism.

Details:  [How Russian propaganda uses euphoria to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-euphoria-to-achieve-its-goals)

4. **Appeal to Fear**: The misuse of fear (often based on stereotypes or prejudices) to support a particular proposal.

>   “УКРАЇНЦІВ ЗМУСЯТЬ СТАТИ НА ОБЛІК ЗА КОРДОНОМ? Українців за кордоном, які не стали на облік, **хочуть позбавляти банківських та консульських послуг**, — депутат Вадим Івченко. «Банк запросить також нову ідентифікацію, але в цій ідентифікації має бути це посвідчення, безпосередньо цей військовий облік. Це означає, що можуть **вимкнутись навіть банківські картки**.»”

This example creates fear by implying severe consequences for Ukrainians abroad who fail to register with military authorities, such as losing access to banking and consular services. It uses dramatic language to evoke concern and pressure compliance.

Details: [How Russian propaganda uses scare tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-scare-tactics)

5. **FUD (Fear, Uncertainty, Doubt)**: Presenting information in a way that sows uncertainty and doubt, causing fear. This technique is a subtype of the appeal to fear.

> ”#Раскладка Хороший информационный ход от Зеленского, который якобы был в Бахмуте на фоне того, что там идёт полная мясорубка. **Был ли он там или не был, никто особо не узнает.** При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле…”

Casts doubt on the authenticity of an event involving Zelensky, suggesting the possibility of manipulation through advanced editing techniques.

> “Останню бригаду кинули в бій, **резервів не залишилось**…” – підваження віри українців у власну державу чи перемогу; страх серед сил оборони.

Raises fear and uncertainty about the state of Ukrainian forces, questioning their resources and ability to sustain defense efforts

Details:    [Як російська пропаганда використовує страх, непевність та сумніви для досягнення власних цілей](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-vykorystovuie-strakh-nepevnist-ta-sumnivy-dlia-dosiahnennia-vlasnykh-tsilei)

6. **Bandwagon/Appeal to People**: An attempt to persuade the audience to join and take action because “others are doing the same thing.”

>   “В Германии набирает тренд санкционный скептицизм, чем больше вводят ограничений для немцев тем больше они настроены против санкционной политики. Уже в открытую звучат призывы задействовать Северный поток-2 для обеспечения газом Германию…”

This example appeals to the audience by highlighting a growing trend (“санкционный скептицизм” or “sanctions skepticism”) and implying that more people are opposing sanction policies. It creates the impression that joining the majority is the correct or inevitable choice, encouraging others to align with the supposed consensus.

Details: [How Russian propaganda uses the tactics of appeal to the people](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-the-tactics-of-appeal-to-the-people)

7. **Thought-Terminating Cliché**: Commonly used phrases that mitigate cognitive dissonance and block critical thinking.

> _“Всієї правди ми ніколи не дізнаємось”_

> _“Все не так однозначно”_

> _“Де ви були вісім років?”_

> “**Когда украинцы узнают всю правду об этой войне**, то многие герои и кумиры станут предателями/врагами. Уже всем понятно, что многие функционеры Офиса Президента зарабатывают на крови, а мобилизация больных вынужденная мера, так как здоровых просто не осталось в стране...”

> “Що тут коментувати? У нас зараз завдання одне – перемогти. Ми воюємо. Що там хто пише, піднімає той бруд з колін – то його проблеми. Все це – елемент інформаційної війни. **Час все розставить на свої місця**. Я публічна людина, витримаю все. Весь цей процес – нісенітниця”

These clichés serve to shut down critical thinking by providing overly simplistic or dismissive responses to complex issues. They divert attention from deeper analysis and encourage the audience to accept the statements without further questioning.

Details: [How Russian propaganda uses clichés with no gist to achieve its goals](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-cliches-with-no-gist-to-achieve-its-goals)

8. **Whataboutism**: Discrediting the opponent's position by accusing them of hypocrisy without directly refuting their arguments.

>   “Херсонская область, Скадовск (территория подконтрольна РФ). ВСУ выпустили точку-У, россияне её сбили, она упала на жилой дом, погибли мирные люди. Офис Президента через ботофермы запустил контртезис, что ставить ПВО в городе - это преступление россиян. **Такая же ситуация была** в Одессе, когда только уже РФ запустили ракеты, ПВО ВСУ сбило её над городом, тогда погиб младенец и девушка. **Исходя логики ботов** ОП - это тоже преступление, только ВСУ? Или это другое…”

This example deflects criticism by shifting the focus to an analogous situation involving the other side, questioning their actions instead of addressing the original issue. The tactic avoids direct engagement with the argument and instead implies hypocrisy or inconsistency.

Details: [How Russian propaganda uses whataboutism tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-whataboutism-tactics)

9. **Cherry Picking**: Selective use of data or facts that support a hypothesis while ignoring counterarguments.

>  “#Слухи #Раскладка По нашим данным военкомы Одесской, Полтавской, Кировоградской, Днепропетровской, Харьковской, Черкасской областей, почти перевыполняют план по мобилизации. Усилено хватают всех. К примеру западная Украина срывает все мобилизационные процессы, не выполняя план даже на 50% (только отдельные регионы и города Западной Украины идут в норму с планом, так как есть четкая разнарядка с Киева по этим районам)”

Тут підкреслюється перевиконання якихось показників в одних областях і недовиконання в інших без надання контексту чи доказів.

> “#Раскладка Зеленский в интервью WP фактически озвучил публично перенос выборов минимум на 2024 год. Многие это связывают с тем, что Банковая не сильно верит в грандиозный успех предстоящего наступления ВСУ. Мы об этом инсайдили. Но многие наши источники сообщают, что Зеленский хочет оставить тлеющий конфликт минимум до 2025 года, тем самым не отменяя военное положение и не проводя выборы. За это время он хочет зачистить полностью всех конкурентов внутри страны, монополизировать медиа ресурсы и финансовые потоки...».”

Details: [How Russian propaganda uses selective truth tactics](https://disinfo.detector.media/en/post/how-russian-propaganda-uses-selective-truth-tactics)

10. **Straw Man**: Distorting the opponent's position by replacing it with a weaker or outwardly similar one and refuting it instead.

>   ”…Согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наочные материалы и игровые наборы, а также **обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов. Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.** А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике **извращённой толерантности**.”

Implies that introducing “gender-sensitive education” equates to exposing children to inappropriate content and undermining education standards.

>   “Сьогодні монобільшість очікувано ухвалила закон про марихуану. Ще одне **рішення проти майбутнього України**. Ми протистояли цій авантюрі усіма засобами, але змогли лише відтермінувати неминуче – занадто вже нерівними були сили. Та тим, хто вже **ділить нашу землю на наркоплантації**, рано тріумфувати. Вірю, що вже наступне скликання Верховної Ради скасує не лише **легітимізацію наркотиків**, а й всі інші **закони проти національних інтересів та засад існування України**.”

Misrepresents a law on marijuana as part of a larger agenda that threatens Ukraine’s future, turning the issue into a hyperbolic critique of broader governance and national interest.

Original position is replaced with an exaggerated or unrelated argument to make it easier to attack.

Details: [Як російська пропаганда застосовує тактику «опудало»](https://disinfo.detector.media/en/post/yak-rosiiska-propahanda-zastosovuie-taktyku-opudalo)

[User]
Білорусь веде переговори з Іраном про виробництво шахедів на своїй території, — «Інститут вивчення війни» ISW
Вчора білоруський міністр оборони Хренін прибув до Ірану на зустріч зі своїм іранським колегою, щоб підписати Меморандум про взаєморозуміння та план двостороннього військового співробітництва на 2023 рік.
Міністр оборони Ірану Аштіані, перш за все, відповідає за ведення переговорів про військові придбання та продаж, а раніше вже зʼявлялись повідомлення, що Іран намагався перетворити одне з підприємств у Гомельській області білорусі на завод з виробництва іранських безпілотних апаратів.
Агент України